* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：MCZBC * *

原公告的采购项目名称： (略) 工程建设项目“多测合 * ”综合服务平台项目

首次公告日期： * 年9月 * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 v采购文件 □采购结果

质疑事项：

* 、在“综合资质实力”中“1、投标人具有ISO质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证证书的每个1分，最高分5分，业务范围均需包含地理信息系统软件开发，否则不得分。”

* 、在“综合资质实力”中“6、投标人具有健全的保密管理制度，具备省级及以上国家保密机构颁发的保密资质证书 * 级及以上（或 * 级）的得4分， * 级（或 * 级）的得2分，其他不得分。最高分4分，没有不得分。”

* 、在“人员技术力量”中“1、投标人拟派项目负责人1名：具有高级项目经理证书或高级软件需求分析师证书，同时具备高级地理信息系统工程师证书的得2分，缺项不得分；2、投标人拟派技术负责人1名：具有高级信息系统项目管理师或高级工程师证书，同时具备软件设计师证书的得2分，缺项不得分。具有信息安全专家CISP认证及数据库OCP认证的加1分，最高分3分，没有不得分；”

质疑内容描述： * 、质疑原因：上述管理体系的认证均 (略) 的认证，是体现企业综合实力的 * 种方式，若限制业务范围则具有明显的限制性和倾向性，有失公平、公正原则。 建议改为：“1、投标人具有ISO质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证证书的每个1分，最高分5分。” * 、质疑原因：本项目的建设内容包含软件开发、系统集成 (略) 维护，所以在资质证书的子项中应体现出来，便于更好的服务本项目。 建议改为：6、投标人具有严格的保密制度，且 (略) 颁发的涉密信息系统 * 级（ * 级）及以上资质证书（内容包含：软件开发、系统集成、运行维护）得6分，没有不得分。 * 、质疑原因：本项目涉及软件开发、系统集成、数据库建设，同时也涉及测绘方面的专业知识、而且数据也多为涉密数据，需要的安全要求和涉密的要求，而且本项目已经要求了技术负责人的要求，所以项目负责人应做好管理和统筹的工作，不应对具 (略) 限制要求。应加强项目技术负责人的技术要求。 建议改为：1、投标人拟派项目负责人1名：具有高级信息系统项目管理师证书，同时具有测绘类高级工程师证书的得2分，没有不得分；2、投标人拟派技术负责人1名：具有测绘类高级工程师证书、同时具有信息安全专家CISP认证、数据库OCP认证、涉密测绘成果保密管理人员证书得3分，最高分3分，没有不得分。

* 回复：本次项目建设内容为“多测合 * ”信息平台建设，正像“质疑原因 * 、 * ”所叙述的理由 * 样，“本项目的建设内容包括软件开发”，因地理信息类系统软件开发与项目息息相关，现修改为“1、投标人具有ISO质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证证书的每个1分，最高分5分，业务范围均需包含有关地理信息系统软件开发方面的相关内容，否则不得分。”。

* 回复：

能取 (略) 颁发的保密资质证书的单位本身就具有较严格的保密管理制度，具有较强的综合资质实力， (略) 不再设置像“涉密信息系统证书”等过多子项要求。故保留原有评分要求。

* 回复：

本项目建设内容为“多测合 * ”信息系统平台软件建设，所以对于本项目负责人和技术负责人要求具备高级地理信息系统工程师和软件设计师证书。因在投标单位的 (略) 必须具有“ * 级”测绘资质，所以评分标准中不再设置过多子项重复要求。保留原有评分要求。

事项（ * ）：评标办法“综合资质实力”中“3、投标人拥有“多测合 * ”或“多规合 * ”平台软件著作权或产品登记证书的得2分；拥有地理信息基础平台、不动产相关软件、国土资源（自然资源）“ * 张图”软件著作权或产品登记证书的共计 * 个有 * 个得1分，共计3分，没有不得分；平台或软件获得国家测绘地 (略) 门颁发的 * 等奖或金奖的加1分。本小项最高分6分”

质疑依据：国家测绘地 (略) 门颁发的具有针对性，应 (略) (略) 门。

建议修改为：“3、投标人拥有“多测合 * ”或“多规合 * ”平台软件著作权或产品登记证书的得2分；拥有地理信息基础平台、不动产相关软件、国土资源（自然资源）“ * 张图”软件著作权或产品登记证书的，有 * 个得1分，最高得3分，没有不得分；平台或软件获得国家测绘地 (略) 门或中国地 (略) 颁发的 * 等奖或金奖的加1分。本小项最高分6分”；

回复：国家测绘地 (略) 门是主管全国 (略) 政机构，颁发的奖项更具有权威性。本项目招标内容亦属于测绘地理信息内容，且国家测绘地 (略) 门颁发过多个奖项，本项并未限制奖项类型，且内容宽泛，并不具有针对性。但随着中央“放管服” (略) ，此项修改为“3、投标人拥有“多测合 * ”或“多规合 * ”平台软件著作权或产品登记证书的得2分；拥有地理信息基础平台、不动产相关软件、国土资源（自然资源）“ * 张图”软件著作权或产品登记证书的共计 * 个有 * 个得1分，共计3分，没有不得分；平台或软件获得国家测绘地 (略) 门或中国地 (略) 颁发的 * 等奖或金奖的加1分。本小项最高分6分”

事项（ * ）：评标办法“综合资质实力”中“4、投标人“多测合 * ”或“多规合 * ”等综合管 (略) 级 以上科技查新工作机构出具科技查新报告的得 2 分，否则不得分。”

质疑依据：查新报告主要目的是对查新点作出新颖性判别，以书面形式撰写的客观、公正性的技术文件，而多测合 * 项目，很早就提出了，无论在技术层面还是在应用层面已经十分成熟，并没有新颖性。

建议修改为：删除。

回复：科技查新报告是对产品科技成果的鉴定，不仅证明产品的创新点，亦是证明平台系统的成熟度和可靠性。此项内容设置与本项目息息相关，设置合理。故此项不做修改。

事项（ * ）：评标办法“业绩案例”中“1、投标人承担过“多测合 * ”信息平台建设项目的每个2分，最高分6分”2、投标人承担过地理信息相关共享服务系统建设项目的每个2分，最高分4分。

质疑依据：本项目涉及多测合 * 平台建设，数据涉及了不动产登记系统、国土空间基础信息平台和国土“ * 张图”项目，故业绩案例中应体现出来。

建议修改为：“1、投标人承担过“多测合 * ”信息平台建设项目的每个2分，最高分4分”2、投标人承担过地理信息相关共享服务系统或不动产登记系统或国土空间基础信息平台或国土“ * 张图”建设项目的每个2分，最高分6分。

回复：本项目建设目标是通过建设多测合 * 业务平台，构建测绘成果备案共享数据库，强化成果共享。本项设置内容与建设业务息息相关，且在评分标准中已对不动产登记系统、国土空间基础信息平台和国土“ * 张图”等项目对接做过规定，无修改的必要性。故此项不做修改。

原招标文件服务期：中标人在签定合同后， * 个日历天内完成，

现变更为服务期：中标人在签定合同后， * 个日历天内完成。

原提交投标文件截止时间（开标时间）： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间），

现变更为提交投标文件截止时间（开标时间）： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）。

更正日期： * 年 * 月 * 日

* 、其他补充事宜

1、 (略) (略) 分， (略) 具有同等法律效力。 (略) 不 * 致的，以本公告为准。

2、其他事项暂不作调整， (略) (略) 。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 自然 (略)

地 址： (略) ????

联系方式： 点击查看>> ??

2.采购代理机构信息

名 称： (略) 鲲鹏 (略) ?

地 址：蒙城 (略) 投集团 * 楼 ??

联系方式： 点击查看>> ???????

3.项目联系方式

项目联系人：曾主任、耿工

电?? 话： 点击查看>> 、 点击查看>>

* 、附件

(略) 自然 (略)

* 日

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：MCZBC * *

原公告的采购项目名称： (略) 工程建设项目“多测合 * ”综合服务平台项目

首次公告日期： * 年9月 * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告 v采购文件 □采购结果

质疑事项：

* 、在“综合资质实力”中“1、投标人具有ISO质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证证书的每个1分，最高分5分，业务范围均需包含地理信息系统软件开发，否则不得分。”

* 、在“综合资质实力”中“6、投标人具有健全的保密管理制度，具备省级及以上国家保密机构颁发的保密资质证书 * 级及以上（或 * 级）的得4分， * 级（或 * 级）的得2分，其他不得分。最高分4分，没有不得分。”

* 、在“人员技术力量”中“1、投标人拟派项目负责人1名：具有高级项目经理证书或高级软件需求分析师证书，同时具备高级地理信息系统工程师证书的得2分，缺项不得分；2、投标人拟派技术负责人1名：具有高级信息系统项目管理师或高级工程师证书，同时具备软件设计师证书的得2分，缺项不得分。具有信息安全专家CISP认证及数据库OCP认证的加1分，最高分3分，没有不得分；”

质疑内容描述： * 、质疑原因：上述管理体系的认证均 (略) 的认证，是体现企业综合实力的 * 种方式，若限制业务范围则具有明显的限制性和倾向性，有失公平、公正原则。 建议改为：“1、投标人具有ISO质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证证书的每个1分，最高分5分。” * 、质疑原因：本项目的建设内容包含软件开发、系统集成 (略) 维护，所以在资质证书的子项中应体现出来，便于更好的服务本项目。 建议改为：6、投标人具有严格的保密制度，且 (略) 颁发的涉密信息系统 * 级（ * 级）及以上资质证书（内容包含：软件开发、系统集成、运行维护）得6分，没有不得分。 * 、质疑原因：本项目涉及软件开发、系统集成、数据库建设，同时也涉及测绘方面的专业知识、而且数据也多为涉密数据，需要的安全要求和涉密的要求，而且本项目已经要求了技术负责人的要求，所以项目负责人应做好管理和统筹的工作，不应对具 (略) 限制要求。应加强项目技术负责人的技术要求。 建议改为：1、投标人拟派项目负责人1名：具有高级信息系统项目管理师证书，同时具有测绘类高级工程师证书的得2分，没有不得分；2、投标人拟派技术负责人1名：具有测绘类高级工程师证书、同时具有信息安全专家CISP认证、数据库OCP认证、涉密测绘成果保密管理人员证书得3分，最高分3分，没有不得分。

* 回复：本次项目建设内容为“多测合 * ”信息平台建设，正像“质疑原因 * 、 * ”所叙述的理由 * 样，“本项目的建设内容包括软件开发”，因地理信息类系统软件开发与项目息息相关，现修改为“1、投标人具有ISO质量管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证、职业健康安全管理体系认证和环境管理体系认证证书的每个1分，最高分5分，业务范围均需包含有关地理信息系统软件开发方面的相关内容，否则不得分。”。

* 回复：

能取 (略) 颁发的保密资质证书的单位本身就具有较严格的保密管理制度，具有较强的综合资质实力， (略) 不再设置像“涉密信息系统证书”等过多子项要求。故保留原有评分要求。

* 回复：

本项目建设内容为“多测合 * ”信息系统平台软件建设，所以对于本项目负责人和技术负责人要求具备高级地理信息系统工程师和软件设计师证书。因在投标单位的 (略) 必须具有“ * 级”测绘资质，所以评分标准中不再设置过多子项重复要求。保留原有评分要求。

事项（ * ）：评标办法“综合资质实力”中“3、投标人拥有“多测合 * ”或“多规合 * ”平台软件著作权或产品登记证书的得2分；拥有地理信息基础平台、不动产相关软件、国土资源（自然资源）“ * 张图”软件著作权或产品登记证书的共计 * 个有 * 个得1分，共计3分，没有不得分；平台或软件获得国家测绘地 (略) 门颁发的 * 等奖或金奖的加1分。本小项最高分6分”

质疑依据：国家测绘地 (略) 门颁发的具有针对性，应 (略) (略) 门。

建议修改为：“3、投标人拥有“多测合 * ”或“多规合 * ”平台软件著作权或产品登记证书的得2分；拥有地理信息基础平台、不动产相关软件、国土资源（自然资源）“ * 张图”软件著作权或产品登记证书的，有 * 个得1分，最高得3分，没有不得分；平台或软件获得国家测绘地 (略) 门或中国地 (略) 颁发的 * 等奖或金奖的加1分。本小项最高分6分”；

回复：国家测绘地 (略) 门是主管全国 (略) 政机构，颁发的奖项更具有权威性。本项目招标内容亦属于测绘地理信息内容，且国家测绘地 (略) 门颁发过多个奖项，本项并未限制奖项类型，且内容宽泛，并不具有针对性。但随着中央“放管服” (略) ，此项修改为“3、投标人拥有“多测合 * ”或“多规合 * ”平台软件著作权或产品登记证书的得2分；拥有地理信息基础平台、不动产相关软件、国土资源（自然资源）“ * 张图”软件著作权或产品登记证书的共计 * 个有 * 个得1分，共计3分，没有不得分；平台或软件获得国家测绘地 (略) 门或中国地 (略) 颁发的 * 等奖或金奖的加1分。本小项最高分6分”

事项（ * ）：评标办法“综合资质实力”中“4、投标人“多测合 * ”或“多规合 * ”等综合管 (略) 级 以上科技查新工作机构出具科技查新报告的得 2 分，否则不得分。”

质疑依据：查新报告主要目的是对查新点作出新颖性判别，以书面形式撰写的客观、公正性的技术文件，而多测合 * 项目，很早就提出了，无论在技术层面还是在应用层面已经十分成熟，并没有新颖性。

建议修改为：删除。

回复：科技查新报告是对产品科技成果的鉴定，不仅证明产品的创新点，亦是证明平台系统的成熟度和可靠性。此项内容设置与本项目息息相关，设置合理。故此项不做修改。

事项（ * ）：评标办法“业绩案例”中“1、投标人承担过“多测合 * ”信息平台建设项目的每个2分，最高分6分”2、投标人承担过地理信息相关共享服务系统建设项目的每个2分，最高分4分。

质疑依据：本项目涉及多测合 * 平台建设，数据涉及了不动产登记系统、国土空间基础信息平台和国土“ * 张图”项目，故业绩案例中应体现出来。

建议修改为：“1、投标人承担过“多测合 * ”信息平台建设项目的每个2分，最高分4分”2、投标人承担过地理信息相关共享服务系统或不动产登记系统或国土空间基础信息平台或国土“ * 张图”建设项目的每个2分，最高分6分。

回复：本项目建设目标是通过建设多测合 * 业务平台，构建测绘成果备案共享数据库，强化成果共享。本项设置内容与建设业务息息相关，且在评分标准中已对不动产登记系统、国土空间基础信息平台和国土“ * 张图”等项目对接做过规定，无修改的必要性。故此项不做修改。

原招标文件服务期：中标人在签定合同后， * 个日历天内完成，

现变更为服务期：中标人在签定合同后， * 个日历天内完成。

原提交投标文件截止时间（开标时间）： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间），

现变更为提交投标文件截止时间（开标时间）： * 日 * 点 * 分（ (略) 时间）。

更正日期： * 年 * 月 * 日

* 、其他补充事宜

1、 (略) (略) 分， (略) 具有同等法律效力。 (略) 不 * 致的，以本公告为准。

2、其他事项暂不作调整， (略) (略) 。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) 自然 (略)

地 址： (略) ????

联系方式： 点击查看>> ??

2.采购代理机构信息

名 称： (略) 鲲鹏 (略) ?

地 址：蒙城 (略) 投集团 * 楼 ??

联系方式： 点击查看>> ???????

3.项目联系方式

项目联系人：曾主任、耿工

电?? 话： 点击查看>> 、 点击查看>>

* 、附件

(略) 自然 (略)

* 日