秋冬季病媒生物防制项目澄清文件
发送至邮箱
秋冬季病媒生物防制项目澄清文件
秋冬季病媒生物防制项目澄清文件
* 、原磋商文件第 * 章供应商须知供应商须知前附表第6项质量标准，现更正为：质量标准：达 (略) 市标准要求，并通过省爱卫办病媒生物防制工作验收。
* 、原磋商文件第 * 章评标方法及标准附表3：评分标准现更正为以下内容：
详细评审内容（ * 分）
序号 | 评审内容 | 分值 | 评分档次及依据 |
1 | 投标报价 | * 分 | 本项目的价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值× * |
2 | 技术方案、服务质 量、防制原则及质量保证措施 | * 分 | 对本项目的理解与熟悉程度，相关政策认知,技术方案、服务质量、防制原则及质量保证措施全面、科学，措施得当得 * . * - * . * 分；措施较全面、较科学，措施较得当得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
3 | 作业的工作进度计划、质量目标、主要器械设备配置及安排 | * 分 | 项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理，关键时间节点把握是否科学准确。编制工作思路是否清晰、 (略) 、器械配置及安排科学合理、药物的选择，不同环境的用药及方法。（详细描述使用药品和 (略) 家，使用药物环保、高效，符合国家规定要求，禁用自配药物)。 科学合理，可操作性强得 * . * - * . * 分；较科学合理，可操作性较强得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
4 | 使用的管理人员和人员作业计划及安排、日常工作 | * 分 | 针对本项目制定相应的人员安排，项目经理具有有害生物防制员高级（ * 级）证书得2分。 针对本项目制定相应的人员安排，包括项目组织机构管理框架图、项目负责人及各专业人员工作分配等细化安排。优秀得8. * - * . * 分；良好得4. * -8. * 分； * 般得0-4. * 分；缺项得0分。拟投 (略) 有管理人员，具有有害生物防制员中级（ * 级）或以上证书。响应文件中附原件扫描件，不能提供或提供的内容不全不得分。 |
5 | 服务保障措施及服务响应时间承诺 | * 分 | 达到防制效果,有足够的履约能力良好的诚信度，且有完善服务保障措施、后续服务计划及措施。服务响应时间承诺及时。措施计划合理，可操作性强 * . * - * . * 分；措施计划较合理，可操作性较强得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
6 | 应对突发公共卫生 (略) 置预案 | * 分 | 应对突发公共卫生 (略) 置预案是否系统、合理；关键问题是否具有较强可操作性。 处置预案系统、合理，可操作性强 * . * - * . * 分；处置预案较系统、合理，可操作性较强得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
7 | 安全保证措施 | 5 分 | 应对服务过程中，工作人员及其他人员的安全保障措施全面、科学，措施得当得6. * - * . * 分；较全面、科学，措施较得当得2. * -6. * 分； * 般得0-2. * 分；缺项得0分。 |
8 | 同类业绩 | 6 分 | * 日至今，每具有 * 项同类项目业绩的，得1分，最高得6分。没有不得分。以合同签订时间为准。 (略) 网站截图、成交通知书及合同协议书，响应文件中附原件扫描件，不能提供或提供的内容不全不得分。 |
9 | 企业综合实力 | 9分 | 投标人具有有效期内的国家认可的质量体系认证（IS * 0或更优）、环保体系认证（ISO * 0或更优）、职业健康安全管理体系认证(GB／T * 1或更优)，每项认证得1分，满分3分。 供应商具有中国卫生有 (略) 颁发的有害生物防制服务机构服务能力证书C级资质证书得3分：具有中国卫生有 (略) 颁发的有害生物防制服务机构服务能力证书B级或以上资质证书得6分。 |
注：1、每项内容中允许打 * 次分，超出时此项无效。
2、评委打分保留1位小数，平均值保留2位小数。
3、未按本规则打分无效。
4、以上内容，缺项的，该项按0分计。
注：如上述评审项目有内容缺项， (略) 分得 0 分。
磋商文件其他内容不变。
秋冬季病媒生物防制项目澄清文件
* 、原磋商文件第 * 章供应商须知供应商须知前附表第6项质量标准，现更正为：质量标准：达 (略) 市标准要求，并通过省爱卫办病媒生物防制工作验收。
* 、原磋商文件第 * 章评标方法及标准附表3：评分标准现更正为以下内容：
详细评审内容（ * 分）
序号 | 评审内容 | 分值 | 评分档次及依据 |
1 | 投标报价 | * 分 | 本项目的价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分 * 分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算： 磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×价格权值× * |
2 | 技术方案、服务质 量、防制原则及质量保证措施 | * 分 | 对本项目的理解与熟悉程度，相关政策认知,技术方案、服务质量、防制原则及质量保证措施全面、科学，措施得当得 * . * - * . * 分；措施较全面、较科学，措施较得当得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
3 | 作业的工作进度计划、质量目标、主要器械设备配置及安排 | * 分 | 项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理，关键时间节点把握是否科学准确。编制工作思路是否清晰、 (略) 、器械配置及安排科学合理、药物的选择，不同环境的用药及方法。（详细描述使用药品和 (略) 家，使用药物环保、高效，符合国家规定要求，禁用自配药物)。 科学合理，可操作性强得 * . * - * . * 分；较科学合理，可操作性较强得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
4 | 使用的管理人员和人员作业计划及安排、日常工作 | * 分 | 针对本项目制定相应的人员安排，项目经理具有有害生物防制员高级（ * 级）证书得2分。 针对本项目制定相应的人员安排，包括项目组织机构管理框架图、项目负责人及各专业人员工作分配等细化安排。优秀得8. * - * . * 分；良好得4. * -8. * 分； * 般得0-4. * 分；缺项得0分。拟投 (略) 有管理人员，具有有害生物防制员中级（ * 级）或以上证书。响应文件中附原件扫描件，不能提供或提供的内容不全不得分。 |
5 | 服务保障措施及服务响应时间承诺 | * 分 | 达到防制效果,有足够的履约能力良好的诚信度，且有完善服务保障措施、后续服务计划及措施。服务响应时间承诺及时。措施计划合理，可操作性强 * . * - * . * 分；措施计划较合理，可操作性较强得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
6 | 应对突发公共卫生 (略) 置预案 | * 分 | 应对突发公共卫生 (略) 置预案是否系统、合理；关键问题是否具有较强可操作性。 处置预案系统、合理，可操作性强 * . * - * . * 分；处置预案较系统、合理，可操作性较强得5. * - * . * 分； * 般得0-5. * 分；缺项得0分。 |
7 | 安全保证措施 | 5 分 | 应对服务过程中，工作人员及其他人员的安全保障措施全面、科学，措施得当得6. * - * . * 分；较全面、科学，措施较得当得2. * -6. * 分； * 般得0-2. * 分；缺项得0分。 |
8 | 同类业绩 | 6 分 | * 日至今，每具有 * 项同类项目业绩的，得1分，最高得6分。没有不得分。以合同签订时间为准。 (略) 网站截图、成交通知书及合同协议书，响应文件中附原件扫描件，不能提供或提供的内容不全不得分。 |
9 | 企业综合实力 | 9分 | 投标人具有有效期内的国家认可的质量体系认证（IS * 0或更优）、环保体系认证（ISO * 0或更优）、职业健康安全管理体系认证(GB／T * 1或更优)，每项认证得1分，满分3分。 供应商具有中国卫生有 (略) 颁发的有害生物防制服务机构服务能力证书C级资质证书得3分：具有中国卫生有 (略) 颁发的有害生物防制服务机构服务能力证书B级或以上资质证书得6分。 |
注：1、每项内容中允许打 * 次分，超出时此项无效。
2、评委打分保留1位小数，平均值保留2位小数。
3、未按本规则打分无效。
4、以上内容，缺项的，该项按0分计。
注：如上述评审项目有内容缺项， (略) 分得 0 分。
磋商文件其他内容不变。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
