贵州省人民医院金朱医院（一期）、贵州省妇女儿童医院建设项目装修安装工程项目电梯及自动扶梯设备采购与安装工程澄清答疑
发送至邮箱
贵州省人民医院金朱医院（一期）、贵州省妇女儿童医院建设项目装修安装工程项目电梯及自动扶梯设备采购与安装工程澄清答疑
关于 (略) (略) （ * 期）、 (略) (略) 建设项目装修安装工程项目电梯及自动扶梯设备采购与安装工程异议、质疑的回复及澄清（ * 次）
致各投标人：
(略) 门意见， (略) 文件中修改内容如下：
第 * 条：第 * 章投标人须知前附表
取消1.4.1（1）资质要求：3.投标人拟派项目经理须具备机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建项目的项目经理，且提供近 2 年( * 年 9 月- * 年 9 月) (略) 保。（代理商参加投标的项目经理可由制造商委派）。招标文件中与 (略) 以此为准。
1.4.1（1）资质要求：2.（1）投标人若为制造商的，必须具有《中华人民共和国特种设备制造许可证》（其中曳引驱动乘客梯A级及以上）或具有《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯制造（含安装、修理、改造）】；（2）投标人若为代理商的，则代理商必须提供制造商的《中华人民共和国特种设备制造许可证》（其中曳引驱动乘客梯A级及以上）或具备《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯制造（含安装、修理、改造）】和代理商须具有《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯A级及以上）或具备《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯安装（含修理）】。
修改为：
投标人必须具有《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）或具备《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯安装（含修理）】招标文件中与 (略) 以此为准。
第 * 条：第 * 章评标办法前附表
取消2.2.4（1）商务评分标准项目负责人（项目经理）（满分 4 分）。
并附详细的评分标准如下：
2.2.4（1）商务评分标准 * 分 | 制造商能力评价（满分 * 分） | 1、 (略) 投产品的制造商具备的电梯整机制造技术水平：根据电梯整机制造商制造 (略) 评价，可生产≥ * m/s客梯的得5分；可生产＜ * m/s客梯的得2分；其它情况不得分。（提供型式试验报告复印件作为评判依据）。 2、 (略) 投产品的制造商获得 * 年AAA级信用等级证书的得3分，需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 3. (略) 投产品的制造商获得过 * 年~ * 年全国产品和服务质量诚信示范企业的得3分，需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 4、制造商实验室具有国家CNAS认可的且认可决定书在有限期内的得3分 |
业绩（满分8分） | 投标人提供 * 日至今（以合同签约时间为准）承接过的同类货物电梯销售或安装项目业绩情况，单个合同超过 * 台（含 * 台）的每提供 * 个得2分，最高8分。以上证明资料提供合同关键页复印件或中标通知书，并加盖投标人公章。 | |
管理体系证书（满分6分） | 投标人获得ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书的得6分，缺 * 项不得分。（提供证明材料复印件加盖公章） | |
2.2.4（2）技术评分标准 * 分 | 技术响应情况（满分 * 分） | 1、满足招标文件“第 * 章 供货要求”所有技术要求得9分，每有 * 项参数不满足的扣 1 分，直至扣完9分为止。 2、 (略) 在满足技术要求的情况下，根据本项目的实际情况，进行增配。提供合理的正偏离配置，根据偏离情况得0~1分， (略) 文件的原基础要求。 注：投标人须逐条确认是否偏离且提供响应情况说明 |
投标产品性能要求（满分8分） | 1、所投直梯的控制柜 (略) 原品牌原装进口得3分，提供中华人民共和国海关进口货物报关单复印件并加盖投标品牌制造商公章作为佐证材料。 2、所投扶梯的控制柜均 (略) ，且与型式试验报告申请单位名称完全 * 致）制造的得3分，其余情况不得分。（提供整机型式试验报告复印件并加盖制造商公章） 3、所投直梯轿厢空气净化系统趋于新冠病毒消杀功能的得2分，提供证明文件，不提供不得分。 | |
总体 (略) 性及合理性评审 （满分 * 分） | 根据投标人提供的电梯安装方案、安装工艺；完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | |
施 (略) 环境保护措施；完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | ||
安装技术及质量的保证措施完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | ||
对工期的保证措施完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | ||
售后服务（满分 * 分） | 1、提供售后服务方案，好的得 7-5 分， * 般的得 4-2 分，差的得 1- 0分，未提供方案的不得分。 2、保修期内服务响应时间：承诺的保修期内接到设备、 器材故障报告（电话）到准备好相关材料设备、组织好抢修人员 (略) 的时间： * 分钟内（含 * 分钟）得 1 分，大于 * 分钟的或不承诺不得分。 3、承诺中标后在 (略) 市设有维修点的得 1 分。 4、投标人具备售后服务认证证书得3分。提供符合GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》规定的要求且覆盖电梯设备及配件的售后服务认证证书且在有效期内。 |
评标办法前附表中除本次澄清内容外其他内容不变
第 * 条： (略) 有投标人提出的内容性质相同的质疑及异议回复如下：
问题1
1.招标文件第 * 章评标办法 2.2.4（1）商务评分标准；制造商能力评价
1、 (略) 投产品的制造商具备的电梯整机制造技术水平：根据电梯整机制造商制造 (略) 评价，可生产≥ * m/s 客梯的得 5 分；可生产＜ * m/客梯的得 2 分；其他情况不得分。（提供型式试验报告复印件作为评判依据）
意见：我司认为此项不合理，此项存在排斥潜在投标人的问题， (略) 实际需求电梯参数速度不大于 2.5m/s 与招标文件评分办法速度要求差别过大。
回复：
《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 招 (略) 为之 * 的，属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 指的资格、技术、商务条件为实质性指标，资格：指资格 (略) 分（即本项目资格条件），技术：指技术 (略) 分（即本项目供货要求中技术实质性要求），商务：指商务 (略) 分（ (略) 文件商务实质性要求）
招标文件中第 * 章评标办法电梯整机制造商制造 (略) 评价，可生产≥ * m/s 客梯的得 5 分；可生产＜ * m/客梯的得 2 分；其他情况不得分 。本条为评分条件不作为实质性指标。重在考察投标人综合实力，且电梯整机制造商制造技术水平与本项目具体特点和实际需求相适应。
问题2
1.招标文件第 * 章评标办法 2.2.4（1）商务评分标准；业绩 1、投标人 提供 * 年 1 月 1 日至今（以合同签约时间为准） (略) 类似电梯销售或安装项目 业绩情况，单个合同超过 * 台（含 * 台）的每提供 * 个得 2 分。
2、投标人提供 * 年 1 月 1 日至今（以合同签约实际为准）承接过的其他电梯销售或安装项目业绩情况，单个合同超过 * 台（含 * 台）的每提供 * 个得 2 分，最高 6 分
意见：我司认为此项不合理，此项存在排斥潜在投标人及排斥中小型企业投标人、 电梯代理商的的问题。因为电梯代理商参加投标的不具备单个合同 * 台业绩以上台量。此项涉嫌安排中标人。
《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
招 (略) 为之 * 的，属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
（ * ） (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理 (略) 处自然环境条件角度对潜在投标人提出类似项目业绩的要求或评分加分标准。
本项目单项合同为 * 台以上，对业绩要求完全符合项目实际特点需求。
问题3:招标文件第 * 页:投标人具备售后服务认证证书得3 分。提供符合GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》规定的要求且覆盖电梯设备及配件的售后服务认证证书且在有效期内。
质疑 3:据了解，现拥有该证书的电梯单位很少很少，且招标文件规定的电梯品牌只有于蒂升、 * 菱(日本)、通力、迅达、奥的斯、富士达、日立7个品牌，拥有的证书可能只有 * 两个品牌具有该证书。此条款违反《中华人民共和国招投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且违反了《工程项目领域营商环境专项整治工作方案》发改办法规( * 号文件中第】条违法设置的限制、 (略) 有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件; (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。
回复：
《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
招 (略) 为之 * 的，属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
（ * ） (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第1条违法设置的限制、 (略) 有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理 (略) 处自然环境条件角度对潜在投标人提出类似项目业绩的要求或评分加分标准。
评标办法中投标人具备售后服务认证证书得3分。提供符合GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》规定的要求且覆盖电梯设备及配件的售后服务认证证书且在有效期内。
GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》属于国家标准且作为评分条件，不存在《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人也不属于 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项。以及不存在《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第1条违法设置的限制、 (略) 有制企业参与招投标的规 定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排 斥效果的规定。
GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》作为评分条件不存在《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。
问题4:招标文件第 * 页评分中: (略) 投产品的制造商获得过 * 年~ * 年全国产品和服务质量诚信示范企业的得3分,需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。
质疑 4:该条框的设置违反了《工程项目领域营商环境专项整治工作方案》发改办法规( * 号文件中第6条. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件:将 (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和翦善公益证明等作为投标条件、中标条件。
回复
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理 (略) 处自然环境条件角度对潜在投标人提出类似项目业绩的要求或评分加分标准。
《全国产品和服务质量诚信示范企业证书》为全国性的奖项，释义中如果招标项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。也不属于《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第6条. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构 对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。
问题5
投标人获得ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书的得4分，缺 * 项不得分。（提供证明材料复印件加盖公章）
ISO体系认证属于全国性奖项证书，根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。
(略) 文件存在异议， (略) 人提出。 (略) 文件已重新上传，请 (略) 下载。
* 川大家 (略)
* 日
关于 (略) (略) （ * 期）、 (略) (略) 建设项目装修安装工程项目电梯及自动扶梯设备采购与安装工程异议、质疑的回复及澄清（ * 次）
致各投标人：
(略) 门意见， (略) 文件中修改内容如下：
第 * 条：第 * 章投标人须知前附表
取消1.4.1（1）资质要求：3.投标人拟派项目经理须具备机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建项目的项目经理，且提供近 2 年( * 年 9 月- * 年 9 月) (略) 保。（代理商参加投标的项目经理可由制造商委派）。招标文件中与 (略) 以此为准。
1.4.1（1）资质要求：2.（1）投标人若为制造商的，必须具有《中华人民共和国特种设备制造许可证》（其中曳引驱动乘客梯A级及以上）或具有《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯制造（含安装、修理、改造）】；（2）投标人若为代理商的，则代理商必须提供制造商的《中华人民共和国特种设备制造许可证》（其中曳引驱动乘客梯A级及以上）或具备《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯制造（含安装、修理、改造）】和代理商须具有《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯A级及以上）或具备《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯安装（含修理）】。
修改为：
投标人必须具有《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》（乘客电梯B级及以上）或具备《中华人民共和国特种设备生产许可证》【许可项目为电梯安装（含修理）】招标文件中与 (略) 以此为准。
第 * 条：第 * 章评标办法前附表
取消2.2.4（1）商务评分标准项目负责人（项目经理）（满分 4 分）。
并附详细的评分标准如下：
2.2.4（1）商务评分标准 * 分 | 制造商能力评价（满分 * 分） | 1、 (略) 投产品的制造商具备的电梯整机制造技术水平：根据电梯整机制造商制造 (略) 评价，可生产≥ * m/s客梯的得5分；可生产＜ * m/s客梯的得2分；其它情况不得分。（提供型式试验报告复印件作为评判依据）。 2、 (略) 投产品的制造商获得 * 年AAA级信用等级证书的得3分，需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 3. (略) 投产品的制造商获得过 * 年~ * 年全国产品和服务质量诚信示范企业的得3分，需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。 4、制造商实验室具有国家CNAS认可的且认可决定书在有限期内的得3分 |
业绩（满分8分） | 投标人提供 * 日至今（以合同签约时间为准）承接过的同类货物电梯销售或安装项目业绩情况，单个合同超过 * 台（含 * 台）的每提供 * 个得2分，最高8分。以上证明资料提供合同关键页复印件或中标通知书，并加盖投标人公章。 | |
管理体系证书（满分6分） | 投标人获得ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书的得6分，缺 * 项不得分。（提供证明材料复印件加盖公章） | |
2.2.4（2）技术评分标准 * 分 | 技术响应情况（满分 * 分） | 1、满足招标文件“第 * 章 供货要求”所有技术要求得9分，每有 * 项参数不满足的扣 1 分，直至扣完9分为止。 2、 (略) 在满足技术要求的情况下，根据本项目的实际情况，进行增配。提供合理的正偏离配置，根据偏离情况得0~1分， (略) 文件的原基础要求。 注：投标人须逐条确认是否偏离且提供响应情况说明 |
投标产品性能要求（满分8分） | 1、所投直梯的控制柜 (略) 原品牌原装进口得3分，提供中华人民共和国海关进口货物报关单复印件并加盖投标品牌制造商公章作为佐证材料。 2、所投扶梯的控制柜均 (略) ，且与型式试验报告申请单位名称完全 * 致）制造的得3分，其余情况不得分。（提供整机型式试验报告复印件并加盖制造商公章） 3、所投直梯轿厢空气净化系统趋于新冠病毒消杀功能的得2分，提供证明文件，不提供不得分。 | |
总体 (略) 性及合理性评审 （满分 * 分） | 根据投标人提供的电梯安装方案、安装工艺；完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | |
施 (略) 环境保护措施；完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | ||
安装技术及质量的保证措施完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | ||
对工期的保证措施完全合理得3-2分、较为合理得2-1分、不合理或不提供得0分 | ||
售后服务（满分 * 分） | 1、提供售后服务方案，好的得 7-5 分， * 般的得 4-2 分，差的得 1- 0分，未提供方案的不得分。 2、保修期内服务响应时间：承诺的保修期内接到设备、 器材故障报告（电话）到准备好相关材料设备、组织好抢修人员 (略) 的时间： * 分钟内（含 * 分钟）得 1 分，大于 * 分钟的或不承诺不得分。 3、承诺中标后在 (略) 市设有维修点的得 1 分。 4、投标人具备售后服务认证证书得3分。提供符合GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》规定的要求且覆盖电梯设备及配件的售后服务认证证书且在有效期内。 |
评标办法前附表中除本次澄清内容外其他内容不变
第 * 条： (略) 有投标人提出的内容性质相同的质疑及异议回复如下：
问题1
1.招标文件第 * 章评标办法 2.2.4（1）商务评分标准；制造商能力评价
1、 (略) 投产品的制造商具备的电梯整机制造技术水平：根据电梯整机制造商制造 (略) 评价，可生产≥ * m/s 客梯的得 5 分；可生产＜ * m/客梯的得 2 分；其他情况不得分。（提供型式试验报告复印件作为评判依据）
意见：我司认为此项不合理，此项存在排斥潜在投标人的问题， (略) 实际需求电梯参数速度不大于 2.5m/s 与招标文件评分办法速度要求差别过大。
回复：
《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人 招 (略) 为之 * 的，属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 指的资格、技术、商务条件为实质性指标，资格：指资格 (略) 分（即本项目资格条件），技术：指技术 (略) 分（即本项目供货要求中技术实质性要求），商务：指商务 (略) 分（ (略) 文件商务实质性要求）
招标文件中第 * 章评标办法电梯整机制造商制造 (略) 评价，可生产≥ * m/s 客梯的得 5 分；可生产＜ * m/客梯的得 2 分；其他情况不得分 。本条为评分条件不作为实质性指标。重在考察投标人综合实力，且电梯整机制造商制造技术水平与本项目具体特点和实际需求相适应。
问题2
1.招标文件第 * 章评标办法 2.2.4（1）商务评分标准；业绩 1、投标人 提供 * 年 1 月 1 日至今（以合同签约时间为准） (略) 类似电梯销售或安装项目 业绩情况，单个合同超过 * 台（含 * 台）的每提供 * 个得 2 分。
2、投标人提供 * 年 1 月 1 日至今（以合同签约实际为准）承接过的其他电梯销售或安装项目业绩情况，单个合同超过 * 台（含 * 台）的每提供 * 个得 2 分，最高 6 分
意见：我司认为此项不合理，此项存在排斥潜在投标人及排斥中小型企业投标人、 电梯代理商的的问题。因为电梯代理商参加投标的不具备单个合同 * 台业绩以上台量。此项涉嫌安排中标人。
《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
招 (略) 为之 * 的，属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
（ * ） (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理 (略) 处自然环境条件角度对潜在投标人提出类似项目业绩的要求或评分加分标准。
本项目单项合同为 * 台以上，对业绩要求完全符合项目实际特点需求。
问题3:招标文件第 * 页:投标人具备售后服务认证证书得3 分。提供符合GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》规定的要求且覆盖电梯设备及配件的售后服务认证证书且在有效期内。
质疑 3:据了解，现拥有该证书的电梯单位很少很少，且招标文件规定的电梯品牌只有于蒂升、 * 菱(日本)、通力、迅达、奥的斯、富士达、日立7个品牌，拥有的证书可能只有 * 两个品牌具有该证书。此条款违反《中华人民共和国招投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。且违反了《工程项目领域营商环境专项整治工作方案》发改办法规( * 号文件中第】条违法设置的限制、 (略) 有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件; (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。
回复：
《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人
招 (略) 为之 * 的，属于不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
（ * ） (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；
《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第1条违法设置的限制、 (略) 有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理 (略) 处自然环境条件角度对潜在投标人提出类似项目业绩的要求或评分加分标准。
评标办法中投标人具备售后服务认证证书得3分。提供符合GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》规定的要求且覆盖电梯设备及配件的售后服务认证证书且在有效期内。
GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》属于国家标准且作为评分条件，不存在《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人也不属于 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项。以及不存在《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第1条违法设置的限制、 (略) 有制企业参与招投标的规 定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排 斥效果的规定。
GB/T 点击查看>> 1《商品售后服务评价体系》作为评分条件不存在《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》6. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。
问题4:招标文件第 * 页评分中: (略) 投产品的制造商获得过 * 年~ * 年全国产品和服务质量诚信示范企业的得3分,需提供证书复印件加盖投标人公章，否则不得分。
质疑 4:该条框的设置违反了《工程项目领域营商环境专项整治工作方案》发改办法规( * 号文件中第6条. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件:将 (略) 门、 (略) 商会或者其他机构对投标人作出的荣誉奖励和翦善公益证明等作为投标条件、中标条件。
回复
根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。 * 是可以从项目本身具有的技术管理 (略) 处自然环境条件角度对潜在投标人提出类似项目业绩的要求或评分加分标准。
《全国产品和服务质量诚信示范企业证书》为全国性的奖项，释义中如果招标项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。也不属于《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》第6条. (略) 政区域、 (略) 业的业绩、奖项作为投标条件、 加分条件、中标条件； (略) 门、 (略) 商会或者其他机构 对投标人作出的荣誉奖励和慈善公益证明等作为投标条件、中标条件。
问题5
投标人获得ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书的得4分，缺 * 项不得分。（提供证明材料复印件加盖公章）
ISO体系认证属于全国性奖项证书，根据《 (略) 投标法实施条例释义》 (略) 的 (略) 政 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；理解和适应本项规定应该区别对待 * 下两种情况。 (略) 项目需要以投标人的类似项目的业绩、奖项作为评标加分条件，则可以设置全国性的奖项作为评标加分条件。
(略) 文件存在异议， (略) 人提出。 (略) 文件已重新上传，请 (略) 下载。
* 川大家 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
