苏州市运河公园管理处关于体育博物馆恒温恒湿设备及配套设备的补充公告
发送至邮箱
苏州市运河公园管理处关于体育博物馆恒温恒湿设备及配套设备的补充公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SZSCY * -G- *
原公告的采购项目名称： (略) 恒温恒湿设备及配套设备
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1）、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
截止时间： * 日9: * （ (略) 时间）
开标时间： * 日9: * （ (略) 时间）
更改为：
截止时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
2）、采购需求：
序号 | 名称 | 规格参数 | 单位 | 数量 |
4 | (略) 远程监测设备 | 支持 * 信号通讯，与新老设备兼容 | 套 | * |
5 | 监测软件 | (略) 定制开发，支持新老设备兼容使用 | 套 | 1 |
更改为：
序号 | 名称 | 规格参数 | 单位 | 数量 |
4 | (略) 远程监测设备 | 支持 * 信号通讯，与新老设备兼容（老设备品牌：弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -1\\ (略) ；弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -3\\ (略) ） | 套 | * |
5 | 监测软件 | (略) 定制开发，支持新老设备兼容使用（老设备品牌：弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -1\\ (略) ；弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -3\\ (略) ） | 套 | 1 |
3）、评分标准：
（ * ）投标文件对技术条款响应程度比较：（ * 分）
2、 (略) 商出具的针对原有恒温恒湿设备数据接口开放协议，协 (略) 公章；（9分）（ (略) 提供，投标文件中提供复印件，不提供原价不得分。）
更改为：
（ * ）投标文件对技术条款响应程度比较：（ * 分）
2、投标单位承诺中 (略) 商盖章出具的针对原有恒温恒湿设备数据接口开放协议。（3分）
（ * ）数据平台演示（ * 分）
演 (略) 解密后的签到单顺序为准，供应商提供演示视频， (略) 提供的视频时长不得超过 * 分钟，视频需要以U盘储存和响应文件 * 起密封提交，并在U盘中提供视频播放软件。响应单位应当保证视频读取正常， (略) 视频读取异常或者视频无法播放的视为无效演示，本项不得分。视频内容及载体均作为样品存储保管、封存，并作为履约验收的参考；
提供恒温恒湿设备与原有恒温恒湿设备同平台数据显示的视频演示。（ * 分）
视频中需要体现的内容包括：1、原有设备的规格型号和投标设备的规格型号；（原有设备的规 (略) 勘察。）2、显示终端界面显示的温湿度数值与恒温 (略) 的温湿度数值同步 * 致；全部演示的得 * 分。
（ * ）项目实施计划比较：（6分）
投标单位提供本项目施工组织方案（包括但不限于施工技术措施、质量保证措施、施工总工期及进度保证措施方案等）方案最详尽、科学、合理的得6分，方案 * 般详细、可行性 * 般的得4分，方案不够详细、可行性差的得2分，不提供不得分。最高6分
（ * ）售后服务方案比较：（6分）
1、评委根据投标单位提供的产品设备售后技术支持、服务、运行维护方案的完整性、合理性、 (略) 综合比较后打分；优得2分，良得1.5分， * 般得1分，未提供方案的不得分。最高2分
2、评委根据投标单位提供的培训方案（包括培训时间、培训内容、培训人员安排等）的合理性、可行性、 (略) 综合比较后打分，其中培训方案完善全面、可行性强的得4分；培训方案较全面、可行性较强的得3分；培训方案不够全面、可行性较差的得2分；未提供相关培训方案的不得分。最高4分。
更改为：
（ * ）数据平台演示（ * 分）
演 (略) 解密后的签到单顺序为准，供应商提供演示视频， (略) 提供的视频时长不得超过 * 分钟，视频需要以U盘储存和响应文件 * 起密封提交，并在U盘中提供视频播放软件。响应单位应当保证视频读取正常， (略) 视频读取异常或者视频无法播放的视为无效演示，本项不得分。视频内容及载体均作为样品存储保管、封存，并作为履约验收的参考；
提供恒温恒湿设备与原有恒温恒湿设备同平台数据显示的视频演示。（ * 分）
视频中需要体现的内容包括：1、原有设备的规格型号和投标设备的规格型号；2、显示终端界面显示的温湿度数值与恒温 (略) 的温湿度数值同步 * 致；全部演示的得 * 分。
（ * ）项目实施计划比较：（9分）
投标单位提供本项目施工组织方案（包括但不限于施工技术措施、质量保证措施、施工总工期及进度保证措施方案等）方案最详尽、科学、合理的得9分，方案 * 般详细、可行性 * 般的得6分，方案不够详细、可行性差的得3分，不提供不得分。最高9分
（ * ）售后服务方案比较：（9分）
1、评委根据投标单位提供的产品设备售后技术支持、服务、运行维护方案的完整性、合理性、 (略) 综合比较后打分；优得4分，良得2分， * 般得1分，未提供方案的不得分。最高4分
2、评委根据投标单位提供的培训方案（包括培训时间、培训内容、培训人员安排等）的合理性、可行性、 (略) 综合比较后打分，其中培训方案完善全面、可行性强的得5分；培训方案较全面、可行性较强的得3分；培训方案不够全面、可行性较差的得1分；未提供相关培训方案的不得分。最高5分。
4）、合同拟定条款：
支付步骤：合同签订后 * 方向 * 方支付本合同总金额的 * %； (略) 安装、调试完毕，并经 * 方验收合格后 * 方支付本合同金额的 * %，余款（合同金额5%）待 * 方验收合格后 * 年内货物无重大质量问题的， * 方 * 次性付清。
更改为：
支付步骤：合同签订后 * 方向 * 方支付本合同总金额的 * %； (略) 安装、调试完毕，并经 * 方验收合格后 * 方支付本合同金额的 * %，余款（合同金额5%）待 * 方验收合格后 * 年内货物无重大质量问题的， * 方 * 次性付清。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息：
名称： (略) 市运 (略)
地址： (略) 市 * 香路 * 号
联系人：周亮
电话： 点击查看>>
2.采购代理机构信息：
名称： (略) 市诚 (略)
地址： (略) 市 (略) 区广 (略) 路 * 号永捷峰汇 * 室
联系人：许霞萍
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：许霞萍
电话： 点击查看>>
(略) 市诚 (略)
* 日
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SZSCY * -G- *
原公告的采购项目名称： (略) 恒温恒湿设备及配套设备
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
1）、提交投标文件截止时间、开标时间和地点
截止时间： * 日9: * （ (略) 时间）
开标时间： * 日9: * （ (略) 时间）
更改为：
截止时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
2）、采购需求：
序号 | 名称 | 规格参数 | 单位 | 数量 |
4 | (略) 远程监测设备 | 支持 * 信号通讯，与新老设备兼容 | 套 | * |
5 | 监测软件 | (略) 定制开发，支持新老设备兼容使用 | 套 | 1 |
更改为：
序号 | 名称 | 规格参数 | 单位 | 数量 |
4 | (略) 远程监测设备 | 支持 * 信号通讯，与新老设备兼容（老设备品牌：弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -1\\ (略) ；弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -3\\ (略) ） | 套 | * |
5 | 监测软件 | (略) 定制开发，支持新老设备兼容使用（老设备品牌：弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -1\\ (略) ；弗瑞达、规格尺寸（长宽高） * * * * * mm、型号：FL-Z * -3\\ (略) ） | 套 | 1 |
3）、评分标准：
（ * ）投标文件对技术条款响应程度比较：（ * 分）
2、 (略) 商出具的针对原有恒温恒湿设备数据接口开放协议，协 (略) 公章；（9分）（ (略) 提供，投标文件中提供复印件，不提供原价不得分。）
更改为：
（ * ）投标文件对技术条款响应程度比较：（ * 分）
2、投标单位承诺中 (略) 商盖章出具的针对原有恒温恒湿设备数据接口开放协议。（3分）
（ * ）数据平台演示（ * 分）
演 (略) 解密后的签到单顺序为准，供应商提供演示视频， (略) 提供的视频时长不得超过 * 分钟，视频需要以U盘储存和响应文件 * 起密封提交，并在U盘中提供视频播放软件。响应单位应当保证视频读取正常， (略) 视频读取异常或者视频无法播放的视为无效演示，本项不得分。视频内容及载体均作为样品存储保管、封存，并作为履约验收的参考；
提供恒温恒湿设备与原有恒温恒湿设备同平台数据显示的视频演示。（ * 分）
视频中需要体现的内容包括：1、原有设备的规格型号和投标设备的规格型号；（原有设备的规 (略) 勘察。）2、显示终端界面显示的温湿度数值与恒温 (略) 的温湿度数值同步 * 致；全部演示的得 * 分。
（ * ）项目实施计划比较：（6分）
投标单位提供本项目施工组织方案（包括但不限于施工技术措施、质量保证措施、施工总工期及进度保证措施方案等）方案最详尽、科学、合理的得6分，方案 * 般详细、可行性 * 般的得4分，方案不够详细、可行性差的得2分，不提供不得分。最高6分
（ * ）售后服务方案比较：（6分）
1、评委根据投标单位提供的产品设备售后技术支持、服务、运行维护方案的完整性、合理性、 (略) 综合比较后打分；优得2分，良得1.5分， * 般得1分，未提供方案的不得分。最高2分
2、评委根据投标单位提供的培训方案（包括培训时间、培训内容、培训人员安排等）的合理性、可行性、 (略) 综合比较后打分，其中培训方案完善全面、可行性强的得4分；培训方案较全面、可行性较强的得3分；培训方案不够全面、可行性较差的得2分；未提供相关培训方案的不得分。最高4分。
更改为：
（ * ）数据平台演示（ * 分）
演 (略) 解密后的签到单顺序为准，供应商提供演示视频， (略) 提供的视频时长不得超过 * 分钟，视频需要以U盘储存和响应文件 * 起密封提交，并在U盘中提供视频播放软件。响应单位应当保证视频读取正常， (略) 视频读取异常或者视频无法播放的视为无效演示，本项不得分。视频内容及载体均作为样品存储保管、封存，并作为履约验收的参考；
提供恒温恒湿设备与原有恒温恒湿设备同平台数据显示的视频演示。（ * 分）
视频中需要体现的内容包括：1、原有设备的规格型号和投标设备的规格型号；2、显示终端界面显示的温湿度数值与恒温 (略) 的温湿度数值同步 * 致；全部演示的得 * 分。
（ * ）项目实施计划比较：（9分）
投标单位提供本项目施工组织方案（包括但不限于施工技术措施、质量保证措施、施工总工期及进度保证措施方案等）方案最详尽、科学、合理的得9分，方案 * 般详细、可行性 * 般的得6分，方案不够详细、可行性差的得3分，不提供不得分。最高9分
（ * ）售后服务方案比较：（9分）
1、评委根据投标单位提供的产品设备售后技术支持、服务、运行维护方案的完整性、合理性、 (略) 综合比较后打分；优得4分，良得2分， * 般得1分，未提供方案的不得分。最高4分
2、评委根据投标单位提供的培训方案（包括培训时间、培训内容、培训人员安排等）的合理性、可行性、 (略) 综合比较后打分，其中培训方案完善全面、可行性强的得5分；培训方案较全面、可行性较强的得3分；培训方案不够全面、可行性较差的得1分；未提供相关培训方案的不得分。最高5分。
4）、合同拟定条款：
支付步骤：合同签订后 * 方向 * 方支付本合同总金额的 * %； (略) 安装、调试完毕，并经 * 方验收合格后 * 方支付本合同金额的 * %，余款（合同金额5%）待 * 方验收合格后 * 年内货物无重大质量问题的， * 方 * 次性付清。
更改为：
支付步骤：合同签订后 * 方向 * 方支付本合同总金额的 * %； (略) 安装、调试完毕，并经 * 方验收合格后 * 方支付本合同金额的 * %，余款（合同金额5%）待 * 方验收合格后 * 年内货物无重大质量问题的， * 方 * 次性付清。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：无
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息：
名称： (略) 市运 (略)
地址： (略) 市 * 香路 * 号
联系人：周亮
电话： 点击查看>>
2.采购代理机构信息：
名称： (略) 市诚 (略)
地址： (略) 市 (略) 区广 (略) 路 * 号永捷峰汇 * 室
联系人：许霞萍
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：许霞萍
电话： 点击查看>>
(略) 市诚 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
