我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质 疑 人： (略) 米 (略) 有限公司

地 址： (略) 曹甸工业园区

邮编： 点击查看>>

联系人：成刚云

联系电话： 点击查看>>

授权代表联系人：洪周青

授权代表联系电话： 点击查看>>

被质疑人： * 川和众联合 (略)

公司地址： * 川省 (略) 市科园南路1号 (略) 3栋 *

邮 编： 点击查看>>

联系人：赵子秀

联系电话： 点击查看>>

我公司于 * 日收到 (略) 米 (略) 有限公司通过快递方式递交关于“ (略) 教育体育 (略) * 年学前幼儿园教玩具采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的质疑函，我公司于 * 日收悉并予以受理。

质疑事项：详见质疑函

经审查：

现针对贵司质疑我公司答复如下：

1、 (略) 文件综合评分明细表中扶持不发达地区和少数民族地区不合理，没有明确法规依据此项能为项目主要评审因素。 (略) ， (略) 文件，截止投标截止时间和开标时间 * 日 * : * （ (略) 时间）， (略) 文件并未提出任何异议。且根据《政府采购质疑和投诉办法》第 * 号令第十 * 条规定对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。因已超过对采购文件提出质疑的时效，故该质疑不成立。

2、质疑人认为中标结果公示中评审报告缺项，缺少评审报告第 * 页，评审结果排名顺序不完整。经核实， (略) 评审文件已上传附件“资格审查表、符合性审查表、评分汇总表、报价表、评标报告”。本项目为货物采购项目， (略) ，评审方法为综合评分法。根据《中华人民 (略) 令第 * 号－ (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条“采用综合评分法，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列”，中标公告附件中评 (略) 有供应商的最终得分情况，且能体现出供应商排名情况。且评标报 (略) 按规定列出本次采购项目的中标候选人名单。评标报告缺少第 * 页并不影响结果排名。故该质疑不成立。

3、质疑人认为评标报告第 * 页说是评审小 (略) 资格性 (略) 检查，项目评审流程不规范，违反政府采购法。评标报告第 * 页说是评审小 (略) 资格性 (略) 检查，招标文件中评 (略) 符合性检查，资格审查小组签字也不是评审小组。经核实，招标文件第 * 章评标办法“3.2. (略) 文件的实质性要求，对符合资格的 (略) 审查， (略) 文件的实质性要求”明确说明本项目符 (略) 进行审查。本项目按照“《中华人民 (略) 令第 * 号－ (略) 投标管理办法》 (略) 采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查”之规定，组建资格审查小组（即资格审查人员为采购代表1名、代理机构工作人员2名）对投标人的资格 (略) 审查。按照“《中华人民 (略) 令第 * 号－ (略) 投标管理办法》第 * (略) 由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的 * 分之 * ”之规定， (略) （即采购人代表1名、评审专家4名）对投标人投标文件的 (略) 审查。故本项目评标小组由资格审查 (略) 构成。故评标报告第 * 页“由评标小组对投标文件的资格性 (略) 了检查”符合评审流程。故该质疑不成立。

4、 (略) 附件－中小企业声明函，中 (略) (略) 家两年前已经更名。 (略) 提供的材料是虚假材料。经核实，中标公司 (略) 家 (略) 蒸蒸 (略) 于 * 日更名为蒸蒸 (略) 。中标单位提供的中小企业声明 (略) 更名以前的产品。企业更名前后，公司的主体并没有变更， (略) 的相关登记事项。 (略) 蒸蒸 (略) 和蒸蒸 (略) 本质上是同 * 家企业，只是变更了企业名称。且该企业在更名前和更名后都属于是小型企业。因此该中标单位提供的资料和承诺并无虚假。故该质疑不成立。

5、质疑人 (略) 属行业为工业，并非招标文件载明“ (略) 属行业为制造业”，采购文件存在重大缺陷。经核实， (略) 文件载明“ (略) 属行业为制造业”是按照《关于印发中小企业划型标准规定的通知（ (略) 联企业【 * 号）》文件“ * 、本 (略) 业包括：农、林、牧、渔业，工业（包括采矿业，制造业，电力、热力、燃气及水生产和供应业），建筑业，批发业，零售业，交通运输业（不含铁路运输业），仓储业，邮政业，住宿业，餐饮业，信息传输业（包括电信、 (略) 和相关服务），软件和信息技术服务业，房地产开发经营，物业管理，租赁和商务服务业， (略) 业（包括科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，社会工作，文化、体育和娱乐业等）。”的要求设置。 (略) 属行业为制造业，制造业属于工业这 * 大类。且此项质疑属于对采购文件的质疑，针对采购文件的质疑同第1点质疑不成立。

(略) 述，依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条及《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条等相关规定，你司质疑事项不成立，质疑请求不予采纳。

质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

* 川和众联合 (略)

* 日

附件:

• 附件

我要打印

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质 疑 人： (略) 米 (略) 有限公司

地 址： (略) 曹甸工业园区

邮编： 点击查看>>

联系人：成刚云

联系电话： 点击查看>>

授权代表联系人：洪周青

授权代表联系电话： 点击查看>>

被质疑人： * 川和众联合 (略)

公司地址： * 川省 (略) 市科园南路1号 (略) 3栋 *

邮 编： 点击查看>>

联系人：赵子秀

联系电话： 点击查看>>

我公司于 * 日收到 (略) 米 (略) 有限公司通过快递方式递交关于“ (略) 教育体育 (略) * 年学前幼儿园教玩具采购项目（项目编号： 点击查看>> ）”的质疑函，我公司于 * 日收悉并予以受理。

质疑事项：详见质疑函

经审查：

现针对贵司质疑我公司答复如下：

1、 (略) 文件综合评分明细表中扶持不发达地区和少数民族地区不合理，没有明确法规依据此项能为项目主要评审因素。 (略) ， (略) 文件，截止投标截止时间和开标时间 * 日 * : * （ (略) 时间）， (略) 文件并未提出任何异议。且根据《政府采购质疑和投诉办法》第 * 号令第十 * 条规定对采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日起7个工作日内提出。因已超过对采购文件提出质疑的时效，故该质疑不成立。

2、质疑人认为中标结果公示中评审报告缺项，缺少评审报告第 * 页，评审结果排名顺序不完整。经核实， (略) 评审文件已上传附件“资格审查表、符合性审查表、评分汇总表、报价表、评标报告”。本项目为货物采购项目， (略) ，评审方法为综合评分法。根据《中华人民 (略) 令第 * 号－ (略) 投标管理办法》第 * 十 * 条“采用综合评分法，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列”，中标公告附件中评 (略) 有供应商的最终得分情况，且能体现出供应商排名情况。且评标报 (略) 按规定列出本次采购项目的中标候选人名单。评标报告缺少第 * 页并不影响结果排名。故该质疑不成立。

3、质疑人认为评标报告第 * 页说是评审小 (略) 资格性 (略) 检查，项目评审流程不规范，违反政府采购法。评标报告第 * 页说是评审小 (略) 资格性 (略) 检查，招标文件中评 (略) 符合性检查，资格审查小组签字也不是评审小组。经核实，招标文件第 * 章评标办法“3.2. (略) 文件的实质性要求，对符合资格的 (略) 审查， (略) 文件的实质性要求”明确说明本项目符 (略) 进行审查。本项目按照“《中华人民 (略) 令第 * 号－ (略) 投标管理办法》 (略) 采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标 (略) 审查”之规定，组建资格审查小组（即资格审查人员为采购代表1名、代理机构工作人员2名）对投标人的资格 (略) 审查。按照“《中华人民 (略) 令第 * 号－ (略) 投标管理办法》第 * (略) 由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的 * 分之 * ”之规定， (略) （即采购人代表1名、评审专家4名）对投标人投标文件的 (略) 审查。故本项目评标小组由资格审查 (略) 构成。故评标报告第 * 页“由评标小组对投标文件的资格性 (略) 了检查”符合评审流程。故该质疑不成立。

4、 (略) 附件－中小企业声明函，中 (略) (略) 家两年前已经更名。 (略) 提供的材料是虚假材料。经核实，中标公司 (略) 家 (略) 蒸蒸 (略) 于 * 日更名为蒸蒸 (略) 。中标单位提供的中小企业声明 (略) 更名以前的产品。企业更名前后，公司的主体并没有变更， (略) 的相关登记事项。 (略) 蒸蒸 (略) 和蒸蒸 (略) 本质上是同 * 家企业，只是变更了企业名称。且该企业在更名前和更名后都属于是小型企业。因此该中标单位提供的资料和承诺并无虚假。故该质疑不成立。

5、质疑人 (略) 属行业为工业，并非招标文件载明“ (略) 属行业为制造业”，采购文件存在重大缺陷。经核实， (略) 文件载明“ (略) 属行业为制造业”是按照《关于印发中小企业划型标准规定的通知（ (略) 联企业【 * 号）》文件“ * 、本 (略) 业包括：农、林、牧、渔业，工业（包括采矿业，制造业，电力、热力、燃气及水生产和供应业），建筑业，批发业，零售业，交通运输业（不含铁路运输业），仓储业，邮政业，住宿业，餐饮业，信息传输业（包括电信、 (略) 和相关服务），软件和信息技术服务业，房地产开发经营，物业管理，租赁和商务服务业， (略) 业（包括科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，社会工作，文化、体育和娱乐业等）。”的要求设置。 (略) 属行业为制造业，制造业属于工业这 * 大类。且此项质疑属于对采购文件的质疑，针对采购文件的质疑同第1点质疑不成立。

(略) 述，依照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十 * 条及《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条等相关规定，你司质疑事项不成立，质疑请求不予采纳。

质疑供应商对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

* 川和众联合 (略)

* 日

附件:

• 附件