西部（ (略) ） (略) (略) 产业园综合开发项目（ * 期）监理答疑及补遗通知（ * ）

各潜在投标人：

现将投标人答疑及补遗通知相关内容发布如下：

* 、 (略) 分

质疑1： 根据此招标文件的设置条件来看，完全是为重 (略) 有限公司量身打造的，条件设置得这么苛刻，在全国范围内能得满分的基本没有，在加上再明目仗胆派2个业主代表作 (略) 把技术标分打高；除陪标单位外，哪个哈儿单位才来投，华兴公司商务得分比其他单位至少多 * 分以上，值此党成立百年大计，在此，恭喜《重 (略) 有限公司》喜提此标！！！

答：西部（ (略) ） (略) (略) 产业园综合开发项目（ * 期）采用PPP模式建设，依据可研批复其主要建设内容包括市政基础设施（市政道路建设、平场工程）、公共服务设施（防护绿地项目、公园绿地项目、生态综合整治、智慧工程、 (略) 理厂改 (略) 、 * 电迁改工程、国民 (略) 旧址重建）、 (略) 房和孵化楼等项目组成。本项目招标 (略) 分建设任务集中、涉及金额占比较大、专业要求较高等特点编制，其目的在于通过公共交易资源平台在众多的潜在投标单位中择优选取监理单位参与项目建设，业主代表的设置符合 (略) 市招投标条例规定。 (略) ，潜在投标人均可参与本项目投标，也希望更多优秀的监理单位参与。

质疑2：招标文件第 * 章 评标办法（综合评标法）2.2.4 商务评标标准 (略) 分评分标准 专业监理工程师中拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书 （证书名称： 园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得 4 分，否则不得分。 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）已经取消，不再延续使用该证书，这样设置不满足招投标法 * 号令第十 * 条规定，采购人、采购代理机构不得将投标人的规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书、等作为资格要求， (略) 差别待遇或歧视待遇。 (略) 门都取消了该证书的使用， (略) 文件中，很明显违背了招投标法撒，请取消该项目商务分值的设置。

答：针对质疑人提出的问题 (略) 如下调整；招标文件第 * 章评标办法中此项“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得4分，否则不得分。（提供注册证、职称证复印件并加盖投标人单位公章）”修改为：“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有具有市政工程专业高级及以上技术职称的得4分，否则不得分。（提供职称证复印件并加盖投标人单位公章）”

质疑3：请问为何不能接受联合体。

答：本项目招标文件要求的资质条件为：

投标人须具备下列①、②资质条件要求中任意 * 项：

① (略) (略) 门颁发的有效的工程监理综合资质；

②同 (略) (略) 门颁发的有效的房屋建筑工程监理 * 级资质、市政公用工程监理 * 级资质和机电安装工程监理 * 级资质。

全国满足该资质条件的监理单位众多，不存在竞争不充分的情况，为了便于项目实施过程中的管理，本次招标不接受联合体投标。

质疑4：在商务评分中，要求专监， * 、具备通信与广电注册 * 级建造师和信息系统项目管理师高级以上职称4分？ * 、园林中级以上职称和园林绿化师资格4分？ * 、结构工程专业高级职称和注册安全工程师4分？ * 、机电（电气自动化）高级职称和 * 建（水利水电）4分？。这些特定的人员执业证书，特定的职称证书，请业主给出专业的合理的公平公正的设置理由。这样设置的目的是否过于明显？本项目含智慧工程，要不设置个注册 * 级建造师（智慧工程专业）和智慧工程高级工程师职称？为什么十多亿的市政， * 个专监要求没有？只有通信，园林，房建，机电的要求？合理吗？

答：本项目的建设内容涵盖通信工程、机电工程、园林景观工程、房屋建筑工程、河道治理工程等内容，针对质疑人提出的问题修改如下“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有具有市政工程专业高级及以上技术职称的得4分，否则不得分。（提供职称证复印件并加盖投标人单位公章）”

上述内容修改后其监理人员组成涉及市政、通信、房建、机电、水利等专业，符合本项目建设内容、特点及履约要求。

质疑5：本项目， (略) 分评分设置中，要求 * 万方房建的装配式业绩，而某迪在刚公示中标的项目中， (略) 分刚好也有同样的要求，是否不同的业主，出现类似的条件，过于巧合？这样名目张胆的设置同样的条件，是否公平公正？

答：根据《中 (略) 关于 (略) 市规划建设管理工作的若干意见》和《 (略) 办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》（国办发〔 * 〕 * 号）文及《 (略) 市人民政府办公厅关于大力发展装配式建筑的实施意见》（渝府办发〔 * 号）， (略) 区作为装配式建筑重点发展区域，要求积极推进装配式建筑的发展。本 (略) 房建设规模为 * 万平方米，孵化楼项目7万平方米，根据中央、 (略) (略) 门的指导、实施意见，本项目需配备对装配式建筑有相应经验的监理单位、人员参与建设，故本条设置是根据项目本身的需求设置的加分条件，不存在量身定做的情况。为让更多的优秀监理单位参与投标， (略) 文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中 “（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩。每有 * 项得4分，此项最多得4分。”修改为：“（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在5万平方 (略) 房监理业绩得1分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得4分；此项最多得4分。”

质疑6：本项目， (略) 分评分设置中，要求 * 万方房建的装配式业绩，而某迪在刚公示中标的项目中， (略) 分刚好也有同样的要求，是否不同的业主，出现类似的条件，过于巧合？这样名目张胆的设置同样的条件，是否公平公正？

答：详见质疑5回复。

质疑7：本项目，建设工程中，包含 * 条新建6.8公里道路，及改造5公里道路。 (略) 分设置条件是合在 * 起设置 * 个造价9亿的市政道路竣工业绩？且招标文件 (略) (略) 总造价说明。9亿何来？是否应该取低项目的造价设置更为合理？这样设置的目的，是否为某迪量身打造？

答：根据项目可研批复市政道路工程批复金额约为5.3亿元，附属配套公共服务设施及其它项目约为4. * 亿元。因附属配套公共 (略) 分子项目组成较为零散，无法单独设置业绩，招标文件中对批复金额较大的道路工程设置9亿元业绩要求，此项业绩不针对任何特定对象。针对质疑人提出的业绩设置标准过高的问题，为吸引更多优秀监理单位参与投标故对上述评选条件做如下修改；本项目招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中“（3）在满足资格审查基础上投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程（道路或桥梁或隧道工程）监理业绩，每有 * 项得4分，此项最多得4分。” 修改为：“（3）在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在5亿元人民币及以上市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得4分；此项最多得4分。”

质疑8：总监业绩：在满足资格审查的基础上，同时满足①、②项得（6 分），否则不得分。①总监理工程师自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 5 万平方米及以上的公共建筑监理业绩。②总监理工程师自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩。加上资审 * 年至今总监 * 个人需要3个业绩且业绩需要在“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图，这个要求是否合理？

答：本项目主要建设内容为1 (略) 房建设、及7万平方米孵化楼建设，设置从事过相关建设内容的总监，对本项目的建设管理属合理范畴。 (略) 页截图问题， (略) 监管公共服务平台是 (略) 站，如实记录各建筑企业的业绩、信用及人员等相关数据。为保证业绩的真实性，杜绝虚假业绩带来的后续影响，本项目总监理工程师的业绩需要在“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图，此要求属合理设置。

* 、 (略) 分

1、招标文件第 * 章评标办法中此项“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得4分，否则不得分。（提供注册证、职称证复印件并加盖投标人单位公章）”招标文件第 * 章评标办法中此项“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得4分，否则不得分。（提供注册证、职称证复印件并加盖投标人单位公章）”修改为：“（3）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有具有市政工程专业高级及以上技术职称的得4分，否则不得分。（提供职称证复印件并加盖投标人单位公章）”

2、本项目招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中 “（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩。每有 * 项得4分，此项最多得4分。”修改为：“（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在5万平方 (略) 房监理业绩得1分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得4分；此项最多得4分。”

3、本项目招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中“（3）在满足资格审查基础上投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程（道路或桥梁或隧道工程）监理业绩，每有 * 项得4分，此项最多得4分。” 修改为：“（3）在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在5亿元人民币及以上市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得4分；此项最多得4分。”

4 本项目投标截止时间(开标时间)延期至 * 日 * : * ,开标地点不变,投标保证金缴纳时间相应顺延.

注： (略) 文件与本次答疑及补遗不 * 致的内容，以本通知为准。请各潜 (略) 在网上下载本通知相关内容，不管下载与否， (略) (略) 内容。

招标人： (略) 市 (略) 区土 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

* 年11月8日

西部（ (略) ） (略) (略) 产业园综合开发项目（ * 期）监理答疑及补遗通知（ * ）

各潜在投标人：

现将投标人答疑及补遗通知相关内容发布如下：

* 、 (略) 分

质疑1： 根据此招标文件的设置条件来看，完全是为重 (略) 有限公司量身打造的，条件设置得这么苛刻，在全国范围内能得满分的基本没有，在加上再明目仗胆派2个业主代表作 (略) 把技术标分打高；除陪标单位外，哪个哈儿单位才来投，华兴公司商务得分比其他单位至少多 * 分以上，值此党成立百年大计，在此，恭喜《重 (略) 有限公司》喜提此标！！！

答：西部（ (略) ） (略) (略) 产业园综合开发项目（ * 期）采用PPP模式建设，依据可研批复其主要建设内容包括市政基础设施（市政道路建设、平场工程）、公共服务设施（防护绿地项目、公园绿地项目、生态综合整治、智慧工程、 (略) 理厂改 (略) 、 * 电迁改工程、国民 (略) 旧址重建）、 (略) 房和孵化楼等项目组成。本项目招标 (略) 分建设任务集中、涉及金额占比较大、专业要求较高等特点编制，其目的在于通过公共交易资源平台在众多的潜在投标单位中择优选取监理单位参与项目建设，业主代表的设置符合 (略) 市招投标条例规定。 (略) ，潜在投标人均可参与本项目投标，也希望更多优秀的监理单位参与。

质疑2：招标文件第 * 章 评标办法（综合评标法）2.2.4 商务评标标准 (略) 分评分标准 专业监理工程师中拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书 （证书名称： 园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得 4 分，否则不得分。 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）已经取消，不再延续使用该证书，这样设置不满足招投标法 * 号令第十 * 条规定，采购人、采购代理机构不得将投标人的规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书、等作为资格要求， (略) 差别待遇或歧视待遇。 (略) 门都取消了该证书的使用， (略) 文件中，很明显违背了招投标法撒，请取消该项目商务分值的设置。

答：针对质疑人提出的问题 (略) 如下调整；招标文件第 * 章评标办法中此项“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得4分，否则不得分。（提供注册证、职称证复印件并加盖投标人单位公章）”修改为：“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有具有市政工程专业高级及以上技术职称的得4分，否则不得分。（提供职称证复印件并加盖投标人单位公章）”

质疑3：请问为何不能接受联合体。

答：本项目招标文件要求的资质条件为：

投标人须具备下列①、②资质条件要求中任意 * 项：

① (略) (略) 门颁发的有效的工程监理综合资质；

②同 (略) (略) 门颁发的有效的房屋建筑工程监理 * 级资质、市政公用工程监理 * 级资质和机电安装工程监理 * 级资质。

全国满足该资质条件的监理单位众多，不存在竞争不充分的情况，为了便于项目实施过程中的管理，本次招标不接受联合体投标。

质疑4：在商务评分中，要求专监， * 、具备通信与广电注册 * 级建造师和信息系统项目管理师高级以上职称4分？ * 、园林中级以上职称和园林绿化师资格4分？ * 、结构工程专业高级职称和注册安全工程师4分？ * 、机电（电气自动化）高级职称和 * 建（水利水电）4分？。这些特定的人员执业证书，特定的职称证书，请业主给出专业的合理的公平公正的设置理由。这样设置的目的是否过于明显？本项目含智慧工程，要不设置个注册 * 级建造师（智慧工程专业）和智慧工程高级工程师职称？为什么十多亿的市政， * 个专监要求没有？只有通信，园林，房建，机电的要求？合理吗？

答：本项目的建设内容涵盖通信工程、机电工程、园林景观工程、房屋建筑工程、河道治理工程等内容，针对质疑人提出的问题修改如下“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有具有市政工程专业高级及以上技术职称的得4分，否则不得分。（提供职称证复印件并加盖投标人单位公章）”

上述内容修改后其监理人员组成涉及市政、通信、房建、机电、水利等专业，符合本项目建设内容、特点及履约要求。

质疑5：本项目， (略) 分评分设置中，要求 * 万方房建的装配式业绩，而某迪在刚公示中标的项目中， (略) 分刚好也有同样的要求，是否不同的业主，出现类似的条件，过于巧合？这样名目张胆的设置同样的条件，是否公平公正？

答：根据《中 (略) 关于 (略) 市规划建设管理工作的若干意见》和《 (略) 办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》（国办发〔 * 〕 * 号）文及《 (略) 市人民政府办公厅关于大力发展装配式建筑的实施意见》（渝府办发〔 * 号）， (略) 区作为装配式建筑重点发展区域，要求积极推进装配式建筑的发展。本 (略) 房建设规模为 * 万平方米，孵化楼项目7万平方米，根据中央、 (略) (略) 门的指导、实施意见，本项目需配备对装配式建筑有相应经验的监理单位、人员参与建设，故本条设置是根据项目本身的需求设置的加分条件，不存在量身定做的情况。为让更多的优秀监理单位参与投标， (略) 文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中 “（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩。每有 * 项得4分，此项最多得4分。”修改为：“（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在5万平方 (略) 房监理业绩得1分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得4分；此项最多得4分。”

质疑6：本项目， (略) 分评分设置中，要求 * 万方房建的装配式业绩，而某迪在刚公示中标的项目中， (略) 分刚好也有同样的要求，是否不同的业主，出现类似的条件，过于巧合？这样名目张胆的设置同样的条件，是否公平公正？

答：详见质疑5回复。

质疑7：本项目，建设工程中，包含 * 条新建6.8公里道路，及改造5公里道路。 (略) 分设置条件是合在 * 起设置 * 个造价9亿的市政道路竣工业绩？且招标文件 (略) (略) 总造价说明。9亿何来？是否应该取低项目的造价设置更为合理？这样设置的目的，是否为某迪量身打造？

答：根据项目可研批复市政道路工程批复金额约为5.3亿元，附属配套公共服务设施及其它项目约为4. * 亿元。因附属配套公共 (略) 分子项目组成较为零散，无法单独设置业绩，招标文件中对批复金额较大的道路工程设置9亿元业绩要求，此项业绩不针对任何特定对象。针对质疑人提出的业绩设置标准过高的问题，为吸引更多优秀监理单位参与投标故对上述评选条件做如下修改；本项目招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中“（3）在满足资格审查基础上投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程（道路或桥梁或隧道工程）监理业绩，每有 * 项得4分，此项最多得4分。” 修改为：“（3）在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在5亿元人民币及以上市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得4分；此项最多得4分。”

质疑8：总监业绩：在满足资格审查的基础上，同时满足①、②项得（6 分），否则不得分。①总监理工程师自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 5 万平方米及以上的公共建筑监理业绩。②总监理工程师自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩。加上资审 * 年至今总监 * 个人需要3个业绩且业绩需要在“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图，这个要求是否合理？

答：本项目主要建设内容为1 (略) 房建设、及7万平方米孵化楼建设，设置从事过相关建设内容的总监，对本项目的建设管理属合理范畴。 (略) 页截图问题， (略) 监管公共服务平台是 (略) 站，如实记录各建筑企业的业绩、信用及人员等相关数据。为保证业绩的真实性，杜绝虚假业绩带来的后续影响，本项目总监理工程师的业绩需要在“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图，此要求属合理设置。

* 、 (略) 分

1、招标文件第 * 章评标办法中此项“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得4分，否则不得分。（提供注册证、职称证复印件并加盖投标人单位公章）”招标文件第 * 章评标办法中此项“（2）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有同时具有园林工程专业中级及以上技 (略) 级（含直辖市）园 (略) （单位）颁发的园林绿化工程监理师资格证书（证书名称：园林工程监理或园林绿化工程监理师）的得4分，否则不得分。（提供注册证、职称证复印件并加盖投标人单位公章）”修改为：“（3）拟派的专业监理工程师中任意 * 人有具有市政工程专业高级及以上技术职称的得4分，否则不得分。（提供职称证复印件并加盖投标人单位公章）”

2、本项目招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中 “（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩。每有 * 项得4分，此项最多得4分。”修改为：“（1）在满足资格审查的基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在5万平方 (略) 房监理业绩得1分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建筑面积在 * 万平方 (略) 房监理业绩得4分；此项最多得4分。”

3、本项目招标文件第 * 章评标办法前附表2.2.4（1） 2、企业业绩加分项中“（3）在满足资格审查基础上投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程（道路或桥梁或隧道工程）监理业绩，每有 * 项得4分，此项最多得4分。” 修改为：“（3）在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在5亿元人民币及以上市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得2分；在满足资格审查基础上，投标人自 * 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以实际竣工验收时间为准），具有单个项目建安工程费在9亿元人民币及以上的市政工程类（至少包括道路、桥梁、隧道、景观工程、园林绿化工程）监理业绩得4分；此项最多得4分。”

4 本项目投标截止时间(开标时间)延期至 * 日 * : * ,开标地点不变,投标保证金缴纳时间相应顺延.

注： (略) 文件与本次答疑及补遗不 * 致的内容，以本通知为准。请各潜 (略) 在网上下载本通知相关内容，不管下载与否， (略) (略) 内容。

招标人： (略) 市 (略) 区土 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

* 年11月8日