质疑事项1：招标文件中第 * 章技术规格、参数与要求，（ * ）技术规格，品目1：新生儿无创呼吸机， * 、技术参数：1、LED彩色电容屏（非电阻屏），分辨率≥ * x * 像素，触控操作，能显示以下参数：呼末正压、峰值压、平均压、流量、氧浓度、自主呼吸频率、呼气时间、吸呼比、泄漏率、血氧饱和度、血氧饱和度/吸入氧浓度、氧饱和度指数、氧浓度与平均压乘积，图形显示：压力－时间波形、流量柱状图。

事实依据1：LED彩色电容屏（非电阻屏）此条重点在于采用的显示屏材料是电容屏， (略) 有新生儿 (略) 家中是具有唯 * 性的， (略) 生产，有偏向性，国产我们的和科曼的都是液晶显示器。

答复内容1：高分辨率、触摸屏，直观清晰，电容触屏技术操作灵敏，免校准，可提升医护人员工作效率, 且该参数为非加 ★条款，非必要满足条件，故不予采纳。

质疑事项2：招标文件中第 * 章技术规格、参数与要求，（ * ）技术规格，品目1：新生儿无创呼吸机， * 、技术参数：▲6、智能的呼吸同步技术，精准监测及识别呼吸状态，无需额外外接传感器即可直接监测自主呼吸频率、窒息监测（NCPAP模式）及窒息唤醒功能；

事实依据2：智能同步技术，根据临床的大量使用研究证明在新生儿使用无创呼吸机其同步技术的几率不足百分之 * 十，使用率不高还会影响机器误报警，而且此项技术也只有 (略) 迈瑞的产品有，科曼的是通过腹式传感器来实现同步技术，同步率更底，所以属于鸡肋技术完全可以不用的，此条具有唯 * 性。

答复内容2： 腹部传感器易受到患儿运动干扰，需要 (略) ，增加了护理难度和成本，且容易对患儿造成 * 次伤害。采购人经综合考察并结合自身的使用习惯而制定该参数，市面上有其他品牌能满足该参数要求，并未倾向特定制造商，故不予采纳。

质疑事项3：招标文件中第 * 章技术规格、参数与要求，（ * ）技术规格，品目1：新生儿无创呼吸机， * 、技术参数：▲ * 、血氧监测功能，用于血氧饱和度监测、脉率监测和灌注指数监测。配备智能氧反馈调节功能，可以通过设置氧浓度调节范围和目标血氧饱和度范围实现氧反馈功能。用于在设定范围内调节氧浓度使血氧饱和度达到目标范围。

事实依据3：此 (略) 具备此功能，具有唯 * 性， (略) 迈瑞是做监护仪起家的，所以在做生命体征监测这块技术是非常厉害的，而 (略) 所具备的功能， (略) 家都做不了。

答复内容3：新生儿的血氧饱和度波动大，需要医护人员经常调整呼吸机的吸入氧浓度。智能氧反馈调节能，减少医护人员工作量，提升用氧安全。采购人经综合考察并结合自身的使用习惯而制定该参数，市面上有其他品牌能满足该参数要求，不存在倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容，故不予采纳。

质疑事项4：品目4：有创呼吸机★1.4电动电控呼吸机，内置涡轮驱动，无需配置空气压缩机，漏气补偿能力≥ * L/min。

事实依据4：电动电控呼吸机虽然无需空压机就能提供空气， (略) 提供的空气稳定性绝对没有空气压缩机压缩提供的空气源稳定，而且后期如果机器涡轮出现故障维修成本会更高，也会影响机器正常使用，而空气压缩机提供的空气源就算空气压缩机不能正常工作呼吸机也可以使用两个小时以上，这个时间内完 (略) 做应急方案，而且后期的维修成本很低。在临床运用上电动电控和电动气控各有优势，所以这 * 条不应该完全把电动气 (略) 排除。

????答复内容4：呼吸机 * 般分为电动电控和气动电控两种，电动电控呼吸机其噪音小，占地空间小，可使业主操作更便携。而且设计和产品工艺已经很成熟，也 (略) 长时间的考验，所以不会出现气源不稳定的情况。而且市面上大多采用的低惰性涡轮，反应速度也非常快，电动电控呼吸机后期如果涡轮出现问题，维护成本会很低，涡轮更换相对简单，故维修维护会更方便。气动电控呼吸机停电，空压机不能工作，主机用电池工作的话氧浓度不能调节。而电动电控的呼吸机靠主机电池工作可以实现氧浓度 * 到 * 调节。目前市面上满足该参数的品牌有3家以上，符合政府采购要求，不存在倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容，故不予采纳。

???质疑事项5：对于以上1、▲6、▲ * 点参数要求，其均为某品牌参数， (略) (略) 家只有某品牌，且上述参数中多条参数为▲参数，依据招标文件内评审标准（重要参数（加▲条款）每负偏离 * 条扣8分，扣完为止；），▲参数每无法满足 * 条就会被扣除8分，而技术总分才 * 分，若是▲不满足，将对投标人的影响巨大。依据《中国人民共和国政府采购法实施条例》，该情况已经属于以不合理条件限制供应商，与招投标活动公平公正原则相悖。

答复内容5： * 般参数（非加“★”条款）每负偏离 * 条扣4分，重要参数（加▲条款）每负偏离 * 条扣8分，扣完为止。予以采纳，改为：“ * 般参数（非加“★”条款）每负偏离 * 条扣3分，重要参数（加▲条款）每负偏离 * 条扣6分，扣完为止；” (略) 及澄清招标文件正文。

本项目招标文件中未要求供应商递交投标保证金，各潜在供应商不需要递交投标保证金。

质疑事项1：招标文件中第 * 章技术规格、参数与要求，（ * ）技术规格，品目1：新生儿无创呼吸机， * 、技术参数：1、LED彩色电容屏（非电阻屏），分辨率≥ * x * 像素，触控操作，能显示以下参数：呼末正压、峰值压、平均压、流量、氧浓度、自主呼吸频率、呼气时间、吸呼比、泄漏率、血氧饱和度、血氧饱和度/吸入氧浓度、氧饱和度指数、氧浓度与平均压乘积，图形显示：压力－时间波形、流量柱状图。

事实依据1：LED彩色电容屏（非电阻屏）此条重点在于采用的显示屏材料是电容屏， (略) 有新生儿 (略) 家中是具有唯 * 性的， (略) 生产，有偏向性，国产我们的和科曼的都是液晶显示器。

答复内容1：高分辨率、触摸屏，直观清晰，电容触屏技术操作灵敏，免校准，可提升医护人员工作效率, 且该参数为非加 ★条款，非必要满足条件，故不予采纳。

质疑事项2：招标文件中第 * 章技术规格、参数与要求，（ * ）技术规格，品目1：新生儿无创呼吸机， * 、技术参数：▲6、智能的呼吸同步技术，精准监测及识别呼吸状态，无需额外外接传感器即可直接监测自主呼吸频率、窒息监测（NCPAP模式）及窒息唤醒功能；

事实依据2：智能同步技术，根据临床的大量使用研究证明在新生儿使用无创呼吸机其同步技术的几率不足百分之 * 十，使用率不高还会影响机器误报警，而且此项技术也只有 (略) 迈瑞的产品有，科曼的是通过腹式传感器来实现同步技术，同步率更底，所以属于鸡肋技术完全可以不用的，此条具有唯 * 性。

答复内容2： 腹部传感器易受到患儿运动干扰，需要 (略) ，增加了护理难度和成本，且容易对患儿造成 * 次伤害。采购人经综合考察并结合自身的使用习惯而制定该参数，市面上有其他品牌能满足该参数要求，并未倾向特定制造商，故不予采纳。

质疑事项3：招标文件中第 * 章技术规格、参数与要求，（ * ）技术规格，品目1：新生儿无创呼吸机， * 、技术参数：▲ * 、血氧监测功能，用于血氧饱和度监测、脉率监测和灌注指数监测。配备智能氧反馈调节功能，可以通过设置氧浓度调节范围和目标血氧饱和度范围实现氧反馈功能。用于在设定范围内调节氧浓度使血氧饱和度达到目标范围。

事实依据3：此 (略) 具备此功能，具有唯 * 性， (略) 迈瑞是做监护仪起家的，所以在做生命体征监测这块技术是非常厉害的，而 (略) 所具备的功能， (略) 家都做不了。

答复内容3：新生儿的血氧饱和度波动大，需要医护人员经常调整呼吸机的吸入氧浓度。智能氧反馈调节能，减少医护人员工作量，提升用氧安全。采购人经综合考察并结合自身的使用习惯而制定该参数，市面上有其他品牌能满足该参数要求，不存在倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容，故不予采纳。

质疑事项4：品目4：有创呼吸机★1.4电动电控呼吸机，内置涡轮驱动，无需配置空气压缩机，漏气补偿能力≥ * L/min。

事实依据4：电动电控呼吸机虽然无需空压机就能提供空气， (略) 提供的空气稳定性绝对没有空气压缩机压缩提供的空气源稳定，而且后期如果机器涡轮出现故障维修成本会更高，也会影响机器正常使用，而空气压缩机提供的空气源就算空气压缩机不能正常工作呼吸机也可以使用两个小时以上，这个时间内完 (略) 做应急方案，而且后期的维修成本很低。在临床运用上电动电控和电动气控各有优势，所以这 * 条不应该完全把电动气 (略) 排除。

????答复内容4：呼吸机 * 般分为电动电控和气动电控两种，电动电控呼吸机其噪音小，占地空间小，可使业主操作更便携。而且设计和产品工艺已经很成熟，也 (略) 长时间的考验，所以不会出现气源不稳定的情况。而且市面上大多采用的低惰性涡轮，反应速度也非常快，电动电控呼吸机后期如果涡轮出现问题，维护成本会很低，涡轮更换相对简单，故维修维护会更方便。气动电控呼吸机停电，空压机不能工作，主机用电池工作的话氧浓度不能调节。而电动电控的呼吸机靠主机电池工作可以实现氧浓度 * 到 * 调节。目前市面上满足该参数的品牌有3家以上，符合政府采购要求，不存在倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容，故不予采纳。

???质疑事项5：对于以上1、▲6、▲ * 点参数要求，其均为某品牌参数， (略) (略) 家只有某品牌，且上述参数中多条参数为▲参数，依据招标文件内评审标准（重要参数（加▲条款）每负偏离 * 条扣8分，扣完为止；），▲参数每无法满足 * 条就会被扣除8分，而技术总分才 * 分，若是▲不满足，将对投标人的影响巨大。依据《中国人民共和国政府采购法实施条例》，该情况已经属于以不合理条件限制供应商，与招投标活动公平公正原则相悖。

答复内容5： * 般参数（非加“★”条款）每负偏离 * 条扣4分，重要参数（加▲条款）每负偏离 * 条扣8分，扣完为止。予以采纳，改为：“ * 般参数（非加“★”条款）每负偏离 * 条扣3分，重要参数（加▲条款）每负偏离 * 条扣6分，扣完为止；” (略) 及澄清招标文件正文。

本项目招标文件中未要求供应商递交投标保证金，各潜在供应商不需要递交投标保证金。