瑞丽出入境边防检查站移动警务通采购项目(四次)-更正事项
发送至邮箱
瑞丽出入境边防检查站移动警务通采购项目(四次)-更正事项
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
(略) 出入 (略) 移动警务通采购项目（ * 次）更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： TCJYDHCG(公) 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 出入 (略) 移动警务通采购项目（ * 次）
首次公告日期： * 日至 * 日
* 、更正信息
更正事项：√采购公告 √采购文件
(1)原采购内容：
序号 | 名称 | 招标技术规格 | 合同期限 | 数量 | 单位 | 供货地点 |
1 | 移动警务通 | 移动警务通设备参数及安全加密认证服务能力参数（含加密卡） (略) 文件 | * 个月 | * | 套 | 招标人指定地点 |
现更正为：
序号 | 名称 | 招标技术规格 | 合同期限 | 数量 | 单位 | 供货地点 |
1 | 移动警务通 | 移动警务通设备参数及安全加密认证服务能力参数（含加密卡） (略) 文件 | * 个月 | * | 套 | 招标人指定地点 |
2 | 网络通信服务能力参数 | (略) 文件 |
(2)原评分办法：
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 （满分 * 分） | 投标人的评标总得分＝F1＋F2+F3 报价分F1：满分 * 分 (略) 分F2：满分 * 分 履约能力F3:，满分 * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 满足招标文件符合性评审要求且投标价格最低的投标报价。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3（1） | 报价分F1评分标准（满分 * 分） | 投标报价评分计算公式 | 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×投标报价分值。 评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。其价格分为满分，其他投标人的价格统 * 按上述投标报价公式计算。 注： ① 投标报价超过最高限价， (略) 理； ② 小数点后保留2位小数，第 * 位“ * 舍 * 入”； ③ 监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 ④ 在计算报价得分时，对中型企业产品的价格给予6%的价格扣除，小型企业产品的价格和微型企业报价给予 * %的价格扣除用扣除后的最后投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%～ * %)）。 |
2.2.3 （2） | (略) 分F2评分标准（满分 * 分） | 参数评审 （满分 * 分） | (略) 人采购内容及技术参数是否吻合， (略) 人的技术参数相比，负偏离每项扣1. * 分，扣完为止。（投标人需提供技术偏离表，如不填写视为负偏离） |
投标产品可靠性、稳定性、可扩展性 （满分 * 分） | 第 * 档次：投标产品性能可靠性高，产品成熟、稳定性好，兼容性强，操作方便，易于维护的，得 * 分； 第 * 档次：投标产品性能完善，产品较为稳定，具有兼容性，操作方便的，得5分； 第 * 档次：投标产品性能 * 般，具有 * 定的稳定性，无兼容性，可操作的，得1分。 | ||
供货实施方案评审 （满分5分） | 投标人提供符合本地实际的完善的项目实施方案。 1.优秀：投标人为本项目成立专业的项目组织，有明确的职责描述和划分，实行科学的项目管理体制；制定了明确的项目实施计划，且有科学合理的培训方案并对培训的范围和内容作出了明确的承诺，得4-5分； 2.良好：投标人案中有比较全面的项目实施方案和工作计划，对工作内容和任务分工有简单划分，有比较齐全的培训工作方案，得1-3分。 | ||
售后服务方 案评审 （满分 * 分） | 1、售后服务内容有针对性、明确具体、具有可操作性、 (略) 合同的能力证明材料、售后服务承诺优秀，得 * - * 分； 2、售后服务内容明确具体、具有可操作性、售后服务承诺较好，得 6- * 分； 3、售后服务内容不明确具体、可操作性 * 般、售后服务承诺 * 般，得1-5分。 4.没有售后服务方案的，得0分。 | ||
质量承诺及保证措施评审 （满分 * 分） | 1、 (略) 文件的要求，且有具体的违约责任承诺、保证措施的，得7- * 分； 2、 (略) 文件的要求，且有违约责任承诺，保证措施基本达到要求的，得3-6分； 3、 (略) 文件要求的，得0-2分。 | ||
2.2.3 （3） | 履约能力F3评审标准（满分 * 分） | 应急方案（满分 * 分） | 为确保采购人系统7* * 小时不间断工作的要求，投标人需提供应急响应解决方案。 1、投标人对如何确保系统高效可用性提出了完善的设计方案； (略) 理有妥善的计划安排和技术解决方案，对网络等异常情况有明确的专项应对方案，得7- * 分； 2、投标人 (略) 理方案 (略) ，得 3-6分； 3、投标人提出的初步的应急响应解决方案 * 般的，得0-2分。 |
类似业绩 | 提供业绩证明（满分5分）：投标人具有 * 日以来的类似业绩证明材料，提供 * 个得1分，最多得5分。（每个必须同时具有中标通知书和承揽合同复印件加盖公章，否则不得分。） | ||
现更正为：
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 （满分 * 分） | 投标人的评标总得分＝F1＋F2+F3 报价分F1：满分 * 分 (略) 分F2：满分 * 分 履约能力F3:，满分 * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 满足招标文件符合性评审要求且投标价格最低的投标报价。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3（1） | 报价分F1评分标准（满分 * 分） | 投标报价评分计算公式 | 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×投标报价分值。 评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。其价格分为满分，其他投标人的价格统 * 按上述投标报价公式计算。 注： ①投标报价超过最高限价， (略) 理； ②小数点后保留2位小数，第 * 位“ * 舍 * 入”； ③监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 ④在计算报价得分时，对中型企业产品的价格给予6%的价格扣除，小型企业产品的价格和微型企业报价给予 * %的价格扣除用扣除后的最后投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%～ * %)）。 |
2.2.3 （2） | (略) 分F2评分标准（满分 * 分） | 硬件及配套服务需求响应性评审 （满分 * 分） | (略) 文件硬件及配套服务需求参数要求为基准， (略) 文件硬件及配套服务需求参数比较，负偏离每项扣1. * 分，扣完为止。（投标人需提供项硬件及配套服务需求参数偏离表，如不填写视为负偏离） |
投标产品可靠性、稳定性、可扩展性 （满分 * 分） | 第 * 档次：投标产品性能可靠性高，产品成熟、稳定性好，兼容性强，操作方便，易于维护的，得 * 分； 第 * 档次：投标产品性能完善，产品较为稳定，具有兼容性，操作方便的，得5分； 第 * 档次：投标产品性能 * 般，具有 * 定的稳定性，无兼容性，可操作的，得1分。 | ||
供货实施方案评审 （满分5分） | 投标人提供符合本地实际的完善的项目实施方案。 第 * 档：投标人为本项目成立专业的项目组织，有明确的职责描述和划分，实行科学的项目管理体制；制定了明确的项目实施计划，且有科学合理的培训方案并对培训的范围和内容作出了明确的承诺，得5分； 第 * 档：投标人案中有比较全面的项目实施方案和工作计划，对工作内容和任务分工有简单划分，有比较齐全的培训工作方案，得3分。 | ||
售后服务方 案评审 （满分 * 分） | 第 * 档：拟投入本项目的综合技术实力强、各技术（培训）服务人员齐全；售后服务能力强、售后服务具有便捷性，售后服务方案完善具体，有详细的售后服务响应机制和相应的工作流程描述，售后响应时间短，售后工作开展及时，整体方案针对性强的得 * 分； 第 * 档：拟投入本项目的综合技术实力较强、各技术（培训）服务人员较齐全；售后服务能力较强、售后服务便捷性 * 般，售后服务方案有较为详细的售后服务响应机制和相应的工作流程描述，售后 响应时间较短，售后工作开展满足项目要求，整体方案针对性 * 般的得 * 分； 第 * 档：拟投入本项目的综合技术实力 * 般、各技术（培训）服务人员基本齐全；售后服务能力差、售后服务便捷性较差，售后服务方案提出的售后服务响应机制和相应的工作流程描述存在缺失或瑕 疵，售后响应时间长，整体方案针对性较差的得5分； 第 * 档：未提供“售后（后续）服务方案”及“拟投入本项目的综合服务力量介绍”两部分内容的该项得 0 分。 | ||
质量承诺及保证措施评审 （满分 * 分） | 根据产品质量承诺及 (略) 打分： ①产品质量承诺和保证措施，内容详尽，针对性强，保证措施合理，有具体的违约责任承诺、惩罚措施明确合理的，得 * 分； ②产品质量承诺和保证措施完善，内容完整、针对性较强，保证措施合理，有具体的违约责任承诺、惩罚措施合理的，得8分； ③产品质量承诺和保证措施 * 般，内容基本完整、针对性 * 般，保证措施、惩罚措施 * 般的，得5分； ④产品质量承诺和保证措施基本完整、内容宽泛，保证措施、惩罚措施较差的，得2分； ⑤无产品质量承诺及保证措施，得0分。 | ||
2.2.3 （3） | 履约能力F3评审标准（满分 * 分） | 应急方案（满分 * 分） | 为确保采购人系统7* * 小时不间断工作的要求，投标人需提供应急响应解决方案。 1、投标人对如何确保系统高效可用性提出了完善的设计方案； (略) 理有妥善的计划安排和技术解决方案，对网络等异常情况有明确的专项应对方案，得 * 分； 2、投标人 (略) 理方案 (略) ，得 6分； 3、投标人提出的初步的应急响应解决方案 * 般的，得2分。 |
类似业绩 | 提供业绩证明（满分5分）：投标人具有 * 日以来的类似业绩证明材料，提供 * 个得1分，最多得5分。（每个必须同时具有中标通知书和承揽合同复印件加盖公章，否则不得分。） | ||
更正日期： * 年 * 月 * 日
* 、其他补充事宜：无，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中华人民共和国 (略) 出入 (略)
地址： (略) 市瑞宏路 * 号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略) (略)
地 址： (略) 市人民路 * 号
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：高雄姣
电 话： 点击查看>>
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
(略) 出入 (略) 移动警务通采购项目（ * 次）更正公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号： TCJYDHCG(公) 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) 出入 (略) 移动警务通采购项目（ * 次）
首次公告日期： * 日至 * 日
* 、更正信息
更正事项：√采购公告 √采购文件
(1)原采购内容：
序号 | 名称 | 招标技术规格 | 合同期限 | 数量 | 单位 | 供货地点 |
1 | 移动警务通 | 移动警务通设备参数及安全加密认证服务能力参数（含加密卡） (略) 文件 | * 个月 | * | 套 | 招标人指定地点 |
现更正为：
序号 | 名称 | 招标技术规格 | 合同期限 | 数量 | 单位 | 供货地点 |
1 | 移动警务通 | 移动警务通设备参数及安全加密认证服务能力参数（含加密卡） (略) 文件 | * 个月 | * | 套 | 招标人指定地点 |
2 | 网络通信服务能力参数 | (略) 文件 |
(2)原评分办法：
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 （满分 * 分） | 投标人的评标总得分＝F1＋F2+F3 报价分F1：满分 * 分 (略) 分F2：满分 * 分 履约能力F3:，满分 * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 满足招标文件符合性评审要求且投标价格最低的投标报价。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3（1） | 报价分F1评分标准（满分 * 分） | 投标报价评分计算公式 | 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×投标报价分值。 评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。其价格分为满分，其他投标人的价格统 * 按上述投标报价公式计算。 注： ① 投标报价超过最高限价， (略) 理； ② 小数点后保留2位小数，第 * 位“ * 舍 * 入”； ③ 监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 ④ 在计算报价得分时，对中型企业产品的价格给予6%的价格扣除，小型企业产品的价格和微型企业报价给予 * %的价格扣除用扣除后的最后投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%～ * %)）。 |
2.2.3 （2） | (略) 分F2评分标准（满分 * 分） | 参数评审 （满分 * 分） | (略) 人采购内容及技术参数是否吻合， (略) 人的技术参数相比，负偏离每项扣1. * 分，扣完为止。（投标人需提供技术偏离表，如不填写视为负偏离） |
投标产品可靠性、稳定性、可扩展性 （满分 * 分） | 第 * 档次：投标产品性能可靠性高，产品成熟、稳定性好，兼容性强，操作方便，易于维护的，得 * 分； 第 * 档次：投标产品性能完善，产品较为稳定，具有兼容性，操作方便的，得5分； 第 * 档次：投标产品性能 * 般，具有 * 定的稳定性，无兼容性，可操作的，得1分。 | ||
供货实施方案评审 （满分5分） | 投标人提供符合本地实际的完善的项目实施方案。 1.优秀：投标人为本项目成立专业的项目组织，有明确的职责描述和划分，实行科学的项目管理体制；制定了明确的项目实施计划，且有科学合理的培训方案并对培训的范围和内容作出了明确的承诺，得4-5分； 2.良好：投标人案中有比较全面的项目实施方案和工作计划，对工作内容和任务分工有简单划分，有比较齐全的培训工作方案，得1-3分。 | ||
售后服务方 案评审 （满分 * 分） | 1、售后服务内容有针对性、明确具体、具有可操作性、 (略) 合同的能力证明材料、售后服务承诺优秀，得 * - * 分； 2、售后服务内容明确具体、具有可操作性、售后服务承诺较好，得 6- * 分； 3、售后服务内容不明确具体、可操作性 * 般、售后服务承诺 * 般，得1-5分。 4.没有售后服务方案的，得0分。 | ||
质量承诺及保证措施评审 （满分 * 分） | 1、 (略) 文件的要求，且有具体的违约责任承诺、保证措施的，得7- * 分； 2、 (略) 文件的要求，且有违约责任承诺，保证措施基本达到要求的，得3-6分； 3、 (略) 文件要求的，得0-2分。 | ||
2.2.3 （3） | 履约能力F3评审标准（满分 * 分） | 应急方案（满分 * 分） | 为确保采购人系统7* * 小时不间断工作的要求，投标人需提供应急响应解决方案。 1、投标人对如何确保系统高效可用性提出了完善的设计方案； (略) 理有妥善的计划安排和技术解决方案，对网络等异常情况有明确的专项应对方案，得7- * 分； 2、投标人 (略) 理方案 (略) ，得 3-6分； 3、投标人提出的初步的应急响应解决方案 * 般的，得0-2分。 |
类似业绩 | 提供业绩证明（满分5分）：投标人具有 * 日以来的类似业绩证明材料，提供 * 个得1分，最多得5分。（每个必须同时具有中标通知书和承揽合同复印件加盖公章，否则不得分。） | ||
现更正为：
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 （满分 * 分） | 投标人的评标总得分＝F1＋F2+F3 报价分F1：满分 * 分 (略) 分F2：满分 * 分 履约能力F3:，满分 * 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 满足招标文件符合性评审要求且投标价格最低的投标报价。 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.3（1） | 报价分F1评分标准（满分 * 分） | 投标报价评分计算公式 | 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×投标报价分值。 评标基准价：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。其价格分为满分，其他投标人的价格统 * 按上述投标报价公式计算。 注： ①投标报价超过最高限价， (略) 理； ②小数点后保留2位小数，第 * 位“ * 舍 * 入”； ③监狱企业、残疾人福利性单位，视同小型、微型企业享受价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。 ④在计算报价得分时，对中型企业产品的价格给予6%的价格扣除，小型企业产品的价格和微型企业报价给予 * %的价格扣除用扣除后的最后投标报价参与投标报价评分（即：评标价=投标报价×(1-6%～ * %)）。 |
2.2.3 （2） | (略) 分F2评分标准（满分 * 分） | 硬件及配套服务需求响应性评审 （满分 * 分） | (略) 文件硬件及配套服务需求参数要求为基准， (略) 文件硬件及配套服务需求参数比较，负偏离每项扣1. * 分，扣完为止。（投标人需提供项硬件及配套服务需求参数偏离表，如不填写视为负偏离） |
投标产品可靠性、稳定性、可扩展性 （满分 * 分） | 第 * 档次：投标产品性能可靠性高，产品成熟、稳定性好，兼容性强，操作方便，易于维护的，得 * 分； 第 * 档次：投标产品性能完善，产品较为稳定，具有兼容性，操作方便的，得5分； 第 * 档次：投标产品性能 * 般，具有 * 定的稳定性，无兼容性，可操作的，得1分。 | ||
供货实施方案评审 （满分5分） | 投标人提供符合本地实际的完善的项目实施方案。 第 * 档：投标人为本项目成立专业的项目组织，有明确的职责描述和划分，实行科学的项目管理体制；制定了明确的项目实施计划，且有科学合理的培训方案并对培训的范围和内容作出了明确的承诺，得5分； 第 * 档：投标人案中有比较全面的项目实施方案和工作计划，对工作内容和任务分工有简单划分，有比较齐全的培训工作方案，得3分。 | ||
售后服务方 案评审 （满分 * 分） | 第 * 档：拟投入本项目的综合技术实力强、各技术（培训）服务人员齐全；售后服务能力强、售后服务具有便捷性，售后服务方案完善具体，有详细的售后服务响应机制和相应的工作流程描述，售后响应时间短，售后工作开展及时，整体方案针对性强的得 * 分； 第 * 档：拟投入本项目的综合技术实力较强、各技术（培训）服务人员较齐全；售后服务能力较强、售后服务便捷性 * 般，售后服务方案有较为详细的售后服务响应机制和相应的工作流程描述，售后 响应时间较短，售后工作开展满足项目要求，整体方案针对性 * 般的得 * 分； 第 * 档：拟投入本项目的综合技术实力 * 般、各技术（培训）服务人员基本齐全；售后服务能力差、售后服务便捷性较差，售后服务方案提出的售后服务响应机制和相应的工作流程描述存在缺失或瑕 疵，售后响应时间长，整体方案针对性较差的得5分； 第 * 档：未提供“售后（后续）服务方案”及“拟投入本项目的综合服务力量介绍”两部分内容的该项得 0 分。 | ||
质量承诺及保证措施评审 （满分 * 分） | 根据产品质量承诺及 (略) 打分： ①产品质量承诺和保证措施，内容详尽，针对性强，保证措施合理，有具体的违约责任承诺、惩罚措施明确合理的，得 * 分； ②产品质量承诺和保证措施完善，内容完整、针对性较强，保证措施合理，有具体的违约责任承诺、惩罚措施合理的，得8分； ③产品质量承诺和保证措施 * 般，内容基本完整、针对性 * 般，保证措施、惩罚措施 * 般的，得5分； ④产品质量承诺和保证措施基本完整、内容宽泛，保证措施、惩罚措施较差的，得2分； ⑤无产品质量承诺及保证措施，得0分。 | ||
2.2.3 （3） | 履约能力F3评审标准（满分 * 分） | 应急方案（满分 * 分） | 为确保采购人系统7* * 小时不间断工作的要求，投标人需提供应急响应解决方案。 1、投标人对如何确保系统高效可用性提出了完善的设计方案； (略) 理有妥善的计划安排和技术解决方案，对网络等异常情况有明确的专项应对方案，得 * 分； 2、投标人 (略) 理方案 (略) ，得 6分； 3、投标人提出的初步的应急响应解决方案 * 般的，得2分。 |
类似业绩 | 提供业绩证明（满分5分）：投标人具有 * 日以来的类似业绩证明材料，提供 * 个得1分，最多得5分。（每个必须同时具有中标通知书和承揽合同复印件加盖公章，否则不得分。） | ||
更正日期： * 年 * 月 * 日
* 、其他补充事宜：无，给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中华人民共和国 (略) 出入 (略)
地址： (略) 市瑞宏路 * 号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称： (略) (略)
地 址： (略) 市人民路 * 号
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：高雄姣
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
