(略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包答疑及补遗内容

各潜在投标人：

* 、 (略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包招标文件的质疑现答疑如下：

质疑1：对 * 座长江大桥（鼎山长江大桥、几江长江大桥、长江公 (略) ，含南北引桥匝道及周边标志性建构筑物）。疑问：桥体设计范围多长标书没有说明，南北引桥匝道及周边标志性建构筑物没有具体设计范围。

答： * 座长江大桥实施范围包含主桥及引桥匝道， (略) (略) 、自行测量；周边标志性建构筑物不在 * 座长江大桥实施范围内。具体详见本次补遗内容。

质疑2：两岸（ (略) 大道岸线、德感岸线）。疑问：两岸岸线全长 * 公里，请明确要做什么的设计范围？

答：详见本次补遗内容。

质疑3：多节点（德感片楼宇、 (略) 、 (略) (略) 节点）。疑问：文件 (略) 节点没有细化每 (略) ，请明确。

答：详见本次补遗内容。

质疑4：多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在8- * 分钟。疑问：8- * 分钟是否包含多媒体及 * 维动画方案，还是演示8- * 分钟动画时间？

答：演示内容是包含多媒体及 * 维动画方案，该条款调整为“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在 * 分钟以内。”

质疑5：初步设计里面有山体设计，标书里面没有含山体，请明确？

答：高家坪山体靠近几江长江大 (略) 部分、艾坪山山体黄桷故道山脊线。

质疑6： * 维动画是否需要8分钟？

答：演示内容是包含多媒体及 * 维动画方案，该条款调整为“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在 * 分钟以内。”

质疑7：招标文件设计范围非常模糊， (略) 需设计内容。请明确相关建筑名称等？

答：详见本次补遗内容。

质疑8： * 座桥体泛光，是否只做江面上的范围，请明确？

答：投标人根据现有 (略) 设计。

质疑9：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限为 * 年 5 月至 * 年 * 月。养老保险证明原 (略) 保部门公章，提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）。 (略) 有投标人的公开、公平、公正，投标 (略) 上打印的养老保险证明材料含有电子印章且提供了该地 (略) 局发 (略) (略) 保证明电子化的佐证材料（可不要求为原件， (略) 上能查询文件属实），可视为原件， (略) 保部门公章，投标有效， (略) (略) 理。问： (略) (略) 推 (略) 保证明电子化已久， (略) 回 (略) 保证明法律效力 (略) 保证明， (略) 已暂停盖公章业务。请明确佐证材料是什么？如无佐证材料是否提供电子参保证明即可。

答：该条款调整为“投标文件中对养老保险的要求为：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 * 年5月至 * 年 * 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”。

质疑 * ：投标文件的份数中规定电子光盘4张，其中2张光盘内容包含“ (略) 分、资格审查资料”，光盘须贴上标签(标签上写明工程名称及投标人名称)并加盖投标人单位公章；另外2张光盘内容包含“ (略) 分”，光盘表面不得有任何标记。请问光盘表面本身带有各种样式的文字图案是否算作标记？是否需要用白色光盘贴覆盖文字图案？

答：投标人提供的2张含“ (略) 分”内容的光盘，其表面需采用白色 (略) 有文字图案。

质疑 * ：装订要求中规定《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。根据招标文件设计方案的评分要求。设计方案还有除效果图 (略) 分也需要彩色展示，黑白显示不出效果。建议装订要求改为“文字、图表不得使用彩色（设计方案除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分”

答：该条款调整为“《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（设计方案除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。”。

质疑 * ：招标范围内多节点（德感片楼宇、 (略) 、 (略) (略) 节点）, (略) 节点未明确，请 (略) 节点分别是哪些地方。

答：详见本次补遗内容。

质疑 * ：招标文件中要求带施工图投标，招标范围内涉及的桥梁、建筑、节点尚未提供建筑或景观CAD平面图纸，请提供。

答： (略) (略) 、自行测量。

质疑 * ：招标范围内：两岸（ (略) 大道岸线、德感岸线）是做两岸建筑还是两岸 (略) 线？ (略) 范围。

答：是 (略) 线；具体详见本次补遗内容。

质疑 * ：本项目的养老保险要求： (略) 上打印的养老保险证明材料含有电子印章且提供了该地 (略) 局发 (略) (略) 保证明电子化的佐证材料（可不要求为原件， (略) 上能查询文件属实）。现在全 (略) 保电子化， (略) (略) 保局电子签章，还要求提供佐证材料是否是多此 * 举,建议删除。

答：该条款调整为“投标文件中对养老保险的要求为：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 * 年5月至 * 年 * 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”。

质疑 * ：本项目要求养老保险证明期限为 * 1年5月至 * 年 * 月， (略) 保中有 * 险，本项目是否只需要养老保险这 * 项满足要求即符合标准。

答：是的。

质疑 * ：养老保险证明需体现本单位参保时间（或起始参保时间），此要求的本 (略) 参保时间，还是整个养老保险参保时间，或是养老保险开具的时间段，请明确。

答：本单位参保时间是指投标人为其参保时间。

质疑 * ：招标公告写的缺陷责任期要求： * 日历天，与投标人须知写的 * 个月不 * 致，请明确。

答： (略) 。 (略) 文件第 * 章“投标人须知前附表”中的缺陷责任期均为 * 个月。

质疑 * ：关于投标文件的封装：“ (略) 分”、“ (略) 分”、“ (略) 分”等小袋装入“投标文件”大袋中， * 个大袋装不下的，可使用多个大袋分册封装。由于资料较多，袋子不便于封装，是否可以 (略) 进行封装。

答：可以。

质疑 * ：设计方案图片太大，竖版排版影响效果，是否可以排横版。

答：可以。

质疑 * ：设计方案采用横版排版，施组采用竖版排版，装订在 * 起是否可以。

答：可以。

质疑 * ：设计方案是本项目的亮点，也是招标人择优选择中标人的重要条件，本项目涉及到 * 座长江大桥，两 (略) 线节点每个节点的平日、假日模式，涉及面广，根据招标人提供的初设方案，投标人递交投标文件的时间（ * 天）过于仓促，是否合理，是否有倾向性？

答： (略) 发布， (略) 项目具体实施点位在本次补 (略) 了描述；根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条相关规定，要求投标人递交投标文件的时间合理，不具有倾向性。

质疑 * ：本项目评分办法 * ： * ， (略) 分分值 * 分，但评审标准制定过于刻板，主观性太强，其所得分值最大差距可达 * .7， (略) 人代表参与评标，招标文件未明确？

答： (略) 的组成详见本次补遗内容。

质疑 * ： (略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包 (略) 上知悉，招标文件要求投标人资质条件、能力和信誉要求2、财务要求：“ * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损。”此条严重的限制了大量潜在投标人，违反了招投标法第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”的规定。

众所周知， * 年、 * 年全国新冠疫情严重，建筑业很多工地停工或者隔离， (略) (略) 会稳定，即便职工在家休息和隔离，仍然全额发放工资，不惜公司亏损。特别是专业做夜景提升工程的前几个龙头企业，更是慷慨解囊，为疫情严重的地区捐献了物资和款项，造成了企业小额亏损，亏损额度不到企业营业收入的1%。如果因为企业近几年因非正常经营略微亏损，就限制投标，有违招投标法要求的公平、公正。

为公平公正，诚望招标人认真研究，放开招标限制条件，让 * 些有实力、有业绩、有经验的大企业能有机会参与 (略) 的建设和发展，取消 * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损的要求，或者取消 * 年、 * 年年度财务状况不亏损的要求。

答：本项目招标文件按照《 (略) 文件》范本编制，财务状况是企业经营活动的成果在资金方面的反映，财务状况亏损反映出企业在资金、管理方面存在问题，可能造成在项目实施过程中资金周转困难，影响企业支付能力，造成停工、窝工，进而影响项目进度。因此，要求投标人 * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损符合项目实际和相关规定，不存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，故按 (略) 。

* 、 (略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包招标文件的补遗内容如下：

（ * ）将原招标文件中的工期要求调整为： * 日历天；

（ * ）将原招标文 (略) 的组建明确为：“1. (略) 构成：由招标人代表和专家成员组成，共7人（其中招标人代表2人，专家成员5人）；2.专家成员确定方式：在 (略) 市综合评标专家库中随机抽取。”

（ * ）将招标公告“2.7其他”调整如下：

“2.7其他：项目具体实施点位如下：

2.7.1鼎山长江大桥及引桥匝道；

2.7.2 (略) 长江公路大桥；

2.7.3津西立交；

2.7.4几江长江大桥及匝道引桥；

2.7.5 (略) 及下道口；

2.7.6 (略) （含匝道周边及下道口）；

2.7.7先锋（ (略) 南） (略) 及下道口；

2.7.8 (略) ；

2.7. (略) ；

2.7. * 几江半岛 (略) 大道岸线（ (略) 长江公路大桥至鼎山长江大桥段，含桥南路、西关路、小西门、麻纱市、祥和佳苑、半 (略) 。）；

2.7. (略) ；

2.7. * 高家坪山体靠近几江长江大 (略) 部分（含箱式变压器）；

2.7. * 艾坪山山体黄桷故道山脊线（含箱式变压器）；

2.7. * 德感 (略) 高层住宅楼；

2.7. * 德感 (略) 大道岸线（ (略) 长江公路大桥至原轮渡码 (略) 段）；

2.7. * 双福新区门牌坊；

2.7. * 乾和珑湾住宅楼；

（ * ）投标人提供的2张含“ (略) 分”内容的光盘，其表面需采用白色 (略) 有文字图案。

（ * ）将原招标文件P * ，3.7.5装订要求中“《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。”调整为：“《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（设计方案除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。”

（ * ）将原招标文件P * ，投标文件中对养老保险的要求调整为“工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 * 年5月至 * 年 * 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

（ * ）将原招标文件P * ，技术文件评审标准设计方案第 * 条“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在8- * 分钟”。调整为：“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在 * 分钟以内。”

（ * ）本项目初步设计文件（包括初步设计方案和初步设计图）以本次补遗发出的附件为准。

注： (略) 文件有冲突的地方，以本答疑及补遗内容为准， (略) (略) 分。请 (略) 下载，不管下载与否均视为 (略) 知晓。

(略) 市 (略) (略)

(略) 泓 (略) 有限公司

* 日

(略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包答疑及补遗内容

各潜在投标人：

* 、 (略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包招标文件的质疑现答疑如下：

质疑1：对 * 座长江大桥（鼎山长江大桥、几江长江大桥、长江公 (略) ，含南北引桥匝道及周边标志性建构筑物）。疑问：桥体设计范围多长标书没有说明，南北引桥匝道及周边标志性建构筑物没有具体设计范围。

答： * 座长江大桥实施范围包含主桥及引桥匝道， (略) (略) 、自行测量；周边标志性建构筑物不在 * 座长江大桥实施范围内。具体详见本次补遗内容。

质疑2：两岸（ (略) 大道岸线、德感岸线）。疑问：两岸岸线全长 * 公里，请明确要做什么的设计范围？

答：详见本次补遗内容。

质疑3：多节点（德感片楼宇、 (略) 、 (略) (略) 节点）。疑问：文件 (略) 节点没有细化每 (略) ，请明确。

答：详见本次补遗内容。

质疑4：多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在8- * 分钟。疑问：8- * 分钟是否包含多媒体及 * 维动画方案，还是演示8- * 分钟动画时间？

答：演示内容是包含多媒体及 * 维动画方案，该条款调整为“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在 * 分钟以内。”

质疑5：初步设计里面有山体设计，标书里面没有含山体，请明确？

答：高家坪山体靠近几江长江大 (略) 部分、艾坪山山体黄桷故道山脊线。

质疑6： * 维动画是否需要8分钟？

答：演示内容是包含多媒体及 * 维动画方案，该条款调整为“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在 * 分钟以内。”

质疑7：招标文件设计范围非常模糊， (略) 需设计内容。请明确相关建筑名称等？

答：详见本次补遗内容。

质疑8： * 座桥体泛光，是否只做江面上的范围，请明确？

答：投标人根据现有 (略) 设计。

质疑9：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限为 * 年 5 月至 * 年 * 月。养老保险证明原 (略) 保部门公章，提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）。 (略) 有投标人的公开、公平、公正，投标 (略) 上打印的养老保险证明材料含有电子印章且提供了该地 (略) 局发 (略) (略) 保证明电子化的佐证材料（可不要求为原件， (略) 上能查询文件属实），可视为原件， (略) 保部门公章，投标有效， (略) (略) 理。问： (略) (略) 推 (略) 保证明电子化已久， (略) 回 (略) 保证明法律效力 (略) 保证明， (略) 已暂停盖公章业务。请明确佐证材料是什么？如无佐证材料是否提供电子参保证明即可。

答：该条款调整为“投标文件中对养老保险的要求为：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 * 年5月至 * 年 * 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”。

质疑 * ：投标文件的份数中规定电子光盘4张，其中2张光盘内容包含“ (略) 分、资格审查资料”，光盘须贴上标签(标签上写明工程名称及投标人名称)并加盖投标人单位公章；另外2张光盘内容包含“ (略) 分”，光盘表面不得有任何标记。请问光盘表面本身带有各种样式的文字图案是否算作标记？是否需要用白色光盘贴覆盖文字图案？

答：投标人提供的2张含“ (略) 分”内容的光盘，其表面需采用白色 (略) 有文字图案。

质疑 * ：装订要求中规定《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。根据招标文件设计方案的评分要求。设计方案还有除效果图 (略) 分也需要彩色展示，黑白显示不出效果。建议装订要求改为“文字、图表不得使用彩色（设计方案除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分”

答：该条款调整为“《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（设计方案除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。”。

质疑 * ：招标范围内多节点（德感片楼宇、 (略) 、 (略) (略) 节点）, (略) 节点未明确，请 (略) 节点分别是哪些地方。

答：详见本次补遗内容。

质疑 * ：招标文件中要求带施工图投标，招标范围内涉及的桥梁、建筑、节点尚未提供建筑或景观CAD平面图纸，请提供。

答： (略) (略) 、自行测量。

质疑 * ：招标范围内：两岸（ (略) 大道岸线、德感岸线）是做两岸建筑还是两岸 (略) 线？ (略) 范围。

答：是 (略) 线；具体详见本次补遗内容。

质疑 * ：本项目的养老保险要求： (略) 上打印的养老保险证明材料含有电子印章且提供了该地 (略) 局发 (略) (略) 保证明电子化的佐证材料（可不要求为原件， (略) 上能查询文件属实）。现在全 (略) 保电子化， (略) (略) 保局电子签章，还要求提供佐证材料是否是多此 * 举,建议删除。

答：该条款调整为“投标文件中对养老保险的要求为：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 * 年5月至 * 年 * 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”。

质疑 * ：本项目要求养老保险证明期限为 * 1年5月至 * 年 * 月， (略) 保中有 * 险，本项目是否只需要养老保险这 * 项满足要求即符合标准。

答：是的。

质疑 * ：养老保险证明需体现本单位参保时间（或起始参保时间），此要求的本 (略) 参保时间，还是整个养老保险参保时间，或是养老保险开具的时间段，请明确。

答：本单位参保时间是指投标人为其参保时间。

质疑 * ：招标公告写的缺陷责任期要求： * 日历天，与投标人须知写的 * 个月不 * 致，请明确。

答： (略) 。 (略) 文件第 * 章“投标人须知前附表”中的缺陷责任期均为 * 个月。

质疑 * ：关于投标文件的封装：“ (略) 分”、“ (略) 分”、“ (略) 分”等小袋装入“投标文件”大袋中， * 个大袋装不下的，可使用多个大袋分册封装。由于资料较多，袋子不便于封装，是否可以 (略) 进行封装。

答：可以。

质疑 * ：设计方案图片太大，竖版排版影响效果，是否可以排横版。

答：可以。

质疑 * ：设计方案采用横版排版，施组采用竖版排版，装订在 * 起是否可以。

答：可以。

质疑 * ：设计方案是本项目的亮点，也是招标人择优选择中标人的重要条件，本项目涉及到 * 座长江大桥，两 (略) 线节点每个节点的平日、假日模式，涉及面广，根据招标人提供的初设方案，投标人递交投标文件的时间（ * 天）过于仓促，是否合理，是否有倾向性？

答： (略) 发布， (略) 项目具体实施点位在本次补 (略) 了描述；根据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条相关规定，要求投标人递交投标文件的时间合理，不具有倾向性。

质疑 * ：本项目评分办法 * ： * ， (略) 分分值 * 分，但评审标准制定过于刻板，主观性太强，其所得分值最大差距可达 * .7， (略) 人代表参与评标，招标文件未明确？

答： (略) 的组成详见本次补遗内容。

质疑 * ： (略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包 (略) 上知悉，招标文件要求投标人资质条件、能力和信誉要求2、财务要求：“ * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损。”此条严重的限制了大量潜在投标人，违反了招投标法第十 * 条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜 (略) 歧视待遇”的规定。

众所周知， * 年、 * 年全国新冠疫情严重，建筑业很多工地停工或者隔离， (略) (略) 会稳定，即便职工在家休息和隔离，仍然全额发放工资，不惜公司亏损。特别是专业做夜景提升工程的前几个龙头企业，更是慷慨解囊，为疫情严重的地区捐献了物资和款项，造成了企业小额亏损，亏损额度不到企业营业收入的1%。如果因为企业近几年因非正常经营略微亏损，就限制投标，有违招投标法要求的公平、公正。

为公平公正，诚望招标人认真研究，放开招标限制条件，让 * 些有实力、有业绩、有经验的大企业能有机会参与 (略) 的建设和发展，取消 * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损的要求，或者取消 * 年、 * 年年度财务状况不亏损的要求。

答：本项目招标文件按照《 (略) 文件》范本编制，财务状况是企业经营活动的成果在资金方面的反映，财务状况亏损反映出企业在资金、管理方面存在问题，可能造成在项目实施过程中资金周转困难，影响企业支付能力，造成停工、窝工，进而影响项目进度。因此，要求投标人 * 年、 * 年、 * 年的年度财务状况不亏损符合项目实际和相关规定，不存在不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，故按 (略) 。

* 、 (略) 区“ * 江两岸”重要节点夜景灯饰品质提升项目EPC(设计、施工)总承包招标文件的补遗内容如下：

（ * ）将原招标文件中的工期要求调整为： * 日历天；

（ * ）将原招标文 (略) 的组建明确为：“1. (略) 构成：由招标人代表和专家成员组成，共7人（其中招标人代表2人，专家成员5人）；2.专家成员确定方式：在 (略) 市综合评标专家库中随机抽取。”

（ * ）将招标公告“2.7其他”调整如下：

“2.7其他：项目具体实施点位如下：

2.7.1鼎山长江大桥及引桥匝道；

2.7.2 (略) 长江公路大桥；

2.7.3津西立交；

2.7.4几江长江大桥及匝道引桥；

2.7.5 (略) 及下道口；

2.7.6 (略) （含匝道周边及下道口）；

2.7.7先锋（ (略) 南） (略) 及下道口；

2.7.8 (略) ；

2.7. (略) ；

2.7. * 几江半岛 (略) 大道岸线（ (略) 长江公路大桥至鼎山长江大桥段，含桥南路、西关路、小西门、麻纱市、祥和佳苑、半 (略) 。）；

2.7. (略) ；

2.7. * 高家坪山体靠近几江长江大 (略) 部分（含箱式变压器）；

2.7. * 艾坪山山体黄桷故道山脊线（含箱式变压器）；

2.7. * 德感 (略) 高层住宅楼；

2.7. * 德感 (略) 大道岸线（ (略) 长江公路大桥至原轮渡码 (略) 段）；

2.7. * 双福新区门牌坊；

2.7. * 乾和珑湾住宅楼；

（ * ）投标人提供的2张含“ (略) 分”内容的光盘，其表面需采用白色 (略) 有文字图案。

（ * ）将原招标文件P * ，3.7.5装订要求中“《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（效果图除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。”调整为：“《技术方案》 (略) 分纸张采用A4白纸， * 号仿宋字体；图表采用A4或A3白纸，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色（设计方案除外）和不得编制页码。违反上述任何 * 项，其投标文件《技术方案》部分为零分。”

（ * ）将原招标文件P * ，投标文件中对养老保险的要求调整为“工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 * 年5月至 * 年 * 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（ (略) 保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章。”

（ * ）将原招标文件P * ，技术文件评审标准设计方案第 * 条“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在8- * 分钟”。调整为：“多媒体及 * 维动画方案设计新颖全面，画面连接流畅，每个节点艺术效果优美，思路清晰，表达准确。演示时间控制在 * 分钟以内。”

（ * ）本项目初步设计文件（包括初步设计方案和初步设计图）以本次补遗发出的附件为准。

注： (略) 文件有冲突的地方，以本答疑及补遗内容为准， (略) (略) 分。请 (略) 下载，不管下载与否均视为 (略) 知晓。

(略) 市 (略) (略)

(略) 泓 (略) 有限公司

* 日