宿州市萧县闽泰学校建设工程答疑公告
发送至邮箱
宿州市萧县闽泰学校建设工程答疑公告
* 、原公告主要信息
原项目名称： (略) 建设工程
原项目编号： * BFWGZ * 5
原公告日期： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
(略) 文件补疑3
（项目编号： * BFWGZ * 5）
各投标人：
本项目招标文件第 * 章评标办法内容，作出以下修改。
1、招标文件第 * 章评标办法2.2.1分值构成修改如下：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.1 | 分值构成 （ * 分） | 商务文件评分分值构成： 业绩、奖项荣誉：__/__分； 主要人员：__/__分； 履约信誉：__3__分； 其他商务因素：__/__分。 技术文件评分分值构成： 施工组织设计：__ * __分； 技术能力：__/__分； 其他技术因素：_/__分。 报价文件评分分值构成： 投标报价：__ * __分。 |
2、招标文件第 * 章评标办法详细评审标准修改如下：
条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
2.2.3（1） | 业绩、奖项荣誉 | / | / | / |
/ | / | / | ||
2.2.3（2） | 主要人员 | / | / | / |
2.2.3（3） | 履约信誉 | 信用得分 | 3分 | 投标企业信用分值的设置：即为“ (略) 业监管综合服务平台”（http:/ 点击查看>> )中的信用得分× * %，最高不超过3分，未在“ (略) 业监管综合服务平台”进行信用评价的施工总承包企业（即平台中查询不到企业的）信用得分为零分。 外地施工总承包企业进入 (略) 市参与相关国有投资的项目招投标活动前，可参照宿 (略) (略) 《关于开展我市房屋建筑和市政工程施工总承包企业信用评价工作的通知（试行）》文件精神，到平台申报参与企业信用评价。 (略) 项目中确定的开标之日的企业信用得分× * %为准，最高不超过3分。例：某投标企业开标当日在“ (略) 业监管综合服务平台”（http:/ 点击查看>> )中 (略) 上公布的分数为 * 分，其本项信用分值为 * × * %=7.5（小数点后两位 * 舍 * 入）。 如开标当日在 (略) 业监管综合服务平台查询不到投标企业信用得分情况，本项按 0 分处理。 本项满分3分。 注： (略) (略) 查询投标单位的信用得分。 |
2.2.3（4） | 其他商务因素 | / | / | / |
2.2.3（5） | 施工组织设计 | 施工组织设计方案 | * 分 | 依据投标人编写的施工组织 (略) 评审。优良得6≤F≤ * 分， * 般得3≤F＜6分，差的得0≤F＜3分 。 |
2.2.3（6） | 技术能力 | / | / | / |
2.2.3（7） | 其他技术因素 | / | / | / |
2.2.3（8） | 投标报价评分标准 | 评标价 | * 分 | 对应评标基准价计算方法： e.评标价的偏差率 偏差率= * %*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”），即为*.**%。 f.评标价得分计算 （a）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率* * * E1； （b）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率* * * E2。 本招标项目E1=2；E2=1 其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值。 当评标价得分为负时，均按0分计算。 注：评标基准价除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。 |
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：萧 (略) 、 (略) 重点工 (略)
地 址： (略) 大楼 (略) 大楼
联系人：朱旭 何 (略)
电 话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号（ (略) 大道与 (略) 路交口） * 楼
联系人：张工
* 日
* 、附件
答疑发布日期： * 日
* 、原公告主要信息
原项目名称： (略) 建设工程
原项目编号： * BFWGZ * 5
原公告日期： * 日
* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）
(略) 文件补疑3
（项目编号： * BFWGZ * 5）
各投标人：
本项目招标文件第 * 章评标办法内容，作出以下修改。
1、招标文件第 * 章评标办法2.2.1分值构成修改如下：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
2.2.1 | 分值构成 （ * 分） | 商务文件评分分值构成： 业绩、奖项荣誉：__/__分； 主要人员：__/__分； 履约信誉：__3__分； 其他商务因素：__/__分。 技术文件评分分值构成： 施工组织设计：__ * __分； 技术能力：__/__分； 其他技术因素：_/__分。 报价文件评分分值构成： 投标报价：__ * __分。 |
2、招标文件第 * 章评标办法详细评审标准修改如下：
条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
2.2.3（1） | 业绩、奖项荣誉 | / | / | / |
/ | / | / | ||
2.2.3（2） | 主要人员 | / | / | / |
2.2.3（3） | 履约信誉 | 信用得分 | 3分 | 投标企业信用分值的设置：即为“ (略) 业监管综合服务平台”（http:/ 点击查看>> )中的信用得分× * %，最高不超过3分，未在“ (略) 业监管综合服务平台”进行信用评价的施工总承包企业（即平台中查询不到企业的）信用得分为零分。 外地施工总承包企业进入 (略) 市参与相关国有投资的项目招投标活动前，可参照宿 (略) (略) 《关于开展我市房屋建筑和市政工程施工总承包企业信用评价工作的通知（试行）》文件精神，到平台申报参与企业信用评价。 (略) 项目中确定的开标之日的企业信用得分× * %为准，最高不超过3分。例：某投标企业开标当日在“ (略) 业监管综合服务平台”（http:/ 点击查看>> )中 (略) 上公布的分数为 * 分，其本项信用分值为 * × * %=7.5（小数点后两位 * 舍 * 入）。 如开标当日在 (略) 业监管综合服务平台查询不到投标企业信用得分情况，本项按 0 分处理。 本项满分3分。 注： (略) (略) 查询投标单位的信用得分。 |
2.2.3（4） | 其他商务因素 | / | / | / |
2.2.3（5） | 施工组织设计 | 施工组织设计方案 | * 分 | 依据投标人编写的施工组织 (略) 评审。优良得6≤F≤ * 分， * 般得3≤F＜6分，差的得0≤F＜3分 。 |
2.2.3（6） | 技术能力 | / | / | / |
2.2.3（7） | 其他技术因素 | / | / | / |
2.2.3（8） | 投标报价评分标准 | 评标价 | * 分 | 对应评标基准价计算方法： e.评标价的偏差率 偏差率= * %*（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”），即为*.**%。 f.评标价得分计算 （a）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率* * * E1； （b）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率* * * E2。 本招标项目E1=2；E2=1 其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值。 当评标价得分为负时，均按0分计算。 注：评标基准价除存在计算错误之外，不随任何因素发生变化。 |
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：萧 (略) 、 (略) 重点工 (略)
地 址： (略) 大楼 (略) 大楼
联系人：朱旭 何 (略)
电 话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号（ (略) 大道与 (略) 路交口） * 楼
联系人：张工
* 日
* 、附件
答疑发布日期： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
