* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 循环经济示范园新龙家园棚户区改造项目 * 期电梯设备采购及安装工程

原项目编号： * BFDAZ * 8

原公告日期： * 日 * : *

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 循环经 (略) 文件补疑1

* BFDAZ * 8

(略) 分：投标人疑问回复内容

1.招标文件技术评分标准中“售后服务认证：1、所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年以上的得2分，连续 * 年以上的得1分。其余不得分。2、所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得A+级的得2分，获得A级的得1分，其余不得分。”该项评分设置不合理。另外：关于 * 星维保和维保单位A+，很多省份都不做这种认证和评选活动，建议取消。建议修定为：1、所投电梯制造商获得“政府采购电梯十佳供应商”的得 2 分，没有不得分。2、所投电梯制造商获得“政府采购电梯最佳服务品牌”的得 2 分，没有不得分。

答： (略) 分内容，其他按 (略) 。

2.招标文件评分办法要求“ (略) 投电梯产品通过 TUV 能效等级 A+++级认证，得 2 分”。我公司作为最早的 * 批电梯制造商及 (略) * 般对电梯节能性只做VDI * 或ISO * 5测试认证，而且 TUV 能效等级 A+++级认证和VDI * 或ISO * 5认证属于重复！如果因为 * 条重复的认证将大多数 * 线品牌拒之门外，会得不偿失的。建议删除该条！

答： (略) 分内容。

3.招标文件评分办法中“管理体系认证证书”要求投标人具有经国家认证认 (略) 认可的认证机构颁发的ISO * 质量管理体系认证书、ISO * 1环境管理体系认证书、知识产权环境管理体系认证书。

目前世界上公认的管理体系认证中，主要有 * 大体系认证“ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1 环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系”，其中职业健康与安全管理体系是为了满足世界经济全球化和国际贸易发展的需求，企业必须采用现代化的管理模式，使包括安全生产 (略) 有生产经营活动科学化、规范化和法制化。而本招标文件要求的知识产权管理体系认证是为规范知识产权认证活动，提高其有效性，加强监督管理，侧 (略) 的商业管理。并不能够直接体现投标人的整体技术和管理实力，建议将该评分办法中“知识产权管理体系认证证书”修改为“职业健康安全管理体系”。

另由于电梯属于特种设备，产品的质量至关重要，为保证产品品质和服务质量，建议修改为“投标人（ (略) 投电梯品牌制造商）均需具备以上体系认证证书”。

答： (略) 分内容。

4.招标文件评分办法中“制造商技术实力”要求投标人提供其制造电梯产品的最大速度证明文件，且证明文件仅为《中华人民共和国特种设备生产许可证》或换证前的《中华人民共和国特种设备制造许可证》。

(略) (略) 要求，目前《中华人民共和国特种设备生产许可证》不再体现制造商的详细许可参数，备注栏为“具体产品范围见型式试验证书”。若投标人在换证后已具备相应速度的制造能力，根据评分办法则无法得分。该评分要求有失公允 (略) (略) 的要求冲突，建议修改为“若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映最大速度，投标人需提供具体产品的型式试验证书”。

答： (略) 分内容。

5.评分办法中要求“所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”。因各地政府颁发的质量奖名词不尽相同，有的地市颁发的为市长质量奖， (略) 要求的政府质量奖完全相同。请问市级人民政府颁发的市长质量奖是否可认为满足该评分要求。

答： (略) 分内容。

6.招标文件的评分办法“品牌认可度” (略) 投电梯品牌制造商连续 * 年（不含）以上被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得2分，其余不得分。目前国家有关奖项评选机构众多，该奖项比较权威的颁奖机构为《第XX届全国政府采购集采年会组委会》，为保证该奖项的合法性和权威性，请明确该奖项的颁发机构是否为《第XX届全国政府采购集采年会组委会》。

另招标要求连续 * 年（不含）以上要求过高，为提供投标人更公平的参与投标机会，建议该评分办法修改为：所投电梯品牌制造商近 * 年（ * 年）两次被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得2分， * 次被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得1分，其余不得分。

答： (略) 分内容。

7.招标文件评分办法要求“投标人具有电梯相关专利证书的，每提供 * 个专利证书得2分，满8分”。请问若投标人为代理商， (略) 投电梯品牌制造商的专利证书是否满足要求。

答： (略) 分内容。

8.招标文件的评分办法“售后服务认证” (略) 投电梯制造商或其拟为本 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年以上的得2分，连续 * 年以上的得1分，其余不得分。考虑 (略) 业协会的评星实施时间，能满足连续 * 年以上（即 * 年）的投标人比较少，具有明显倾向性。为提供给广大投标人更公平合理的投标机会，建议该评分条款修改为：所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年及以上的得2分，连续 * 年及以上的得1分，其余不得分。

答： (略) 分内容。

9.招标文件要求付款方式为：合同签订后 * 日内招标人向中标人支付设备合同价款的 * %（ (略) 人提供不可撤销的等额保函，开具保函的单位需经业主方认可）； (略) 开箱检查验收合格，招标人向中标人付至设备合同价款的 * %；电梯安装完成、调试合格后付至安装合同价款的 * %；验收合格，并取得质 (略) 门的使用许可证后，招标人向中标人支付至总合同价款的 * %；余款3%作为质量保证金，待免费质保期（按照中标人承诺的免费质保期限）满后 * 日历天内付清（无息止）。因该项目电梯数量多，投标人垫资压力大。请问付款方式是否可调整为：

合同签订后 * 日内招标人向中标人支付设备合同价款的 * %（ (略) 人提供不可撤销的等额保函，开具保函的单位需经业主方认可）；提货前招标人向中标人付至设备合同价款的 * %； (略) 开箱检查验收合格，招标人向中标人支付安装合同价款的 * %；电梯安装完成、调试合格后付至安装合同价款的 * %；验收合格并取得质 (略) 门的使用许可证后，招标人向中标人支付至总合同价款的 * %（ (略) 人合同总价3% (略) 质保金保函，保函有效期至质保期结束为止）；

答：不予修改，按 (略) 。

* .打分项：P * 页制造商技术实力

所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度≥ * 米/秒，得5分； 2.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的 最大速度满足8米/秒≤最大速度＜ * 米/秒，得 2 分；3.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足5米/秒≤最大速度＜8 米/秒，得 1 分；4.最大速度＜5 米/秒，不得分。

质疑：本项目实际需求最大梯速为1.5 m/s，本评分中要求以 * m/s最为评判标准，此项内容严重违反《政府政府采购法实施条例》第 * 十条中第（ * ）项设定的技术条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应；属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。建议修改或调整至5m/s以下！

答：该评分项中速度不予调整，按 (略) 。

* .打分项：P * 页品牌认可度

所投电梯品牌制造商连续 * 年（不含）以上被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得2分，其余不得分注: 投标文件中提供证书扫描件。

质疑：该条评分项连续 * 年（不含）以上（就是说需要 * 年及以上）才满足，该条只有不超过3家电梯制造商满足，很明显就是为某家电梯制造商量身定做的，具有严重的倾向性，和排他性。建议修改。

答： (略) 分内容，其他按 (略) 。

* .主要配置的统 * 性

1）所投电梯控制系统、曳引（拖动）系统、门机系统（门锁） (略) 投电梯为同 * 品牌的得6分，以6分为基础，每有 * 项不符合扣2分，扣完为止。

2） (略) 投产品：限速器、安全钳、缓冲器装置、门锁、安全电路、轿厢意外移 (略) 投电梯均为同 * 品牌的得 6 分，以6分为基础，每有 * 项不符合扣1分，扣完为止。注：投标文 (略) 投产品整梯型式试验报告扫描件作为为评审依据。

问1、项目共计 * 台电梯，大部分为 * kg乘客电梯，建议以上评分标准以 * kg乘客电梯作为评分电梯，提供 * kg乘客电梯资料作为评审依据。

问2、 (略) 件与电梯同 * 品牌不代表性能优越， (略) 件配套 (略) 件性能同样优越，为了吸引更多优秀的潜在投标人，充分竞争，建议就限速器、安全钳、缓冲器装置、门锁、安全电路、轿厢意外移动的配置，有4项或以上得6分，每少1项扣1分。

答：不予修改，按 (略) 。设置同 * 品牌能保证设备的兼容性。

* .电梯品牌制造商质量保障

1）所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”的得 2 分 ，没有不得分。

注：奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件的截图。

问1：人民政府颁发的“政府质量奖”，属于小众类证书，有指向性，投标人持有该证书不代表产品先进。该得分项体现电梯产品质量，应用中 (略) 办法得荣誉证书作为评分项，中 (略) 办法得质量奖种类较多，较权威，建议修改此项为“所投电梯品牌制造商获得中 (略) 颁发的“全国质量检验稳定合格产品”的得 2 分 ，没有不得分。提供证书原件扫描件。”

答： (略) 分内容。

* .品牌认可度

1）所投电梯品牌制造商连续 * 年（不含）以上被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得 2 分，其余不得分。注：投标文件中提供证书扫描件。

问1：全国政府采购十佳供应商不能代表电梯品牌认可度，能够体现品牌认可度的， (略) 认可度高的，最权威的为营业收入或 (略) 榜“全球电梯制造商 * 强”，建议修改此项为“投标人制造商营业收入前 * 的得2分或者全球电梯制造商 * 强榜前3的得2分”。提供财务报表主表作为评分依据或者提供全球电梯制造 (略) 站截图作为评分依据。

答： (略) 分内容。

* .售后服务认证

所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得A+级的得2分，获得A级的得1分，其余不得分。

问1：A+级制造商在 (略) 省内较少，不能形成充分竞争，此项以A+作为评分依据不具代表性，建议用在肥东有维保驻点， (略) 在 (略) 省内有直属维保人员超 * 人作为评分依据，建议修改条款为“制造商 (略) (略) 组织的电梯维保单位A级的、且直属维保人员达到 * 人以上、同时在肥东有维保驻点的得2分，少 * 项扣 * 分，扣完为止”。 (略) 截图或相关材料、缴纳保险人员名单及电梯操作证书（人员名单要 * * 对应）、维保驻点相关证明材料作为评分依据。

答： (略) 分内容。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，主要配置的统 * 性要求：1.所投电梯控制系统、曳引（拖动）系统、门机系统（门锁） (略) 投电梯为同 * 品牌的得6分，以6分为基础，每有 * 项不符合扣2分，扣完为止。2. (略) 投产品：限速器、安全钳、缓冲器装置、门锁、安全电路、轿厢意外移 (略) 投电梯均为同 * 品牌的得 6 分，以 6分为基础，每有 * 项不符合扣1分，扣完为止。注：投标文 (略) 投产品整梯型式试验报告扫描件作为评审依据。

疑：每段时间特 (略) 对出具的型式试验报告检验要求不 * 样，为了实现招投标公开、公正、公平的基本原则。

建议修改为：投标文 (略) 投 (略) 件型式试验报告扫描件作为评审依据。

答：不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，制造商技术实力要求：1.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度≥ * 米/秒，得5分；2.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足8米/秒≤最大速度＜ * 米/秒，得 2 分；3.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足5米/秒≤最大速度＜8米/秒，得1分；4.最大速度＜5米/秒，不得分。注：1.此项满分5分。2.投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出最大速度，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出最大速度，以老证《中华人民共和国特种设制造许可证》中反映内容为准。

疑：本次采购需求中垂直电梯的速度为1.5m/s，而此条要求与实际采购需求不符，同时不利 (略) 分电梯制造商参与该项目竞争性，有失习近平同志在多次重要讲话中提及要推动国内大循环。我司认为这 (略) 分电梯制造商是不公平的。

建议修改为：1.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度≥6米/秒，得5分；2.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足4米/秒≤最大速度＜6米/秒，得 2 分；3.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足3米/秒≤最大速度＜4米/秒，得1分；4.最大速度＜3 米/秒，不得分。注：1.此项满分5分。2.投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出最大速度，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出最大速度，以老证《中华人民共和国特种设制造许可证》中反映内容为准。

答：速度不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，电梯品牌制造商质量保障要求：所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”的得 2 分，没有不得分。注：奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件的截图。疑：制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”的目前只有几家单位，同样不 (略) 分电梯制造商参与该项目，有失公开招投标公开、公正、公平的基本原则。

建议修改为：所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”或所投电梯产品被列入“省级名优产品推广应用目录”得2分。没有不得分。注：奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件的截图。

答： (略) 分详见变更内容，其他不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，节能性要求：1.所投电梯产品通过VDI * 国际电梯能源效率认证A 级，得2分。 2.所投电梯产品通过 TUV 能效等级 A+++级认证，得2分。 注：投标文件中提供相关证书扫描件作为评审依据。

疑：VDI * 国际电梯能源效率认证证书本来就是通过 TUV （电 (略) ）认证办理的，第2条又再次重复了。

建议修改为：1.所投电梯产品通过VDI * 国际电梯能源效率认证A级，得 2 分。2.所投电梯产品通过 ISO * 5能效等级认证，得 2 分。注：投标文件中提供相关证书扫描件作为评审依据。

答： (略) 分内容。

* .招标文件第5页，投标人资格要求：3.1.2 (略) 投电梯的制造商（生产商）须具有：（1）《中华人民共和国特种设备制造许可证》（乘客电梯）A 级资质；（2）《中华人民共和国特种设备制造许可证》（自动扶梯）B 级及以上资质；（3）《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯及自动扶梯安装、维修 A 级资质。疑：因国家特 (略) 对电梯制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》的更新，新证中无法体现（乘客电梯）A 级、（自动扶梯）B 级及以上资质；

建议修改：投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出资质，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出资质，以老证《中华人民共和国特种设制造许可证》中反映体现（乘客电梯）A 级、（自动扶梯）C 级及以上资质为准。

答：若新证能反映出资质，以新证反映内容为准；若新证无法反映出资质， (略) 反映资质为准，同时在招标文件中提供新证扫描件。

* .招标文件 P * ,评分标准售后服务认证中：“所投电梯制造商或其拟为 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年以上的得 2 分，连续 * 年以上的得1分，其余不得分”及“所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得 A+级的得2分，获得A级的得1分，其余不得分”。

疑问 * ：部分电梯制 (略) (略) ，若制造商 A 分公司获得过多次“ * 星级维保单位”,另外 B 分公司获得维保信用 A+或 A，这样交叉得分是不是不妥，请明确拟为本 (略) 是 (略) ？

答： (略) 分内容。

* .评分办法中的专利技术：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书（ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的每提供 * 个证书得2分，满分8分。

疑：1）、关于电梯专利正常是制造商生产过程 (略) 有的，这里投标人包含了代理商及制造商；而在 (略) 只有个别代理商申请了实用性、和外观设计等没有实质性意义的专利，所以这样设置得分项针对性太强！！！

2）、具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书 （ (略) 件专利证书均可）专利分为外观设计、实用性、发明专利，而这几种只有发明专利是属于技术专利，所以不把专利性质区分将会造成鱼目混珠！

综上，建议：专利技术修改为：制造商具有国 (略) 颁发的垂直电梯发明专利证书 （ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的，每提供 * 个证书，得2分，满分 8 分。

答： (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。

* .投标人资格： * 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯品牌制造商具有单个合同总金额不少于 * 万元的电梯（须含垂直电梯）供货及安装业绩。

评分：所投制造商业绩 * 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯制造商具有电梯供货及安装业绩（须含垂直电梯）： 单个合同总金额不少于 * 万元，每个业绩得 2 分。

询疑：本项目预算价是 * 万预算；但是投标人资格只设了 * 万，不符合项目要求，建议设投标人资格投标人资格： * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯品牌制造商具有单个合同总金额不少于 * 万元的电梯（须含垂直电梯）供货及安装业绩.评分办法：所投制造商业绩 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯制造商具有电梯供货及安装业绩（须含垂直电梯）： 单个合同总金额不少于 * 万元，每个业绩得 2 分。

答：不予修改，按 (略) 。

* .评分办法中的专利技术：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书（ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的每提供 * 个证书得2分，满分8分。

询疑：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书 （ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的。请问这里需要提供的专利证书是发 (略) 有 (略) ？因为除发明专利以外其他专利都没有实质性技术含量。

建议：专利技术修改为：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯发明专利证书（ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的，每提供 * 个证书，得1分，满分 8 分。

答： (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。

* .招标文件P * 页，设备需求 * 览表幼儿园东食梯、西食梯为有机房。

问：因 * 线品牌 * 般不参与餐梯项目，故本项目两台 (略) 投直梯不同品牌，请明确。

答：本项目的两台餐梯可以与其他电梯不同品牌。招标文件中“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告。”变更为“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告（餐梯除外）。”本招标文件中“所投电梯”均指除餐梯外的其他电梯。评分项中的“所投产品”亦指除餐梯外的其他电梯。

* .招标文件P * 页， (略) 货梯 * 台，载重 * kg。

问： (略) 需电梯台量较大，并且以 * kg的有机房电梯为主，故本项 (略) 投电梯须具有整梯型式试验报告，此处试验报告能否提供 * kg的有机房整梯型式试验报告即可，请明确。

答：须按设计要求载重提供整梯型式试验报告。

* .招标文件P * 页，1.所投电梯制造商具有 (略) (略) 门颁发的“ (略) 技术企业”证书并在有效期内的，得 2 分。注：投标文件中提供证书扫描件。 2.所投电梯制造商具有“ (略) ”称号：（1） (略) (略) 门颁发的，得 2 分；（2）地 (略) (略) 门颁发的，得 1分。此项满分 2 分，按最高得分计取 1 次得分。注：投标文件中提供证书扫描件。

问： (略) 技术企业 (略) 都是体现技术先进性，内容重复。此项 (略) 投电梯制造商具有 (略) (略) 门颁发的“ (略) 技术企业”证书并在有效期内的，得 4 分。注：投标文件中提供证书扫描件。

答：不予修改，按 (略) 。

* .招标文件P * 页，售后服务认证：所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得 A+级的得 2 分，获得 A 级的得 1 分，其余不得分。注：投标文件中须提供证书扫描件。

问：信用评 (略) (略) 官网公示，不另外颁发证书。建议 (略) 投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得 A+级的得 2 分，获得 A 级的得 1 分，其余不得分。注：投标文 (略) 站截图。

答： (略) 分内容。

* .招标文件P * 页，本地化服务方案 ：依据投标人提供的本地化服务方案的完善性、可操作性、响应及时性以及本地化服务人员的技术能 (略) 综合评审。优的得 4＜F≤6分，良的得 2＜F≤4 分， * 般的得 1＜F≤2 分，未提供的不得分。注：综合上述条款，获得评价为优的，需由制造商提供为本项目技术支持的承诺函（格式自拟）并加盖制造商公章，需提供制造商本地化服务机构或投标人本地化服务机构获得的相关职业技能大赛的荣誉奖项证明材料。

问：建议此项修改为本地化服务方案 ：依据投标人提供的本地化服务方案的完善性、可操作性、响应及时性以及本地化服务人员的技术能 (略) 综合评审。优的得 4＜F≤6分，良的得 2＜F≤4 分， * 般的得 1＜F≤2 分，未提供的不得分。注：综合上述条款，获得评价为优的，需由制造商提供为本项目技术支持的承诺函（格式自拟）并加盖制造商公章。

答： (略) 分内容。

* .招标文件P * 页，设备需求 * 览表幼儿园东食梯、西食梯为有机房。问：通常食梯采用无机房，建议本项目幼儿园两台食梯修改为无机房，请明确。

答：不予修改，按 (略) 。

(略) 分：招标文件变更内容

1.原招标文件评分项变更如下：

2.招标文件中“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告。”变更为“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告（餐梯除外）。”

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) 重点工 (略)

地址： (略) 深秀路与得心路交叉 (略) * 楼

联系人：方沪军

联系方式： 点击查看>>

招标代理： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号

联系人：张工

联系方式： 点击查看>>

* 日

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 循环经济示范园新龙家园棚户区改造项目 * 期电梯设备采购及安装工程

原项目编号： * BFDAZ * 8

原公告日期： * 日 * : *

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) 循环经 (略) 文件补疑1

* BFDAZ * 8

(略) 分：投标人疑问回复内容

1.招标文件技术评分标准中“售后服务认证：1、所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年以上的得2分，连续 * 年以上的得1分。其余不得分。2、所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得A+级的得2分，获得A级的得1分，其余不得分。”该项评分设置不合理。另外：关于 * 星维保和维保单位A+，很多省份都不做这种认证和评选活动，建议取消。建议修定为：1、所投电梯制造商获得“政府采购电梯十佳供应商”的得 2 分，没有不得分。2、所投电梯制造商获得“政府采购电梯最佳服务品牌”的得 2 分，没有不得分。

答： (略) 分内容，其他按 (略) 。

2.招标文件评分办法要求“ (略) 投电梯产品通过 TUV 能效等级 A+++级认证，得 2 分”。我公司作为最早的 * 批电梯制造商及 (略) * 般对电梯节能性只做VDI * 或ISO * 5测试认证，而且 TUV 能效等级 A+++级认证和VDI * 或ISO * 5认证属于重复！如果因为 * 条重复的认证将大多数 * 线品牌拒之门外，会得不偿失的。建议删除该条！

答： (略) 分内容。

3.招标文件评分办法中“管理体系认证证书”要求投标人具有经国家认证认 (略) 认可的认证机构颁发的ISO * 质量管理体系认证书、ISO * 1环境管理体系认证书、知识产权环境管理体系认证书。

目前世界上公认的管理体系认证中，主要有 * 大体系认证“ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1 环境管理体系认证、职业健康与安全管理体系”，其中职业健康与安全管理体系是为了满足世界经济全球化和国际贸易发展的需求，企业必须采用现代化的管理模式，使包括安全生产 (略) 有生产经营活动科学化、规范化和法制化。而本招标文件要求的知识产权管理体系认证是为规范知识产权认证活动，提高其有效性，加强监督管理，侧 (略) 的商业管理。并不能够直接体现投标人的整体技术和管理实力，建议将该评分办法中“知识产权管理体系认证证书”修改为“职业健康安全管理体系”。

另由于电梯属于特种设备，产品的质量至关重要，为保证产品品质和服务质量，建议修改为“投标人（ (略) 投电梯品牌制造商）均需具备以上体系认证证书”。

答： (略) 分内容。

4.招标文件评分办法中“制造商技术实力”要求投标人提供其制造电梯产品的最大速度证明文件，且证明文件仅为《中华人民共和国特种设备生产许可证》或换证前的《中华人民共和国特种设备制造许可证》。

(略) (略) 要求，目前《中华人民共和国特种设备生产许可证》不再体现制造商的详细许可参数，备注栏为“具体产品范围见型式试验证书”。若投标人在换证后已具备相应速度的制造能力，根据评分办法则无法得分。该评分要求有失公允 (略) (略) 的要求冲突，建议修改为“若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映最大速度，投标人需提供具体产品的型式试验证书”。

答： (略) 分内容。

5.评分办法中要求“所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”。因各地政府颁发的质量奖名词不尽相同，有的地市颁发的为市长质量奖， (略) 要求的政府质量奖完全相同。请问市级人民政府颁发的市长质量奖是否可认为满足该评分要求。

答： (略) 分内容。

6.招标文件的评分办法“品牌认可度” (略) 投电梯品牌制造商连续 * 年（不含）以上被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得2分，其余不得分。目前国家有关奖项评选机构众多，该奖项比较权威的颁奖机构为《第XX届全国政府采购集采年会组委会》，为保证该奖项的合法性和权威性，请明确该奖项的颁发机构是否为《第XX届全国政府采购集采年会组委会》。

另招标要求连续 * 年（不含）以上要求过高，为提供投标人更公平的参与投标机会，建议该评分办法修改为：所投电梯品牌制造商近 * 年（ * 年）两次被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得2分， * 次被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得1分，其余不得分。

答： (略) 分内容。

7.招标文件评分办法要求“投标人具有电梯相关专利证书的，每提供 * 个专利证书得2分，满8分”。请问若投标人为代理商， (略) 投电梯品牌制造商的专利证书是否满足要求。

答： (略) 分内容。

8.招标文件的评分办法“售后服务认证” (略) 投电梯制造商或其拟为本 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年以上的得2分，连续 * 年以上的得1分，其余不得分。考虑 (略) 业协会的评星实施时间，能满足连续 * 年以上（即 * 年）的投标人比较少，具有明显倾向性。为提供给广大投标人更公平合理的投标机会，建议该评分条款修改为：所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年及以上的得2分，连续 * 年及以上的得1分，其余不得分。

答： (略) 分内容。

9.招标文件要求付款方式为：合同签订后 * 日内招标人向中标人支付设备合同价款的 * %（ (略) 人提供不可撤销的等额保函，开具保函的单位需经业主方认可）； (略) 开箱检查验收合格，招标人向中标人付至设备合同价款的 * %；电梯安装完成、调试合格后付至安装合同价款的 * %；验收合格，并取得质 (略) 门的使用许可证后，招标人向中标人支付至总合同价款的 * %；余款3%作为质量保证金，待免费质保期（按照中标人承诺的免费质保期限）满后 * 日历天内付清（无息止）。因该项目电梯数量多，投标人垫资压力大。请问付款方式是否可调整为：

合同签订后 * 日内招标人向中标人支付设备合同价款的 * %（ (略) 人提供不可撤销的等额保函，开具保函的单位需经业主方认可）；提货前招标人向中标人付至设备合同价款的 * %； (略) 开箱检查验收合格，招标人向中标人支付安装合同价款的 * %；电梯安装完成、调试合格后付至安装合同价款的 * %；验收合格并取得质 (略) 门的使用许可证后，招标人向中标人支付至总合同价款的 * %（ (略) 人合同总价3% (略) 质保金保函，保函有效期至质保期结束为止）；

答：不予修改，按 (略) 。

* .打分项：P * 页制造商技术实力

所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度≥ * 米/秒，得5分； 2.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的 最大速度满足8米/秒≤最大速度＜ * 米/秒，得 2 分；3.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足5米/秒≤最大速度＜8 米/秒，得 1 分；4.最大速度＜5 米/秒，不得分。

质疑：本项目实际需求最大梯速为1.5 m/s，本评分中要求以 * m/s最为评判标准，此项内容严重违反《政府政府采购法实施条例》第 * 十条中第（ * ）项设定的技术条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应；属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。建议修改或调整至5m/s以下！

答：该评分项中速度不予调整，按 (略) 。

* .打分项：P * 页品牌认可度

所投电梯品牌制造商连续 * 年（不含）以上被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得2分，其余不得分注: 投标文件中提供证书扫描件。

质疑：该条评分项连续 * 年（不含）以上（就是说需要 * 年及以上）才满足，该条只有不超过3家电梯制造商满足，很明显就是为某家电梯制造商量身定做的，具有严重的倾向性，和排他性。建议修改。

答： (略) 分内容，其他按 (略) 。

* .主要配置的统 * 性

1）所投电梯控制系统、曳引（拖动）系统、门机系统（门锁） (略) 投电梯为同 * 品牌的得6分，以6分为基础，每有 * 项不符合扣2分，扣完为止。

2） (略) 投产品：限速器、安全钳、缓冲器装置、门锁、安全电路、轿厢意外移 (略) 投电梯均为同 * 品牌的得 6 分，以6分为基础，每有 * 项不符合扣1分，扣完为止。注：投标文 (略) 投产品整梯型式试验报告扫描件作为为评审依据。

问1、项目共计 * 台电梯，大部分为 * kg乘客电梯，建议以上评分标准以 * kg乘客电梯作为评分电梯，提供 * kg乘客电梯资料作为评审依据。

问2、 (略) 件与电梯同 * 品牌不代表性能优越， (略) 件配套 (略) 件性能同样优越，为了吸引更多优秀的潜在投标人，充分竞争，建议就限速器、安全钳、缓冲器装置、门锁、安全电路、轿厢意外移动的配置，有4项或以上得6分，每少1项扣1分。

答：不予修改，按 (略) 。设置同 * 品牌能保证设备的兼容性。

* .电梯品牌制造商质量保障

1）所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”的得 2 分 ，没有不得分。

注：奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件的截图。

问1：人民政府颁发的“政府质量奖”，属于小众类证书，有指向性，投标人持有该证书不代表产品先进。该得分项体现电梯产品质量，应用中 (略) 办法得荣誉证书作为评分项，中 (略) 办法得质量奖种类较多，较权威，建议修改此项为“所投电梯品牌制造商获得中 (略) 颁发的“全国质量检验稳定合格产品”的得 2 分 ，没有不得分。提供证书原件扫描件。”

答： (略) 分内容。

* .品牌认可度

1）所投电梯品牌制造商连续 * 年（不含）以上被评为“全国政府采购十佳供应商”电梯类的得 2 分，其余不得分。注：投标文件中提供证书扫描件。

问1：全国政府采购十佳供应商不能代表电梯品牌认可度，能够体现品牌认可度的， (略) 认可度高的，最权威的为营业收入或 (略) 榜“全球电梯制造商 * 强”，建议修改此项为“投标人制造商营业收入前 * 的得2分或者全球电梯制造商 * 强榜前3的得2分”。提供财务报表主表作为评分依据或者提供全球电梯制造 (略) 站截图作为评分依据。

答： (略) 分内容。

* .售后服务认证

所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得A+级的得2分，获得A级的得1分，其余不得分。

问1：A+级制造商在 (略) 省内较少，不能形成充分竞争，此项以A+作为评分依据不具代表性，建议用在肥东有维保驻点， (略) 在 (略) 省内有直属维保人员超 * 人作为评分依据，建议修改条款为“制造商 (略) (略) 组织的电梯维保单位A级的、且直属维保人员达到 * 人以上、同时在肥东有维保驻点的得2分，少 * 项扣 * 分，扣完为止”。 (略) 截图或相关材料、缴纳保险人员名单及电梯操作证书（人员名单要 * * 对应）、维保驻点相关证明材料作为评分依据。

答： (略) 分内容。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，主要配置的统 * 性要求：1.所投电梯控制系统、曳引（拖动）系统、门机系统（门锁） (略) 投电梯为同 * 品牌的得6分，以6分为基础，每有 * 项不符合扣2分，扣完为止。2. (略) 投产品：限速器、安全钳、缓冲器装置、门锁、安全电路、轿厢意外移 (略) 投电梯均为同 * 品牌的得 6 分，以 6分为基础，每有 * 项不符合扣1分，扣完为止。注：投标文 (略) 投产品整梯型式试验报告扫描件作为评审依据。

疑：每段时间特 (略) 对出具的型式试验报告检验要求不 * 样，为了实现招投标公开、公正、公平的基本原则。

建议修改为：投标文 (略) 投 (略) 件型式试验报告扫描件作为评审依据。

答：不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，制造商技术实力要求：1.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度≥ * 米/秒，得5分；2.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足8米/秒≤最大速度＜ * 米/秒，得 2 分；3.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足5米/秒≤最大速度＜8米/秒，得1分；4.最大速度＜5米/秒，不得分。注：1.此项满分5分。2.投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出最大速度，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出最大速度，以老证《中华人民共和国特种设制造许可证》中反映内容为准。

疑：本次采购需求中垂直电梯的速度为1.5m/s，而此条要求与实际采购需求不符，同时不利 (略) 分电梯制造商参与该项目竞争性，有失习近平同志在多次重要讲话中提及要推动国内大循环。我司认为这 (略) 分电梯制造商是不公平的。

建议修改为：1.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度≥6米/秒，得5分；2.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足4米/秒≤最大速度＜6米/秒，得 2 分；3.所投电梯制造商特种设备制造许可证中客梯产品的最大速度满足3米/秒≤最大速度＜4米/秒，得1分；4.最大速度＜3 米/秒，不得分。注：1.此项满分5分。2.投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出最大速度，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出最大速度，以老证《中华人民共和国特种设制造许可证》中反映内容为准。

答：速度不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，电梯品牌制造商质量保障要求：所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”的得 2 分，没有不得分。注：奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件的截图。疑：制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”的目前只有几家单位，同样不 (略) 分电梯制造商参与该项目，有失公开招投标公开、公正、公平的基本原则。

建议修改为：所投电梯品牌制造商获得过市级及以上人民政府颁发的“政府质量奖”或所投电梯产品被列入“省级名优产品推广应用目录”得2分。没有不得分。注：奖项、荣誉应提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）或 (略) 文件的截图。

答： (略) 分详见变更内容，其他不予修改，按 (略) 。

* .招标文件第 * 页，商务评分标准，节能性要求：1.所投电梯产品通过VDI * 国际电梯能源效率认证A 级，得2分。 2.所投电梯产品通过 TUV 能效等级 A+++级认证，得2分。 注：投标文件中提供相关证书扫描件作为评审依据。

疑：VDI * 国际电梯能源效率认证证书本来就是通过 TUV （电 (略) ）认证办理的，第2条又再次重复了。

建议修改为：1.所投电梯产品通过VDI * 国际电梯能源效率认证A级，得 2 分。2.所投电梯产品通过 ISO * 5能效等级认证，得 2 分。注：投标文件中提供相关证书扫描件作为评审依据。

答： (略) 分内容。

* .招标文件第5页，投标人资格要求：3.1.2 (略) 投电梯的制造商（生产商）须具有：（1）《中华人民共和国特种设备制造许可证》（乘客电梯）A 级资质；（2）《中华人民共和国特种设备制造许可证》（自动扶梯）B 级及以上资质；（3）《中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证》乘客电梯及自动扶梯安装、维修 A 级资质。疑：因国家特 (略) 对电梯制造商《中华人民共和国特种设备制造许可证》的更新，新证中无法体现（乘客电梯）A 级、（自动扶梯）B 级及以上资质；

建议修改：投标文件中须提供《中华人民共和国特种设备制造许可证》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》扫描件作为评审依据。若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》能反映出资质，以新证反映内容为准，若新证《中华人民共和国特种设备生产许可证》无法反映出资质，以老证《中华人民共和国特种设制造许可证》中反映体现（乘客电梯）A 级、（自动扶梯）C 级及以上资质为准。

答：若新证能反映出资质，以新证反映内容为准；若新证无法反映出资质， (略) 反映资质为准，同时在招标文件中提供新证扫描件。

* .招标文件 P * ,评分标准售后服务认证中：“所投电梯制造商或其拟为 (略) 获得地市级 (略) 业协会颁发的 * 星级维保单位的，连续 * 年以上的得 2 分，连续 * 年以上的得1分，其余不得分”及“所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得 A+级的得2分，获得A级的得1分，其余不得分”。

疑问 * ：部分电梯制 (略) (略) ，若制造商 A 分公司获得过多次“ * 星级维保单位”,另外 B 分公司获得维保信用 A+或 A，这样交叉得分是不是不妥，请明确拟为本 (略) 是 (略) ？

答： (略) 分内容。

* .评分办法中的专利技术：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书（ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的每提供 * 个证书得2分，满分8分。

疑：1）、关于电梯专利正常是制造商生产过程 (略) 有的，这里投标人包含了代理商及制造商；而在 (略) 只有个别代理商申请了实用性、和外观设计等没有实质性意义的专利，所以这样设置得分项针对性太强！！！

2）、具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书 （ (略) 件专利证书均可）专利分为外观设计、实用性、发明专利，而这几种只有发明专利是属于技术专利，所以不把专利性质区分将会造成鱼目混珠！

综上，建议：专利技术修改为：制造商具有国 (略) 颁发的垂直电梯发明专利证书 （ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的，每提供 * 个证书，得2分，满分 8 分。

答： (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。

* .投标人资格： * 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯品牌制造商具有单个合同总金额不少于 * 万元的电梯（须含垂直电梯）供货及安装业绩。

评分：所投制造商业绩 * 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯制造商具有电梯供货及安装业绩（须含垂直电梯）： 单个合同总金额不少于 * 万元，每个业绩得 2 分。

询疑：本项目预算价是 * 万预算；但是投标人资格只设了 * 万，不符合项目要求，建议设投标人资格投标人资格： * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯品牌制造商具有单个合同总金额不少于 * 万元的电梯（须含垂直电梯）供货及安装业绩.评分办法：所投制造商业绩 * 年 1 月 1 日以来（以合同签订时间为准），所投电梯制造商具有电梯供货及安装业绩（须含垂直电梯）： 单个合同总金额不少于 * 万元，每个业绩得 2 分。

答：不予修改，按 (略) 。

* .评分办法中的专利技术：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书（ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的每提供 * 个证书得2分，满分8分。

询疑：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯专利证书 （ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的。请问这里需要提供的专利证书是发 (略) 有 (略) ？因为除发明专利以外其他专利都没有实质性技术含量。

建议：专利技术修改为：投标人具有国 (略) 颁发的垂直电梯发明专利证书（ (略) 件专利证书均可）且在有效期内的，每提供 * 个证书，得1分，满分 8 分。

答： (略) 分内容。其他不予修改，按 (略) 。

* .招标文件P * 页，设备需求 * 览表幼儿园东食梯、西食梯为有机房。

问：因 * 线品牌 * 般不参与餐梯项目，故本项目两台 (略) 投直梯不同品牌，请明确。

答：本项目的两台餐梯可以与其他电梯不同品牌。招标文件中“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告。”变更为“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告（餐梯除外）。”本招标文件中“所投电梯”均指除餐梯外的其他电梯。评分项中的“所投产品”亦指除餐梯外的其他电梯。

* .招标文件P * 页， (略) 货梯 * 台，载重 * kg。

问： (略) 需电梯台量较大，并且以 * kg的有机房电梯为主，故本项 (略) 投电梯须具有整梯型式试验报告，此处试验报告能否提供 * kg的有机房整梯型式试验报告即可，请明确。

答：须按设计要求载重提供整梯型式试验报告。

* .招标文件P * 页，1.所投电梯制造商具有 (略) (略) 门颁发的“ (略) 技术企业”证书并在有效期内的，得 2 分。注：投标文件中提供证书扫描件。 2.所投电梯制造商具有“ (略) ”称号：（1） (略) (略) 门颁发的，得 2 分；（2）地 (略) (略) 门颁发的，得 1分。此项满分 2 分，按最高得分计取 1 次得分。注：投标文件中提供证书扫描件。

问： (略) 技术企业 (略) 都是体现技术先进性，内容重复。此项 (略) 投电梯制造商具有 (略) (略) 门颁发的“ (略) 技术企业”证书并在有效期内的，得 4 分。注：投标文件中提供证书扫描件。

答：不予修改，按 (略) 。

* .招标文件P * 页，售后服务认证：所投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得 A+级的得 2 分，获得 A 级的得 1 分，其余不得分。注：投标文件中须提供证书扫描件。

问：信用评 (略) (略) 官网公示，不另外颁发证书。建议 (略) 投电梯制造商或其拟为本 (略) 获 (略) (略) 组织的电梯维保单位信用评价活动中获得 A+级的得 2 分，获得 A 级的得 1 分，其余不得分。注：投标文 (略) 站截图。

答： (略) 分内容。

* .招标文件P * 页，本地化服务方案 ：依据投标人提供的本地化服务方案的完善性、可操作性、响应及时性以及本地化服务人员的技术能 (略) 综合评审。优的得 4＜F≤6分，良的得 2＜F≤4 分， * 般的得 1＜F≤2 分，未提供的不得分。注：综合上述条款，获得评价为优的，需由制造商提供为本项目技术支持的承诺函（格式自拟）并加盖制造商公章，需提供制造商本地化服务机构或投标人本地化服务机构获得的相关职业技能大赛的荣誉奖项证明材料。

问：建议此项修改为本地化服务方案 ：依据投标人提供的本地化服务方案的完善性、可操作性、响应及时性以及本地化服务人员的技术能 (略) 综合评审。优的得 4＜F≤6分，良的得 2＜F≤4 分， * 般的得 1＜F≤2 分，未提供的不得分。注：综合上述条款，获得评价为优的，需由制造商提供为本项目技术支持的承诺函（格式自拟）并加盖制造商公章。

答： (略) 分内容。

* .招标文件P * 页，设备需求 * 览表幼儿园东食梯、西食梯为有机房。问：通常食梯采用无机房，建议本项目幼儿园两台食梯修改为无机房，请明确。

答：不予修改，按 (略) 。

(略) 分：招标文件变更内容

1.原招标文件评分项变更如下：

2.招标文件中“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告。”变更为“3.8 其他要求：所投电梯须具有整梯型式试验报告（餐梯除外）。”

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) 重点工 (略)

地址： (略) 深秀路与得心路交叉 (略) * 楼

联系人：方沪军

联系方式： 点击查看>>

招标代理： (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号

联系人：张工

联系方式： 点击查看>>

* 日