达州市危险废物集中处置项目物化及厂区污水处理系统达州市危险废物集中处置项目物化及厂区污水处理系统第1次答疑文件-招标/资审文件澄清
发送至邮箱
达州市危险废物集中处置项目物化及厂区污水处理系统达州市危险废物集中处置项目物化及厂区污水处理系统第1次答疑文件-招标/资审文件澄清
递交时间： 点击查看>> * : * 信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * , * , * 元 人民币 |
| 评标办法 | pbbf |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 市危 (略) 置 (略) (略) 理工艺系统补遗书（1）号文件致： (略) 市危 (略) 置 (略) (略) 理工艺系统标段各潜在投标人1.招标文件第 * 章评标办法2.2.4，如下条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）商务评分标准售后服务根据投标人的售后服务方案及承诺的优劣，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得1.5-2分， * 般得1-1.5分，差得0.1-1分，无得0分。体系认证投标人同时具有有效的GB/T * 1质量管理体系、GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、GB/T * 1环境管理体系认证证书的得2分，否侧不得分。投标设备的业绩近4年( * 日至今)投标人每具有1个同时包含 * 吨/年 (略) 理系统和 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统成套设备供货业绩得2分；每具有1个 * 吨/年以上物化系统设备供货业绩或 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统设备供货业绩得1分；满分得6分。（须提供合同复印件，原件备查，时间以合同签订时间为准）。注：投标人资格要求中的业绩不计分。2.2.4（2）技术评 (略) (略) 理系统详细说明污水的来源和特性，处理工艺设计的合理性、 (略) 理效率计算。充分考虑了进水水质高含盐、可生化性差、毒性等特性，并提出合理的应对措施和方案，并给出了活性污泥系统中毒的应急案。优良得2-4分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。物化系统工艺物化系统工艺方案灵活性强，对不同物料具有强的适应性；充分考虑物料的复杂性，对不同形态、不同组成废液 (略) 理方式给出了详细合理的设计方案；针对物料特性说明卸料方式、预处理方式、设计方案及泄漏应对措；分 (略) 理过程中的反应性、毒性、易燃性和腐蚀性，并给出系统防止出现超温、超压、腐蚀、有毒有害气体泄漏的解决办法及特殊情况下的安全应对措施。优良得2-4分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。蒸发系统 (略) 合理、美观；蒸发系统的进料系统、预热系统、蒸发换热系统、轴封水系统、出料系统、单蒸系统、真空系统等设计方案的先进、可靠、合理，整套系统的自动化程度高，并给出保障系统长周期安全、 (略) 的措施和手段；详细说明了整套系统在防结垢、防腐蚀方面的应对措施和方法。优良得1.5-2分， * 般得1-1.5分，差得0.1-1分，无得0分。2.2.4（3）投标报价评分标准投标报价评分标准有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1（不少于1）分，每低1%扣0.5（不少于0.5）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。2.2.4（4） (略) 文件要求程度。从设备品牌、材料选型、技术标准等方面酌情打分。优良得2-3， * 般得1-2分，差得0.1-1分。 (略) (略) 合理，操作、维护、检修方便、经济，提供了保证系 (略) 的详细设计依据，设计规格和分析理由充分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。关键设备质量保障措施分析列并出项目运营过程中故障率高，易导致项目停运的核心设备（包括但不仅限于备用设备）的故障防范措施，并提出合理的应对措施。设计方案充分考虑各设备设施材质与使用环境的匹配性（如防腐、防磨损、防堵塞、防高温等）提出重要环节设备材质的说明。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。进度安排安装施工组织方案合理，能保证各项性能质量优，且较好满足要求。成套设备模块化设计（或其他有效措施）保证产品质量和施工进度。工程进度安排合理， (略) 文件要求，设备供货有保证， (略) 能 (略) 地的要求及土建工程的完成情况有计划、 (略) ，现场协调及验收工作安排科学合理，能够保障项 (略) ；提供详细合理的项目进度计划。酌情打分（0-2分）合理化建议结合以往项目经验，对物化、污水、蒸发浓缩 * 大系统提出合理化建议和具体实施措施，合理化建议要求围绕可操作性强、经济及环保效益 (略) 描述。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。综合单耗综合单位消耗指标分析计算全面合理，系统水、电、天然气、化学品等消耗保证值及需求量计算正确完整，可以直接作为公用工程设计依据的；根据消耗或成本高低赋分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。调试、配合验收、培训等技术服务调试、性能验收、培训等技术服务方案，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。修改为如下：条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）商务评分标准售后服务根据投标人的售后服务方案及承诺的优劣，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得1.5-2分， * 般得1-1.5分，差得0.1-1分，无得0分。体系认证投标人同时具有有效的GB/T * 1质量管理体系、GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、GB/T * 1环境管理体系认证证书的得2分，否侧不得分。投标人业绩近4年( * 日至今)投标人每具有1个同时包含 * 吨/年 (略) 理系统和 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统成套设备供货业绩得2分；每具有1个 * 吨/年以上物化系统设备供货业绩或 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统设备供货业绩得1分；满分得6分。（须提供合同复印件，原件备查，时间以合同签订时间为准）。2.2.4（2）技术评分标准主工艺技术方案1. (略) 理系统详细说明污水的来源和特性，处理工艺设计的合理性、 (略) 理效率计算。充分考虑了进水水质高含盐、可生化性差、毒性等特性，并提出合理的应对措施和方案，并给出了活性污泥系统中毒的应急案。2.物化系统工艺方案灵活性强，对不同物料具有强的适应性；充分考虑物料的复杂性，对不同形态、不同组成废液 (略) 理方式给出了详细合理的设计方案；针对物料特性说明卸料方式、预处理方式、设计方案及泄漏应对措施； (略) 理过程中的反应性、毒性、易燃性和腐蚀性，并给出系统防止出现超温、超压、腐蚀、有毒有害气体泄漏的解决办法及特殊情况下的安全应对措施。3. (略) 合理、美观；蒸发系统的进料系统、预热系统、蒸发换热系统、轴封水系统、出料系统、单蒸系统、真空系统等设计方案的先进、可靠、合理，整套系统的自动化程度高，并给出保障系统长周期安全、 (略) 的措施和手段；详细说明了整套系统在防结垢、防腐蚀方面的应对措施和方法。以上3项优良得5.5- * 分， * 般得3-5.5分，差得0.3-3分，无得0分。其它技术方案1. (略) 文件要求程度。从设备品牌、材料选型、技术标准等方面酌情打分。2. (略) 合理，操作、维护、检修方便、经济，提供了保证系 (略) 的详细设计依据，设计规格和分析理由充分。3.分析列并出项目运营过程中故障率高，易导致项目停运的核心设备（包括但不仅限于备用设备）的故障防范措施，并提出合理的应对措施。设计方案充分考虑各设备设施材质与使用环境的匹配性（如防腐、防磨损、防堵塞、防高温等）提出重要环节设备材质的说明。以上3项优良得6-9分， * 般得3-6分，差得0.3-3分，无得0分。综合单耗及合理化建议1.综合单位消耗指标分析计算全面合理，系统水、电、天然气、化学品等消耗保证值及需求量计算正确完整，可以直接作为公用工程设计依据的；根据消耗或成本高低赋分。2.结合以往项目经验，对物化、污水、蒸发浓缩 * 大系统提出合理化建议和具体实施措施，合理化建议要求围绕可操作性强、经济及环保效益 (略) 描述。以上2项优良得4-6分， * 般得2-4分，差得0.2-2分，无得0分。2.2.4（3）投标报价评分标准投标报价评分标准有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1（不少于1）分，每低1%扣0.5（不少于0.5）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。2.2.4（4）其他因素评分标准进度安排安装施工组织方案合理，能保证各项性能质量优，且较好满足要求。成套设备模块化设计（或其他有效措施）保证产品质量和施工进度。工程进度安排合理， (略) 文件要求，设备供货有保证， (略) 能 (略) 地的要求及土建工程的完成情况有计划、 (略) ，现场协调及验收工作安排科学合理，能够保障项 (略) ；提供详细合理的项目进度计划。酌情打分（0-2分）调试、配合验收、培训等技术服务调试、性能验收、培训等技术服务方案，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。2.原专用合同条款第3.2. (略) 款表述有误具体内容为“通过 * 小时 (略) 6 个月，卖方需提交下列单据经买方审核无误后 * 个工作日内支付合同总价的 * %； (略) 6 个月，卖方需提交下列单据经买方审核无误后5 个工作日内支付合同总价的 * %”改为“通过 * 小时 (略) 6 个月，卖方需提交下列单据经买方审核无误后 * 个工作日内支付合同总价的 * %；”3.原投标保证金截止时间不变。4.原投标截止时间不变。5. (略) 文件从新上传，请潜在投标人及时下载以此为准。招标人： (略) (略) 法定代表人： * 日 |
| 递交时间 |
递交时间： 点击查看>> * : * 信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | * , * , * 元 人民币 |
| 评标办法 | pbbf |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | (略) 市危 (略) 置 (略) (略) 理工艺系统补遗书（1）号文件致： (略) 市危 (略) 置 (略) (略) 理工艺系统标段各潜在投标人1.招标文件第 * 章评标办法2.2.4，如下条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）商务评分标准售后服务根据投标人的售后服务方案及承诺的优劣，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得1.5-2分， * 般得1-1.5分，差得0.1-1分，无得0分。体系认证投标人同时具有有效的GB/T * 1质量管理体系、GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、GB/T * 1环境管理体系认证证书的得2分，否侧不得分。投标设备的业绩近4年( * 日至今)投标人每具有1个同时包含 * 吨/年 (略) 理系统和 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统成套设备供货业绩得2分；每具有1个 * 吨/年以上物化系统设备供货业绩或 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统设备供货业绩得1分；满分得6分。（须提供合同复印件，原件备查，时间以合同签订时间为准）。注：投标人资格要求中的业绩不计分。2.2.4（2）技术评 (略) (略) 理系统详细说明污水的来源和特性，处理工艺设计的合理性、 (略) 理效率计算。充分考虑了进水水质高含盐、可生化性差、毒性等特性，并提出合理的应对措施和方案，并给出了活性污泥系统中毒的应急案。优良得2-4分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。物化系统工艺物化系统工艺方案灵活性强，对不同物料具有强的适应性；充分考虑物料的复杂性，对不同形态、不同组成废液 (略) 理方式给出了详细合理的设计方案；针对物料特性说明卸料方式、预处理方式、设计方案及泄漏应对措；分 (略) 理过程中的反应性、毒性、易燃性和腐蚀性，并给出系统防止出现超温、超压、腐蚀、有毒有害气体泄漏的解决办法及特殊情况下的安全应对措施。优良得2-4分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。蒸发系统 (略) 合理、美观；蒸发系统的进料系统、预热系统、蒸发换热系统、轴封水系统、出料系统、单蒸系统、真空系统等设计方案的先进、可靠、合理，整套系统的自动化程度高，并给出保障系统长周期安全、 (略) 的措施和手段；详细说明了整套系统在防结垢、防腐蚀方面的应对措施和方法。优良得1.5-2分， * 般得1-1.5分，差得0.1-1分，无得0分。2.2.4（3）投标报价评分标准投标报价评分标准有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1（不少于1）分，每低1%扣0.5（不少于0.5）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。2.2.4（4） (略) 文件要求程度。从设备品牌、材料选型、技术标准等方面酌情打分。优良得2-3， * 般得1-2分，差得0.1-1分。 (略) (略) 合理，操作、维护、检修方便、经济，提供了保证系 (略) 的详细设计依据，设计规格和分析理由充分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。关键设备质量保障措施分析列并出项目运营过程中故障率高，易导致项目停运的核心设备（包括但不仅限于备用设备）的故障防范措施，并提出合理的应对措施。设计方案充分考虑各设备设施材质与使用环境的匹配性（如防腐、防磨损、防堵塞、防高温等）提出重要环节设备材质的说明。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。进度安排安装施工组织方案合理，能保证各项性能质量优，且较好满足要求。成套设备模块化设计（或其他有效措施）保证产品质量和施工进度。工程进度安排合理， (略) 文件要求，设备供货有保证， (略) 能 (略) 地的要求及土建工程的完成情况有计划、 (略) ，现场协调及验收工作安排科学合理，能够保障项 (略) ；提供详细合理的项目进度计划。酌情打分（0-2分）合理化建议结合以往项目经验，对物化、污水、蒸发浓缩 * 大系统提出合理化建议和具体实施措施，合理化建议要求围绕可操作性强、经济及环保效益 (略) 描述。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。综合单耗综合单位消耗指标分析计算全面合理，系统水、电、天然气、化学品等消耗保证值及需求量计算正确完整，可以直接作为公用工程设计依据的；根据消耗或成本高低赋分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。调试、配合验收、培训等技术服务调试、性能验收、培训等技术服务方案，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。修改为如下：条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）商务评分标准售后服务根据投标人的售后服务方案及承诺的优劣，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得1.5-2分， * 般得1-1.5分，差得0.1-1分，无得0分。体系认证投标人同时具有有效的GB/T * 1质量管理体系、GB/T * 1职业健康安全管理体系认证、GB/T * 1环境管理体系认证证书的得2分，否侧不得分。投标人业绩近4年( * 日至今)投标人每具有1个同时包含 * 吨/年 (略) 理系统和 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统成套设备供货业绩得2分；每具有1个 * 吨/年以上物化系统设备供货业绩或 * 吨/天以上危 (略) (略) 理系统设备供货业绩得1分；满分得6分。（须提供合同复印件，原件备查，时间以合同签订时间为准）。2.2.4（2）技术评分标准主工艺技术方案1. (略) 理系统详细说明污水的来源和特性，处理工艺设计的合理性、 (略) 理效率计算。充分考虑了进水水质高含盐、可生化性差、毒性等特性，并提出合理的应对措施和方案，并给出了活性污泥系统中毒的应急案。2.物化系统工艺方案灵活性强，对不同物料具有强的适应性；充分考虑物料的复杂性，对不同形态、不同组成废液 (略) 理方式给出了详细合理的设计方案；针对物料特性说明卸料方式、预处理方式、设计方案及泄漏应对措施； (略) 理过程中的反应性、毒性、易燃性和腐蚀性，并给出系统防止出现超温、超压、腐蚀、有毒有害气体泄漏的解决办法及特殊情况下的安全应对措施。3. (略) 合理、美观；蒸发系统的进料系统、预热系统、蒸发换热系统、轴封水系统、出料系统、单蒸系统、真空系统等设计方案的先进、可靠、合理，整套系统的自动化程度高，并给出保障系统长周期安全、 (略) 的措施和手段；详细说明了整套系统在防结垢、防腐蚀方面的应对措施和方法。以上3项优良得5.5- * 分， * 般得3-5.5分，差得0.3-3分，无得0分。其它技术方案1. (略) 文件要求程度。从设备品牌、材料选型、技术标准等方面酌情打分。2. (略) 合理，操作、维护、检修方便、经济，提供了保证系 (略) 的详细设计依据，设计规格和分析理由充分。3.分析列并出项目运营过程中故障率高，易导致项目停运的核心设备（包括但不仅限于备用设备）的故障防范措施，并提出合理的应对措施。设计方案充分考虑各设备设施材质与使用环境的匹配性（如防腐、防磨损、防堵塞、防高温等）提出重要环节设备材质的说明。以上3项优良得6-9分， * 般得3-6分，差得0.3-3分，无得0分。综合单耗及合理化建议1.综合单位消耗指标分析计算全面合理，系统水、电、天然气、化学品等消耗保证值及需求量计算正确完整，可以直接作为公用工程设计依据的；根据消耗或成本高低赋分。2.结合以往项目经验，对物化、污水、蒸发浓缩 * 大系统提出合理化建议和具体实施措施，合理化建议要求围绕可操作性强、经济及环保效益 (略) 描述。以上2项优良得4-6分， * 般得2-4分，差得0.2-2分，无得0分。2.2.4（3）投标报价评分标准投标报价评分标准有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1（不少于1）分，每低1%扣0.5（不少于0.5）分。注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。2.2.4（4）其他因素评分标准进度安排安装施工组织方案合理，能保证各项性能质量优，且较好满足要求。成套设备模块化设计（或其他有效措施）保证产品质量和施工进度。工程进度安排合理， (略) 文件要求，设备供货有保证， (略) 能 (略) 地的要求及土建工程的完成情况有计划、 (略) ，现场协调及验收工作安排科学合理，能够保障项 (略) ；提供详细合理的项目进度计划。酌情打分（0-2分）调试、配合验收、培训等技术服务调试、性能验收、培训等技术服务方案，评标专家对各投标文件综合评比后酌情打分。优良得2-3分， * 般得1-2分，差得0.1-1分，无得0分。2.原专用合同条款第3.2. (略) 款表述有误具体内容为“通过 * 小时 (略) 6 个月，卖方需提交下列单据经买方审核无误后 * 个工作日内支付合同总价的 * %； (略) 6 个月，卖方需提交下列单据经买方审核无误后5 个工作日内支付合同总价的 * %”改为“通过 * 小时 (略) 6 个月，卖方需提交下列单据经买方审核无误后 * 个工作日内支付合同总价的 * %；”3.原投标保证金截止时间不变。4.原投标截止时间不变。5. (略) 文件从新上传，请潜在投标人及时下载以此为准。招标人： (略) (略) 法定代表人： * 日 |
| 递交时间 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
