各潜在投标人：

我单位于 * 日收到潜在投标投标人线上递交的关于《 (略) （ (略) 区）固定家具、专业定制医用家具及配套产品采购及安装项目）的质疑函，经核实，结论如下：

质疑事项： 质疑招标文件第 * 章 评标方法及标准（综合评分法）含有不合理款。 事实依据： （1）招标文件要求：企业综合实力：ISO * 系列质量管理体系质认证证书【认证范围需包含办公家具、医院家具（或医用家具）的制造或销售】计3分 ISO * 1环境管理体系认证证书 【认证范围需包含办公家具、医院家具（或医用家具）的制造或销售】计3分 ISO * 1职业健康管理体系认证证书【认证范围需包含办公家具、医院家具（或医用家具）制造或销售】计3分 （以上需提供相应扫描件，否则不计分） 本次招标采购的 (略) 、治疗柜、处置柜、操作台、污洗池、清洗池等医用家具产品，其中并无办公家具产品，招标文件对认证证书的认证范围要求不合理， (略) 没有的产品作为认证范围列入评分要求。法律依据： 招标文件评分办法属于违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条的规定，（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 * 、与质疑事项相关的质疑请求 请求： 1、取消招标文件不合理的要求。

回复： 在本项目发布的附件清单中， (略) 、治疗柜、处置柜、操作台、污洗池、清洗池等医用家具产品外。还含有衣柜、储物柜等通用家具类别，评分设置与采购需求契合。本项评分不予修改。

湖 (略)

* 日

各潜在投标人：

我单位于 * 日收到潜在投标投标人线上递交的关于《 (略) （ (略) 区）固定家具、专业定制医用家具及配套产品采购及安装项目）的质疑函，经核实，结论如下：

质疑事项： 质疑招标文件第 * 章 评标方法及标准（综合评分法）含有不合理款。 事实依据： （1）招标文件要求：企业综合实力：ISO * 系列质量管理体系质认证证书【认证范围需包含办公家具、医院家具（或医用家具）的制造或销售】计3分 ISO * 1环境管理体系认证证书 【认证范围需包含办公家具、医院家具（或医用家具）的制造或销售】计3分 ISO * 1职业健康管理体系认证证书【认证范围需包含办公家具、医院家具（或医用家具）制造或销售】计3分 （以上需提供相应扫描件，否则不计分） 本次招标采购的 (略) 、治疗柜、处置柜、操作台、污洗池、清洗池等医用家具产品，其中并无办公家具产品，招标文件对认证证书的认证范围要求不合理， (略) 没有的产品作为认证范围列入评分要求。法律依据： 招标文件评分办法属于违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条的规定，（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 * 、与质疑事项相关的质疑请求 请求： 1、取消招标文件不合理的要求。

回复： 在本项目发布的附件清单中， (略) 、治疗柜、处置柜、操作台、污洗池、清洗池等医用家具产品外。还含有衣柜、储物柜等通用家具类别，评分设置与采购需求契合。本项评分不予修改。

湖 (略)

* 日