* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZFCG- (略) - 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 平遥村至河道村（永乾界） * 级公路改建工程生态多样性影响评价分析报告政府采购

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：采购公告

更正内容： (略) 平遥村至河道村（永乾界） * 级公路改建工程生态多样性影响评价分析报告政府采购竞争性磋商文件第 1 号补遗书 各磋商单位：1、根据采购人永寿 (略) 的通知，将竞争性磋商文件“商务标评审（满分 * 分），改为评标得分（满分 * 分）”。 2、第 * 章合同主要条款 8.2 成交供应商未按合同要求提服务物、服务或质量不能满足技术要求的，采购人有权终止合同， (略) (略) 追究。现修改为： 8.2 成交供应商未按合同要求未在约定合同范围之内取得省级相关批复，服务或质量不能满足技术要求的，采购人有权终止合同， (略) (略) 追究。3、第 * 章：表格第4项，“企业近年来（ * 年以来）已完成生态类环境影响评价类似业绩，每项得5分，最多得 * 分，项目负责人业绩与企业业绩可以重复（附中标通知书和合同复印件，以合同签订日期为准），改为企业近年来（ * 年以来）已完成环境影响评价类似业绩，每项得5分，最多得 * 分，项目负责人业绩与企业业绩可以重复（附中标通知书或合同复印件，以合同签订日期为准）。4、 表格第5项，“服务承诺，针对后期实际情况提供相关技术、服务，并制定合理安排和承诺，评委根据安排及承诺的合理性在1-5 (略) 打分。改为服务承诺：第5项：服务方案合理得5分，第6项：技术磋商方案：技术方案科学、合理符合规范要求、并针对后期实际情况提供相关技术支持、服务，并制定合理安排和承诺，评委根据安排及承诺的合理性在1-4 (略) 打分。 (略) 示。”采购人:永寿 (略) 代理机构： (略) 瑞君 (略) * ○ * * 年十 * 月 * 十 * 日附件 * 条款号评审内容评分标准分数设置1投标报价投标人有效报价的算术平均值作为评标基准价C。有效投标报价为评标基准价为C的0. * 时得 * 分，与此相比，每高1%扣0.2分；每低1%扣0.1分，扣完为止。满分 * 分2项目负责人1.项目负责人具有中级及以上职称证书者得6分，否则不得分。2.项目负责人近年来（ * 年以来）已完成类似项目业绩（附中标通知书或合同复印件，以合同签订日期为准），每项得3分，最多得9分。满分 * 分3项目组人员配备配备的工作人员在数量上和专业上能否满足要求，技术支持是否完善。工作人员数量满足工作要求，专业配备合理，技术支持完善，得3-5分；工作人员数量基本满足工作要求，专业配备较合理，技术支持较完善，得2-4分（含4分）；工作人员数量不能满足工作要求，技术支持不够完善，得0-2分（含2分）。满分5分4企业业绩企业近年来（ * 年以来）已完成生态类环境影响评价类似业绩，每项得5分，最多得 * 分，项目负责人业绩与企业业绩可以重复（附中标通知书或合同复印件，以合同签订日期为准）。满分 * 分5商务磋商方案服务承诺服务方案合理得5分满分5分6技术磋商方案技术方案科学、合理符合规范要求、并针对后期实际情况提供相关技术支持、服务，并制定合理安排和承诺，评委根据安排及承诺的合理性在1-4 (略) 打分。 * 分评标得分（满分 * 分）

更正理由：竞争性磋商文件变更

更正日期： * 日

* 、其他补充事项

其他事项不变

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名??称：永寿 (略)

地??址： (略) 西兰大街北段 * 号

联系方式： 点击查看>>

2、采购代理机构信息

名??称： (略) 瑞君 (略)

地??址： (略) 市 (略) 区 (略) * 路9号信息港大厦 * -3室

联系方式： 点击查看>>

3、项目联系方式

项目联系人：武梦妮

电??话： 点击查看>>

(略) 瑞君 (略)

点击查看>>

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZFCG- (略) - 点击查看>>

原公告的采购项目名称： (略) 平遥村至河道村（永乾界） * 级公路改建工程生态多样性影响评价分析报告政府采购

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：采购公告

更正内容： (略) 平遥村至河道村（永乾界） * 级公路改建工程生态多样性影响评价分析报告政府采购竞争性磋商文件第 1 号补遗书 各磋商单位：1、根据采购人永寿 (略) 的通知，将竞争性磋商文件“商务标评审（满分 * 分），改为评标得分（满分 * 分）”。 2、第 * 章合同主要条款 8.2 成交供应商未按合同要求提服务物、服务或质量不能满足技术要求的，采购人有权终止合同， (略) (略) 追究。现修改为： 8.2 成交供应商未按合同要求未在约定合同范围之内取得省级相关批复，服务或质量不能满足技术要求的，采购人有权终止合同， (略) (略) 追究。3、第 * 章：表格第4项，“企业近年来（ * 年以来）已完成生态类环境影响评价类似业绩，每项得5分，最多得 * 分，项目负责人业绩与企业业绩可以重复（附中标通知书和合同复印件，以合同签订日期为准），改为企业近年来（ * 年以来）已完成环境影响评价类似业绩，每项得5分，最多得 * 分，项目负责人业绩与企业业绩可以重复（附中标通知书或合同复印件，以合同签订日期为准）。4、 表格第5项，“服务承诺，针对后期实际情况提供相关技术、服务，并制定合理安排和承诺，评委根据安排及承诺的合理性在1-5 (略) 打分。改为服务承诺：第5项：服务方案合理得5分，第6项：技术磋商方案：技术方案科学、合理符合规范要求、并针对后期实际情况提供相关技术支持、服务，并制定合理安排和承诺，评委根据安排及承诺的合理性在1-4 (略) 打分。 (略) 示。”采购人:永寿 (略) 代理机构： (略) 瑞君 (略) * ○ * * 年十 * 月 * 十 * 日附件 * 条款号评审内容评分标准分数设置1投标报价投标人有效报价的算术平均值作为评标基准价C。有效投标报价为评标基准价为C的0. * 时得 * 分，与此相比，每高1%扣0.2分；每低1%扣0.1分，扣完为止。满分 * 分2项目负责人1.项目负责人具有中级及以上职称证书者得6分，否则不得分。2.项目负责人近年来（ * 年以来）已完成类似项目业绩（附中标通知书或合同复印件，以合同签订日期为准），每项得3分，最多得9分。满分 * 分3项目组人员配备配备的工作人员在数量上和专业上能否满足要求，技术支持是否完善。工作人员数量满足工作要求，专业配备合理，技术支持完善，得3-5分；工作人员数量基本满足工作要求，专业配备较合理，技术支持较完善，得2-4分（含4分）；工作人员数量不能满足工作要求，技术支持不够完善，得0-2分（含2分）。满分5分4企业业绩企业近年来（ * 年以来）已完成生态类环境影响评价类似业绩，每项得5分，最多得 * 分，项目负责人业绩与企业业绩可以重复（附中标通知书或合同复印件，以合同签订日期为准）。满分 * 分5商务磋商方案服务承诺服务方案合理得5分满分5分6技术磋商方案技术方案科学、合理符合规范要求、并针对后期实际情况提供相关技术支持、服务，并制定合理安排和承诺，评委根据安排及承诺的合理性在1-4 (略) 打分。 * 分评标得分（满分 * 分）

更正理由：竞争性磋商文件变更

更正日期： * 日

* 、其他补充事项

其他事项不变

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1、采购人信息

名??称：永寿 (略)

地??址： (略) 西兰大街北段 * 号

联系方式： 点击查看>>

2、采购代理机构信息

名??称： (略) 瑞君 (略)

地??址： (略) 市 (略) 区 (略) * 路9号信息港大厦 * -3室

联系方式： 点击查看>>

3、项目联系方式

项目联系人：武梦妮

电??话： 点击查看>>

(略) 瑞君 (略)

点击查看>>