关于“ (略) (略) 新病房楼配套项目-医用气体系统（含配套内容）”答疑回复

项目名称： (略) (略) 新病房楼配套项目-医用气体系统（含配套内容）

项目编号：TH * FS *

首次发布时间： * 日

质疑事项及回复：

质疑事项1：招标文件中无工程量清单，报价时是否只需报总价？

回复：根据磋商文件“第 * 章采购需求”及上传其他 (略) 编写分项报价明细表。

质疑事项2：招标文件中无产品标注▲，是否表明本次项目无核心产品，响应文件《主要成交标的承诺函》是否无需填写？

回复：本项目无核心产品，响应文件《主要成交标的承诺函》可不填写或填写无。

质疑事项3：招标文件第 * 章 2.2综合评分中 企业实力第2项评审，其中关于“投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证、IS 点击查看>> 环境管理体系认证（ (略) 覆盖的范围 (略) 供氧系统， (略) 吸引系统，压缩空气，机电设备的设计，生产，安装服务）每提供 * 项得2分，共计4分”，该项内容中关于标准“OHSAS * 1”的要求为英国标准， (略) 的国家标准备GB * 1现已转换为ISO * 1（证明见如下文件）, (略) 内容，本次项目涉的医 (略) (略) 吸引系统，不含压缩空气系统、机电设备的设计等。

回复：原磋商文件“2.投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证、IS 点击查看>> 环境管理体系认证（ (略) 覆盖的范围 (略) 供氧系统， (略) 吸引系统，压缩空气，机电设备的设计，生产，安装服务）每提供 * 项得2分，共计4分；”

现更改为“2．投标人具有OHSAS * 1（或ISO * 1）职业健康安全管理体系认证、IS 点击查看>> 环境管理体系认证（ (略) 覆盖的范围 (略) 供氧系统、 (略) 吸引系统、机电设备的设计、生产、安装服务）每提供 * 项得2分，共计4分；”

质疑事项4：招标文件第 * 章 2.2综合评分中 企业实力第3项评审，其中关于“投标人具有AAA级信用等级证书的得3分”。

回复：原磋商文件“投标人具有AAA级信用等级证书的得3分”，现更改为“投标人具有AAA级信用等级证书的得3分（证书颁发机构需至少具备 (略) 征信备案机构资质 (略) 涉外调查许可机构资质或 (略) 备案信用评级机构资质，证书载明即可）。”

质疑事项5：本次招标文件中涉及建筑机电设备安装，包括稳压箱、真空泵、呼叫系统安装、管道焊接等，涉及到的机械设备较多，见议招标文件第 * 章 2.2综合评分中 项目管理班子人员构成 评审中增加机械员岗位，建议修改如下：

“项目管理机构包括：项目班子包括但不限于：现场技术负责人（中级及以上工程师）、安全员（具有安全员考核C证）、材料员、质量员、资料员、施工员、机械员，提供相关证书扫描件，缺 * 项扣2分，扣完为止。注：以上人员须为供应商在职人员，提供投标截止日前 * (略) 保证明材料，否则不得分。”

回复：按 (略) 。

质疑事项6： * 年 * 月安 (略) 乡建设厅发布《 (略) 投标活动的通知》中明确，结合我省实际，现阶段，暂定全省房屋建筑、轨道交通、 (略) 控制价的 * %、 * %、 * %，作为异常低价。为规范 (略) ，建议投标文件中增加以下条款：

对（首次或最终）响应报价低于最高限价的 * %，将会判定该报价是异常报价：

（1）证明材料要求：供应商须在响应文件报价文件（或最终报价环节）中作出澄清或者说明，并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺。

（2）以下情形不得作为异常报价说明的依据：

a.机械、材料自有或闲置；

b. (略) 土源或与临近项目签订的土方倒运协议；

c.人员闲置；

d.亏本让利；

e. (略) 拓展或品牌宣传；

f.降低或改变原设计方案、技术工艺、施工标准的；

g.类似项目业绩；

h. (略) 认为不得作为降低响应报价依据的情形。

评审标准： (略) 对通过评审的异常报价供 (略) 能力及工程质量安 (略) 全面评估，并作为评标结果的附件提交给采购人。供应商在响应文件中不能作出有效澄清、 (略) 认定（按少数服从多数的原则）其存在履约及质量安全风险的， (略) 应否决其投标文件。

回复：按 (略) 。

(略) (略)

* 日

关于“ (略) (略) 新病房楼配套项目-医用气体系统（含配套内容）”答疑回复

项目名称： (略) (略) 新病房楼配套项目-医用气体系统（含配套内容）

项目编号：TH * FS *

首次发布时间： * 日

质疑事项及回复：

质疑事项1：招标文件中无工程量清单，报价时是否只需报总价？

回复：根据磋商文件“第 * 章采购需求”及上传其他 (略) 编写分项报价明细表。

质疑事项2：招标文件中无产品标注▲，是否表明本次项目无核心产品，响应文件《主要成交标的承诺函》是否无需填写？

回复：本项目无核心产品，响应文件《主要成交标的承诺函》可不填写或填写无。

质疑事项3：招标文件第 * 章 2.2综合评分中 企业实力第2项评审，其中关于“投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证、IS 点击查看>> 环境管理体系认证（ (略) 覆盖的范围 (略) 供氧系统， (略) 吸引系统，压缩空气，机电设备的设计，生产，安装服务）每提供 * 项得2分，共计4分”，该项内容中关于标准“OHSAS * 1”的要求为英国标准， (略) 的国家标准备GB * 1现已转换为ISO * 1（证明见如下文件）, (略) 内容，本次项目涉的医 (略) (略) 吸引系统，不含压缩空气系统、机电设备的设计等。

回复：原磋商文件“2.投标人具有OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证、IS 点击查看>> 环境管理体系认证（ (略) 覆盖的范围 (略) 供氧系统， (略) 吸引系统，压缩空气，机电设备的设计，生产，安装服务）每提供 * 项得2分，共计4分；”

现更改为“2．投标人具有OHSAS * 1（或ISO * 1）职业健康安全管理体系认证、IS 点击查看>> 环境管理体系认证（ (略) 覆盖的范围 (略) 供氧系统、 (略) 吸引系统、机电设备的设计、生产、安装服务）每提供 * 项得2分，共计4分；”

质疑事项4：招标文件第 * 章 2.2综合评分中 企业实力第3项评审，其中关于“投标人具有AAA级信用等级证书的得3分”。

回复：原磋商文件“投标人具有AAA级信用等级证书的得3分”，现更改为“投标人具有AAA级信用等级证书的得3分（证书颁发机构需至少具备 (略) 征信备案机构资质 (略) 涉外调查许可机构资质或 (略) 备案信用评级机构资质，证书载明即可）。”

质疑事项5：本次招标文件中涉及建筑机电设备安装，包括稳压箱、真空泵、呼叫系统安装、管道焊接等，涉及到的机械设备较多，见议招标文件第 * 章 2.2综合评分中 项目管理班子人员构成 评审中增加机械员岗位，建议修改如下：

“项目管理机构包括：项目班子包括但不限于：现场技术负责人（中级及以上工程师）、安全员（具有安全员考核C证）、材料员、质量员、资料员、施工员、机械员，提供相关证书扫描件，缺 * 项扣2分，扣完为止。注：以上人员须为供应商在职人员，提供投标截止日前 * (略) 保证明材料，否则不得分。”

回复：按 (略) 。

质疑事项6： * 年 * 月安 (略) 乡建设厅发布《 (略) 投标活动的通知》中明确，结合我省实际，现阶段，暂定全省房屋建筑、轨道交通、 (略) 控制价的 * %、 * %、 * %，作为异常低价。为规范 (略) ，建议投标文件中增加以下条款：

对（首次或最终）响应报价低于最高限价的 * %，将会判定该报价是异常报价：

（1）证明材料要求：供应商须在响应文件报价文件（或最终报价环节）中作出澄清或者说明，并提供降低工程造价的相关证明资料（不限于在人工、材料、机械消耗量、价格、施工措施、方案及其他方面）；同时提供 (略) 能力及工程质量安全控制的承诺。

（2）以下情形不得作为异常报价说明的依据：

a.机械、材料自有或闲置；

b. (略) 土源或与临近项目签订的土方倒运协议；

c.人员闲置；

d.亏本让利；

e. (略) 拓展或品牌宣传；

f.降低或改变原设计方案、技术工艺、施工标准的；

g.类似项目业绩；

h. (略) 认为不得作为降低响应报价依据的情形。

评审标准： (略) 对通过评审的异常报价供 (略) 能力及工程质量安 (略) 全面评估，并作为评标结果的附件提交给采购人。供应商在响应文件中不能作出有效澄清、 (略) 认定（按少数服从多数的原则）其存在履约及质量安全风险的， (略) 应否决其投标文件。

回复：按 (略) 。

(略) (略)

* 日