湖南中烟工业有限责任公司电商平台建库采购及服务项目（2022-2024年）项目澄清与修改公告（二）
发送至邮箱
湖南中烟工业有限责任公司电商平台建库采购及服务项目（2022-2024年）项目澄清与修改公告（二）
【发稿时间 ： 点击查看>> 】【作者 ：】【阅读次数：】
(略) (略) 电商平台建库采购及服务项目（ 点击查看>> 年） (略) （ * ）
投标人：
现对贵司参与的《 (略) (略) 电商平台建库采购及服务项目（ 点击查看>> 年）项目》招标文件澄清与修改（ * ）如下：
* 、第 * 章：评标办法前附表中2.2.4（2）技术评分标准中评分项
（ * ）产品质量保证承诺（ * 分）: (略) 人提供的商品须为自营商品，产品必须满足国家的强制性标准，符合国家相关产业政策，原厂原装、全新正品、合法销售， (略) 国家 * 包政策、产品质保期承诺、延保服务承诺（如有）、线上线下产品质量 * 致的。——投标人提供上述完整承诺的，得 * 分，否则不得分。”
修改为：产品质量保证承诺（5分）： (略) 人提供的商品须为自营商品，产品必须满足国家的强制性标准，符合国家相关产业政策，原厂原装、全新正品、合法销售， (略) 国家 * 包政策、产品质保期承诺、延保服务承诺（如有）、线上线下产品质量 * 致的。——投标人提供上述完整承诺的，得5分，否则不得分。
（ * ）系统支持（ * 分）： (略) (略) 络平台实现无缝对接和持续扩展能力的方案和服务措施。具体要求见第 * 章第2条“ (略) 景化描述”。投标人提供相应方案和服务措施，评委根据方案和服务措施综合评价在1- * 分打分，优秀得8- * 分，良好得5-7分， * 般得1-4分。未提供不得分。
修改为：系统支持（ * 分）：1.投标人平台 (略) 功能，能实现积分兑换商品。投标人提供具体成功的积分整体案例，提供 * 个给5分，最多 * 分。（注：投标人应提供相应的整体解决方案合同或被服务企业盖章的方案、平台截图等证明材料扫描件）2. (略) (略) 络平台实现无缝对接和持续扩展能力的方案和服务措施。具体要求见第 * 章第2条“ (略) 景化描述”。投标人提供相应方案和服务措施，评委根据方案和服务措施综合评价在1- * 分打分，优秀得 * - * 分，良好得 * - * 分， * 般得1-9分。未提供不得分。
（ * ）售后服务措施（ * 分）：1.承诺免费退换货并承担上门取件及 (略) 有费用的；2.退换货响应时间：招标人在收货后不少于 * 个工作日内发现产品存在外观瑕疵或性能故障及类似质量问题的，招标人有权退换货，退换货的运费由投标人承担。3.承诺质保期内免费上门维修服务；4.对需安装调试的商品，提供免费安装调试服务；5.对自营产品范围以外的采购需求，投标人承诺通过自有供应链，提供货源，并及时调整为自营商品的；投标人 (略) 售后服务措施的，得 * 分，少 * 条减5分。不能承诺第1条和第5条，得0分。
修改为：售后服务措施（ * 分）：1.承诺免费退换货并承担上门取件及 (略) 有费用的；2. 对自营产品范围以外的采购需求，投标人承诺通过自有供应链，提供货源，并及时调整为自营商品的；3.退换货响应时间：招标人在收货后不少于 * 个工作日内发现产品存在外观瑕疵或性能故障及类似质量问题的，招标人有权退换货，退换货的运费由投标人承担。4.承诺质保期内免费上门维修服务；5.对需安装调试的商品，提供免费安装调试服务；投标人 (略) 售后服务措施的，得 * 分，少 * 条减3分。不能承诺第1条和第2条，得0分。
（ * ）其他增值服务（ * 分）：1.能在报价折扣基础上提供其他优惠措施的，得5分。2. 提供包括售前、售后服务等其他增值措施的，得5分。
修改为：其他增值服务（5分）：1. 能在报价折扣基础上提供其他优惠措施的，得3分。2. 提供包括售前、售后服务等其他增值措施的，得2分。
* 、第 * 章：评标办法（综合评估法Ⅰ）正文中：
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
（1） (略) 分：见评标办法前附表；
（2） (略) 分：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法：本办法采用最低报价为评标基准价，但投标报价低于其成本的除外。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：偏差率＝（投标人报价－评标基准价）/评标基准价× * ％。
2.2.4评分标准
（1）商务评分标准：见评标办法前附表；
（2）技术评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应当否决其投标。
3.1.2投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为（有第 * 章8.2条违法违规条件之 * 的）。
3.1.3投标报价有算术错误及其他错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的， (略) 应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不 * 致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；
（4）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。
3.2 详细评审
3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于有效投标报价的平均价 * %(由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，或低于项目控制价（控制价或预算价） * % (由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，应进入成本评审环节，并要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。
3.2.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.4投标人得分=A+B+C。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容做必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。
3.3. (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.4. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
修改为：
第 * 章评标办法（综合评估法Ⅱ）
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以服务方案得分高的优先；如果服务方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
（1）资信业绩：见评标办法前附表；
（2）服务方案：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
2.2.2评标基准价计算
(略) 有通过初步评审的合格投标人的有效投标报价的平均数确定评标基准价，评标基准价分 * 步计算：
（1）将所有合格投标人的有效投标报价按算术平均的方法计算第 * 次平均价，若投标人的有效投标报价小于第 * 次平均价的 * %（由招标人选填： * %或 * %或 * %），则该投标人的有效投标报价不进入评标基准价计算。
（2）剩余有效投标报价小于等于5个时，所有报价进入评标基准价计算；剩余有效投标报价多于5个时，应再去掉1个最高价和1个最低价的报价进入评标基准价计算。
（2）将余下的合格投标人的有效投标 (略) 计算，得出经评审的最终评标基准价，基准价计算公式：
式中S——评标基准价；
ai——进入基准价计算的合格投标人的有效报价（i＝1，2，…，n）；
n——进入基准价计算的合格投标人有效报价个数。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：偏差率＝（投标人报价－评标基准价）/评标基准价× * ％。
2.2.4评分标准
（1）资信业绩标准：见评标办法前附表；
（2）服务方案标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应当否决其投标。
3.1.2投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为（有第 * 章8.2条违法违规条件之 * 的）。
3.1.3投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的， (略) 应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于有效投标报价的平均价 * % (由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，或低于项目控制价（控制价或预算价） * % (由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，应进入成本评审环节，并要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。
3.2.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.4投标人得分=A+B+C。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容做必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。
3.3. (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.4. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
* 、本项目开标时间、投标保证金递交截止时间由“ * 年 * 月 * 日上午 * ： * （ (略) 时间）”修改为“ * 日上午9: * ”（ (略) 时间）。
本项目招标文件中如涉及上述内容应作相应修改，其他内容不变。
特此通知。
本项目招标文件中如涉及上述内容应作相应修改，其他内容不变。
特此通知。
招 标 人： (略) (略)
联 系 人：李宏煜
电？ 话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
地 ？ 址： (略) 市 (略) 区建湘路 * 号
联 系 人：董征、胡文杰、杨桃
电 话： 点击查看>>
【发稿时间 ： 点击查看>> 】【作者 ：】【阅读次数：】
(略) (略) 电商平台建库采购及服务项目（ 点击查看>> 年） (略) （ * ）
投标人：
现对贵司参与的《 (略) (略) 电商平台建库采购及服务项目（ 点击查看>> 年）项目》招标文件澄清与修改（ * ）如下：
* 、第 * 章：评标办法前附表中2.2.4（2）技术评分标准中评分项
（ * ）产品质量保证承诺（ * 分）: (略) 人提供的商品须为自营商品，产品必须满足国家的强制性标准，符合国家相关产业政策，原厂原装、全新正品、合法销售， (略) 国家 * 包政策、产品质保期承诺、延保服务承诺（如有）、线上线下产品质量 * 致的。——投标人提供上述完整承诺的，得 * 分，否则不得分。”
修改为：产品质量保证承诺（5分）： (略) 人提供的商品须为自营商品，产品必须满足国家的强制性标准，符合国家相关产业政策，原厂原装、全新正品、合法销售， (略) 国家 * 包政策、产品质保期承诺、延保服务承诺（如有）、线上线下产品质量 * 致的。——投标人提供上述完整承诺的，得5分，否则不得分。
（ * ）系统支持（ * 分）： (略) (略) 络平台实现无缝对接和持续扩展能力的方案和服务措施。具体要求见第 * 章第2条“ (略) 景化描述”。投标人提供相应方案和服务措施，评委根据方案和服务措施综合评价在1- * 分打分，优秀得8- * 分，良好得5-7分， * 般得1-4分。未提供不得分。
修改为：系统支持（ * 分）：1.投标人平台 (略) 功能，能实现积分兑换商品。投标人提供具体成功的积分整体案例，提供 * 个给5分，最多 * 分。（注：投标人应提供相应的整体解决方案合同或被服务企业盖章的方案、平台截图等证明材料扫描件）2. (略) (略) 络平台实现无缝对接和持续扩展能力的方案和服务措施。具体要求见第 * 章第2条“ (略) 景化描述”。投标人提供相应方案和服务措施，评委根据方案和服务措施综合评价在1- * 分打分，优秀得 * - * 分，良好得 * - * 分， * 般得1-9分。未提供不得分。
（ * ）售后服务措施（ * 分）：1.承诺免费退换货并承担上门取件及 (略) 有费用的；2.退换货响应时间：招标人在收货后不少于 * 个工作日内发现产品存在外观瑕疵或性能故障及类似质量问题的，招标人有权退换货，退换货的运费由投标人承担。3.承诺质保期内免费上门维修服务；4.对需安装调试的商品，提供免费安装调试服务；5.对自营产品范围以外的采购需求，投标人承诺通过自有供应链，提供货源，并及时调整为自营商品的；投标人 (略) 售后服务措施的，得 * 分，少 * 条减5分。不能承诺第1条和第5条，得0分。
修改为：售后服务措施（ * 分）：1.承诺免费退换货并承担上门取件及 (略) 有费用的；2. 对自营产品范围以外的采购需求，投标人承诺通过自有供应链，提供货源，并及时调整为自营商品的；3.退换货响应时间：招标人在收货后不少于 * 个工作日内发现产品存在外观瑕疵或性能故障及类似质量问题的，招标人有权退换货，退换货的运费由投标人承担。4.承诺质保期内免费上门维修服务；5.对需安装调试的商品，提供免费安装调试服务；投标人 (略) 售后服务措施的，得 * 分，少 * 条减3分。不能承诺第1条和第2条，得0分。
（ * ）其他增值服务（ * 分）：1.能在报价折扣基础上提供其他优惠措施的，得5分。2. 提供包括售前、售后服务等其他增值措施的，得5分。
修改为：其他增值服务（5分）：1. 能在报价折扣基础上提供其他优惠措施的，得3分。2. 提供包括售前、售后服务等其他增值措施的，得2分。
* 、第 * 章：评标办法（综合评估法Ⅰ）正文中：
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
（1） (略) 分：见评标办法前附表；
（2） (略) 分：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法：本办法采用最低报价为评标基准价，但投标报价低于其成本的除外。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：偏差率＝（投标人报价－评标基准价）/评标基准价× * ％。
2.2.4评分标准
（1）商务评分标准：见评标办法前附表；
（2）技术评分标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应当否决其投标。
3.1.2投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为（有第 * 章8.2条违法违规条件之 * 的）。
3.1.3投标报价有算术错误及其他错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的， (略) 应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不 * 致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；
（4）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。
3.2 详细评审
3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于有效投标报价的平均价 * %(由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，或低于项目控制价（控制价或预算价） * % (由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，应进入成本评审环节，并要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和 (略) 分计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。
3.2.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.4投标人得分=A+B+C。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容做必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。
3.3. (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.4. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
修改为：
第 * 章评标办法（综合评估法Ⅱ）
1. 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以服务方案得分高的优先；如果服务方案得分也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
（1）资信业绩：见评标办法前附表；
（2）服务方案：见评标办法前附表；
（3）投标报价：见评标办法前附表；
2.2.2评标基准价计算
(略) 有通过初步评审的合格投标人的有效投标报价的平均数确定评标基准价，评标基准价分 * 步计算：
（1）将所有合格投标人的有效投标报价按算术平均的方法计算第 * 次平均价，若投标人的有效投标报价小于第 * 次平均价的 * %（由招标人选填： * %或 * %或 * %），则该投标人的有效投标报价不进入评标基准价计算。
（2）剩余有效投标报价小于等于5个时，所有报价进入评标基准价计算；剩余有效投标报价多于5个时，应再去掉1个最高价和1个最低价的报价进入评标基准价计算。
（2）将余下的合格投标人的有效投标 (略) 计算，得出经评审的最终评标基准价，基准价计算公式：
式中S——评标基准价；
ai——进入基准价计算的合格投标人的有效报价（i＝1，2，…，n）；
n——进入基准价计算的合格投标人有效报价个数。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式：偏差率＝（投标人报价－评标基准价）/评标基准价× * ％。
2.2.4评分标准
（1）资信业绩标准：见评标办法前附表；
（2）服务方案标准：见评标办法前附表；
（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表。
3. 评标程序
3.1 初步评审
3.1. (略) 可以要求投标人提交第 * 章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 应当否决其投标。
3.1.2投标人有以下情形之 * 的， (略) 应当否决其投标：
（1） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应， (略) 文件规定的偏差范围或最高项数；
（2）有串通投标、弄虚作假、 (略) 为（有第 * 章8.2条违法违规条件之 * 的）。
3.1.3投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的， (略) 应当否决其投标：
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与单价金额不 * 致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2. (略) 发现投标人的报价明显低于有效投标报价的平均价 * % (由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，或低于项目控制价（控制价或预算价） * % (由招标人选填： * %或 * %或 * %)含本数以上，应进入成本评审环节，并要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分A；
（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值 (略) 分计算出得分B；
（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。
3.2.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.4投标人得分=A+B+C。
3.3 投标文件的澄清
3.3.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不 * 致或者有明显文字和计算错误的内容做必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以 (略) 。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标 (略) 分。
3.3. (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.4 评标结果
3.4.1除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.4. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。
* 、本项目开标时间、投标保证金递交截止时间由“ * 年 * 月 * 日上午 * ： * （ (略) 时间）”修改为“ * 日上午9: * ”（ (略) 时间）。
本项目招标文件中如涉及上述内容应作相应修改，其他内容不变。
特此通知。
本项目招标文件中如涉及上述内容应作相应修改，其他内容不变。
特此通知。
招 标 人： (略) (略)
联 系 人：李宏煜
电？ 话： 点击查看>>
招标代理机构： (略) (略)
地 ？ 址： (略) 市 (略) 区建湘路 * 号
联 系 人：董征、胡文杰、杨桃
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
