(略) 项目 (略) 服务答疑纪要

各投标人：

(略) 市 (略) 华侨经济开 (略) (略) 项目 (略) 服务（招标编号：泉建招字[ * 号），作出答疑纪要如下：

* 、本项目招标文件第 * 章-投标人须知-第1节投标须知前附表-第 * 项中“投标人提出疑问的截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分前。”更正为：“投标人提出疑问的截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分前。”；“招标人澄清文件的时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分之前。”更正为：“招标人澄清文件的时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分之前。”

* 、本项目招标文件第 * 章投标人须知-第1节投标须知前附表-第 * 项“投标保证金提交方式和金额”中账号名称更正为：“ (略) 市公 (略) ”。

* 、本项目招标文件-第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准及前附表-评标办法和标准数据表-评分因素“ (略) （满分 * )”更正为：“ (略) （满分 * )”。本项目招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准及前附表-评标办法和标准数据表-评分因素“投标报价评分标准（ * 分）”更正为“投标报价评分标准（ * 分）”。

* 、投标人提问的回答：

提问1：工程设计综合 * 级不应该加分。

答：按招标 (略) 。

提问2：院士要求建筑专业，勘察设计大师不要求专业不合理。

答：全国勘察设计大师专业明确为房屋建筑类。招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准数据表- (略) -“其他（2 分）”评分准则修改为：“ (略) 中设计人员具有房屋建筑类全国工程勘察设计大师称号的，得1分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分；本小项满分2 分”。

提问3： * 体化服务：独立投标人的加6分，子母公司的加3分，其他情况不得分。

提问4：企业 * 体化服务能力加6分，不合理。这又是量身定做，如果 * 个企业同时具备勘察设计及监理加6分， (略) 联合体即使加分也不应该加6分，甚至不能高于3分，这才体现出差距。举个例子，《 (略) 投标活动有关事项的通知》（闽建办筑函〔 * 〕 * 号）中招标文件里对 * 体化加分有这样规定的：工程总承包均由 * 个独立投标人投标的加1分； (略) 作为联合体参加投标的加0.5分；这体现的是公平，恳请改正，给大家多 * 点机会

答：提问3、提问 (略) (略) 。

提问5： (略) 项目， (略) 分 (略) 阶段，尚不成熟。 (略) 省也只有 (略) 的 (略) 做过试点项目。 (略) 业绩总共8分（投标人6分，项目总负责人2分），这样设定， (略) 分单位来说，直接就是8分之差，和指定招标没有任何区别？

答：按招标 (略) ， (略) ，依法择优 (略) (略) 服务。

提问6：关于企业业绩：工程设计业绩和工程监理业绩， * 个要求4个业绩得满分， * 个要求3个业绩得满分， * 般设定的业绩个数都是 * 样的，这样设定难免让人觉得 (略) 的条件来设定的。

答：按招标 (略) 。

提问7：关于人员：①项目总负责人要求具备以下任意3项注册证书的，得1分；具备以下任意4项注册证书的3分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。试想，能具备这样条件的人才，估计就是本次的中标人了。② (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得 1 分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分。本 (略) 项目，为什么要设定大师？③BIM人员，为何要设定国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的？前面 * 个也不是国家正规认可的发证机构。

答：上述提问中问题①回复：按招标 (略) 。问题②回复：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容。问题③回复：“BIM人员”取得第 * 方机构认证或颁发的“BIM 技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书均可。招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准数据表-“BIM人员（3分）”评分准则修改为：“根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有取得第 * 方机构认证或颁发的“BIM 技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书的 (略) 评分，有 1-7 人（含7人）拥有证书的得 1 分，有 8- * 人（含 * 人）拥有证书的得 1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得 3 分。本小项满分3分。

备注：须提供第 * 方机构认证或颁发的“BIM技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书复印件并加盖投标人单位公章。以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，以养老保险（或注册执业证书）所署单位为准。

特别说明：养老保险” (略) 项目投标截止之日的前 * 个月或前两个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及以上的证明文件。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明， (略) 发布之前。”

提问8：投标报价：设定 * 分的报价分，而所有人报价都是满分，设置报价没有任何意义。为了避免更大的操标嫌疑，且更公平公正，报价分应该按照评标基准价计算方式来设定分值？

答：按招标 (略) 。

提问9：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则1企业业绩评分标准/ (略) 业绩中“独立投标人或联合体牵头人自 * 年 1 月 1 日以来承接过 (略) 服务项目业绩的得2分，每多 * 项类似业绩加2分。本小项满分6分。备注： (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容，所有复印件加盖投标人单位公章，否则其业绩无效。”该评分项对 (略) 服务业绩的表述有误。根据国家发改委、 (略) 联合发布的 * 号文规定， (略) 服务内容为项目管理、 (略) 、招标代理、工程造价、工程监理、工程勘察、工程设计等； (略) 服务的模式为1+N+X，建设单位可以根据项目需要菜单式选择各服务内容；标服务模式中1指的是项目管理，是 (略) 服务模式中必选的服务事项，工程 (略) 也是 (略) 服务应该选择的服务事项。所以本项的业绩描述应该改为“ (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩至少包含？项目管理、？ (略) 、？工程监理、？工程勘察 (略) 服务内容”。

答：按招标 (略) ，根据《国家发展改革委 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号规定“鼓励多种形式 (略) 服务模式。除投资 (略) 和工程 (略) 外，咨询单 (略) 需求，从投资决策、工程建设、运营等项目全生命周期角度， (略) 服务组合或同 * 阶段 (略) 服务组合。 (略) 单位创新 (略) 服务模式，为投资者或建设单位提供多样化的服务。”

提问 * ：条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /项目总负责人“（2）具备以下任意 3 项注册证书的，得1分；具备以下任意4项注册证书的3分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、 国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。”条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /设计负责人“ (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的得1分，具有建筑专 (略) 院士称号的得1分，本小项满分2分”。条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则3企业资信及实力评分标准/资质证书“独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2分，本小项满分2分”。条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则3企业资信及实力评分标准/管理体系认证：“此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2分。”以上 * 项评分标准设置不合理，强烈建议修改。

答：上述提问中条款 * 、条款 * 、 (略) (略) ，条款 * 答复详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容。

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /项目总负责人“（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1月1日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为 9.3 万平方米以上的房屋建筑工程 (略) 服务项目的，得2分。本小项满分2分。备注：须附上其相应的职称证书复印件、注册执业证书复印件、身份证复印件（均加盖单位公章）； (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容。”本项评分标准的业绩设置与其他业绩设置不 * 致，工程设计业绩“独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 日以来完成设计的并经施工图审查合格的单项合同范围内总建筑面积9.3万平 (略) 设计业绩的得2分” (略) 业绩；设计负责人“（2）自 * 年 1月1日以来完成设计的并经施工图审查合格的单项合同范围内总建筑面积为 9.3万平 (略) 设计业绩的设计负责人的，得2分。” (略) 的业绩； (略) 的项目。业绩设置标准要 * 致，请将项目负责人的业绩设置为：“（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1月1日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为 9.3 万平 (略) 建筑 (略) 服务项目的，得2分。本小项满分2分”。 (略) 述，项目总负责人的 (略) 业绩也 (略) 的业绩。

答：按招标 (略) ， (略) (略) 文件规定得相应的分数。

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /项目总负责人“（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1月1日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为 9.3 万平方米以上的房屋建筑工程 (略) 服务项目的，得2分。本小项满分2分。备注：须附上其相应的职称证书复印件、注册执业证书复印件、身份证复印件（均加盖单位公章）； (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容。”本项评分标准对 (略) 服务包含的内容要求不正确，建议修改为“ (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩至少包含？项目管理、？ (略) 、？工程监理、？工程勘察 (略) 服务内容”

答：按招标 (略) ，根据《国家发展改革委 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号规定“鼓励多种形式 (略) 服务模式。除投资 (略) 和工程 (略) 外，咨询单 (略) 需求，从投资决策、工程建设、运营等项目全生命周期角度， (略) 服务组合或同 * 阶段 (略) 服务组合。 (略) 单位创新 (略) 服务模式，为投资者或建设单位提供多样化的服务。”

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则3企业资信及实力评分标准/BIM人员“根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有1-7人（含7人）拥有证书的得1分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5分，有 * 人以上拥有证书的得3分。本小项满分3分。”。本项评分项对BIM人员的要求太高了， (略) 文件中对BIM人员的配置加分项：“BIM * 级人员达到5人或BIM * 级人员达到3人或BIM * 级人员达到1人得分1分，在此基础上每增加1个BIM * 级人员可再得0. * 分，每增加1个BIM * 级人员可再得0.5分。本小项满分3分。

答：招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准数据表-“BIM人员（3分）”评分准则修改为：“根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有取得第 * 方机构认证或颁发的“BIM 技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书的 (略) 评分，有 1-7 人（含7人）拥有证书的得 1 分，有 8- * 人（含 * 人）拥有证书的得 1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得 3 分。本小项满分3分。

备注：须提供第 * 方机构认证或颁发的“BIM技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书复印件并加盖投标人单位公章。以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，以养老保险（或注册执业证书）所署单位为准。

特别说明：养老保险” (略) 项目投标截止之日的前 * 个月或前两个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及以上的证明文件。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明， (略) 发布之前。”

提问 * ：第 * 章投标人须知/第 * 节投标人须知前附表 * . (略) 控制价及计算办法“工程项目管理：工程项目管理费用根 (略) 关于印发《基本建设项目建设成本管理规定的通知》(财建[ * 号)的 * %计取，最终以工程概算（扣除征迁及土地报批费用）为计费基数”。本条款中工程项目管理费的取费标准错了，财建[ * 号文取费标准是计算建设单位的管理费，不是项目管理费。项目管理费应以照 (略) 省 (略) 、 (略) 省财政厅、福 (略) 乡建设厅、 (略) 省水利厅关于调整省级政府投资项目代建管理费取费标准的通知闽发改法规〔 * 号文为取费标准。建议修改。

答：按招标 (略) ，闽发改法规〔 * 号文为项目代建管理费取费标准，并非 (略) (略) 服务中的工程项目管理费。

提问 * ： * 、设定工程设计综合 * 级资质加2分不合理。 (略) 门法规。招标文件P6“3.投标人资格要求……3.2资质要求"中对设计资质要求为“ (略) 门颁发的且在有效期内的工程设计资质，具体为：工程设计综合 * 级资质或工 (略) 业 * 级资质或工 (略) 业（建筑工程） * 级资质”，可见设计资质属于对投标人的资格要求，即企业的设计资质属于投标人应具备的资格条件，根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条规定“资格条件不得作为评审因素”，而本项目的评分标准P * 中第3条规定“独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2 分。本小项满分2 分。”，显然 (略) 令第 * 号的规定，将资格条件作为 (略) 加分。

答：按招标 (略) ，依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“ (略) 投标的，适用招标投标法”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 条“政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《 (略) 投标法》及其实施条例;采用其他方式采购的，适用政府采购法及本条例”、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 条“本办法适用于在中华人民共和国境内开展政府采购货物和服务(以下简称货物服务)招标投标活动”， (略) 方式，适用《 (略) 投标法》及其实施条例。

提问 * ：第 * 章投标须知第 * 节投标须知前附表中8.1投标人提出疑问的截止时间： * 日 * 时 * 分写错了。该项目投标截止日期是 * 日，答疑截止日期应早于交标日期。请调整。

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节 评标办法和标准及前附表“ (略) ”中其他： (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的得1分，具有建筑专 (略) 院士称号的得1分，本小项满分2分与“企业资信及实力评分标准”中资质证书：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2分与同条款中管理体系认证：在此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2分。以上 * 项评分标准 (略) 省内没有 * (略) 满足要求的，这是排斥 (略) 本土设计单位参与本项目的投标。请修改。

答：上述问题中关于全国工程勘察设计大师 (略) 院士评分内容的回复详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2中的答复内容， (略) (略) 。

提问 * ：本项目总建筑面积为9.3万平方米，业绩的设计为9.3万平，违反了 (略) 省招投标管理中关于业绩设置的规定，业绩的面积不得超过预投标项目总建筑面积的2/3。请修改业绩面积。

答：按招标 (略) ， (略) 指的业绩设置规定是福 (略) 乡建设厅发布的《 (略) 工程特殊性认定和类似工程业绩设置事项的通知》（闽建筑〔 * 〕 * 号）， (略) 项目， (略) 。

提问 * ：招标文件投标人须知前附表中的保证金账户名称是否有误？

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：招标文件投标人须知前附表第 * 项“ * 、其他要求：② (略) 人取消中标候选人或中标人资格”，请问如何认定投标人存在被“招标人取消中标候选人或中标人资格”的情形？

答： (略) 文件第 * 章投标文件 (略) 承诺。

提问 * ：评分办法BIM人员要求有1-7人（含7人）拥有证书的得1分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5分，有 * 人以上拥有证书的得3分。本小项满分3分。如果有 * 人得3分吗？

提问 * ：招标文件P * BIM人员（3分）“有1-7人（含7人）拥有证书的得1分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5分，有 * 人以上拥有证书的得3分。本小项满分3分。”请问：“有 * 人以上拥有证书的得3分”此处含 * 人吗？

答：提问 * 、提问 * 统 * 回复：是，此评分条款中的“有 * 人以上拥有证书的得3分”包含 * 人。

提问 * ：评分办法要求： (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得1分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分；本小项满分2分。此加分项疑似为某家企业量身定做， (略) 分的投标人。强烈要求修改此加分项！

答：上述问题内容的回复详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容，投标人拟派 (略) 中设计人员具有房屋建筑类全国工程勘察设计大师称号、 (略) 文件规定得相应的分数。

提问 * ：如果以联合体形式投标，资格审查文件、商务文件外 (略) 是加盖联合体牵头人公章还是联合体各方都要盖公章？

提问 * :招标文件P * ： * .2（3）外 (略) 均应密封并加盖投标人公章，请问若联合体投标，此处是否只需加盖联合体牵头人公章？

答：提问 * 、提问 * 统 * 回复：以联合体形式投标，资格审查文件、商务文件外 (略) 加盖联合体牵头人公章即可。

提问 * ：如果企业发生信息变更，营业执照已完成变更，根据相关流程，资质证书变更无法同时完成，提供未变更的资质证书及相关变更证明是否满足要求？

答：（1）由于投标人名称变更，资质证书变更若无法同时完成，造成资质证书的投标人名称与变更后的投标人名称不 * 致的，投标人应当在资格审查文件中附上未变更的资质证书以及相关名称变更证明材料复印件（或扫描件），并按照下述规定的时间、地点和密封要求，将变更证明材料原件单独提交。未按规定提交的， (略) 可以按不利于投标人的情形认定。

（2）投标人名称变更证明材料提交方式:

提交时间：在投标截止时间前通过寄件（邮件） (略) 代理单位，邮寄费用 (略) 承担，到付邮件将被拒收；

收件地点： (略) 市 (略) 区万祥街远南商务大 (略) ；收件人：郑孟明；电话： 点击查看>> ；

密封要求：用信封密封并加盖单位公章并写明工程名称、投标单位名称、单位地址、联系人及联系电话，于规定的时间前上交指定地点。

若未及时寄到上述地址，后果 (略) 承担。

（3）投标人名称变更证明材料在开 (略) 退还。

提问 * ：招标文件中P * 投标人提出疑问的截止时间 * 日 * 时 * 分，招标人澄清文件的时间 * 日 * 时 * 分之前，而本项目截标时间为 * 日 * 时 * 分，请代理更正时间。

答： (略) 人澄清文件的时间已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ： (略) 及P * 投标人须知前附表中的保证金缴交账户名称不 * 致， (略) 为准！

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：招标文件中资格审查文件目录中“十、其他：3.无行贿犯罪记录承诺书”，招标文 (略) 贿犯罪记录承诺书格式，请问是否投标人自拟格式？

答：“无行贿犯罪记录承诺书”格式由投标人自拟。

提问 * ：招标文件P * (略) 、P * 投标报价分值有误，请更正。

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：招标文件P * 其他（2分）“ (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得1分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分；本小项满分2分。备注：以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，须提供相关证书（或证明文件）复印件及本单位在岗人员证明材料复印件并加盖投标人单位公章，否则不得分”。

请问：

①根据投标人须知前附表第 * 项“ * 、人员要求”，仅要求设计负责人，未写明需配备的其他设计人员，此 (略) 中的设计人员不合理，容易误解为设计负责人具有全国工程勘察设计大师称号，建议修改为“投标人具有全国工程勘察设计大师称号的，得1分”；

②要求具有建筑专 (略) 院士称号的设计人员有明显的倾向性，建议此项加分修改为：“投标人具有全国工程勘察设计大师称号的，得2分，本小项满分2分”。

③“本单位在岗人员证明材料”是指提供什么材料料？提供人员注册证书或劳动合同或聘 (略) 保证明复印件并加盖投标人单位公章是否满足要求？

答：上述提问中问题①回复：此评分项中的“ (略) 中设计人员”是指投标人拟派本项目的设计人员，包括但不限于项目总负责人、 (略) 文件未写 (略) 中的其他设计人员等，若投标人参与本次投标时提供具有全国工程勘察设计大师称号 (略) 院士称号的设计人员，则该人员须作为本项 (略) 服 (略) 中的设计人员，否则视为违约。

问题②回复：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容。投标人 (略) 中设计人员具有房屋建筑类全国工程勘察设计大师称号、建筑专 (略) 院士称号的即可按规定得相应的分数。

问题③回复：“本单位在岗人员证明材料”是指能够证明该人员为投标人本单位在岗员工的证明材料，包括但不限于注册执业证书或劳动合同或聘 (略) 保证明等复印件并加盖投标人单位公章，但投标人应对其提供的证明材料的真假性负责。

提问 * ：P * 、P * 注“3.上述各类证书发生变更的，应办理完变更手续方可参加投标，并以发证机关核准的变更为准； (略) 应以视为 (略) 评定”，请问：营业执照、资质证书同时办理变更完毕有 * 定的时间周期，营业执照变更完，才能变更资质证书，这办理周期大约为 * 个月左右。请问投标人在投标文件中出具变更证明文件证明投标人资质条件是否符合要求？

答：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问 * 的答复内容。

提问 * ：招标文件P * * 、投标函中服务周期、工程质量标准是否填写？若需要，招标文件未提及工程质量标准，是否按P * 投标函附录中的质量标准“ (略) 建设工程有关标准、规范的合格标准要求”填写？

答：需要， (略) 文件第 * 章投标须知前附表相应内容填写，质量标准按“ (略) 建设工程有关标准、规范的合格标准要求”填写。

提问 * ：招标文件P * 授权委托书格式中“本人（姓名）系（投标人或联合体牵头人名称）的法定代表人”与“注：如以联合体形式投标，联合体成员各方均应提交授权委托书，且授权委托人须为联合体牵头人的代表的同 * 个人”相互矛盾，建议格式修改为“本人（姓名）系（投标人）的法定代表人”或明确“如以联合体形式投标，仅需联合体牵头人提交授权委托书”。

答：本项目招标文件第 * 章-投标文件格式-授权委托书格式中“本人（姓名）系（投标人或联合体牵头人名称）”更正为“本人（姓名）系（投标人或联合体牵头人或联合体成员名称）”。

提问 * ：1.项目总负责人（7 分）

（2）具备以下任意3 项注册证书的，得1 分；具备以下任意4项注册证书的3 分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。

此项明显具备4个证书，要求较高，3项证书1分，4项证书是3分，分值拉得较大，要求较高，虽然不作为资格条件，但如此设置，有定向嫌疑，建议调整为：具备以下任意1项注册证书的，得1分；以下任意2项注册证书的，得2分；具备以下任意3项及以上注册证书的得3分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1 月1 日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为9.3 万平方米以上的房屋建筑工程 (略) 服务项目的，得2 分。本小项满分2 分。备注：须附上其相应的职称证书复印件、注册执业证书复印件、身份证复印件（均加盖单位公章）； (略) 服务业绩业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容，所有复印件加盖投标人单位公章，否则其业绩无效。证明材料中须体现项目负责人名称，未提供的或提供不完整的不得分。

项目负责人业绩要求比较宽泛，此项目为医疗项目，项目负责人作为项目关键，应具有相关管理业绩，建议调整为：（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1 月1 日以来承接过6万平方米以上医疗建筑全过程项目管理或 (略) 业绩的，得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) ，依据《国家发展 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号文精神，充分发挥设计单位和建筑 (略) 服务中起主导作用。

提问 * ： (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得1 分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1 分；本小项满分2 分。

此项要求较高，但本项目为医疗项目，这两项条件设置无针对性，具有明显指向性，目前具有医疗建 (略) 士全国只 * 人，工程勘察设计大师做医疗也极少，鉴于本项目规模， (略) 士参入的可能性概率，建议此项目建议调整为： (略) 中设计人员具有省级及以上工程勘察设计大师称号的，每人得1 分，最多得2分。这种设置更加契合本项目需求。

答：本项目招标文件中并未要求具有医疗建筑设计经验的全国工程勘察设计大师 (略) 院士。

提问 * ：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2 分。本小项满分2 分。

此项目设计在资格报名中，“工程设计综合 * 级资质或工 (略) 业 * 级资质或工 (略) 业（建筑工程） * 级资质”；已有提及，资格条件不能再作为加分项，且单独提及“工程设计综合 * 级资质证书的得2 分”，具有明显指向性，为确保公平公正公开，建议调整为：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书或同 (略) 业（建筑工程） * 级资质、城乡规划编制 * 级和风景园林工程设计专项 * 级的得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) ， (略) 方式，并不适用《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条规定的“资格条件不得作为评审因素”，适用《 (略) 投标法》及其实施条例。

提问 * ：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具备职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书且在有效期内的得1 分，在此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2 分。本小项满分3 分。

本项质量体系和AAA认证，是社会机构认证，作为工 (略) 业，极少再去申请AAA认证，这种证书本身与工程勘察设计关联度极低，本次要求具有明显指向性，建议调整为：独立投标人（或联合体成员中至少两方）具备职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书且在有效期内的每项得1 分，本小项满分3分。

提问 * ：招标文件第 * 页：

独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具备职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书且在有效期内的得1 分，在此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2 分。本小项满分3 分。

职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书主要针对 (略) 过程管理工程，建议取消对设计单位的相关要求，联合体成员单位具备资格即可。

答：提问 * 、 (略) (略) 。

提问 * 、独立投标人（或联合体成员任意 * 方）自 * 年1月1 日以来获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得1 分；获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得2 分。本小项满分2 分。

此项要求较高，具有明显指向性，建议调整为：（1）独立投标人（或联合体成员任意 * 方）自 * 年1月1 日以来获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得1 分；获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) 。

提问 * 、独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 年1 月1 (略) 建设设计项目获得中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”奖项或中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖建筑工程设计 * 等奖”奖项的得2 分。本小项满分2 分。

此项要求较高，但本项目为医疗项目，建议调整为：（2）独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 年1 月1 (略) 建设设计项目获得中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”奖项或中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖建筑工程设计 * 等奖”及以上奖项的得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：BIM 人员（3分）根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有1-7 人（含7 人）拥有证书的得1 分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得3 分。本小项满分3 分。

此项要求中“BIM应用设计师”岗位能力证书”认定资格单位较多，且部分为民间组织， (略) 业主流认证，调整为：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有中国图学学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有3人拥有证书的得1分，有4-9人的得1.5分，有 * 人的得3分。

答：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问 * 的答复内容。

提问 * ：招标文件第 * - * 页：（1）独立投标人或联合体牵头人拟派出担任的 (略) 项目总负责人（7 分）：

（2）具备以下任意3 项注册证书的，得1 分；具备以下任意4 项注册证书的3 分；

注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。

建议取消本项评分标准或者将要求适当降低，减少指向性。如改为：“具备以下任意2项注册证书的，得1 分；具备以下任意3 项注册证书的3 分”

针对本项评分标准有如下 * 点疑义：

1.本项目属于 (略) 项目，相关工作任务的 (略) 的协作实现为主要方式，项目负责人的要求应该着重考察对项目的既往工作经验和把控能力，过分强调注册证书不能体现项目负责人的实际工作能力；

2.单纯罗列项目负责人注册证书降低了项目负责人的专业性，同时具有 * 项注册证书的项目负责人很难明确其主业；

3.本条要求对项目总负责人的要求过高，能够满足要求的人员非常少，具有明显的指向性。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：招标文件第 * 页：

独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2 分。本小项满分2 分。应该予以取消。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：招标文件第 * 页：

（1）投标人以独立投标人投标（或联合体 (略) ）的得6 分。本小项满分6 分。

备注： (略) 是指：联合体成员单位 * 方 (略) ；应提供国家企业信用信息公示系统（http:/ 点击查看>> ）网页查询截图，股权比例为 * %的 (略) 。

联 (略) 涉嫌违规。【《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定： (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。违反前两款规定的，相关投标均无效。】

如业主对 (略) 单位有 * 体化经营的要求，可以要求联合体成员归属相同的控股企业，同时在控股企业层面（投标单位上 * 级企业）建立项目协调机制或领导小组，协调本项目各项事务的推进。

建议本项调整为：投标人以独立投标人投标（或联合体成员单位归属同 * 企业控股，但具有独立法人资格）的得6分。本小项满分6分。归属同 * 企业控股是指：联合体成员单位的各方控股股东（超过 * %比例）为同 * 企业；应提供天眼查等形式的股东控股比例等 (略) 页查询截图。

答：按招标 (略) ，本项目接受联合体投标，所谓联合体投标,依据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条 “两个以上法人或者其他组织可以组成 * 个联合体，以 * 个投标人的身份共同投标”，依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“ (略) 项目中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标均无效”，而《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标”是指存在单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。

提问 * ：招标文件第 * - * 页：

（1）独立投标人（或联合体成员任意 * 方）自 * 年1月1 日以来获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得1 分；获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得2 分。本小项满分2 分。

（2）独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 年1 月1 (略) 建设设计项目获得中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”奖项或中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖建筑工程设计 * 等奖”奖项的得2 分。本小项满分2 分。

问：（1）本条款第 * 项提及“守合同重信用”企业荣誉已经多年未评选，将此条做为评分标准有设定与本项目无关的门槛条件的嫌疑，建议删除或调整；

（2）本条款第 * 条将获奖标准设定为“医院建设设计项目”类别，涉嫌违反《 (略) 投标法实施条例》。条例第 * 十 * 条第 * 款规定： (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。本项条款对业绩、 (略) (略) 了约定，建议取消“医院建设设计项目”的限定。

答：上述提问中(1)、(2) (略) (略) ， (略) ，依法择优 (略) (略) 服务。“国家优质工程奖”奖项是我国工程建设领域设立最早，规格最高，跨行业、跨专业的国家级质量奖，“全国优秀工程勘察设计奖”是我国工 (略) 业国家级最高奖项，这两个奖 (略) 业多个专业。因 (略) 建设项 (略) 服务，项目特殊复杂非 * 般的普通工程， (略) 业的奖项不能符合本项目的项目规模和特点，为了营造安全舒适的人居环境，根据《国家发展改革委 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号精神建设单位根据项目规模和特点，本着信誉可靠、综合能力和效率优先的原则，依法 (略) 实施工程 (略) 。

提问 * ：招标文件第 * 页：

根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有1-7 人（含7 人）拥有证书的得1 分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得3 分。本小项满分3 分。

备注：须提供国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) (略) 颁发的“BIM 应用设计师”岗位能力证书复印件并加盖投标人单位公章。以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，以养老保险（或注册执业证书）所署单位为准。

特别说明：养老保险” (略) 项目投标截止之日的前 * 个月或前两个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及以上的证明文件。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明， (略) 发布之前。

本条款主要 (略) 人员对BIM技术的熟练程度要求，其他形式的能够证明BIM设计熟练程度的证书是否同样可以列入本项目的计分标准。如中国BIM认证联盟、中国数字工程认证联盟和buildingSMART组织的buildingSMART Level 1考试合格证书可否作为BIM人员认证条件。

答：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问 * 的答复内容。

* 、 (略) (略) 分，对所有投标人具有约束力； (略) 文件内容 (略) ，以本答疑纪要为准。本补充及修改通知同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台(https:/ 点击查看>> )、 (略) 市公共资 (略) （http:/ 点击查看>> ）上发布， (略) 查阅，否则后果自负。

招标人： (略) 市 (略) 华侨经济开 (略)

招标代理机构： (略) 省建 (略) 有限公司

* 日

(略) 项目 (略) 服务答疑纪要

各投标人：

(略) 市 (略) 华侨经济开 (略) (略) 项目 (略) 服务（招标编号：泉建招字[ * 号），作出答疑纪要如下：

* 、本项目招标文件第 * 章-投标人须知-第1节投标须知前附表-第 * 项中“投标人提出疑问的截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分前。”更正为：“投标人提出疑问的截止时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分前。”；“招标人澄清文件的时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分之前。”更正为：“招标人澄清文件的时间： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分之前。”

* 、本项目招标文件第 * 章投标人须知-第1节投标须知前附表-第 * 项“投标保证金提交方式和金额”中账号名称更正为：“ (略) 市公 (略) ”。

* 、本项目招标文件-第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准及前附表-评标办法和标准数据表-评分因素“ (略) （满分 * )”更正为：“ (略) （满分 * )”。本项目招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准及前附表-评标办法和标准数据表-评分因素“投标报价评分标准（ * 分）”更正为“投标报价评分标准（ * 分）”。

* 、投标人提问的回答：

提问1：工程设计综合 * 级不应该加分。

答：按招标 (略) 。

提问2：院士要求建筑专业，勘察设计大师不要求专业不合理。

答：全国勘察设计大师专业明确为房屋建筑类。招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准数据表- (略) -“其他（2 分）”评分准则修改为：“ (略) 中设计人员具有房屋建筑类全国工程勘察设计大师称号的，得1分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分；本小项满分2 分”。

提问3： * 体化服务：独立投标人的加6分，子母公司的加3分，其他情况不得分。

提问4：企业 * 体化服务能力加6分，不合理。这又是量身定做，如果 * 个企业同时具备勘察设计及监理加6分， (略) 联合体即使加分也不应该加6分，甚至不能高于3分，这才体现出差距。举个例子，《 (略) 投标活动有关事项的通知》（闽建办筑函〔 * 〕 * 号）中招标文件里对 * 体化加分有这样规定的：工程总承包均由 * 个独立投标人投标的加1分； (略) 作为联合体参加投标的加0.5分；这体现的是公平，恳请改正，给大家多 * 点机会

答：提问3、提问 (略) (略) 。

提问5： (略) 项目， (略) 分 (略) 阶段，尚不成熟。 (略) 省也只有 (略) 的 (略) 做过试点项目。 (略) 业绩总共8分（投标人6分，项目总负责人2分），这样设定， (略) 分单位来说，直接就是8分之差，和指定招标没有任何区别？

答：按招标 (略) ， (略) ，依法择优 (略) (略) 服务。

提问6：关于企业业绩：工程设计业绩和工程监理业绩， * 个要求4个业绩得满分， * 个要求3个业绩得满分， * 般设定的业绩个数都是 * 样的，这样设定难免让人觉得 (略) 的条件来设定的。

答：按招标 (略) 。

提问7：关于人员：①项目总负责人要求具备以下任意3项注册证书的，得1分；具备以下任意4项注册证书的3分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。试想，能具备这样条件的人才，估计就是本次的中标人了。② (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得 1 分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分。本 (略) 项目，为什么要设定大师？③BIM人员，为何要设定国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的？前面 * 个也不是国家正规认可的发证机构。

答：上述提问中问题①回复：按招标 (略) 。问题②回复：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容。问题③回复：“BIM人员”取得第 * 方机构认证或颁发的“BIM 技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书均可。招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准数据表-“BIM人员（3分）”评分准则修改为：“根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有取得第 * 方机构认证或颁发的“BIM 技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书的 (略) 评分，有 1-7 人（含7人）拥有证书的得 1 分，有 8- * 人（含 * 人）拥有证书的得 1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得 3 分。本小项满分3分。

备注：须提供第 * 方机构认证或颁发的“BIM技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书复印件并加盖投标人单位公章。以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，以养老保险（或注册执业证书）所署单位为准。

特别说明：养老保险” (略) 项目投标截止之日的前 * 个月或前两个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及以上的证明文件。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明， (略) 发布之前。”

提问8：投标报价：设定 * 分的报价分，而所有人报价都是满分，设置报价没有任何意义。为了避免更大的操标嫌疑，且更公平公正，报价分应该按照评标基准价计算方式来设定分值？

答：按招标 (略) 。

提问9：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则1企业业绩评分标准/ (略) 业绩中“独立投标人或联合体牵头人自 * 年 1 月 1 日以来承接过 (略) 服务项目业绩的得2分，每多 * 项类似业绩加2分。本小项满分6分。备注： (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容，所有复印件加盖投标人单位公章，否则其业绩无效。”该评分项对 (略) 服务业绩的表述有误。根据国家发改委、 (略) 联合发布的 * 号文规定， (略) 服务内容为项目管理、 (略) 、招标代理、工程造价、工程监理、工程勘察、工程设计等； (略) 服务的模式为1+N+X，建设单位可以根据项目需要菜单式选择各服务内容；标服务模式中1指的是项目管理，是 (略) 服务模式中必选的服务事项，工程 (略) 也是 (略) 服务应该选择的服务事项。所以本项的业绩描述应该改为“ (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩至少包含？项目管理、？ (略) 、？工程监理、？工程勘察 (略) 服务内容”。

答：按招标 (略) ，根据《国家发展改革委 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号规定“鼓励多种形式 (略) 服务模式。除投资 (略) 和工程 (略) 外，咨询单 (略) 需求，从投资决策、工程建设、运营等项目全生命周期角度， (略) 服务组合或同 * 阶段 (略) 服务组合。 (略) 单位创新 (略) 服务模式，为投资者或建设单位提供多样化的服务。”

提问 * ：条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /项目总负责人“（2）具备以下任意 3 项注册证书的，得1分；具备以下任意4项注册证书的3分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、 国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。”条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /设计负责人“ (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的得1分，具有建筑专 (略) 院士称号的得1分，本小项满分2分”。条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则3企业资信及实力评分标准/资质证书“独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2分，本小项满分2分”。条款 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则3企业资信及实力评分标准/管理体系认证：“此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2分。”以上 * 项评分标准设置不合理，强烈建议修改。

答：上述提问中条款 * 、条款 * 、 (略) (略) ，条款 * 答复详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容。

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /项目总负责人“（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1月1日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为 9.3 万平方米以上的房屋建筑工程 (略) 服务项目的，得2分。本小项满分2分。备注：须附上其相应的职称证书复印件、注册执业证书复印件、身份证复印件（均加盖单位公章）； (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容。”本项评分标准的业绩设置与其他业绩设置不 * 致，工程设计业绩“独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 日以来完成设计的并经施工图审查合格的单项合同范围内总建筑面积9.3万平 (略) 设计业绩的得2分” (略) 业绩；设计负责人“（2）自 * 年 1月1日以来完成设计的并经施工图审查合格的单项合同范围内总建筑面积为 9.3万平 (略) 设计业绩的设计负责人的，得2分。” (略) 的业绩； (略) 的项目。业绩设置标准要 * 致，请将项目负责人的业绩设置为：“（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1月1日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为 9.3 万平 (略) 建筑 (略) 服务项目的，得2分。本小项满分2分”。 (略) 述，项目总负责人的 (略) 业绩也 (略) 的业绩。

答：按招标 (略) ， (略) (略) 文件规定得相应的分数。

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则2 (略) /项目总负责人“（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1月1日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为 9.3 万平方米以上的房屋建筑工程 (略) 服务项目的，得2分。本小项满分2分。备注：须附上其相应的职称证书复印件、注册执业证书复印件、身份证复印件（均加盖单位公章）； (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容。”本项评分标准对 (略) 服务包含的内容要求不正确，建议修改为“ (略) 服务业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩至少包含？项目管理、？ (略) 、？工程监理、？工程勘察 (略) 服务内容”

答：按招标 (略) ，根据《国家发展改革委 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号规定“鼓励多种形式 (略) 服务模式。除投资 (略) 和工程 (略) 外，咨询单 (略) 需求，从投资决策、工程建设、运营等项目全生命周期角度， (略) 服务组合或同 * 阶段 (略) 服务组合。 (略) 单位创新 (略) 服务模式，为投资者或建设单位提供多样化的服务。”

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节评标办法和标准及前附表/评分准则3企业资信及实力评分标准/BIM人员“根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有1-7人（含7人）拥有证书的得1分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5分，有 * 人以上拥有证书的得3分。本小项满分3分。”。本项评分项对BIM人员的要求太高了， (略) 文件中对BIM人员的配置加分项：“BIM * 级人员达到5人或BIM * 级人员达到3人或BIM * 级人员达到1人得分1分，在此基础上每增加1个BIM * 级人员可再得0. * 分，每增加1个BIM * 级人员可再得0.5分。本小项满分3分。

答：招标文件第 * 章评标办法和标准-第3节评标办法和标准数据表-“BIM人员（3分）”评分准则修改为：“根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有取得第 * 方机构认证或颁发的“BIM 技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书的 (略) 评分，有 1-7 人（含7人）拥有证书的得 1 分，有 8- * 人（含 * 人）拥有证书的得 1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得 3 分。本小项满分3分。

备注：须提供第 * 方机构认证或颁发的“BIM技术应用”相关岗位能力证书或技能等级证书复印件并加盖投标人单位公章。以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，以养老保险（或注册执业证书）所署单位为准。

特别说明：养老保险” (略) 项目投标截止之日的前 * 个月或前两个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及以上的证明文件。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明， (略) 发布之前。”

提问 * ：第 * 章投标人须知/第 * 节投标人须知前附表 * . (略) 控制价及计算办法“工程项目管理：工程项目管理费用根 (略) 关于印发《基本建设项目建设成本管理规定的通知》(财建[ * 号)的 * %计取，最终以工程概算（扣除征迁及土地报批费用）为计费基数”。本条款中工程项目管理费的取费标准错了，财建[ * 号文取费标准是计算建设单位的管理费，不是项目管理费。项目管理费应以照 (略) 省 (略) 、 (略) 省财政厅、福 (略) 乡建设厅、 (略) 省水利厅关于调整省级政府投资项目代建管理费取费标准的通知闽发改法规〔 * 号文为取费标准。建议修改。

答：按招标 (略) ，闽发改法规〔 * 号文为项目代建管理费取费标准，并非 (略) (略) 服务中的工程项目管理费。

提问 * ： * 、设定工程设计综合 * 级资质加2分不合理。 (略) 门法规。招标文件P6“3.投标人资格要求……3.2资质要求"中对设计资质要求为“ (略) 门颁发的且在有效期内的工程设计资质，具体为：工程设计综合 * 级资质或工 (略) 业 * 级资质或工 (略) 业（建筑工程） * 级资质”，可见设计资质属于对投标人的资格要求，即企业的设计资质属于投标人应具备的资格条件，根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条规定“资格条件不得作为评审因素”，而本项目的评分标准P * 中第3条规定“独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2 分。本小项满分2 分。”，显然 (略) 令第 * 号的规定，将资格条件作为 (略) 加分。

答：按招标 (略) ，依据《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“ (略) 投标的，适用招标投标法”、《中华人民共和国政府采购法实施条例》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 条“政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《 (略) 投标法》及其实施条例;采用其他方式采购的，适用政府采购法及本条例”、《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 条“本办法适用于在中华人民共和国境内开展政府采购货物和服务(以下简称货物服务)招标投标活动”， (略) 方式，适用《 (略) 投标法》及其实施条例。

提问 * ：第 * 章投标须知第 * 节投标须知前附表中8.1投标人提出疑问的截止时间： * 日 * 时 * 分写错了。该项目投标截止日期是 * 日，答疑截止日期应早于交标日期。请调整。

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：第 * 章评标办法和标准第3节 评标办法和标准及前附表“ (略) ”中其他： (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的得1分，具有建筑专 (略) 院士称号的得1分，本小项满分2分与“企业资信及实力评分标准”中资质证书：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2分与同条款中管理体系认证：在此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2分。以上 * 项评分标准 (略) 省内没有 * (略) 满足要求的，这是排斥 (略) 本土设计单位参与本项目的投标。请修改。

答：上述问题中关于全国工程勘察设计大师 (略) 院士评分内容的回复详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2中的答复内容， (略) (略) 。

提问 * ：本项目总建筑面积为9.3万平方米，业绩的设计为9.3万平，违反了 (略) 省招投标管理中关于业绩设置的规定，业绩的面积不得超过预投标项目总建筑面积的2/3。请修改业绩面积。

答：按招标 (略) ， (略) 指的业绩设置规定是福 (略) 乡建设厅发布的《 (略) 工程特殊性认定和类似工程业绩设置事项的通知》（闽建筑〔 * 〕 * 号）， (略) 项目， (略) 。

提问 * ：招标文件投标人须知前附表中的保证金账户名称是否有误？

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：招标文件投标人须知前附表第 * 项“ * 、其他要求：② (略) 人取消中标候选人或中标人资格”，请问如何认定投标人存在被“招标人取消中标候选人或中标人资格”的情形？

答： (略) 文件第 * 章投标文件 (略) 承诺。

提问 * ：评分办法BIM人员要求有1-7人（含7人）拥有证书的得1分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5分，有 * 人以上拥有证书的得3分。本小项满分3分。如果有 * 人得3分吗？

提问 * ：招标文件P * BIM人员（3分）“有1-7人（含7人）拥有证书的得1分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5分，有 * 人以上拥有证书的得3分。本小项满分3分。”请问：“有 * 人以上拥有证书的得3分”此处含 * 人吗？

答：提问 * 、提问 * 统 * 回复：是，此评分条款中的“有 * 人以上拥有证书的得3分”包含 * 人。

提问 * ：评分办法要求： (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得1分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分；本小项满分2分。此加分项疑似为某家企业量身定做， (略) 分的投标人。强烈要求修改此加分项！

答：上述问题内容的回复详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容，投标人拟派 (略) 中设计人员具有房屋建筑类全国工程勘察设计大师称号、 (略) 文件规定得相应的分数。

提问 * ：如果以联合体形式投标，资格审查文件、商务文件外 (略) 是加盖联合体牵头人公章还是联合体各方都要盖公章？

提问 * :招标文件P * ： * .2（3）外 (略) 均应密封并加盖投标人公章，请问若联合体投标，此处是否只需加盖联合体牵头人公章？

答：提问 * 、提问 * 统 * 回复：以联合体形式投标，资格审查文件、商务文件外 (略) 加盖联合体牵头人公章即可。

提问 * ：如果企业发生信息变更，营业执照已完成变更，根据相关流程，资质证书变更无法同时完成，提供未变更的资质证书及相关变更证明是否满足要求？

答：（1）由于投标人名称变更，资质证书变更若无法同时完成，造成资质证书的投标人名称与变更后的投标人名称不 * 致的，投标人应当在资格审查文件中附上未变更的资质证书以及相关名称变更证明材料复印件（或扫描件），并按照下述规定的时间、地点和密封要求，将变更证明材料原件单独提交。未按规定提交的， (略) 可以按不利于投标人的情形认定。

（2）投标人名称变更证明材料提交方式:

提交时间：在投标截止时间前通过寄件（邮件） (略) 代理单位，邮寄费用 (略) 承担，到付邮件将被拒收；

收件地点： (略) 市 (略) 区万祥街远南商务大 (略) ；收件人：郑孟明；电话： 点击查看>> ；

密封要求：用信封密封并加盖单位公章并写明工程名称、投标单位名称、单位地址、联系人及联系电话，于规定的时间前上交指定地点。

若未及时寄到上述地址，后果 (略) 承担。

（3）投标人名称变更证明材料在开 (略) 退还。

提问 * ：招标文件中P * 投标人提出疑问的截止时间 * 日 * 时 * 分，招标人澄清文件的时间 * 日 * 时 * 分之前，而本项目截标时间为 * 日 * 时 * 分，请代理更正时间。

答： (略) 人澄清文件的时间已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ： (略) 及P * 投标人须知前附表中的保证金缴交账户名称不 * 致， (略) 为准！

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：招标文件中资格审查文件目录中“十、其他：3.无行贿犯罪记录承诺书”，招标文 (略) 贿犯罪记录承诺书格式，请问是否投标人自拟格式？

答：“无行贿犯罪记录承诺书”格式由投标人自拟。

提问 * ：招标文件P * (略) 、P * 投标报价分值有误，请更正。

答：已在本次答疑纪要中更正。

提问 * ：招标文件P * 其他（2分）“ (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得1分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1分；本小项满分2分。备注：以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，须提供相关证书（或证明文件）复印件及本单位在岗人员证明材料复印件并加盖投标人单位公章，否则不得分”。

请问：

①根据投标人须知前附表第 * 项“ * 、人员要求”，仅要求设计负责人，未写明需配备的其他设计人员，此 (略) 中的设计人员不合理，容易误解为设计负责人具有全国工程勘察设计大师称号，建议修改为“投标人具有全国工程勘察设计大师称号的，得1分”；

②要求具有建筑专 (略) 院士称号的设计人员有明显的倾向性，建议此项加分修改为：“投标人具有全国工程勘察设计大师称号的，得2分，本小项满分2分”。

③“本单位在岗人员证明材料”是指提供什么材料料？提供人员注册证书或劳动合同或聘 (略) 保证明复印件并加盖投标人单位公章是否满足要求？

答：上述提问中问题①回复：此评分项中的“ (略) 中设计人员”是指投标人拟派本项目的设计人员，包括但不限于项目总负责人、 (略) 文件未写 (略) 中的其他设计人员等，若投标人参与本次投标时提供具有全国工程勘察设计大师称号 (略) 院士称号的设计人员，则该人员须作为本项 (略) 服 (略) 中的设计人员，否则视为违约。

问题②回复：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问2的答复内容。投标人 (略) 中设计人员具有房屋建筑类全国工程勘察设计大师称号、建筑专 (略) 院士称号的即可按规定得相应的分数。

问题③回复：“本单位在岗人员证明材料”是指能够证明该人员为投标人本单位在岗员工的证明材料，包括但不限于注册执业证书或劳动合同或聘 (略) 保证明等复印件并加盖投标人单位公章，但投标人应对其提供的证明材料的真假性负责。

提问 * ：P * 、P * 注“3.上述各类证书发生变更的，应办理完变更手续方可参加投标，并以发证机关核准的变更为准； (略) 应以视为 (略) 评定”，请问：营业执照、资质证书同时办理变更完毕有 * 定的时间周期，营业执照变更完，才能变更资质证书，这办理周期大约为 * 个月左右。请问投标人在投标文件中出具变更证明文件证明投标人资质条件是否符合要求？

答：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问 * 的答复内容。

提问 * ：招标文件P * * 、投标函中服务周期、工程质量标准是否填写？若需要，招标文件未提及工程质量标准，是否按P * 投标函附录中的质量标准“ (略) 建设工程有关标准、规范的合格标准要求”填写？

答：需要， (略) 文件第 * 章投标须知前附表相应内容填写，质量标准按“ (略) 建设工程有关标准、规范的合格标准要求”填写。

提问 * ：招标文件P * 授权委托书格式中“本人（姓名）系（投标人或联合体牵头人名称）的法定代表人”与“注：如以联合体形式投标，联合体成员各方均应提交授权委托书，且授权委托人须为联合体牵头人的代表的同 * 个人”相互矛盾，建议格式修改为“本人（姓名）系（投标人）的法定代表人”或明确“如以联合体形式投标，仅需联合体牵头人提交授权委托书”。

答：本项目招标文件第 * 章-投标文件格式-授权委托书格式中“本人（姓名）系（投标人或联合体牵头人名称）”更正为“本人（姓名）系（投标人或联合体牵头人或联合体成员名称）”。

提问 * ：1.项目总负责人（7 分）

（2）具备以下任意3 项注册证书的，得1 分；具备以下任意4项注册证书的3 分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。

此项明显具备4个证书，要求较高，3项证书1分，4项证书是3分，分值拉得较大，要求较高，虽然不作为资格条件，但如此设置，有定向嫌疑，建议调整为：具备以下任意1项注册证书的，得1分；以下任意2项注册证书的，得2分；具备以下任意3项及以上注册证书的得3分；注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1 月1 日以来承接过单项合同范围内总建筑面积为9.3 万平方米以上的房屋建筑工程 (略) 服务项目的，得2 分。本小项满分2 分。备注：须附上其相应的职称证书复印件、注册执业证书复印件、身份证复印件（均加盖单位公章）； (略) 服务业绩业绩须提供合同书复印件，时间以合同书签订日期为准，且业绩需包含？工程设计、？工程勘察、？项目管理、？ (略) 、？工程监理中的两项 (略) 服务内容，所有复印件加盖投标人单位公章，否则其业绩无效。证明材料中须体现项目负责人名称，未提供的或提供不完整的不得分。

项目负责人业绩要求比较宽泛，此项目为医疗项目，项目负责人作为项目关键，应具有相关管理业绩，建议调整为：（1）投标人拟派出的项目总负责人自 * 年1 月1 日以来承接过6万平方米以上医疗建筑全过程项目管理或 (略) 业绩的，得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) ，依据《国家发展 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号文精神，充分发挥设计单位和建筑 (略) 服务中起主导作用。

提问 * ： (略) 中设计人员具有全国工程勘察设计大师称号的，得1 分；具有建筑专 (略) 院士称号的，得1 分；本小项满分2 分。

此项要求较高，但本项目为医疗项目，这两项条件设置无针对性，具有明显指向性，目前具有医疗建 (略) 士全国只 * 人，工程勘察设计大师做医疗也极少，鉴于本项目规模， (略) 士参入的可能性概率，建议此项目建议调整为： (略) 中设计人员具有省级及以上工程勘察设计大师称号的，每人得1 分，最多得2分。这种设置更加契合本项目需求。

答：本项目招标文件中并未要求具有医疗建筑设计经验的全国工程勘察设计大师 (略) 院士。

提问 * ：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2 分。本小项满分2 分。

此项目设计在资格报名中，“工程设计综合 * 级资质或工 (略) 业 * 级资质或工 (略) 业（建筑工程） * 级资质”；已有提及，资格条件不能再作为加分项，且单独提及“工程设计综合 * 级资质证书的得2 分”，具有明显指向性，为确保公平公正公开，建议调整为：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书或同 (略) 业（建筑工程） * 级资质、城乡规划编制 * 级和风景园林工程设计专项 * 级的得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) ， (略) 方式，并不适用《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条规定的“资格条件不得作为评审因素”，适用《 (略) 投标法》及其实施条例。

提问 * ：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具备职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书且在有效期内的得1 分，在此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2 分。本小项满分3 分。

本项质量体系和AAA认证，是社会机构认证，作为工 (略) 业，极少再去申请AAA认证，这种证书本身与工程勘察设计关联度极低，本次要求具有明显指向性，建议调整为：独立投标人（或联合体成员中至少两方）具备职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书且在有效期内的每项得1 分，本小项满分3分。

提问 * ：招标文件第 * 页：

独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具备职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书且在有效期内的得1 分，在此基础上具有工 (略) 业质量管理体系升级版“AAA”认证证书且在有效期内另加2 分。本小项满分3 分。

职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书主要针对 (略) 过程管理工程，建议取消对设计单位的相关要求，联合体成员单位具备资格即可。

答：提问 * 、 (略) (略) 。

提问 * 、独立投标人（或联合体成员任意 * 方）自 * 年1月1 日以来获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得1 分；获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得2 分。本小项满分2 分。

此项要求较高，具有明显指向性，建议调整为：（1）独立投标人（或联合体成员任意 * 方）自 * 年1月1 日以来获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得1 分；获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) 。

提问 * 、独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 年1 月1 (略) 建设设计项目获得中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”奖项或中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖建筑工程设计 * 等奖”奖项的得2 分。本小项满分2 分。

此项要求较高，但本项目为医疗项目，建议调整为：（2）独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 年1 月1 (略) 建设设计项目获得中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”奖项或中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖建筑工程设计 * 等奖”及以上奖项的得2 分。本小项满分2 分。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：BIM 人员（3分）根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有1-7 人（含7 人）拥有证书的得1 分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得3 分。本小项满分3 分。

此项要求中“BIM应用设计师”岗位能力证书”认定资格单位较多，且部分为民间组织， (略) 业主流认证，调整为：独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有中国图学学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有3人拥有证书的得1分，有4-9人的得1.5分，有 * 人的得3分。

答：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问 * 的答复内容。

提问 * ：招标文件第 * - * 页：（1）独立投标人或联合体牵头人拟派出担任的 (略) 项目总负责人（7 分）：

（2）具备以下任意3 项注册证书的，得1 分；具备以下任意4 项注册证书的3 分；

注册证书包括：有效 (略) 工程师、国家 * 级注册建筑师、国家 * 级注册结构工程师、国家注册监理工程师、国家注册造价工程师（含 * 级）、国家 * 级注册建造师。

建议取消本项评分标准或者将要求适当降低，减少指向性。如改为：“具备以下任意2项注册证书的，得1 分；具备以下任意3 项注册证书的3 分”

针对本项评分标准有如下 * 点疑义：

1.本项目属于 (略) 项目，相关工作任务的 (略) 的协作实现为主要方式，项目负责人的要求应该着重考察对项目的既往工作经验和把控能力，过分强调注册证书不能体现项目负责人的实际工作能力；

2.单纯罗列项目负责人注册证书降低了项目负责人的专业性，同时具有 * 项注册证书的项目负责人很难明确其主业；

3.本条要求对项目总负责人的要求过高，能够满足要求的人员非常少，具有明显的指向性。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：招标文件第 * 页：

独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）具有工程设计综合 * 级资质证书的得2 分。本小项满分2 分。应该予以取消。

答：按招标 (略) 。

提问 * ：招标文件第 * 页：

（1）投标人以独立投标人投标（或联合体 (略) ）的得6 分。本小项满分6 分。

备注： (略) 是指：联合体成员单位 * 方 (略) ；应提供国家企业信用信息公示系统（http:/ 点击查看>> ）网页查询截图，股权比例为 * %的 (略) 。

联 (略) 涉嫌违规。【《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定： (略) 公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。违反前两款规定的，相关投标均无效。】

如业主对 (略) 单位有 * 体化经营的要求，可以要求联合体成员归属相同的控股企业，同时在控股企业层面（投标单位上 * 级企业）建立项目协调机制或领导小组，协调本项目各项事务的推进。

建议本项调整为：投标人以独立投标人投标（或联合体成员单位归属同 * 企业控股，但具有独立法人资格）的得6分。本小项满分6分。归属同 * 企业控股是指：联合体成员单位的各方控股股东（超过 * %比例）为同 * 企业；应提供天眼查等形式的股东控股比例等 (略) 页查询截图。

答：按招标 (略) ，本项目接受联合体投标，所谓联合体投标,依据《 (略) 投标法》第 * 十 * 条 “两个以上法人或者其他组织可以组成 * 个联合体，以 * 个投标人的身份共同投标”，依据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定“ (略) 项目中以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的，相关投标均无效”，而《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条“单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标”是指存在单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位， (略) 项目投标。

提问 * ：招标文件第 * - * 页：

（1）独立投标人（或联合体成员任意 * 方）自 * 年1月1 日以来获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得1 分；获得 (略) (略) 颁发的“守合同重信用”企业荣誉的，得2 分。本小项满分2 分。

（2）独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）自 * 年1 月1 (略) 建设设计项目获得中国施 (略) 颁发的“国家优质工程奖”奖项或中 (略) 颁发的“全国优秀工程勘察设计奖建筑工程设计 * 等奖”奖项的得2 分。本小项满分2 分。

问：（1）本条款第 * 项提及“守合同重信用”企业荣誉已经多年未评选，将此条做为评分标准有设定与本项目无关的门槛条件的嫌疑，建议删除或调整；

（2）本条款第 * 条将获奖标准设定为“医院建设设计项目”类别，涉嫌违反《 (略) 投标法实施条例》。条例第 * 十 * 条第 * 款规定： (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件。本项条款对业绩、 (略) (略) 了约定，建议取消“医院建设设计项目”的限定。

答：上述提问中(1)、(2) (略) (略) ， (略) ，依法择优 (略) (略) 服务。“国家优质工程奖”奖项是我国工程建设领域设立最早，规格最高，跨行业、跨专业的国家级质量奖，“全国优秀工程勘察设计奖”是我国工 (略) 业国家级最高奖项，这两个奖 (略) 业多个专业。因 (略) 建设项 (略) 服务，项目特殊复杂非 * 般的普通工程， (略) 业的奖项不能符合本项目的项目规模和特点，为了营造安全舒适的人居环境，根据《国家发展改革委 (略) (略) 关于推进 (略) 服务发展的指导意见》发改投资规〔 * 号精神建设单位根据项目规模和特点，本着信誉可靠、综合能力和效率优先的原则，依法 (略) 实施工程 (略) 。

提问 * ：招标文件第 * 页：

根据独立投标人（或联合体成员中承担设计工作方）拥有国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) 颁发的“BIM应用设计师”岗位能力证书的 (略) 评分，有1-7 人（含7 人）拥有证书的得1 分，有8- * 人（含 * 人）拥有证书的得1.5 分，有 * 人以上拥有证书的得3 分。本小项满分3 分。

备注：须提供国家职业资格培 (略) (略) 或中 (略) 或中国图学会或国家 (略) (略) (略) 颁发的“BIM 应用设计师”岗位能力证书复印件并加盖投标人单位公章。以上人员须为投标人本单位正式在岗职工，以养老保险（或注册执业证书）所署单位为准。

特别说明：养老保险” (略) 项目投标截止之日的前 * 个月或前两个月为始点并往前追溯连续缴费累计 * 个月及以上的证明文件。社保由上级单位统筹缴纳的，还应提供上级单位出具的统筹缴纳证明， (略) 发布之前。

本条款主要 (略) 人员对BIM技术的熟练程度要求，其他形式的能够证明BIM设计熟练程度的证书是否同样可以列入本项目的计分标准。如中国BIM认证联盟、中国数字工程认证联盟和buildingSMART组织的buildingSMART Level 1考试合格证书可否作为BIM人员认证条件。

答：详见本答疑纪要“投标人提问的回答”提问 * 的答复内容。

* 、 (略) (略) 分，对所有投标人具有约束力； (略) 文件内容 (略) ，以本答疑纪要为准。本补充及修改通知同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台(https:/ 点击查看>> )、 (略) 市公共资 (略) （http:/ 点击查看>> ）上发布， (略) 查阅，否则后果自负。

招标人： (略) 市 (略) 华侨经济开 (略)

招标代理机构： (略) 省建 (略) 有限公司

* 日