肥西经开区沣河路(创新大道-王步文路)等四条道路提升改造设计-澄清
肥西经开区沣河路(创新大道-王步文路)等四条道路提升改造设计-澄清
* 、原公告主要信息
原项目名称:肥西 (略) 区沣河路(创新大道-王步文路)等 * 条道路提升改造设计
原项目编号: * BFEBZ * 2
原公告日期: * 日 * : *
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
肥西 (略) 区沣河路(创新大道-王步文路) (略) 文件补疑1
* BFEBZ * 2
(略) 分:投标人疑问答复内容
1. 商务及技术文件详细评审标准:人员资质、资格、认证中“项目负责人具道路与桥梁专业或市政道桥专业正高级工程师职称的,得2分。请问:我院拟派项目负责人已于 * 日通过享受教授、研究员待遇高级工程师评审, (略) 通知,目前享受教授、研究员待遇高级工程师职称证书尚未发放, (略) 文件要求?
答:投标文件中须提供项目负责人职称证书扫描件,按 (略) 。
2.可否提供肥西 (略) 区上位规划资料( (略) 区总体规划及控规资料)?
答:已提供总体规划,详见工程补图。
3. 因本项目涉及到规划用地可否提供项目规划用地现状地形图CAD电子版?
答:无,请 (略) 测绘。后期 (略) 详细测绘。
4. 可否提供项目范围内市政综合管线资料?
答:无,请 (略) 调查。后期 (略) 详细调查分析。
5. 可否提供规划设计道路两端对交道路及规划设计道路内对交小路的基础资料(电子版)?
答:无,请 (略) 调查。后期 (略) 详细调查分析。
6. 招标文件对投标人业绩要求提供的业绩证明材料中第(2)条:设计任务已完成的证明文件可否提供发包人出具的完成证明文件来证明该设计任务已完成?
答:可以。
7. 根据招标文件第 * 章评标办法2.2.2人员资质、资格、认证“项目负责人具有道路与桥梁专业或市政道桥专业正高级工程师职称的,得 2 分。1、 (略) 市道路专业教授级高级工程师资格的是否满足加分要求?2、若职称证无法体现专业,同时提供正高级工程师职称证及专业技术职务任职资格评审表来体现专业,是否满足加分要求?
答: (略) 市道路专业教授级高级工程师资格不予认可;若职称证无法体现专业,可以同时提供正高级工程师职称证书扫描件及专业技术职务任职资格评审表来体现专业。
(略) 分:招标文件变更内容
1.原招标文件第 * 章评标办法中:“
投标人信用评价 | 3分 | 投标人获得 (略) 市勘察设计企业信用评价结果企业分级情况: 1.工程勘察企业分级情况:A级得1分,B级的得0.5分; 2.市政工程设计企业分级情况:A级得2分,B级的得1.5分; 其余等级或未获得信用评价等级,不得分。 注:(1)投标人信用等级情况确定方式如下:以投标截止时间前, (略) (略) 官网最新公布的 (略) 市勘察设计企业信用评价结果的通知为准。 (2)投标人按照第 * 章投标文件格式提供信用评价承诺,如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的,不予加分, (略) (略) 核查权利,若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消其中标(或中标候选)资格, (略) 门处理。 (3)如联合体投标人,上述评分要求的工程设计类别信用结果须为牵头方的;工程勘察类别信用结果须为非牵头方的。 |
”
现变更为:“
投标人信用评价 | 3分 | 投标人获得 (略) 市勘察设计企业信用评价结果企业分级情况: 1.工程勘察企业分级情况:A级得0.5分,B级的得0.3分; 2.市政工程设计企业分级情况:A级得2.5分,B级的得1.7分; 其余等级或未获得信用评价等级,不得分。 注:(1)投标人信用等级情况确定方式如下:以投标截止时间前, (略) (略) 官网最新公布的 (略) 市勘察设计企业信用评价结果的通知为准。 (2)投标人按照第 * 章投标文件格式提供信用评价承诺,如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的,不予加分, (略) (略) 核查权利,若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消其中标(或中标候选)资格, (略) 门处理。 (3)如联合体投标人,上述评分要求的工程设计类别信用结果须为牵头方的;工程勘察类别信用结果须为非牵头方的。 |
”
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称: (略) 桃花工 (略)
地址: (略) 区锦绣大道 * 号
联系人:苏工
联系方式: 点击查看>>
招标代理: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号( (略) 大道与 (略) 路交口) * 楼联系人:张工
* 日
* 、原公告主要信息
原项目名称:肥西 (略) 区沣河路(创新大道-王步文路)等 * 条道路提升改造设计
原项目编号: * BFEBZ * 2
原公告日期: * 日 * : *
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
肥西 (略) 区沣河路(创新大道-王步文路) (略) 文件补疑1
* BFEBZ * 2
(略) 分:投标人疑问答复内容
1. 商务及技术文件详细评审标准:人员资质、资格、认证中“项目负责人具道路与桥梁专业或市政道桥专业正高级工程师职称的,得2分。请问:我院拟派项目负责人已于 * 日通过享受教授、研究员待遇高级工程师评审, (略) 通知,目前享受教授、研究员待遇高级工程师职称证书尚未发放, (略) 文件要求?
答:投标文件中须提供项目负责人职称证书扫描件,按 (略) 。
2.可否提供肥西 (略) 区上位规划资料( (略) 区总体规划及控规资料)?
答:已提供总体规划,详见工程补图。
3. 因本项目涉及到规划用地可否提供项目规划用地现状地形图CAD电子版?
答:无,请 (略) 测绘。后期 (略) 详细测绘。
4. 可否提供项目范围内市政综合管线资料?
答:无,请 (略) 调查。后期 (略) 详细调查分析。
5. 可否提供规划设计道路两端对交道路及规划设计道路内对交小路的基础资料(电子版)?
答:无,请 (略) 调查。后期 (略) 详细调查分析。
6. 招标文件对投标人业绩要求提供的业绩证明材料中第(2)条:设计任务已完成的证明文件可否提供发包人出具的完成证明文件来证明该设计任务已完成?
答:可以。
7. 根据招标文件第 * 章评标办法2.2.2人员资质、资格、认证“项目负责人具有道路与桥梁专业或市政道桥专业正高级工程师职称的,得 2 分。1、 (略) 市道路专业教授级高级工程师资格的是否满足加分要求?2、若职称证无法体现专业,同时提供正高级工程师职称证及专业技术职务任职资格评审表来体现专业,是否满足加分要求?
答: (略) 市道路专业教授级高级工程师资格不予认可;若职称证无法体现专业,可以同时提供正高级工程师职称证书扫描件及专业技术职务任职资格评审表来体现专业。
(略) 分:招标文件变更内容
1.原招标文件第 * 章评标办法中:“
投标人信用评价 | 3分 | 投标人获得 (略) 市勘察设计企业信用评价结果企业分级情况: 1.工程勘察企业分级情况:A级得1分,B级的得0.5分; 2.市政工程设计企业分级情况:A级得2分,B级的得1.5分; 其余等级或未获得信用评价等级,不得分。 注:(1)投标人信用等级情况确定方式如下:以投标截止时间前, (略) (略) 官网最新公布的 (略) 市勘察设计企业信用评价结果的通知为准。 (2)投标人按照第 * 章投标文件格式提供信用评价承诺,如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的,不予加分, (略) (略) 核查权利,若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消其中标(或中标候选)资格, (略) 门处理。 (3)如联合体投标人,上述评分要求的工程设计类别信用结果须为牵头方的;工程勘察类别信用结果须为非牵头方的。 |
”
现变更为:“
投标人信用评价 | 3分 | 投标人获得 (略) 市勘察设计企业信用评价结果企业分级情况: 1.工程勘察企业分级情况:A级得0.5分,B级的得0.3分; 2.市政工程设计企业分级情况:A级得2.5分,B级的得1.7分; 其余等级或未获得信用评价等级,不得分。 注:(1)投标人信用等级情况确定方式如下:以投标截止时间前, (略) (略) 官网最新公布的 (略) 市勘察设计企业信用评价结果的通知为准。 (2)投标人按照第 * 章投标文件格式提供信用评价承诺,如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的,不予加分, (略) (略) 核查权利,若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消其中标(或中标候选)资格, (略) 门处理。 (3)如联合体投标人,上述评分要求的工程设计类别信用结果须为牵头方的;工程勘察类别信用结果须为非牵头方的。 |
”
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称: (略) 桃花工 (略)
地址: (略) 区锦绣大道 * 号
联系人:苏工
联系方式: 点击查看>>
招标代理: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 新区 (略) 路 * 号( (略) 大道与 (略) 路交口) * 楼联系人:张工
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无