评分细则

分值

* 、 (略) 分

*

1.业绩要求投标人有开发能力，提供开标日期截止日前 * 年的以投标人自身完成独立的合同签署且独立完成的供应商自身软件开发合同为准案例，每个合同得5分，最高得 * 分。(提供供应商自身与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页)

*

2.资质证书

具有质量管理体系认证证书得3分、环境管理体系认证证书得3分、职业健康安全管理体系认证证书得3分;最高9分;

具备信息安全管理体系认证证书得2分、软件企业证书得2分， (略) 技术企业得2分;

未提供相关资质证明文件的，得0分。

*

* 、 (略) 分

*

全部响应采购需求技术参数的有效投标人的起评分为 * 分。 * 般性技术参数达不到磋商文件要求的，每负偏离 * 条从起评分中扣除2分，扣完为止。

*

* 、 (略) 分

*

5.研发方案：对报价主体提供的 (略) 横向比较评价综合考虑项目指标实现情况、科学性、可行性、完整性等情况，分 * 个档次，分别得0-3分、4-6分、7- * 分，不提供不得分。要求研发方案详尽，科学，合理，充分满足采购需要，研发进度控制措施清晰，对系统开发需求、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求和后期 (略) 响应;

*

6.对投标人提供的项目 (略) 评价，包括实施计划、保障措施、项目风险管理、风险应对、验收计划等; * 个档次，实施 (略) 、技术成熟先进，人员分工合理，内容全面详实，完全满足项目需求，得7- * 分;实施方案合理性 * 般、技术般，基本满足项目需求，得4-6分;实施方案合理性欠缺、技术较为落后，内容缺失，不能满足项目需求或未响应，得0-3分;

*

7.针对本项目的售后服务方案。售后服务方案完善、响应方案及响应时间，售后内容明确，得7- * 分;售后服务方案 * 般的得4-6分;未提供或者售后服务方案不明确的0-3;

*

* 、 (略) 分

*

满足磋商文件要求且报价最低的磋商报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/磋商报价)× * %× * 因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算磋商基准价和投标报价

*

评分细则

分值

* 、 (略) 分

*

1.业绩要求投标人有开发能力，提供开标日期截止日前 * 年的以投标人自身完成独立的合同签署且独立完成的供应商自身软件开发合同为准案例，每个合同得5分，最高得 * 分。(提供供应商自身与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页)

*

2.资质证书

具有质量管理体系认证证书得3分、环境管理体系认证证书得3分、职业健康安全管理体系认证证书得3分;最高9分;

具备信息安全管理体系认证证书得2分、软件企业证书得2分， (略) 技术企业得2分;

未提供相关资质证明文件的，得0分。

*

* 、 (略) 分

*

全部响应采购需求技术参数的有效投标人的起评分为 * 分。 * 般性技术参数达不到磋商文件要求的，每负偏离 * 条从起评分中扣除2分，扣完为止。

*

* 、 (略) 分

*

5.研发方案：对报价主体提供的 (略) 横向比较评价综合考虑项目指标实现情况、科学性、可行性、完整性等情况，分 * 个档次，分别得0-3分、4-6分、7- * 分，不提供不得分。要求研发方案详尽，科学，合理，充分满足采购需要，研发进度控制措施清晰，对系统开发需求、应用环境、体系结构需求、功能需求、性能要求和后期 (略) 响应;

*

6.对投标人提供的项目 (略) 评价，包括实施计划、保障措施、项目风险管理、风险应对、验收计划等; * 个档次，实施 (略) 、技术成熟先进，人员分工合理，内容全面详实，完全满足项目需求，得7- * 分;实施方案合理性 * 般、技术般，基本满足项目需求，得4-6分;实施方案合理性欠缺、技术较为落后，内容缺失，不能满足项目需求或未响应，得0-3分;

*

7.针对本项目的售后服务方案。售后服务方案完善、响应方案及响应时间，售后内容明确，得7- * 分;售后服务方案 * 般的得4-6分;未提供或者售后服务方案不明确的0-3;

*

* 、 (略) 分

*

满足磋商文件要求且报价最低的磋商报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：磋商报价得分=(磋商基准价/磋商报价)× * %× * 因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算磋商基准价和投标报价

*