两江新区 (略) 营区外观标识改造项目

流标公示

(略) 于 * 日在 (略) 市公 (略) 进行了开标评标，共有4家比选申请人按照竞争性比选文件的时间递交了比选申请文件。 (略) 对4家单位的比选 (略) 了符合性评审，经评审：（1） (略) (略) 提供的开户许可证复印件为本项目其他比选申请单位的。不符合竞争性比选文件要求，根据竞争性比选文件附件A《经评审的最低投标价法否决投标情况 * 览表》A-5条， (略) 作 (略) 理；（2） (略) 的《已标价材料、货物采购清单》中 (略) 第 * 项的《做法及材料说明/功能参数》与招标清单不 * 致。根据竞争性比选文件附件A：《经评审的最低投标价法否决投标情况 * 览表》A- * 条，投标人未对“技术标准和要求”作出实质性响应， (略) 作 (略) 理。最终通过符合性评审的有效比选申请人不足3家， (略) 失败。

比选人名称：两江新区 (略)

比选代理机构：湖 (略)

* 日

两江新区 (略) 营区外观标识改造项目

流标公示

(略) 于 * 日在 (略) 市公 (略) 进行了开标评标，共有4家比选申请人按照竞争性比选文件的时间递交了比选申请文件。 (略) 对4家单位的比选 (略) 了符合性评审，经评审：（1） (略) (略) 提供的开户许可证复印件为本项目其他比选申请单位的。不符合竞争性比选文件要求，根据竞争性比选文件附件A《经评审的最低投标价法否决投标情况 * 览表》A-5条， (略) 作 (略) 理；（2） (略) 的《已标价材料、货物采购清单》中 (略) 第 * 项的《做法及材料说明/功能参数》与招标清单不 * 致。根据竞争性比选文件附件A：《经评审的最低投标价法否决投标情况 * 览表》A- * 条，投标人未对“技术标准和要求”作出实质性响应， (略) 作 (略) 理。最终通过符合性评审的有效比选申请人不足3家， (略) 失败。

比选人名称：两江新区 (略)

比选代理机构：湖 (略)

* 日