安平县妇幼保健院医疗设备采购项目采购公告[变更公告]-更正事项
发送至邮箱
安平县妇幼保健院医疗设备采购项目采购公告[变更公告]-更正事项
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
公告名称： (略)
采购人名称：安平 (略) |
采购人地址： (略) 街 * 号 |
采购人联系人：李霞 点击查看>> |
代理机构全称： (略) (略) |
代理机构地址： (略) (略) (略) (略) * 楼 |
代理机构联系方式：李阿红 点击查看>> |
更正事项：招标文件 |
本公告发布媒体： (略) (略) 、 (略) 市公共资源交易服务平台、惠招标电子招投标交易平台 |
更正内容：
* 页：原文件：3.4.1投标人应在提交投标文件的同时，按有关规定提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金，并作为其投 (略) 分。
修改为：3.4.1投标人应在提交投标文件的同时，按招标文件要求提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金 * 致性，并作为其投 (略) 分。
* 页：原文件：3.6. (略) ，投标文件逐页加盖投标人公章并经法定代表人或其委托代理人签字， (略) 分应按第 * 章“投标文件格式”签署和盖章，否则 (略) 理。评审时依据电子 (略) 评审，如因投标人原因造成电子投标文件未解密的，视为无效投标修改为：3.6. (略) ，电子签章。投标文件逐页加盖投标人公章并经法定代表人或其委托代理人签字， (略) 分应按第 * 章“投标文件格式”签署和盖章，否则 (略) 理。评审时依据电子 (略) 评审，如因投标人原因造成电子投标文件未解密的，视为无效投标* 页：原文件
评分因素 | 评审项目 | 分 值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格得分=（评标基准价/投标报价）× * 。（注：实质性响应采 (略) 有报价的最低价为评标基准价，基准价得分为满分 * 分）。 备注： (略) 对投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。 |
技术 | 主要技术参数情况 | * | 明显较好的满足本次采购要求的技术标准 * .1- * 能较好满足本次采购要求的技术标准 8.1- * .0 基本能满足本次采购要求的技术标准 0-8.0 未加注星号（“*”）条款如出现负偏离属于减分项。 |
质量保证措施 | * | 明显能力强，措施完善、 (略) * .1- * 分； 能力强措施较合理5.1- * 分； 能力 * 般 0-5分。 | |
供货实施方案 | * | 实施方案及保证措施 (略) ，且科学合理6.1- * 分； 实施方案及 (略) ，且科学合理3.1-6分； 实施方案及保证措施 * 般0-3分。 | |
售后服务及承诺 | * | 售后服务体系明显较好、措施很完善，售后服务人员齐全得 6.1- * 分； 售后服务措施较完善，售后服务人员配备较齐全得3.1-6分； 售后服务措施有、人员配备有得0-3分。 | |
商务 | 近 * 年同类业绩 | 8 | 近 * 年有同类销售业绩，每有 * 项得2分，最多得满分，不提供不得分。 （需提供投标人与终端用户合同复印件） |
综合实力 | 2 | 提 (略) 家正式授权书的（复印件放置于投标文件中）； 提 (略) 家医疗器械生产许可证的（需提供 (略) 家公章）； 每提供 * 项得1分，满分2分。 |
修改为：
评分细则
评分因素 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格分采用低价优先法计算，既满足招标文件要求且报价最低的有效报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）* * （备注：有效投标报价指通过初步评审的投标报价：初步评审未通过的投标报价不参与评标基准价的计算。） （备注：评标委员认为供应商报价明显低于其他合格供应商的报价，若投标报价低于预算价格 * %时，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的， (略) 有权要求 (略) 合理时间内提供书面说明，必要时提供相关的证明材料：供应商不能证明其报价和理性的， (略) 可将其作为无效投标或 (略) 理） |
技术 | 主要技术参数情况 | * | (略) 文件要求的技术参数的得 * 分，不满足的为无效投标，优于招标文件要求，视优于程度，在0-5分之间打分 |
商务 | 产品优势 | * | 投标产品获得CE认证; 提供证书的得 * 分，不提供不得分 ，提供证书复印件加盖生产企业公章。 |
企业实力 | 4分 | 产品制造商具有 IS0/IEC * 信息技术服务；IS0/IEC * 1信息安全；IS0/IEC * 1隐私信息； IS0/IEC * 5(CNAS L * )实验室认证证书。 每提供 * 项得1分，满分4分，投标文件中附证书复印件加盖生产企业公章。 | |
近 * 年同类业绩 | 4 | 近 * 年有同类销售业绩，每有 * 项得2分，最多得满分，不提供不得分。 （需提 (略) 合同复印件） | |
供货方案及质量保障措施 | * 分 | 根据投标人的项目实施计划、项目组织计划，供货计划、项目进度计划、人员投入情况、质量保障措施等酌情打分。评价为优的得8.1-- * 分；评价为良的得4.1-8.0分；评价为中的得0-4.0分。 | |
售后服务方案及售后服务承诺 | * 分 | 售后服务体系完整、承诺明确完善得8.1- * 分；售后服务体系较好、承诺较明确、得4.1-8.0分；售后服务体系 * ，般承诺含糊、得0-4.0分 |
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
公告名称： (略)
采购人名称：安平 (略) |
采购人地址： (略) 街 * 号 |
采购人联系人：李霞 点击查看>> |
代理机构全称： (略) (略) |
代理机构地址： (略) (略) (略) (略) * 楼 |
代理机构联系方式：李阿红 点击查看>> |
更正事项：招标文件 |
本公告发布媒体： (略) (略) 、 (略) 市公共资源交易服务平台、惠招标电子招投标交易平台 |
更正内容：
* 页：原文件：3.4.1投标人应在提交投标文件的同时，按有关规定提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金，并作为其投 (略) 分。
修改为：3.4.1投标人应在提交投标文件的同时，按招标文件要求提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金 * 致性，并作为其投 (略) 分。
* 页：原文件：3.6. (略) ，投标文件逐页加盖投标人公章并经法定代表人或其委托代理人签字， (略) 分应按第 * 章“投标文件格式”签署和盖章，否则 (略) 理。评审时依据电子 (略) 评审，如因投标人原因造成电子投标文件未解密的，视为无效投标修改为：3.6. (略) ，电子签章。投标文件逐页加盖投标人公章并经法定代表人或其委托代理人签字， (略) 分应按第 * 章“投标文件格式”签署和盖章，否则 (略) 理。评审时依据电子 (略) 评审，如因投标人原因造成电子投标文件未解密的，视为无效投标* 页：原文件
评分因素 | 评审项目 | 分 值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格得分=（评标基准价/投标报价）× * 。（注：实质性响应采 (略) 有报价的最低价为评标基准价，基准价得分为满分 * 分）。 备注： (略) 对投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。 |
技术 | 主要技术参数情况 | * | 明显较好的满足本次采购要求的技术标准 * .1- * 能较好满足本次采购要求的技术标准 8.1- * .0 基本能满足本次采购要求的技术标准 0-8.0 未加注星号（“*”）条款如出现负偏离属于减分项。 |
质量保证措施 | * | 明显能力强，措施完善、 (略) * .1- * 分； 能力强措施较合理5.1- * 分； 能力 * 般 0-5分。 | |
供货实施方案 | * | 实施方案及保证措施 (略) ，且科学合理6.1- * 分； 实施方案及 (略) ，且科学合理3.1-6分； 实施方案及保证措施 * 般0-3分。 | |
售后服务及承诺 | * | 售后服务体系明显较好、措施很完善，售后服务人员齐全得 6.1- * 分； 售后服务措施较完善，售后服务人员配备较齐全得3.1-6分； 售后服务措施有、人员配备有得0-3分。 | |
商务 | 近 * 年同类业绩 | 8 | 近 * 年有同类销售业绩，每有 * 项得2分，最多得满分，不提供不得分。 （需提供投标人与终端用户合同复印件） |
综合实力 | 2 | 提 (略) 家正式授权书的（复印件放置于投标文件中）； 提 (略) 家医疗器械生产许可证的（需提供 (略) 家公章）； 每提供 * 项得1分，满分2分。 |
修改为：
评分细则
评分因素 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格分采用低价优先法计算，既满足招标文件要求且报价最低的有效报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）* * （备注：有效投标报价指通过初步评审的投标报价：初步评审未通过的投标报价不参与评标基准价的计算。） （备注：评标委员认为供应商报价明显低于其他合格供应商的报价，若投标报价低于预算价格 * %时，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的， (略) 有权要求 (略) 合理时间内提供书面说明，必要时提供相关的证明材料：供应商不能证明其报价和理性的， (略) 可将其作为无效投标或 (略) 理） |
技术 | 主要技术参数情况 | * | (略) 文件要求的技术参数的得 * 分，不满足的为无效投标，优于招标文件要求，视优于程度，在0-5分之间打分 |
商务 | 产品优势 | * | 投标产品获得CE认证; 提供证书的得 * 分，不提供不得分 ，提供证书复印件加盖生产企业公章。 |
企业实力 | 4分 | 产品制造商具有 IS0/IEC * 信息技术服务；IS0/IEC * 1信息安全；IS0/IEC * 1隐私信息； IS0/IEC * 5(CNAS L * )实验室认证证书。 每提供 * 项得1分，满分4分，投标文件中附证书复印件加盖生产企业公章。 | |
近 * 年同类业绩 | 4 | 近 * 年有同类销售业绩，每有 * 项得2分，最多得满分，不提供不得分。 （需提 (略) 合同复印件） | |
供货方案及质量保障措施 | * 分 | 根据投标人的项目实施计划、项目组织计划，供货计划、项目进度计划、人员投入情况、质量保障措施等酌情打分。评价为优的得8.1-- * 分；评价为良的得4.1-8.0分；评价为中的得0-4.0分。 | |
售后服务方案及售后服务承诺 | * 分 | 售后服务体系完整、承诺明确完善得8.1- * 分；售后服务体系较好、承诺较明确、得4.1-8.0分；售后服务体系 * ，般承诺含糊、得0-4.0分 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
