安徽省临泉田家炳实验中学学生成长中心建设采购项目答疑澄清公告
发送至邮箱
安徽省临泉田家炳实验中学学生成长中心建设采购项目答疑澄清公告
关于“ (略) 省临泉田家炳实验中 (略) 建设采购项目”的答疑回复公告(3)
* 、项目名称： (略) 省临泉田家炳实验中 (略) 建设采购项目
* 、项目编号：LQ * JC *
* 、首次发布时间： * 日
* 、澄清答疑内容：
质疑事项1：招标文件中第 * 章第2.2.2项“综合评分表”技术参数评分标准“ (略) 文件要求得 * 分， (略) 文件要求的，技非★号指标每有1项负偏离扣2分★号指标每有1项负偏离扣4分，扣完为止”设置不合理，招标文件中技术参数分值使用扣分法， (略) 满足技术分值方得满分，且分值设置较高，无论是否为核心指标 * 项不满足就需要扣分，技术参数未标注实质性响应参数。这样造成技术分得满分的往往是 * 家产品，因为其它品牌产品在外观尺寸、外观材质、配件、工作环境要求、都有稍许差异，且这些差异都非核心功能，但是按照文件要求皆成了打分项，且普通产品和核心产品实质分值是 * 样的，这造成隐形控标由于技术参数分值设置的偏差，分值集中于 * 家品牌的产品，项目不能公平公正竞争，实质上与政府采购的原则背道而驰。
事实依据:招标文件中无论核心产品，还是 * 般产品，哪怕是家具、办公产品，都成了打分项，由于招标文件技 (略) 的是扣分法，普通产品和核心产品实质分值差不多的.且其它品牌产品在外观尺寸外观材质、配件、工作环境要求、都有稍许差异，且这些差异都非核心功能，但是按照文件要求皆成了打分项，这造成隐形控标，采购人没有根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品。与.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号，以下简称 * 号令)第 * 十 * 条规定违背。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号，以下简称 * 号令)第 * 十 * 条规定:“使用综合评分的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查，符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标计，单 * 产品采购项目。采购人应当根据采购项且技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件载明”2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
质疑事项2:招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”第“1”条、第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第“1”条以及评分办法中要求.“投 (略) 商需通过IS0 * 质量管理体系认证，认证内容包括心理产品软、硬件研发与销售，IS 点击查看>> : * 环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> ： * 职业健康安全管理体系认证证书， (略) 公示日之前，投标文件内须提供加盖投 (略) 商公章的证书扫描件或复印件”通过设置以不合理登记且期和认证范围限制排斥潜在供应商，证书登记日期早晚和认证内容涵盖的范围并不能证明企业实力和产品质量。
事实依据: (略) 公示日之前以及认证范围，认证时间限制了后期认证的企业，排斥了潜在的投标商，且认证内容过于刻意，同时心理产品软、硬件也只是教学设备或者科研医疗范围内的产品，若我方认证范围更广则被采购方歧视造成失分，限定认证内容排斥了潜在的投标供应商，违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条。同时也违背了.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第4条第7条、第 * 条规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第. * .号)第十 * 条；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 条、第 * 十条；3.《 (略) 市政府采购负面清单》第4条、第7条、第 * 条规定。
质疑事项3：招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”“提供心理沙具产品展示架外观专利证书及心理沙盘用沙具陈列架实用专利证书”以及第 * 项“★提供心理桌面游戏教具外观专利证书复印件或影印件”通过设置以限定和指定的专利作为加分条件和评审的因素 (略) 差别待遇或歧视待遇，违背政府采购法的相关精神。
事实依据:通过国 (略) 网站，关于发明专利的相关产品关键词检索发现心理沙具产品展示架外观专利证书、心理沙盘用沙具陈列架实用专利证书以及心理桌面游戏教具外观 (略) 专有，严重违背了《 (略) 市政府采购负面清单》第“ * ”条中“设置以限定和指定的专利作为加分条件，评审的因素 (略) 差别待遇或歧视待遇”等相关规定，严重违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
质疑事项：4招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”等类似“中标公示期内成交供应 (略) 演示， (略) 文件参数要求， (略) 参数要求则 (略) 理，将取消预中标资格。预中标人将承担由此带来的 * 切法律责任和后果”的表述和要求严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条“采购人或者采购代理机构不得通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果”的要求。事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”等类似“中标公示期内成交供应 (略) 演示， (略) 文件参数要求， (略) 参数要求则 (略) 理，将取消预中标资格，预中标人将承担由此带来的 * 切法律责任和后果”的表述和要求，要求供应商中标后在公示期内提供产品演示与政府采购法关于样品的要求严重违背。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》(中华人民 (略) 第 * 号)第 * 十 * 条“采购人或者采购代理机构不得通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果”。
质疑事项 5：招标文件中“货物需求” (略) (略) 分施工材料和面积相差较大，报价以图纸或清单为准未明确，其中图纸和清单未明确“电路系统布置”位置走向不清、“给排水排污走向”位置不明确、“施工平面图表示不“隔墙做法、材质为表明”“卫生间隔断做法未明确”等等未明确采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求；未明确采购标的的数量、采购项目交付或者实施的时间和地点。
事实依据：招标文件中“货物需求” (略) (略) 分施工材料和面积相差较大，报价以图纸或清单为准未明确.其中图纸和清单未明确“电路系统布置”位置走向不清“给排水排污走向”位置不明确、“施工平面图表示不全”、“隔墙做法、材质为表明”“卫生间隔断做法未明确”等等未明确采购标的需满足的质量、安全、技术规格物理特性等要求；未明确采购标的的数量、采购项目交付或者实施的时间和地点。违背政府采购相关法律要求。
法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条；2.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号）第十 * 条、第 * 十条、第 * 十 * 条和 * 十 * 条；3.《 (略) 关于进 * 步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》（财库{ * 号）。
质疑事项6:招标文件中“货物需求”第 * 项“智能交互平板( * 寸)”提供产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容检测报告，造成同 * 要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据:招标文件中“货物需求”第 * 项“智能交互平板( * 寸)”各个功能要求提供检测报告.，各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎。内空阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求. (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”；
质疑事项7:招标文件中“货物需求”第 * 项“心理健康宣教展示平台( * 寸)”要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告，造成同 * 要求变为多次打分极为不合理。
事实依据:招标文件中“货物需求”第 * 项“心理健康宣教展示平台( * 寸)”多个功能要求提供检测报告，各家产品 * 般都具备检测报告。但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎，内容阐述也会稍有差异。 * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良。但是提供具体内容的检测报告要求违背了这违背了《 (略) 投标管理办法)》（ (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》 (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * ，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:（ * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标成交条件；
质疑事项8：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”要求提供相应产品检测报告，要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告，造成要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据:招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”多个功能要求提供检测报告.各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎，内容阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了这违背《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求 (略) 差别待遇或者歧视待遇”：2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇.( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式。阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单.中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标成交条件”。
质疑事项9：招标文件中“货物需求”第 * 项.“智能身心反馈治疗系统”要求提供相应产品检测报告，要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告。造成同 * 要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“智能身心反馈治疗系统”多个功能要求提供检测报告，各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎。内空阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * .号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、.采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )设定的资.、技术.商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商:( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。3.《中华人民共和国改府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“团体活动箱”，要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告，造成回 * 要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“团体活动箱”多个功能要求提供检测报告，各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎，内容阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条，以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据：1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不想适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )，限定或者指定特定的专利、商标品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排压潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”。4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
质疑事项 * ：招标文件中第 * 意第2.2.2项“综合评分表”综合实力要求“供应商具有环境管理、职业健康安全管理、质量管理体系、信息安余管理体系认证证书且在有效期内，得8分，每提供 * 项得2分。”设置不合理。
事实依据：招标文件中第 * 章第2.2.2项“综合评分表”综合实力“供应商具有环境管理、职业健康安全管理、质量管理体系、信息安全管理体系认证证书且在有效期内，得8分，每提供 * 项得2分。”设置不合理， (略) 仅仅为货物采购安装项目，这几个认证与项目履约并不存在太太关系，但是按照文件要求皆成了打分项，这容易选成隐形控标与《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定违背。
法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“智能击打呐喊 * 体机”要求“提供宣泄语音作品登记证书及CE认证证书扫描件或复印件，提供情绪宣泄正向引导语音作品登记证书扫描件或复印件”极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“智能击打呐喊 * 体机”，其中宣泄语音和正向引导语为 * 般心理资询技术中常规用语，做作品登记并不能证明技术的合理性和先进性要求，其中CE认证 * 般是欧盟认证，并非是中华人民共和国制定的标准，且此货物非进口品，做CE认证要求违背了《 (略) 市政府采购负原清单》中第 * 条相关规定“ (略) 已明令取 (略) 政机关非强制的资质、资格、认证、目录等作为实质性要求”。
法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条；2.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、第十 * 条；3.《 (略) 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库( * ) * 号)；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理桌面游戏”要求“提供心理桌面游戏教具作品登记证书复印件或影印件”极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理桌面游戏”要求“提供心理桌直游戏教具作品登记证书复印件或影印件”极为不合理，其中心理桌面游戏为 * 般团体活动中常规用具，做作品登记并不能证明技术的合理性和先进性要求，这样要求违背了《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条想关规定“ (略) 已明令取 (略) 政机关非强制的资质、资格、认证、目录等作为实质性要求”。
法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条；2.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、第十 * 条；3.《 (略) 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库( * ) * 号)：4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评算理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预约”韵心理并非全国性的官方平台， (略) 的系统。且提出了指定品牌的要求，造成采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物霞求”第 * 项“心理测评管理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预約”韵心理并非全国性的平台， (略) 的系统，请公示韵心理平台的模式，除此以外，指定品牌的要求也与政府采购精神相违背。
法律依据：1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人，采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不想适应或 (略) 无关：( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商：( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”。4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标，品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
与质疑事项相关的质疑请求：
1、技术参数分值不使用扣分法，应将打“★”作为评分项且项目分值之和等干技术参数总分。满足 * 项即得到相关分数。
2.删除招标文件中“ISO * 质量管理体系认证，认证内容包括心理产品软、硬件研发与销售；IS 点击查看>> ： * 环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> ： * 职业健康安全管理体系认证证书”的要求。
3. (略) 文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”“提供心理沙具产品展示架外观专利证书及心理沙盘用沙具陈列架实用专利证书”以及第 * 项“★提供心理桌面游戏教具外观专利证书复印件或影印件”的要求。
4.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”等类似“中标公示期内成交供应 (略) 演示”的要求。
5. (略) 文件中“货物需求” (略) 分和完善施工图纸。
6.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“智能交互平板( * 寸)”关于检测报告中包含具体功能内容要求。
7.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理健康宣教展示平台（ * 寸）”关于提供检测报告的要求。
8.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”关于提供检测报告的要求。
9.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“智能身心反馈治疗系统”关于提供软件检测报告的要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“团体活动箱”关于提供软件检测报告的要求。
* .删除招标文件中第 * 章第2.2.2项“综合评分表”综合实力“供应商具有环境管理、职业健康安全管理、质量管理体系、信息安全管理体系认证证书且在有效期内，得8分，每提供 * 项得2分”的打分要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“智能击打呐喊 * 体机”要求“提供宣泄语音作品登记证书及CE认证证书扫描件或复印件，提供情绪宣泄正向引导语音作品登记证书扫描件或复印件”的要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理桌面游戏”要求“提供心理桌面游戏教具作品登记证书复印件或影印件”的要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预约”的要求。
* 、澄清答复：
质疑事项2，答复如下：删除采购需求中“ISO * 质量管理体系认证，认证内容包括心理产品软、硬件研发与销售；IS 点击查看>> ： * 环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> ： * 职业健康安全管理体系认证证书”的要求。
质疑事项3，答复如下：按照 (略) 。 (略) 有产品技术参数 (略) 同类产品调研，结合采购人需求撰写而成， (略) 产品的技术功能配置的选择期望或功能描述，仅供参考，不具有指向性或唯 * 性， (略) 文件要 (略) 投标。投标人可选择满足或高于技术参数功能要求的 (略) 投标， (略) 文件要求的相应证明材料。
质疑事项4，答复如下：删除招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”等“★中标公示期内成交供应 (略) 演示， (略) 文件参数要求，如不能满足，按虚假响应报政 (略) (略) 理。”的要求。
质疑事项5，答复如下：按 (略) 。潜在投 (略) (略) ，根据对标 (略) 环境制作出满足用户使用且科学合理的装修安装方案。
质疑事项6、7、8、9、 * ，答复如下：按照 (略) 。 (略) 有产品技术参数 (略) 同类产品调研，结合采购人需求撰写而成， (略) 产品的技术功能配置的选择期望或功能描述，仅供参考，不具有指向性或唯 * 性， (略) 文件要 (略) 投标。投标人可选择满足或高于技术参数功能要求的 (略) 投标， (略) 文件要求的相应证明材料。
质疑事项 * ，答复如下：按照 (略) 。 (略) 有产品技术参数 (略) 同类产品调研，结合采购人需求撰写而成， (略) 产品的技术功能配置的选择期望或功能描述，仅供参考，不具有指向性或唯 * 性， (略) 文件要 (略) 投标。投标人可选择满足或高于技术参数功能要求的 (略) 投标， (略) 文件要求的相应证明材料。
质疑事项 * ，答复如下：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预约”修改为“预约功能采用智能化的预约平台”。
特此通知！
(略) 省临泉田家炳实验中学
* 日
关于“ (略) 省临泉田家炳实验中 (略) 建设采购项目”的答疑回复公告(3)
* 、项目名称： (略) 省临泉田家炳实验中 (略) 建设采购项目
* 、项目编号：LQ * JC *
* 、首次发布时间： * 日
* 、澄清答疑内容：
质疑事项1：招标文件中第 * 章第2.2.2项“综合评分表”技术参数评分标准“ (略) 文件要求得 * 分， (略) 文件要求的，技非★号指标每有1项负偏离扣2分★号指标每有1项负偏离扣4分，扣完为止”设置不合理，招标文件中技术参数分值使用扣分法， (略) 满足技术分值方得满分，且分值设置较高，无论是否为核心指标 * 项不满足就需要扣分，技术参数未标注实质性响应参数。这样造成技术分得满分的往往是 * 家产品，因为其它品牌产品在外观尺寸、外观材质、配件、工作环境要求、都有稍许差异，且这些差异都非核心功能，但是按照文件要求皆成了打分项，且普通产品和核心产品实质分值是 * 样的，这造成隐形控标由于技术参数分值设置的偏差，分值集中于 * 家品牌的产品，项目不能公平公正竞争，实质上与政府采购的原则背道而驰。
事实依据:招标文件中无论核心产品，还是 * 般产品，哪怕是家具、办公产品，都成了打分项，由于招标文件技 (略) 的是扣分法，普通产品和核心产品实质分值差不多的.且其它品牌产品在外观尺寸外观材质、配件、工作环境要求、都有稍许差异，且这些差异都非核心功能，但是按照文件要求皆成了打分项，这造成隐形控标，采购人没有根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品。与.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号，以下简称 * 号令)第 * 十 * 条规定违背。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号，以下简称 * 号令)第 * 十 * 条规定:“使用综合评分的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查，符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标计，单 * 产品采购项目。采购人应当根据采购项且技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件载明”2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。
质疑事项2:招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”第“1”条、第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第“1”条以及评分办法中要求.“投 (略) 商需通过IS0 * 质量管理体系认证，认证内容包括心理产品软、硬件研发与销售，IS 点击查看>> : * 环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> ： * 职业健康安全管理体系认证证书， (略) 公示日之前，投标文件内须提供加盖投 (略) 商公章的证书扫描件或复印件”通过设置以不合理登记且期和认证范围限制排斥潜在供应商，证书登记日期早晚和认证内容涵盖的范围并不能证明企业实力和产品质量。
事实依据: (略) 公示日之前以及认证范围，认证时间限制了后期认证的企业，排斥了潜在的投标商，且认证内容过于刻意，同时心理产品软、硬件也只是教学设备或者科研医疗范围内的产品，若我方认证范围更广则被采购方歧视造成失分，限定认证内容排斥了潜在的投标供应商，违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条。同时也违背了.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第4条第7条、第 * 条规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第. * .号)第十 * 条；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 条、第 * 十条；3.《 (略) 市政府采购负面清单》第4条、第7条、第 * 条规定。
质疑事项3：招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”“提供心理沙具产品展示架外观专利证书及心理沙盘用沙具陈列架实用专利证书”以及第 * 项“★提供心理桌面游戏教具外观专利证书复印件或影印件”通过设置以限定和指定的专利作为加分条件和评审的因素 (略) 差别待遇或歧视待遇，违背政府采购法的相关精神。
事实依据:通过国 (略) 网站，关于发明专利的相关产品关键词检索发现心理沙具产品展示架外观专利证书、心理沙盘用沙具陈列架实用专利证书以及心理桌面游戏教具外观 (略) 专有，严重违背了《 (略) 市政府采购负面清单》第“ * ”条中“设置以限定和指定的专利作为加分条件，评审的因素 (略) 差别待遇或歧视待遇”等相关规定，严重违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) 。4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
质疑事项：4招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”等类似“中标公示期内成交供应 (略) 演示， (略) 文件参数要求， (略) 参数要求则 (略) 理，将取消预中标资格。预中标人将承担由此带来的 * 切法律责任和后果”的表述和要求严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》(中华人民 (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条“采购人或者采购代理机构不得通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果”的要求。事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”第 * 项“相关要求”等类似“中标公示期内成交供应 (略) 演示， (略) 文件参数要求， (略) 参数要求则 (略) 理，将取消预中标资格，预中标人将承担由此带来的 * 切法律责任和后果”的表述和要求，要求供应商中标后在公示期内提供产品演示与政府采购法关于样品的要求严重违背。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》(中华人民 (略) 第 * 号)第 * 十 * 条“采购人或者采购代理机构不得通 (略) 检测、 (略) 考察等方式改变评审结果”。
质疑事项 5：招标文件中“货物需求” (略) (略) 分施工材料和面积相差较大，报价以图纸或清单为准未明确，其中图纸和清单未明确“电路系统布置”位置走向不清、“给排水排污走向”位置不明确、“施工平面图表示不“隔墙做法、材质为表明”“卫生间隔断做法未明确”等等未明确采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求；未明确采购标的的数量、采购项目交付或者实施的时间和地点。
事实依据：招标文件中“货物需求” (略) (略) 分施工材料和面积相差较大，报价以图纸或清单为准未明确.其中图纸和清单未明确“电路系统布置”位置走向不清“给排水排污走向”位置不明确、“施工平面图表示不全”、“隔墙做法、材质为表明”“卫生间隔断做法未明确”等等未明确采购标的需满足的质量、安全、技术规格物理特性等要求；未明确采购标的的数量、采购项目交付或者实施的时间和地点。违背政府采购相关法律要求。
法律依据:1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条；2.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号）第十 * 条、第 * 十条、第 * 十 * 条和 * 十 * 条；3.《 (略) 关于进 * 步加强政府采购需求和履约验收管理的指导意见》（财库{ * 号）。
质疑事项6:招标文件中“货物需求”第 * 项“智能交互平板( * 寸)”提供产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容检测报告，造成同 * 要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据:招标文件中“货物需求”第 * 项“智能交互平板( * 寸)”各个功能要求提供检测报告.，各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎。内空阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求. (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”；
质疑事项7:招标文件中“货物需求”第 * 项“心理健康宣教展示平台( * 寸)”要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告，造成同 * 要求变为多次打分极为不合理。
事实依据:招标文件中“货物需求”第 * 项“心理健康宣教展示平台( * 寸)”多个功能要求提供检测报告，各家产品 * 般都具备检测报告。但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎，内容阐述也会稍有差异。 * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良。但是提供具体内容的检测报告要求违背了这违背了《 (略) 投标管理办法)》（ (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》 (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * ，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:（ * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标成交条件；
质疑事项8：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”要求提供相应产品检测报告，要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告，造成要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据:招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”多个功能要求提供检测报告.各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎，内容阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了这违背《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求 (略) 差别待遇或者歧视待遇”：2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇.( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式。阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单.中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标成交条件”。
质疑事项9：招标文件中“货物需求”第 * 项.“智能身心反馈治疗系统”要求提供相应产品检测报告，要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告。造成同 * 要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“智能身心反馈治疗系统”多个功能要求提供检测报告，各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎。内空阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * .号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条、以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据:1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、.采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”。《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的。属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:( * )设定的资.、技术.商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关:( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商:( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。3.《中华人民共和国改府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“团体活动箱”，要求提供相应产品检测报告，但是在具体功能参数里又要求提供该功能内容报告，造成回 * 要求变为多次打分，极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“团体活动箱”多个功能要求提供检测报告，各家产品 * 般都具备检测报告，但是检测内容 * 般为主要功能表述，没有需求中检测报告中要求那么细碎，内容阐述也会稍有差异， * 般提供了检测报告就能证明产品功能优良，但是提供具体内容的检测报告要求违背了《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条、《中华人民共和国政府采购法》第 * 条，以及《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条相关规定。
法律依据：1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人、采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不想适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )，限定或者指定特定的专利、商标品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排压潜在供应商”；3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”。4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标、品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
质疑事项 * ：招标文件中第 * 意第2.2.2项“综合评分表”综合实力要求“供应商具有环境管理、职业健康安全管理、质量管理体系、信息安余管理体系认证证书且在有效期内，得8分，每提供 * 项得2分。”设置不合理。
事实依据：招标文件中第 * 章第2.2.2项“综合评分表”综合实力“供应商具有环境管理、职业健康安全管理、质量管理体系、信息安全管理体系认证证书且在有效期内，得8分，每提供 * 项得2分。”设置不合理， (略) 仅仅为货物采购安装项目，这几个认证与项目履约并不存在太太关系，但是按照文件要求皆成了打分项，这容易选成隐形控标与《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条规定违背。
法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“智能击打呐喊 * 体机”要求“提供宣泄语音作品登记证书及CE认证证书扫描件或复印件，提供情绪宣泄正向引导语音作品登记证书扫描件或复印件”极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“智能击打呐喊 * 体机”，其中宣泄语音和正向引导语为 * 般心理资询技术中常规用语，做作品登记并不能证明技术的合理性和先进性要求，其中CE认证 * 般是欧盟认证，并非是中华人民共和国制定的标准，且此货物非进口品，做CE认证要求违背了《 (略) 市政府采购负原清单》中第 * 条相关规定“ (略) 已明令取 (略) 政机关非强制的资质、资格、认证、目录等作为实质性要求”。
法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条；2.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、第十 * 条；3.《 (略) 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库( * ) * 号)；4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理桌面游戏”要求“提供心理桌面游戏教具作品登记证书复印件或影印件”极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理桌面游戏”要求“提供心理桌直游戏教具作品登记证书复印件或影印件”极为不合理，其中心理桌面游戏为 * 般团体活动中常规用具，做作品登记并不能证明技术的合理性和先进性要求，这样要求违背了《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条想关规定“ (略) 已明令取 (略) 政机关非强制的资质、资格、认证、目录等作为实质性要求”。
法律依据：1.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 * 条；2.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条、第十 * 条；3.《 (略) 关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库( * ) * 号)：4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条。
质疑事项 * ：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评算理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预约”韵心理并非全国性的官方平台， (略) 的系统。且提出了指定品牌的要求，造成采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品，极为不合理。
事实依据：招标文件中“货物霞求”第 * 项“心理测评管理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预約”韵心理并非全国性的平台， (略) 的系统，请公示韵心理平台的模式，除此以外，指定品牌的要求也与政府采购精神相违背。
法律依据：1.《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号)第十 * 条“采购人，采购代理机构不得通过将除进口货物 (略) 家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求， (略) 差别待遇或者歧视待遇”；2.《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条“采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不想适应或 (略) 无关：( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商：( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”。3.《中华人民共和国政府采购法》第 * 条“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入 (略) 业的 (略) ”。4.《 (略) 市政府采购负面清单》中第 * 条“以限定或者指定的专利、商标，品牌或者供应商作为加分条件或者中标、成交条件”。
与质疑事项相关的质疑请求：
1、技术参数分值不使用扣分法，应将打“★”作为评分项且项目分值之和等干技术参数总分。满足 * 项即得到相关分数。
2.删除招标文件中“ISO * 质量管理体系认证，认证内容包括心理产品软、硬件研发与销售；IS 点击查看>> ： * 环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> ： * 职业健康安全管理体系认证证书”的要求。
3. (略) 文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”“提供心理沙具产品展示架外观专利证书及心理沙盘用沙具陈列架实用专利证书”以及第 * 项“★提供心理桌面游戏教具外观专利证书复印件或影印件”的要求。
4.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”等类似“中标公示期内成交供应 (略) 演示”的要求。
5. (略) 文件中“货物需求” (略) 分和完善施工图纸。
6.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“智能交互平板( * 寸)”关于检测报告中包含具体功能内容要求。
7.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理健康宣教展示平台（ * 寸）”关于提供检测报告的要求。
8.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”关于提供检测报告的要求。
9.删除招标文件中“货物需求”第 * 项“智能身心反馈治疗系统”关于提供软件检测报告的要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“团体活动箱”关于提供软件检测报告的要求。
* .删除招标文件中第 * 章第2.2.2项“综合评分表”综合实力“供应商具有环境管理、职业健康安全管理、质量管理体系、信息安全管理体系认证证书且在有效期内，得8分，每提供 * 项得2分”的打分要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“智能击打呐喊 * 体机”要求“提供宣泄语音作品登记证书及CE认证证书扫描件或复印件，提供情绪宣泄正向引导语音作品登记证书扫描件或复印件”的要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理桌面游戏”要求“提供心理桌面游戏教具作品登记证书复印件或影印件”的要求。
* .删除招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预约”的要求。
* 、澄清答复：
质疑事项2，答复如下：删除采购需求中“ISO * 质量管理体系认证，认证内容包括心理产品软、硬件研发与销售；IS 点击查看>> ： * 环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> ： * 职业健康安全管理体系认证证书”的要求。
质疑事项3，答复如下：按照 (略) 。 (略) 有产品技术参数 (略) 同类产品调研，结合采购人需求撰写而成， (略) 产品的技术功能配置的选择期望或功能描述，仅供参考，不具有指向性或唯 * 性， (略) 文件要 (略) 投标。投标人可选择满足或高于技术参数功能要求的 (略) 投标， (略) 文件要求的相应证明材料。
质疑事项4，答复如下：删除招标文件中“货物需求”第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”、第 * 项“相关要求”等“★中标公示期内成交供应 (略) 演示， (略) 文件参数要求，如不能满足，按虚假响应报政 (略) (略) 理。”的要求。
质疑事项5，答复如下：按 (略) 。潜在投 (略) (略) ，根据对标 (略) 环境制作出满足用户使用且科学合理的装修安装方案。
质疑事项6、7、8、9、 * ，答复如下：按照 (略) 。 (略) 有产品技术参数 (略) 同类产品调研，结合采购人需求撰写而成， (略) 产品的技术功能配置的选择期望或功能描述，仅供参考，不具有指向性或唯 * 性， (略) 文件要 (略) 投标。投标人可选择满足或高于技术参数功能要求的 (略) 投标， (略) 文件要求的相应证明材料。
质疑事项 * ，答复如下：按照 (略) 。 (略) 有产品技术参数 (略) 同类产品调研，结合采购人需求撰写而成， (略) 产品的技术功能配置的选择期望或功能描述，仅供参考，不具有指向性或唯 * 性， (略) 文件要 (略) 投标。投标人可选择满足或高于技术参数功能要求的 (略) 投标， (略) 文件要求的相应证明材料。
质疑事项 * ，答复如下：招标文件中“货物需求”第 * 项“心理测评管理系统”中要求“预约功能采用全国韵心理平台智能化的预约”修改为“预约功能采用智能化的预约平台”。
特此通知！
(略) 省临泉田家炳实验中学
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
