[安平县][更正公告]安平县妇幼保健院医疗设备采购项目采购公告[变更公告]
[安平县][更正公告]安平县妇幼保健院医疗设备采购项目采购公告[变更公告]
(略) 作废, (略) 为准。
公告名称: 安平 (略) 医疗设备 采购项目 更正公告
采购人名称: 安平 (略) |
采购人地址: (略) 街 * 号 |
采购人联系人: 李霞 点击查看>> |
代理机构全称: (略) (略) |
代理机构地址: (略) (略) (略) (略) * 楼 |
代理机构联系方式:李阿红 点击查看>> |
更正事项:招标文件 |
本公告发布媒体: (略) (略) 、 (略) 市公共资源交易服务平台、 惠招标电子招投标交易平台 |
更正内容:
2 页:原文件: 投标截止时间: * 年 * 月 9 日 下午 * : * ( (略) 时间)
开标时间: * 年 * 月 9 日 下午 * : * ( (略) 时间)
修改为:
投标截止时间: * 年 * 月 * 日 下午 * : * ( (略) 时间)
开标时间: * 年 * 月 * 日 下午 * : * ( (略) 时间)
5 页:原文件: 2.2.2 投标截止时间 * 年 * 月 9 日 * 时 * 分
修改为: 2.2.2 投标截止时间 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分
* 页:原文件: 3.4.1 投标人应在提交投标文件的同时,按有关规定提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金,并作为其投 (略) 分。
修改为: 3.4.1 投标人应在提交投标文件的同时,按招标文件要求提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金 * 致性,并作为其投 (略) 分。
* 页: 原文件: 4.4 投标文件的解密截止时间
解密截止时间: * 年 * 月 9 日 * 时 * 分
修改为: 4.4 投标文件的解密截止时间
解密截止时间: * 年 * 月 * 日 * 时 * 分
修改为: 3.6.2 (略) ,电子签章。投标文件逐页加盖投标人公章并经法定代表人或其委托代理人签字, (略) 分应按第 * 章 “ 投标文件格式 ” 签署和盖章,否则 (略) 理。 评审时依据电子 (略) 评审,如因投标人原因造成电子投标文件未解密的,视为无效投
* 页:原文件
评分因素 | 评审项目 | 分 值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格得分=(评标基准价/投标报价)× * 。(注:实质性响应采 (略) 有报价的最低价为评标基准价,基准价得分为满分 * 分)。 备注: (略) 对投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。 |
技术
| 主要技术参数情况 | * | 明显较好的满足本次采购要求的技术标准 * .1- * 能较好满足本次采购要求的技术标准 8.1- * .0 基本能满足本次采购要求的技术标准 0-8.0 未 加注星号(“ * ”)条款 如出现负偏离属于减分项。 |
质量保证措施 | * | 明显能力强,措施完善、 (略) * .1- * 分; 能力强措施较合理5.1- * 分; 能力 * 般 0-5分。 | |
供货实施方案 | * | 实施方案及保证措施 (略) ,且科学合理6.1- * 分; 实施方案及 (略) ,且科学合理3.1-6分; 实施方案及保证措施 * 般0-3分。 | |
售后服务及承诺 | * | 售后服务体系明显较好、措施很完善,售后服务人员齐全得 6.1- * 分; 售后服务措施较完善,售后服务人员配备较齐全得3.1-6分; 售后服务措施有、人员配备有得0-3分。 | |
商务
| 近 * 年同类业绩
| 8 | 近 * 年有同类销售业绩,每有 * 项得 2 分,最多得满分,不提供不得分。 (需提供投标人与终端用户合同复印件) |
综合实力 | 2 | 提 (略) 家正式授权书的(复印件放置于投标文件中); 提 (略) 家医疗器械生产许可证的(需提供 (略) 家公章); 每提供 * 项得1分,满分2分。 |
修改为:
评分细则
评分因素 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格分采用低价优先法计算,既满足招标文件要求且报价最低的有效报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)* * (备注:有效投标报价指通过初步评审的投标报价:初步评审未通过的投标报价不参与评标基准价的计算。) (备注:评标委员认为供应商报价明显低于其他合格供应商的报价, 若投标报价低于预算价格 * % 时, 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的, (略) 有权要求 (略) 合理时间内提供书面说明,必要时提供相关的证明材料:供应商不能证明其报价和理性的, (略) 可将其作为无效投标或 (略) 理) |
技术
| 主要技术参数情况 | * | (略) 文件要求的技术参数的得 * 分,不满足的为无效投标,优于招标文件要求,视优于程度,在0-5分之间打分 |
商务
| 产品优势
| * | 投标产品获得CE认证; 提供证书的得 * 分,不提供不得分 ,提供证书复印件加盖生产企业公章。 |
企业实力
| 4 分 | 产品制造商具有 IS0/IEC * 信息技术服务;IS0/IEC * 1信息安全;IS0/IEC * 1隐私信息; IS0/IEC * 5(CNAS L * )实验室认证证书。 每提供 * 项得1分,满分4分,投标文件中附证书复印件加盖生产企业公章。 | |
近 * 年同类业绩
| 4 | 近 * 年有同类销售业绩,每有 * 项得 2 分,最多得满分,不提供不得分。 (需提 (略) 合同复印件) | |
供货方案及质量保障措施 | * 分 | 根据投标人的项目实施计划、项目组织计划,供货计划、项目进度计划、人员投入情况、质量保障措施等酌情打分。评价为优的得8.1-- * 分;评价为良的得4.1-8.0分;评价为中的得0-4.0分。 | |
售后服务方案及售后服务承诺 | * 分 | 售后服务体系完整、承诺明确完善得8.1- * 分;售后服务体系较好、承诺较明确、得4.1-8.0分;售后服务体系 * ,般承诺含糊、得0-4.0分 |
(略) 作废, (略) 为准。
公告名称: 安平 (略) 医疗设备 采购项目 更正公告
采购人名称: 安平 (略) |
采购人地址: (略) 街 * 号 |
采购人联系人: 李霞 点击查看>> |
代理机构全称: (略) (略) |
代理机构地址: (略) (略) (略) (略) * 楼 |
代理机构联系方式:李阿红 点击查看>> |
更正事项:招标文件 |
本公告发布媒体: (略) (略) 、 (略) 市公共资源交易服务平台、 惠招标电子招投标交易平台 |
更正内容:
2 页:原文件: 投标截止时间: * 年 * 月 9 日 下午 * : * ( (略) 时间)
开标时间: * 年 * 月 9 日 下午 * : * ( (略) 时间)
修改为:
投标截止时间: * 年 * 月 * 日 下午 * : * ( (略) 时间)
开标时间: * 年 * 月 * 日 下午 * : * ( (略) 时间)
5 页:原文件: 2.2.2 投标截止时间 * 年 * 月 9 日 * 时 * 分
修改为: 2.2.2 投标截止时间 * 年 * 月 * 日 * 时 * 分
* 页:原文件: 3.4.1 投标人应在提交投标文件的同时,按有关规定提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金,并作为其投 (略) 分。
修改为: 3.4.1 投标人应在提交投标文件的同时,按招标文件要求提交本 (略) 规定时间、数额的投标保证金 * 致性,并作为其投 (略) 分。
* 页: 原文件: 4.4 投标文件的解密截止时间
解密截止时间: * 年 * 月 9 日 * 时 * 分
修改为: 4.4 投标文件的解密截止时间
解密截止时间: * 年 * 月 * 日 * 时 * 分
修改为: 3.6.2 (略) ,电子签章。投标文件逐页加盖投标人公章并经法定代表人或其委托代理人签字, (略) 分应按第 * 章 “ 投标文件格式 ” 签署和盖章,否则 (略) 理。 评审时依据电子 (略) 评审,如因投标人原因造成电子投标文件未解密的,视为无效投
* 页:原文件
评分因素 | 评审项目 | 分 值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格得分=(评标基准价/投标报价)× * 。(注:实质性响应采 (略) 有报价的最低价为评标基准价,基准价得分为满分 * 分)。 备注: (略) 对投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料,投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。 |
技术
| 主要技术参数情况 | * | 明显较好的满足本次采购要求的技术标准 * .1- * 能较好满足本次采购要求的技术标准 8.1- * .0 基本能满足本次采购要求的技术标准 0-8.0 未 加注星号(“ * ”)条款 如出现负偏离属于减分项。 |
质量保证措施 | * | 明显能力强,措施完善、 (略) * .1- * 分; 能力强措施较合理5.1- * 分; 能力 * 般 0-5分。 | |
供货实施方案 | * | 实施方案及保证措施 (略) ,且科学合理6.1- * 分; 实施方案及 (略) ,且科学合理3.1-6分; 实施方案及保证措施 * 般0-3分。 | |
售后服务及承诺 | * | 售后服务体系明显较好、措施很完善,售后服务人员齐全得 6.1- * 分; 售后服务措施较完善,售后服务人员配备较齐全得3.1-6分; 售后服务措施有、人员配备有得0-3分。 | |
商务
| 近 * 年同类业绩
| 8 | 近 * 年有同类销售业绩,每有 * 项得 2 分,最多得满分,不提供不得分。 (需提供投标人与终端用户合同复印件) |
综合实力 | 2 | 提 (略) 家正式授权书的(复印件放置于投标文件中); 提 (略) 家医疗器械生产许可证的(需提供 (略) 家公章); 每提供 * 项得1分,满分2分。 |
修改为:
评分细则
评分因素 | 评审项目 | 分值 | 评分细则 |
价格 | 投标价格 | * | 价格分采用低价优先法计算,既满足招标文件要求且报价最低的有效报价为评标基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)* * (备注:有效投标报价指通过初步评审的投标报价:初步评审未通过的投标报价不参与评标基准价的计算。) (备注:评标委员认为供应商报价明显低于其他合格供应商的报价, 若投标报价低于预算价格 * % 时, 有可能影响产品质量或者不能诚信履约的, (略) 有权要求 (略) 合理时间内提供书面说明,必要时提供相关的证明材料:供应商不能证明其报价和理性的, (略) 可将其作为无效投标或 (略) 理) |
技术
| 主要技术参数情况 | * | (略) 文件要求的技术参数的得 * 分,不满足的为无效投标,优于招标文件要求,视优于程度,在0-5分之间打分 |
商务
| 产品优势
| * | 投标产品获得CE认证; 提供证书的得 * 分,不提供不得分 ,提供证书复印件加盖生产企业公章。 |
企业实力
| 4 分 | 产品制造商具有 IS0/IEC * 信息技术服务;IS0/IEC * 1信息安全;IS0/IEC * 1隐私信息; IS0/IEC * 5(CNAS L * )实验室认证证书。 每提供 * 项得1分,满分4分,投标文件中附证书复印件加盖生产企业公章。 | |
近 * 年同类业绩
| 4 | 近 * 年有同类销售业绩,每有 * 项得 2 分,最多得满分,不提供不得分。 (需提 (略) 合同复印件) | |
供货方案及质量保障措施 | * 分 | 根据投标人的项目实施计划、项目组织计划,供货计划、项目进度计划、人员投入情况、质量保障措施等酌情打分。评价为优的得8.1-- * 分;评价为良的得4.1-8.0分;评价为中的得0-4.0分。 | |
售后服务方案及售后服务承诺 | * 分 | 售后服务体系完整、承诺明确完善得8.1- * 分;售后服务体系较好、承诺较明确、得4.1-8.0分;售后服务体系 * ,般承诺含糊、得0-4.0分 |
最近搜索
无
热门搜索
无