现对 (略) 太阳能路灯（新建）采购安装项目[项目编号：GXKZ * -G1- * 6]招标文件内容作澄清更正，具体如下:

* 、项目名称： (略) 太阳能路灯（新建）采购安装项目

* 、项目招标编号：GXKZ * -G1- * 6

* 、 (略) 日期： * 日

* 、招标方式：公开招标

* 、联系方式：

招标人： (略) (略)

地址： 龙 (略) 北路 * 号( (略) 办公楼西南侧副楼 * 楼)

联系人方式： 周工 * - 点击查看>>

招标代理机构： (略) 坤珍建 (略) 有限公司

地址： (略) 市友谊大道嘉苑小区G组团 * 号

联系人方式：黄工 点击查看>>

* 、网上查询地址：、 (略) 投标公共服务平台、 (略) 坤珍建 (略) (略) （公告发布媒体包含但不限于上述媒体）发布。

* ：更正内容

修改内容的位置：招标文件的第 * 章评标办法及评分标准

原招标文件第 * 章 评标办法及评分标准的内容更改为：

* 、评标依据及方式

1. 评标依据：招标采购项目的评委分别由依法组成的评审专家、采购单 (略) 由评审专家构成，其中专家人数不少于成员总数的 * 分之 * 。

2. 评标方式：以 (略) 评标。

3. 根据财库〔 * 〕 * 号文规定，采购人和采购代理机构、 (略) 成员要严格遵守政府采购相关法律制度， (略) 各自职责，公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。

* 、评标办法及评分标准

（ * ）对进入详评的，采用综合评分法。

（ * ）计分办法（按 * 舍 * 入取至小数点后 * 位）

1. 价格分………………………………………………………………… * 分

（1）评标报价为投标人的 (略) 政策性扣除后的价格，评标报价只是作为评标时使用。最终中标人的中标金额＝投标报价。

（2）按照《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）之规定，对小型和微型企业产品的价格给予 * %的扣除。

（3）按照《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）的规定，监狱企业视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。

（4）按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

（5）政策性扣除计算方法。

投标人认定为小型和 (略) 投产品被认定为监狱企业或残疾人福利性单位或小型和微型企业产品的，该产品投标报价给予 * %的扣除，扣除后的价格为评标报价，即该产品的评标报价=该产品的投标报价×（1- * %）；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体投标，且联合体投标协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，联合体投标价给予2%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标报价=投标报价×（1-2%）；除上述情况外，评标报价=投标报价。

（6）以进入综合评分环节的最低的评标报价为基准价，基准价报价得分为 * 分。

（7）价格分计算公式：

某投标人价格分=基准价/某投标人评标报价金额× * 分

（8） (略) 发现投标人的投标总报价明显低于其他投标人的总报价或者明显低于采购预算价，有理由怀疑其总报价可能低于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标人应 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料【同时提供（包括但不限于）以下支撑证明材料：①行 (略) 门开具的拟投入项目人员的《依 (略) 得税或依 (略) 得税的凭证（与本次投标拟投 (略) (略) 保同月份）》；②近两年经第 * 方具备审计资质的机构出具的审计报告[包括其固定资产成本及折旧、管理成本、人工费成本（如人员工资、奖金、福利及差旅等费用、 (略) 有成本及利润）]复印件（ (略) 核查），同时提供第 * 方审计机构的资质证书、人员从业证书、委托合同复印件（ (略) 核查）；③提供至少2个类似业绩的项目成本组成明细（并提供该业绩合同复印件， (略) 核查），项目成本组成明细需经 (略) 单位出具的投标报价审核文件复印件（ (略) 核查），同时提供 (略) 单位的资质证书、人员从业证书、委托合同复印件（ (略) 核查）。以上资料必须齐全，如在规定时间内提供不全或不提 (略) 认定其材料不能详尽合理说明其成本的，或者相关资料真实性及合理 (略) 完全接受的， (略) 有权将该投标报价视为“低于成本”或者“明显不合理并有可能影响商品质量或不能诚信履约”， (略) 将不推荐该投标人为中标候选人。

1、技术分……………………………………………………………………… * 分

（1）项目管理制度分………………………………………………………………5分

* 档（1.5分）项目管理制度符合项目要求，基本满足本项目需求，综合评定 * 般；

* 档（3分）项目管理制度完全符合项目要求，施工管理制度较为完备、安全管理制度较齐全，满足本项目需求，综合评定良好；

* 档（5分）项目管理制度完全符合项目要求，施工管理制度完备、安全管理制度齐全，设备、工具、仪器管理制度、人员培训制度等完善，较好的满足本项目需求，可行性高，综合评定优秀。

（2）项目管理机构及人员配置分…………………………………………… * 分

* 档（4分）：项目管理机构不完善，拟投入本项目的人员配备不合理，人员未能提供近半年来在本单位任意连 (略) 保证明；

* 档(7分)：项目管理机构基本完善，拟投入本项目的人员配备基本合理，能提供人员管理制度，能提供近半年来在本单位任意连 (略) 保证明；

* 档( * 分)：项目管理机构较完善，拟投入本项目的人员配备较合理，人员职责明确，人员管理制度较完善，能提供近半年来在本单位任意连 (略) 保证明。

（3）项目实施计划及进度控制分……………………………………………5分

* 档(1.5分)：项目实施方案和进度计划不合理、服务内容不完整；

* 档(3分)：项目实施方案和进度计划基本合理、服务内容基本完整, (略) 文件要求；

* 档(5分)：项目实施方案服务和进度计划合理、服务内容完整、科学、可行， (略) 文件要求。

（4）安装方案分………………………………………………………………… * 分

* 档(5分)：有施工方法，无主要、详细实施方案；

* 档(7分)：主要施工基本符合项目实际，有施工技术方案，工艺 * 般， (略) ；

* 档（ * 分)：主要施工符合项目实际，有较详尽的施工技术方案，工艺较好、方法科学基本合理、可行；

* 档( * 分)：主要施工完全符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体实施并确保安全。

（5）质量保证体系及措施分………………………………………………… * 分

* 档(4分)： (略) 文件要求；

* 档(7分)：具体 (略) ， (略) 文件要求；

* 档（ * 分)：质量保证措施与承诺,满足招标文件要求，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施， (略) 文件的要求。

（6）维护管理方案分…………………………………… * 分

* 档（4分）：维护管理内容 * 般，基本能够确保服务工作的正常运转；

* 档（7分）：维护管理内容基本齐全，安全保障 (略) ；

* 档（ * 分）：维护管理内容相对完善，安全保障措施内容较详细，科学合理， (略) 。

（7）售后服务方案分…………………………………… * 分

* 档（4分）：售后服务方案不够充分，服务内容没有针对性，售后服务流程不清晰；

* 档（7分）：售后服务内容齐全，售后服务良好，服务内容有针对性、售后服务流程清晰；

* 档（ * 分）：售后服务方案满足以上要求内容并且相对完善，对售后服务内容的针对性、售后服务流程、售后服务监督和回访、售后服务管理等有较好的理解。

3、商务分………………………………………………………………………5分

（1） 投标人具有市政公用程施工总承包 * 级或以上资质得2分。投标文件中提供有效的证书复印件。

（2）投标人近 * 年来承接过市政工程项目业绩的，每有 * 个得1.5分，满分3分；（需提供业绩合同复印件及中标通知书并加盖公章，原件备查）。

总得分=1+2+3

* 、推荐及确定中标候选人原则

（1） (略) 根据综合得分由高到低排列次序，若得分相同时，按投标报价由低到高顺序排列；若得分相同且投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人（进口产品投标报价相同的，优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品）。

（2）采购人应 (略) 推荐排名第 * 的中标候选人商为中标人。

（3）排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同，或者招标文件规定应当递交履约保证金而在规定的期限内未能递交的，采购代理机构可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人。

（4）排名第 * 的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，采购代理机构可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人。

* 、其他

1． (略) 文件公布的评标方 (略) 评标， (略) 文件的评标方法和标准。

2．在评审过程中， (略) 任何人不得对某个投标供应商发表任何倾向性意见，不得向其他专家评委明示或者暗示自己的评审意见。

3．采购代 (略) 监督人 (略) 有明显的违规倾向或歧视现象，或不按规定的评标方 (略) ，或 (略) 为的，应当及时制止和纠正。如制止无效，应及时向同级政府采 (略) 门报告，由政府采 (略) 门依照法律、法 (略) 理。”

其他内容不变，招标文件中凡涉及此内容的以此为准。

特此通知！

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 坤珍建 (略) 有限公司

* 年 * 月 * 日

现对 (略) 太阳能路灯（新建）采购安装项目[项目编号：GXKZ * -G1- * 6]招标文件内容作澄清更正，具体如下:

* 、项目名称： (略) 太阳能路灯（新建）采购安装项目

* 、项目招标编号：GXKZ * -G1- * 6

* 、 (略) 日期： * 日

* 、招标方式：公开招标

* 、联系方式：

招标人： (略) (略)

地址： 龙 (略) 北路 * 号( (略) 办公楼西南侧副楼 * 楼)

联系人方式： 周工 * - 点击查看>>

招标代理机构： (略) 坤珍建 (略) 有限公司

地址： (略) 市友谊大道嘉苑小区G组团 * 号

联系人方式：黄工 点击查看>>

* 、网上查询地址：、 (略) 投标公共服务平台、 (略) 坤珍建 (略) (略) （公告发布媒体包含但不限于上述媒体）发布。

* ：更正内容

修改内容的位置：招标文件的第 * 章评标办法及评分标准

原招标文件第 * 章 评标办法及评分标准的内容更改为：

* 、评标依据及方式

1. 评标依据：招标采购项目的评委分别由依法组成的评审专家、采购单 (略) 由评审专家构成，其中专家人数不少于成员总数的 * 分之 * 。

2. 评标方式：以 (略) 评标。

3. 根据财库〔 * 〕 * 号文规定，采购人和采购代理机构、 (略) 成员要严格遵守政府采购相关法律制度， (略) 各自职责，公正、客观、审慎地组织和参与评审工作。

* 、评标办法及评分标准

（ * ）对进入详评的，采用综合评分法。

（ * ）计分办法（按 * 舍 * 入取至小数点后 * 位）

1. 价格分………………………………………………………………… * 分

（1）评标报价为投标人的 (略) 政策性扣除后的价格，评标报价只是作为评标时使用。最终中标人的中标金额＝投标报价。

（2）按照《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）之规定，对小型和微型企业产品的价格给予 * %的扣除。

（3）按照《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）的规定，监狱企业视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。

（4）按照《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等促进中小企业发展的政府采购政策。残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

（5）政策性扣除计算方法。

投标人认定为小型和 (略) 投产品被认定为监狱企业或残疾人福利性单位或小型和微型企业产品的，该产品投标报价给予 * %的扣除，扣除后的价格为评标报价，即该产品的评标报价=该产品的投标报价×（1- * %）；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体投标，且联合体投标协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，联合体投标价给予2%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标报价=投标报价×（1-2%）；除上述情况外，评标报价=投标报价。

（6）以进入综合评分环节的最低的评标报价为基准价，基准价报价得分为 * 分。

（7）价格分计算公式：

某投标人价格分=基准价/某投标人评标报价金额× * 分

（8） (略) 发现投标人的投标总报价明显低于其他投标人的总报价或者明显低于采购预算价，有理由怀疑其总报价可能低于其成本，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，投标人应 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料【同时提供（包括但不限于）以下支撑证明材料：①行 (略) 门开具的拟投入项目人员的《依 (略) 得税或依 (略) 得税的凭证（与本次投标拟投 (略) (略) 保同月份）》；②近两年经第 * 方具备审计资质的机构出具的审计报告[包括其固定资产成本及折旧、管理成本、人工费成本（如人员工资、奖金、福利及差旅等费用、 (略) 有成本及利润）]复印件（ (略) 核查），同时提供第 * 方审计机构的资质证书、人员从业证书、委托合同复印件（ (略) 核查）；③提供至少2个类似业绩的项目成本组成明细（并提供该业绩合同复印件， (略) 核查），项目成本组成明细需经 (略) 单位出具的投标报价审核文件复印件（ (略) 核查），同时提供 (略) 单位的资质证书、人员从业证书、委托合同复印件（ (略) 核查）。以上资料必须齐全，如在规定时间内提供不全或不提 (略) 认定其材料不能详尽合理说明其成本的，或者相关资料真实性及合理 (略) 完全接受的， (略) 有权将该投标报价视为“低于成本”或者“明显不合理并有可能影响商品质量或不能诚信履约”， (略) 将不推荐该投标人为中标候选人。

1、技术分……………………………………………………………………… * 分

（1）项目管理制度分………………………………………………………………5分

* 档（1.5分）项目管理制度符合项目要求，基本满足本项目需求，综合评定 * 般；

* 档（3分）项目管理制度完全符合项目要求，施工管理制度较为完备、安全管理制度较齐全，满足本项目需求，综合评定良好；

* 档（5分）项目管理制度完全符合项目要求，施工管理制度完备、安全管理制度齐全，设备、工具、仪器管理制度、人员培训制度等完善，较好的满足本项目需求，可行性高，综合评定优秀。

（2）项目管理机构及人员配置分…………………………………………… * 分

* 档（4分）：项目管理机构不完善，拟投入本项目的人员配备不合理，人员未能提供近半年来在本单位任意连 (略) 保证明；

* 档(7分)：项目管理机构基本完善，拟投入本项目的人员配备基本合理，能提供人员管理制度，能提供近半年来在本单位任意连 (略) 保证明；

* 档( * 分)：项目管理机构较完善，拟投入本项目的人员配备较合理，人员职责明确，人员管理制度较完善，能提供近半年来在本单位任意连 (略) 保证明。

（3）项目实施计划及进度控制分……………………………………………5分

* 档(1.5分)：项目实施方案和进度计划不合理、服务内容不完整；

* 档(3分)：项目实施方案和进度计划基本合理、服务内容基本完整, (略) 文件要求；

* 档(5分)：项目实施方案服务和进度计划合理、服务内容完整、科学、可行， (略) 文件要求。

（4）安装方案分………………………………………………………………… * 分

* 档(5分)：有施工方法，无主要、详细实施方案；

* 档(7分)：主要施工基本符合项目实际，有施工技术方案，工艺 * 般， (略) ；

* 档（ * 分)：主要施工符合项目实际，有较详尽的施工技术方案，工艺较好、方法科学基本合理、可行；

* 档( * 分)：主要施工完全符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体实施并确保安全。

（5）质量保证体系及措施分………………………………………………… * 分

* 档(4分)： (略) 文件要求；

* 档(7分)：具体 (略) ， (略) 文件要求；

* 档（ * 分)：质量保证措施与承诺,满足招标文件要求，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施， (略) 文件的要求。

（6）维护管理方案分…………………………………… * 分

* 档（4分）：维护管理内容 * 般，基本能够确保服务工作的正常运转；

* 档（7分）：维护管理内容基本齐全，安全保障 (略) ；

* 档（ * 分）：维护管理内容相对完善，安全保障措施内容较详细，科学合理， (略) 。

（7）售后服务方案分…………………………………… * 分

* 档（4分）：售后服务方案不够充分，服务内容没有针对性，售后服务流程不清晰；

* 档（7分）：售后服务内容齐全，售后服务良好，服务内容有针对性、售后服务流程清晰；

* 档（ * 分）：售后服务方案满足以上要求内容并且相对完善，对售后服务内容的针对性、售后服务流程、售后服务监督和回访、售后服务管理等有较好的理解。

3、商务分………………………………………………………………………5分

（1） 投标人具有市政公用程施工总承包 * 级或以上资质得2分。投标文件中提供有效的证书复印件。

（2）投标人近 * 年来承接过市政工程项目业绩的，每有 * 个得1.5分，满分3分；（需提供业绩合同复印件及中标通知书并加盖公章，原件备查）。

总得分=1+2+3

* 、推荐及确定中标候选人原则

（1） (略) 根据综合得分由高到低排列次序，若得分相同时，按投标报价由低到高顺序排列；若得分相同且投标报价相同的并列。 (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第 * 的中标候选人（进口产品投标报价相同的，优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品）。

（2）采购人应 (略) 推荐排名第 * 的中标候选人商为中标人。

（3）排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可抗力 (略) 合同，或者招标文件规定应当递交履约保证金而在规定的期限内未能递交的，采购代理机构可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人。

（4）排名第 * 的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，采购代理机构可以确定排名第 * 的中标候选人为中标人。

* 、其他

1． (略) 文件公布的评标方 (略) 评标， (略) 文件的评标方法和标准。

2．在评审过程中， (略) 任何人不得对某个投标供应商发表任何倾向性意见，不得向其他专家评委明示或者暗示自己的评审意见。

3．采购代 (略) 监督人 (略) 有明显的违规倾向或歧视现象，或不按规定的评标方 (略) ，或 (略) 为的，应当及时制止和纠正。如制止无效，应及时向同级政府采 (略) 门报告，由政府采 (略) 门依照法律、法 (略) 理。”

其他内容不变，招标文件中凡涉及此内容的以此为准。

特此通知！

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 坤珍建 (略) 有限公司

* 年 * 月 * 日