衡水市公共实训基地建设项目监理更正公告-招标/资审公告
发送至邮箱
衡水市公共实训基地建设项目监理更正公告-招标/资审公告
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
(略)
1、更正事项：
原招标文件内容：第 * 章评标办法（综合评估法）
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 企业实力： * 分 (略) 分： * 分 投标报价： * 分 | |
2.2.4（1） | 企业实力评分标准( * 分) | 监理工程人员资历 （3分） | 总监理工程师具备高级职称得3分，中级职称得1分。投标文件中附职称证书原件扫描件； |
类似项目业绩（ * 日至今） （7分） | 企业提供 * 项类似业绩得1分，最高得2分。 投标人近 * 年内（ * 日至今）房屋建筑工程项目获得省级优质工程奖的加2分；获得国家级优质工程奖的加5分；（以证书颁发时间为准，同时具有的以最高奖项为准，不重复加分） | ||
2.2.4（2） | 监理大纲评分标准 （ * 分） | 监理范围、监理内容（ * 分） | 科学合理得 * 分； |
较科学合理9分； | |||
良好得8分； | |||
* 般得7分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理依据、监理工作目标 （6分） | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理机构设置和岗位职责（6分） | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作程序、方法和制度（5分） | 科学合理得5分； | ||
较科学合理4分； | |||
良好得3分； | |||
* 般得2.5分； | |||
缺项得0分。 | |||
拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(6分) | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（ * 分） | 科学合理得 * 分； | ||
较科学合理8分； | |||
良好得6分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合同、信息管理方案（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理组织协调内容及措施（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作重点、难点分析 （7分） | 科学合理得7分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合理化建议 （4分） | 科学合理得4分； | ||
较科学合理3.5分； | |||
良好得3分； | |||
* 般得2.5分； | |||
缺项得0分。 | |||
更正后内容：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 企业实力：5 分 (略) 分：75 分 投标报价： * 分 | |
2.2.4（1） | 企业实力评分标准(5分) | 监理工程人员资历 （3分） | 总监理工程师具备高级职称得3分，中级职称得1分。投标文件中附职称证书原件扫描件； |
类似项目业绩（ * 日至今）（2分） | 企业提供 * 项类似业绩得1分，最高得2分。 | ||
2.2.4（2） | 监理大纲评分标准 （ * 分） | 监理范围、监理内容（ * 分） | 科学合理得 * 分； |
较科学合理9分； | |||
良好得8分； | |||
* 般得7分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理依据、监理工作目标 （8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理机构设置和岗位职责（6分） | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作程序、方法和制度（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(6分) | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（ * 分） | 科学合理得 * 分； | ||
较科学合理8分； | |||
良好得6分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合同、信息管理方案（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理组织协调内容及措施（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作重点、难点分析 （7分） | 科学合理得7分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合理化建议 （4分） | 科学合理得4分； | ||
较科学合理3.5分； | |||
良好得3分； | |||
* 般得2.5分； | |||
缺项得0分。 | |||
请各位潜在投标人及时登 * 招采云电子招投标交易平台（http:/ 点击查看>> ） (略) 文件。
更正日期： * 日
2、联系方式
招标人名称： (略) 市 (略) (略)
地址： (略) (略) 区 (略) 大街
联系人：袁乐
电话： 点击查看>>
招标代理机构名称： * 泰 (略)
地 址： (略) (略) 区 (略) 东路 * 号
联系人：谢昊天
联系电话： 点击查看>>
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
(略)
1、更正事项：
原招标文件内容：第 * 章评标办法（综合评估法）
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 企业实力： * 分 (略) 分： * 分 投标报价： * 分 | |
2.2.4（1） | 企业实力评分标准( * 分) | 监理工程人员资历 （3分） | 总监理工程师具备高级职称得3分，中级职称得1分。投标文件中附职称证书原件扫描件； |
类似项目业绩（ * 日至今） （7分） | 企业提供 * 项类似业绩得1分，最高得2分。 投标人近 * 年内（ * 日至今）房屋建筑工程项目获得省级优质工程奖的加2分；获得国家级优质工程奖的加5分；（以证书颁发时间为准，同时具有的以最高奖项为准，不重复加分） | ||
2.2.4（2） | 监理大纲评分标准 （ * 分） | 监理范围、监理内容（ * 分） | 科学合理得 * 分； |
较科学合理9分； | |||
良好得8分； | |||
* 般得7分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理依据、监理工作目标 （6分） | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理机构设置和岗位职责（6分） | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作程序、方法和制度（5分） | 科学合理得5分； | ||
较科学合理4分； | |||
良好得3分； | |||
* 般得2.5分； | |||
缺项得0分。 | |||
拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(6分) | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（ * 分） | 科学合理得 * 分； | ||
较科学合理8分； | |||
良好得6分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合同、信息管理方案（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理组织协调内容及措施（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作重点、难点分析 （7分） | 科学合理得7分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合理化建议 （4分） | 科学合理得4分； | ||
较科学合理3.5分； | |||
良好得3分； | |||
* 般得2.5分； | |||
缺项得0分。 | |||
更正后内容：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 * 分) | 企业实力：5 分 (略) 分：75 分 投标报价： * 分 | |
2.2.4（1） | 企业实力评分标准(5分) | 监理工程人员资历 （3分） | 总监理工程师具备高级职称得3分，中级职称得1分。投标文件中附职称证书原件扫描件； |
类似项目业绩（ * 日至今）（2分） | 企业提供 * 项类似业绩得1分，最高得2分。 | ||
2.2.4（2） | 监理大纲评分标准 （ * 分） | 监理范围、监理内容（ * 分） | 科学合理得 * 分； |
较科学合理9分； | |||
良好得8分； | |||
* 般得7分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理依据、监理工作目标 （8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理机构设置和岗位职责（6分） | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作程序、方法和制度（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
拟投入的监理人员、试验检测仪器设备(6分) | 科学合理得6分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
质量、进度、造价、安全、环保监理措施（ * 分） | 科学合理得 * 分； | ||
较科学合理8分； | |||
良好得6分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合同、信息管理方案（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理组织协调内容及措施（8分） | 科学合理得8分； | ||
较科学合理6分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
监理工作重点、难点分析 （7分） | 科学合理得7分； | ||
较科学合理5分； | |||
良好得4分； | |||
* 般得3分； | |||
缺项得0分。 | |||
合理化建议 （4分） | 科学合理得4分； | ||
较科学合理3.5分； | |||
良好得3分； | |||
* 般得2.5分； | |||
缺项得0分。 | |||
请各位潜在投标人及时登 * 招采云电子招投标交易平台（http:/ 点击查看>> ） (略) 文件。
更正日期： * 日
2、联系方式
招标人名称： (略) 市 (略) (略)
地址： (略) (略) 区 (略) 大街
联系人：袁乐
电话： 点击查看>>
招标代理机构名称： * 泰 (略)
地 址： (略) (略) 区 (略) 东路 * 号
联系人：谢昊天
联系电话： 点击查看>>
河北
河北
河北
河北
河北
河北
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
