浙江省成套招标代理有限公司关于浙江省农业农村厅浙江省农业综合行政执法制式服装和标志（鞋类、帽类及标志类）采购项目的更正公告
发送至邮箱
浙江省成套招标代理有限公司关于浙江省农业农村厅浙江省农业综合行政执法制式服装和标志（鞋类、帽类及标志类）采购项目的更正公告
(略) (略) 关于 (略) 省农业农村厅 (略) (略) 政执法制式服装和标志（鞋类、帽类及标志类） (略)
* 、项目基本情况
* 、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评标办法“商务技术分”中“4 现场评审样品情况” | 现场评审样品情况（ * 分） ◇鞋类样品（8分） （1）整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价；（2分）（2）鞋面平服评价；（1.5分）（3）鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价；（1.5分）（4）鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价；（1.5分） （5）鞋跟平稳性评价；（1.5分） 说明：评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇帽子类样品（8分） （1）外观质量评价（2分）（2）用料质量评价（2分）（3）工艺质量评价（2分）；（4）缝制质量评价（2分） 说明：评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇标志类样品（6分） （1）外观质量评价（2分）（2）用料及工艺质量评价（2分）（3）腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价；（2分） 说明：评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 | 现场评审样品情况（ * 分） ◇鞋类样品（8分） （1）整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价（2分） （2）鞋面平服评价（1.5分） （3）鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价（1.5分） （4）鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价（1.5分） （5）鞋跟平稳性评价（1.5分） 说明：评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇帽子类样品（8分） （1）外观质量评价（2分） （2）用料质量评价（2分） （3）工艺质量评价（2分） （4）缝制质量评价（2分） 说明：评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇标志类样品（6分） （1）外观质量评价（2分） （2）用料及工艺质量评价（2分） （3）腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价（2分） 说明：评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* j 点击查看>> 。
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 省农业农村厅（本级）
地 址： (略) 市凤起东路 * 号
传真：
项目联系人（询问）：黄老师
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：朱老师
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市文晖路 * 号现代置业大厦西楼 * 层 * 室
传真：
项目联系人（询问）：卢亚君
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：冯东东
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 省财政厅政 (略)
地 址： (略) 西路 * 号
传真：/
联系人 ：倪文良、吴聪瑜
/
点击查看>>
附件信息：
(略) (略) 关于 (略) 省农业农村厅 (略) (略) 政执法制式服装和标志（鞋类、帽类及标志类） (略)
* 、项目基本情况
* 、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评标办法“商务技术分”中“4 现场评审样品情况” | 现场评审样品情况（ * 分） ◇鞋类样品（8分） （1）整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价；（2分）（2）鞋面平服评价；（1.5分）（3）鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价；（1.5分）（4）鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价；（1.5分） （5）鞋跟平稳性评价；（1.5分） 说明：评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇帽子类样品（8分） （1）外观质量评价（2分）（2）用料质量评价（2分）（3）工艺质量评价（2分）；（4）缝制质量评价（2分） 说明：评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇标志类样品（6分） （1）外观质量评价（2分）（2）用料及工艺质量评价（2分）（3）腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价；（2分） 说明：评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 | 现场评审样品情况（ * 分） ◇鞋类样品（8分） （1）整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价（2分） （2）鞋面平服评价（1.5分） （3）鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价（1.5分） （4）鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价（1.5分） （5）鞋跟平稳性评价（1.5分） 说明：评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇帽子类样品（8分） （1）外观质量评价（2分） （2）用料质量评价（2分） （3）工艺质量评价（2分） （4）缝制质量评价（2分） 说明：评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 ◇标志类样品（6分） （1）外观质量评价（2分） （2）用料及工艺质量评价（2分） （3）腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价（2分） 说明：评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的，不得分。样品与标样对比，样式或颜色与标样严重不符的，不得分。 |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* j 点击查看>> 。
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 省农业农村厅（本级）
地 址： (略) 市凤起东路 * 号
传真：
项目联系人（询问）：黄老师
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：朱老师
质疑联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市文晖路 * 号现代置业大厦西楼 * 层 * 室
传真：
项目联系人（询问）：卢亚君
项目联系方式（询问）： 点击查看>>
质疑联系人：冯东东
质疑联系方式： 点击查看>>
3.同级政府采 (略) 门
名 称： (略) 省财政厅政 (略)
地 址： (略) 西路 * 号
传真：/
联系人 ：倪文良、吴聪瑜
/
点击查看>>
附件信息：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
