各潜在投标人：

(略) 市 (略) 中学学生校服协议供货资格采购项目（项目编号：GIECCZS 点击查看>> G1） (略) 文件需要澄清的内容作如下说明：

* 、 (略) 分

疑问 * ：1、招标文件P9页“（ * ）采购清单及单价上限价”-1.衣领材料要求：采用鸡蛋丝+氨纶,不起球。想请教 * 下“鸡蛋丝”是什么玩意？白纸黑字又写着的，让人猜？ 2、招标文件P * 商务技术评分表-“企业认证”里的《支持性服务认证证书》《环境标志产品认证证书》等，不符合《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。

答：1、鸡蛋丝为涤氨纶螺纹领。

2、环境标志是 * 种标在产品或其包装上的标签，是产品的“证明性商标”，它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、 (略) 置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。本项目招标内容为学生校服供应资格，要求中标人提供的货物不得使用有毒、过敏的染料及化学用剂。评议内容“供应商具有有效的环境管理体系认证证书”与本项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 有关。

3、关于支持性服务认证证书，详见“ * 、 (略) 分”。

疑问 * ：根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》以及《 (略) 投标法实施条例》的规定，我公司认为在本次项目的采购活动中，以下要求显然限制了其他潜在投标单位，有失公平、公正原则，特提出质疑。 * 、具体质疑如下： 1、招标文件中P * 页商务技术评分表中第2点（1）企业认证要求投标人需具有支持性服务认证证书，认证业务范围体现校服或学生服装的生产或销售。（2）投标人具有有效期内的环境标志产品认证证书，产品名称及单元体现直接接触皮肤的产品、非直接接触皮肤的产品。 招标文件存在上述不合理参数及相关不合理内容，我公司要求就上述内容依照有关法律法规予以删除， (略) 的合法权益。 * 、所质疑事项的法律依据及相关陈述如下： 根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条之规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；同时根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条： 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。 (略) 为也违反了《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 综上，为了保护投标人的合法权益，保证竞标项目的公平公正，望招标公司对我司的质疑及时给予明确答复。必要时，本公司将请求相关机构介入调查，或者诉诸法律。

答：1、环境标志是 * 种标在产品或其包装上的标签，是产品的“证明性商标”，它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、 (略) 置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。本项目招标内容为学生校服供应资格，要求中标人提供的货物不得使用有毒、过敏的染料及化学用剂。评议内容“供应商具有有效的环境管理体系认证证书”与本项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 有关。

2、关于支持性服务认证证书，详见“ * 、 (略) 分”。

* 、 (略) 分

招标文件表2-2：商务技术评分表序号2企业认证的评议内容澄清为：

（1）投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、中国职业健康安全管理体系认证证书、商品售后服务评价认证证书，认证业务范围体现校服或学生服装的生产或销售，每提供 * 项证书得2分，没有不得分，本项最高得8分。

（2）投标人具有有效期内的环境标志产品认证证书，产品名称及单元体现直接接触皮肤的产品、非直接接触皮肤的产品，每提供 * 项证书得3分，没有不得分，本项最高得6分。

（3）投标人具有有效期内的环保产品认证证书，产品名称及单元体现校服或学生服或学生服装的得2分，没有不得分，本项最高得2分。

注：以上（1）至（3）项合计满分 * 分，投标文件中提供上述认证证书复印件及认证证书通过国家 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）查询的认证结果截图，查询截图中证书编号及获证组织名称（即投标人名称） (略) 提供的认证证书 * 致。

注：原招标文件与本 (略) ，以本文为准， (略) 文件为准。

招标人： (略) 市 (略) 中学

招标代理机构： (略) (略) (略)

发布时间： * 日

各潜在投标人：

(略) 市 (略) 中学学生校服协议供货资格采购项目（项目编号：GIECCZS 点击查看>> G1） (略) 文件需要澄清的内容作如下说明：

* 、 (略) 分

疑问 * ：1、招标文件P9页“（ * ）采购清单及单价上限价”-1.衣领材料要求：采用鸡蛋丝+氨纶,不起球。想请教 * 下“鸡蛋丝”是什么玩意？白纸黑字又写着的，让人猜？ 2、招标文件P * 商务技术评分表-“企业认证”里的《支持性服务认证证书》《环境标志产品认证证书》等，不符合《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条，（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。

答：1、鸡蛋丝为涤氨纶螺纹领。

2、环境标志是 * 种标在产品或其包装上的标签，是产品的“证明性商标”，它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、 (略) 置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。本项目招标内容为学生校服供应资格，要求中标人提供的货物不得使用有毒、过敏的染料及化学用剂。评议内容“供应商具有有效的环境管理体系认证证书”与本项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 有关。

3、关于支持性服务认证证书，详见“ * 、 (略) 分”。

疑问 * ：根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招投标法》以及《 (略) 投标法实施条例》的规定，我公司认为在本次项目的采购活动中，以下要求显然限制了其他潜在投标单位，有失公平、公正原则，特提出质疑。 * 、具体质疑如下： 1、招标文件中P * 页商务技术评分表中第2点（1）企业认证要求投标人需具有支持性服务认证证书，认证业务范围体现校服或学生服装的生产或销售。（2）投标人具有有效期内的环境标志产品认证证书，产品名称及单元体现直接接触皮肤的产品、非直接接触皮肤的产品。 招标文件存在上述不合理参数及相关不合理内容，我公司要求就上述内容依照有关法律法规予以删除， (略) 的合法权益。 * 、所质疑事项的法律依据及相关陈述如下： 根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条之规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人；同时根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条： 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。 (略) 为也违反了《 (略) 投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。 综上，为了保护投标人的合法权益，保证竞标项目的公平公正，望招标公司对我司的质疑及时给予明确答复。必要时，本公司将请求相关机构介入调查，或者诉诸法律。

答：1、环境标志是 * 种标在产品或其包装上的标签，是产品的“证明性商标”，它表明该产品不仅质量合格，而且在生产、 (略) 置过程中符合特定的环境保护要求，与同类产品相比，具有低毒少害、节约资源等环境优势。本项目招标内容为学生校服供应资格，要求中标人提供的货物不得使用有毒、过敏的染料及化学用剂。评议内容“供应商具有有效的环境管理体系认证证书”与本项目的具体特点和实际需要相适应 (略) 有关。

2、关于支持性服务认证证书，详见“ * 、 (略) 分”。

* 、 (略) 分

招标文件表2-2：商务技术评分表序号2企业认证的评议内容澄清为：

（1）投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、中国职业健康安全管理体系认证证书、商品售后服务评价认证证书，认证业务范围体现校服或学生服装的生产或销售，每提供 * 项证书得2分，没有不得分，本项最高得8分。

（2）投标人具有有效期内的环境标志产品认证证书，产品名称及单元体现直接接触皮肤的产品、非直接接触皮肤的产品，每提供 * 项证书得3分，没有不得分，本项最高得6分。

（3）投标人具有有效期内的环保产品认证证书，产品名称及单元体现校服或学生服或学生服装的得2分，没有不得分，本项最高得2分。

注：以上（1）至（3）项合计满分 * 分，投标文件中提供上述认证证书复印件及认证证书通过国家 (略) 站（http:/ 点击查看>> ）查询的认证结果截图，查询截图中证书编号及获证组织名称（即投标人名称） (略) 提供的认证证书 * 致。

注：原招标文件与本 (略) ，以本文为准， (略) 文件为准。

招标人： (略) 市 (略) 中学

招标代理机构： (略) (略) (略)

发布时间： * 日