评审因素

评审标准

分值

价格

（ * 分）

进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标人评标价得分=（A／该投标人评标价）× * 。（小数点后保留2位）

*

技术能力（ * 分）

(略) 文件主要技术要求的得 * 分，打“★”指标为重要技术要求，有 * 项不满足扣2分；打“▲”指标为主要技术要求，有 * 项不满足扣1分；其他指标有 * 项不满足扣0.5分，扣完为止。

（注：加★项和▲项参数指标，需要提供相关机构检测报告或产品实际案例功能 (略) 投标产品制造商公章，否则视为未响应）。

*

产品/企业资质（7分）

1.所投标产品制造商具备有效的 (略) 技术企业、软件企业认证的，每提供 * 项得1分，最多得2分；

2.所投标产品制造商具备专业范围包含地理信息系统工程的测绘资质，具备得3分，不具备不得分；

3.所投标产品制造商具备第 * 方测评机构（机构需具备CCRC信息安全风险评估服务资质） (略) 投相关产品渗透测试合格报告文件。具备得2分，不具备不得分。

7

产品综合实力

（9分）

1.所投标产品制造商具备地理信息系统、位置数据感知引擎、可视化校庆、可视化迎新、可视化视频调阅、可视化公房等系统产品相关的相关软件著作权证书。每提供满足要求的软著 * 份得1分，最多得3分，不可重复提供。

2.所投标产品制造商具备软件产品登记测试报告，测试报告测试内容需包含以下主要几项：

（1）需提供室内外路径规划功能，实现两点间、多点间、跨楼层、跨楼栋之间的路径规划。具备得1分，不具备不得分。

（2）需支持语音模拟导航，并提供语音和文字提示，具备得2分，不具备不得分。

3.所投标产品制造商具备室内外定位导航相关发明专利得3分，不具备不得分。

9

项目实施、售后及培训

（4分）

1.项目实施方案（2分）：

投标人要根据本项目特点，提供具体的实施方案，包 (略) 署、系统调试、接口对接、数据集成、工程实施计划、人员组成、工期管理等，根据供应商实施方案综合评分。评委根据方案的科学性、合理性及先进性打分，科学合理、 (略) 得2分，实施方案完整，但科学 (略) 性欠缺得1分，方案欠缺且科学 (略) 性欠缺得0.5分，不提供或不符合要求不得分。

2.售后及培训（2分）：

提供详尽的售后服务体系、本地化售后服务机构及人员、售后服务承诺、售后 (略) 理时间，质保期内的售后服务范围、质保期满后的售后服务范围和收费情况、操作及维护人员的培训方案及计划等。评委根据方案的科学性、 (略) 打分，科学合理、 (略) 得2分，方案完整，但科学 (略) 性欠缺得1分，方案欠缺且科学 (略) 性欠缺得0.5分，不提供或不符合要求不得分。

4

案例

（ * 分）

1.投标人或投标产品制造商需提供签订的类似相关业绩项目案例（案例中至少应包含5家高校，案例合同需同时包含仿真 * 维、室内外精细化地图、可视化相关应用），单个案例需同时提供合同、验收报告或用户使用证明、上线案例页面证明截图（同时包括可有效访问的PC (略) 址和移动端界面）视为有效项目案例。每个有效项目案例得0.5分，最高得6分，提供的高校案例不够5家的此项得0分。

2.所投产品与高校有系统对接案例，具有成熟的API接口开放调用能力，每提供 * 份高校用户的API调用证明材料得1分，最多得4分。（证明材料需有高校用户单位盖章）。

*

产品演示（ * 分）

基于真实案例核心 (略) 现场演示：

1.演示可视化迎新移动端学生宿舍语音模拟导航、校园AI自动导览及语音讲解、可视化迎新后台管理等功能；完整演示且满足技术指标要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

2.演示可视化校庆移动端点亮校园、云留影、校史问答、可视化校庆后台管理等功能，完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

3.演示可视化视频调阅，演示基于室内外精细化地图上用鼠标框选多个室内视频点位，同时调取查看多路视频功能效果，完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

4.演示可视化公房功能，可支持在地图上框选楼层内多个房间，实现房间数量、面积的统计，完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

5.分别在PC端和手机端演示室内外精细化地图加载，展示效果需保持 * 致；支持无级放大缩小直接平滑进出室内外；支持旋转、视角倾斜等操作，可方便切换楼层，室内地图需立体显示房间墙面、房门位置等。完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

现场演示时间总计不超过 * 分钟。投标人自备演示环境，以 (略) 系统演示为准，PPT讲解及视频演示视为无效演示。

*

评审因素

评审标准

分值

价格

（ * 分）

进入详细评审的各投标人评标价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即 * 分。其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：投标人评标价得分=（A／该投标人评标价）× * 。（小数点后保留2位）

*

技术能力（ * 分）

(略) 文件主要技术要求的得 * 分，打“★”指标为重要技术要求，有 * 项不满足扣2分；打“▲”指标为主要技术要求，有 * 项不满足扣1分；其他指标有 * 项不满足扣0.5分，扣完为止。

（注：加★项和▲项参数指标，需要提供相关机构检测报告或产品实际案例功能 (略) 投标产品制造商公章，否则视为未响应）。

*

产品/企业资质（7分）

1.所投标产品制造商具备有效的 (略) 技术企业、软件企业认证的，每提供 * 项得1分，最多得2分；

2.所投标产品制造商具备专业范围包含地理信息系统工程的测绘资质，具备得3分，不具备不得分；

3.所投标产品制造商具备第 * 方测评机构（机构需具备CCRC信息安全风险评估服务资质） (略) 投相关产品渗透测试合格报告文件。具备得2分，不具备不得分。

7

产品综合实力

（9分）

1.所投标产品制造商具备地理信息系统、位置数据感知引擎、可视化校庆、可视化迎新、可视化视频调阅、可视化公房等系统产品相关的相关软件著作权证书。每提供满足要求的软著 * 份得1分，最多得3分，不可重复提供。

2.所投标产品制造商具备软件产品登记测试报告，测试报告测试内容需包含以下主要几项：

（1）需提供室内外路径规划功能，实现两点间、多点间、跨楼层、跨楼栋之间的路径规划。具备得1分，不具备不得分。

（2）需支持语音模拟导航，并提供语音和文字提示，具备得2分，不具备不得分。

3.所投标产品制造商具备室内外定位导航相关发明专利得3分，不具备不得分。

9

项目实施、售后及培训

（4分）

1.项目实施方案（2分）：

投标人要根据本项目特点，提供具体的实施方案，包 (略) 署、系统调试、接口对接、数据集成、工程实施计划、人员组成、工期管理等，根据供应商实施方案综合评分。评委根据方案的科学性、合理性及先进性打分，科学合理、 (略) 得2分，实施方案完整，但科学 (略) 性欠缺得1分，方案欠缺且科学 (略) 性欠缺得0.5分，不提供或不符合要求不得分。

2.售后及培训（2分）：

提供详尽的售后服务体系、本地化售后服务机构及人员、售后服务承诺、售后 (略) 理时间，质保期内的售后服务范围、质保期满后的售后服务范围和收费情况、操作及维护人员的培训方案及计划等。评委根据方案的科学性、 (略) 打分，科学合理、 (略) 得2分，方案完整，但科学 (略) 性欠缺得1分，方案欠缺且科学 (略) 性欠缺得0.5分，不提供或不符合要求不得分。

4

案例

（ * 分）

1.投标人或投标产品制造商需提供签订的类似相关业绩项目案例（案例中至少应包含5家高校，案例合同需同时包含仿真 * 维、室内外精细化地图、可视化相关应用），单个案例需同时提供合同、验收报告或用户使用证明、上线案例页面证明截图（同时包括可有效访问的PC (略) 址和移动端界面）视为有效项目案例。每个有效项目案例得0.5分，最高得6分，提供的高校案例不够5家的此项得0分。

2.所投产品与高校有系统对接案例，具有成熟的API接口开放调用能力，每提供 * 份高校用户的API调用证明材料得1分，最多得4分。（证明材料需有高校用户单位盖章）。

*

产品演示（ * 分）

基于真实案例核心 (略) 现场演示：

1.演示可视化迎新移动端学生宿舍语音模拟导航、校园AI自动导览及语音讲解、可视化迎新后台管理等功能；完整演示且满足技术指标要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

2.演示可视化校庆移动端点亮校园、云留影、校史问答、可视化校庆后台管理等功能，完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

3.演示可视化视频调阅，演示基于室内外精细化地图上用鼠标框选多个室内视频点位，同时调取查看多路视频功能效果，完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

4.演示可视化公房功能，可支持在地图上框选楼层内多个房间，实现房间数量、面积的统计，完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

5.分别在PC端和手机端演示室内外精细化地图加载，展示效果需保持 * 致；支持无级放大缩小直接平滑进出室内外；支持旋转、视角倾斜等操作，可方便切换楼层，室内地图需立体显示房间墙面、房门位置等。完整演示且满足技术指标要求得要求得2分，演示不完整或不演示的不得分。

现场演示时间总计不超过 * 分钟。投标人自备演示环境，以 (略) 系统演示为准，PPT讲解及视频演示视为无效演示。

*