消防设备设施维护保养服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

消防设备设施维护保养服务招标变更


(略) (略) 消防设备设施维护保养服务项目质疑答复( * 川 (略) )

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑人:

供应商名称: * 川 (略)

联系地址: (略) 市尽春 (略) B区

联系人: 郑宇航

联系电话: * * *

被质疑人:

成交供应商: * 川付氏 (略)

* 川 (略) 因认为 (略) (略) 消防设备设施维护保养服务项目(第 * 次)(采购项目编号: 点击查看>>的采购结果使其合法权益受到损害,我单位( * 川 (略) 有限公司)于 * 日收到其递交的质疑函,并于 * 日签收并受理,现答复如下:

质疑事项:成交供应商“ * 川付氏 (略) ”提供虚假材料谋取中标,应追究其法律责任。成交供应商“ * 川付氏 (略) ”所提供的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书均为虚假资料;提供的注册消防工程师证书也存在虚假资料。

针对质疑事项的回复:经查询本项目评审报告及成交供应商响应文件,被质疑人未 (略) 提到质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书,本项“企业实力3%”评审因素也未得分,贵单位认为其提供虚假资料缺乏事实依据。

针对注册消防工程师的质疑事项,我单位查询了被质疑人递交的响应文件,其提供了5名注册消防工程师证书及相应的劳动合同复印件,包括项目负责人王明花、技术员李杰、胡本玉、朱俊、梁梧鸿。

贵单位在质疑 (略) 会消防技术服务信息系统中查询到被质疑人仅有3名注册消防工程师的注册信息的情况,我单位于 * 日向被质疑人发出 (略) 理本项目质疑事项的函并于当天下午收到其回函,被质疑人称“响应文件中提交的朱俊、梁梧鸿两位消防工程 (略) 的流程中, (略) 门审查,因而消防技术服务信息系统我司注册消防工程师仅体现出3名”。(详见附件)

根据上述情况结合本项目采购文件评审标准,本项目采购文件综合评分明细表“项目人员”评审标准规定“供应商为本项目配 (略) 中(除项目负责人外),每提供 * 份注册消防工程师证书得2分,本项最多得8分。注:供应商需提供以上人员清单、联系方式以及人员的有效证书复印件加盖公章,未提供不得分”,考虑到注册人员的注册流动性、 (略) 络注册信息可能存在延时性,采购文件在编制评分标准时未要求供应商提供的注册消防工程师信 (略) 会消防技术服务信息系统的 * 致,被质疑人提供的证明材料符合评分表的要求,故贵单位认为被质疑人提供虚假注册消防工程师证书缺乏事实依据。

综上,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 第 * 号令)的规定,答复如下:质疑事项不成立,继续开展采购活动。

供应商对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢贵单位对本项目的关注。

* 川 (略) 有限公司

* 日

(略) (略) 消防设备设施维护保养服务项目质疑答复( * 川 (略) )

系统发布时间: 点击查看>> * : *

质疑人:

供应商名称: * 川 (略)

联系地址: (略) 市尽春 (略) B区

联系人: 郑宇航

联系电话: * * *

被质疑人:

成交供应商: * 川付氏 (略)

* 川 (略) 因认为 (略) (略) 消防设备设施维护保养服务项目(第 * 次)(采购项目编号: 点击查看>>的采购结果使其合法权益受到损害,我单位( * 川 (略) 有限公司)于 * 日收到其递交的质疑函,并于 * 日签收并受理,现答复如下:

质疑事项:成交供应商“ * 川付氏 (略) ”提供虚假材料谋取中标,应追究其法律责任。成交供应商“ * 川付氏 (略) ”所提供的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书均为虚假资料;提供的注册消防工程师证书也存在虚假资料。

针对质疑事项的回复:经查询本项目评审报告及成交供应商响应文件,被质疑人未 (略) 提到质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书,本项“企业实力3%”评审因素也未得分,贵单位认为其提供虚假资料缺乏事实依据。

针对注册消防工程师的质疑事项,我单位查询了被质疑人递交的响应文件,其提供了5名注册消防工程师证书及相应的劳动合同复印件,包括项目负责人王明花、技术员李杰、胡本玉、朱俊、梁梧鸿。

贵单位在质疑 (略) 会消防技术服务信息系统中查询到被质疑人仅有3名注册消防工程师的注册信息的情况,我单位于 * 日向被质疑人发出 (略) 理本项目质疑事项的函并于当天下午收到其回函,被质疑人称“响应文件中提交的朱俊、梁梧鸿两位消防工程 (略) 的流程中, (略) 门审查,因而消防技术服务信息系统我司注册消防工程师仅体现出3名”。(详见附件)

根据上述情况结合本项目采购文件评审标准,本项目采购文件综合评分明细表“项目人员”评审标准规定“供应商为本项目配 (略) 中(除项目负责人外),每提供 * 份注册消防工程师证书得2分,本项最多得8分。注:供应商需提供以上人员清单、联系方式以及人员的有效证书复印件加盖公章,未提供不得分”,考虑到注册人员的注册流动性、 (略) 络注册信息可能存在延时性,采购文件在编制评分标准时未要求供应商提供的注册消防工程师信 (略) 会消防技术服务信息系统的 * 致,被质疑人提供的证明材料符合评分表的要求,故贵单位认为被质疑人提供虚假注册消防工程师证书缺乏事实依据。

综上,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》及《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 第 * 号令)的规定,答复如下:质疑事项不成立,继续开展采购活动。

供应商对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

感谢贵单位对本项目的关注。

* 川 (略) 有限公司

* 日
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索