质疑函回复

智慧 (略) ：

(略) 通电子招投标交易平台递交的“ (略) 省公安厅高速公路 (略) ‘智慧交管’项目开发统 * 应用门户、应用平台； (略) 、 (略) 云平台、地理 (略) 分”（招标编号： 点击查看>> FE * LXO/ * ）的质疑函已收悉，现回复如下：

1、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

招标文件“第 * 篇 投标资料表”“评分标准”设置了“具有涉及国家秘密的计算机信息系统集成 * 级资质（软件开发或系统集成）得2分，具有涉及国家秘密的计算机信息系统集成 * 级资质（软件开发或系统集成）得1分”的评分标准。

本标段是“智慧交管”项目的核心，需要与省公安厅、 (略) 的多个系统对接，关系到 (略) (略) 的很多业务数据，包括公民个人信息、驾驶人车信息、企业信息在内的多类敏感数据，对系统的安全要求较高。投标人具备“涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质”可以保证 (略) 理保密信息相应的管理制度、设施和人员，能更好地完成本标段的建设和运维工作，因此鼓励具备该资质的企业投标。

此外，全国有众多企业具有该项 * 级资质，而具备 * 级资质的企业数量更多。该资质要求是根据本项目实际需求和特点提出，该评分标准不存在任何排他性和指向性，不违反《 (略) 投标法》和《 (略) 投标法实施条例》中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。

2、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

招标文件“第 * 篇 投标资料表”“评分标准”设置了“综合评价项目经理能力：在满足招标文件要求的基础上，同时具有系统架构设计师证书和信息系统项目管理师证书，具有丰富的与本项目同类项目管理经验，得3-4分；满足招标文件要求，具有系统架构设计师证书或信息系统项目管理师证书，具有比较丰富的与本项目同类项目管理经验，得1-2分；不满足招标文件要求，得0分”的评分标准。

“智慧交管”项目是 (略) 省重点建设项目，总投资高达3. * 亿，在标书中我们已经明确本标段承担着“智慧交管”项目总集成的任务，需要承载其他标段海量数据的汇集、治理等工作，整个项目架构设计复杂度高、系统开发对接多、项目管理难度大。“系统架构设计师、信息系统项目管理师” (略) 部颁发的资格证书，是衡量项目经理在架构设计、项目管理方面能力水平的两个重要指标。本标段的项目经理不仅仅是完成本标段的 * 万元建设任务，还需要熟悉“智慧交管” (略) 囊括的智能感知设备、云计算、大数据等多种 (略) 技术，才能统筹安排整个项目的架构设计、项目管理、数据共享等工作。本标段的项目经理同时具备系统架构设计师、信息系统项目管理师能够更顺利的、更好的保障“智慧交管”整个项目的实施。因此，我们鼓励企业派出更优秀的项目经理参与本标段的投标。此外，具有“系统架构设计师、信息系统项目管理师”的项目经理仅为评分项，不具有该资质并不导致废标。

该资质要求是根据本项目实际需求和特点提出，该评分标准不存在任何排他性和指向性，不违反《 (略) 投标法》和《 (略) 投标法实施条例》中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。

3、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

招标文件“第 * 篇 投标资料表”“评分标准”设置了“投标人具有ITSS信息 (略) 维护标准符合性 * 级证书，得2分”的评分标准。

(略) 采购的定制软件开发和成品软件是整个智慧交管大脑的应用核心，中标人在系统交付后提供的售后维保服务质量是系统投入使用后使用效果的重要保证。根据 (略) 维护服务能力成熟度评估标准，具有 * 级证书企业在在运维服务标准化、运维服务集成能力、运维服务管理精细化、运维资源统筹等方面能力均优于 * 级及以下企业，在人员、资源、应急能力、运维服务管理规范化方面具有更高的水平，因此本项目鼓励具有ITSS信息 (略) 维护标准符合性更高级别的企业参与本项目。此外，投标人具有ITSS信息 (略) 维护标准符合性 * 级证书均为评分项，不具有该资质不导致废标。

该资质要求是根据本项目实际需求和特点提出，该评分标准不存在任何排他性和指向性，招标文件中的评分标准不违反《 (略) 投标法》和《 (略) 投标法实施条例》中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。

4、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

综合以上情况，经专家论证， (略) (略) 修改。

(略) 的质疑函回复如上，请知悉。

(略) 有限公司

* 日

质疑函回复

智慧 (略) ：

(略) 通电子招投标交易平台递交的“ (略) 省公安厅高速公路 (略) ‘智慧交管’项目开发统 * 应用门户、应用平台； (略) 、 (略) 云平台、地理 (略) 分”（招标编号： 点击查看>> FE * LXO/ * ）的质疑函已收悉，现回复如下：

1、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

招标文件“第 * 篇 投标资料表”“评分标准”设置了“具有涉及国家秘密的计算机信息系统集成 * 级资质（软件开发或系统集成）得2分，具有涉及国家秘密的计算机信息系统集成 * 级资质（软件开发或系统集成）得1分”的评分标准。

本标段是“智慧交管”项目的核心，需要与省公安厅、 (略) 的多个系统对接，关系到 (略) (略) 的很多业务数据，包括公民个人信息、驾驶人车信息、企业信息在内的多类敏感数据，对系统的安全要求较高。投标人具备“涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质”可以保证 (略) 理保密信息相应的管理制度、设施和人员，能更好地完成本标段的建设和运维工作，因此鼓励具备该资质的企业投标。

此外，全国有众多企业具有该项 * 级资质，而具备 * 级资质的企业数量更多。该资质要求是根据本项目实际需求和特点提出，该评分标准不存在任何排他性和指向性，不违反《 (略) 投标法》和《 (略) 投标法实施条例》中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。

2、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

招标文件“第 * 篇 投标资料表”“评分标准”设置了“综合评价项目经理能力：在满足招标文件要求的基础上，同时具有系统架构设计师证书和信息系统项目管理师证书，具有丰富的与本项目同类项目管理经验，得3-4分；满足招标文件要求，具有系统架构设计师证书或信息系统项目管理师证书，具有比较丰富的与本项目同类项目管理经验，得1-2分；不满足招标文件要求，得0分”的评分标准。

“智慧交管”项目是 (略) 省重点建设项目，总投资高达3. * 亿，在标书中我们已经明确本标段承担着“智慧交管”项目总集成的任务，需要承载其他标段海量数据的汇集、治理等工作，整个项目架构设计复杂度高、系统开发对接多、项目管理难度大。“系统架构设计师、信息系统项目管理师” (略) 部颁发的资格证书，是衡量项目经理在架构设计、项目管理方面能力水平的两个重要指标。本标段的项目经理不仅仅是完成本标段的 * 万元建设任务，还需要熟悉“智慧交管” (略) 囊括的智能感知设备、云计算、大数据等多种 (略) 技术，才能统筹安排整个项目的架构设计、项目管理、数据共享等工作。本标段的项目经理同时具备系统架构设计师、信息系统项目管理师能够更顺利的、更好的保障“智慧交管”整个项目的实施。因此，我们鼓励企业派出更优秀的项目经理参与本标段的投标。此外，具有“系统架构设计师、信息系统项目管理师”的项目经理仅为评分项，不具有该资质并不导致废标。

该资质要求是根据本项目实际需求和特点提出，该评分标准不存在任何排他性和指向性，不违反《 (略) 投标法》和《 (略) 投标法实施条例》中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。

3、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

招标文件“第 * 篇 投标资料表”“评分标准”设置了“投标人具有ITSS信息 (略) 维护标准符合性 * 级证书，得2分”的评分标准。

(略) 采购的定制软件开发和成品软件是整个智慧交管大脑的应用核心，中标人在系统交付后提供的售后维保服务质量是系统投入使用后使用效果的重要保证。根据 (略) 维护服务能力成熟度评估标准，具有 * 级证书企业在在运维服务标准化、运维服务集成能力、运维服务管理精细化、运维资源统筹等方面能力均优于 * 级及以下企业，在人员、资源、应急能力、运维服务管理规范化方面具有更高的水平，因此本项目鼓励具有ITSS信息 (略) 维护标准符合性更高级别的企业参与本项目。此外，投标人具有ITSS信息 (略) 维护标准符合性 * 级证书均为评分项，不具有该资质不导致废标。

该资质要求是根据本项目实际需求和特点提出，该评分标准不存在任何排他性和指向性，招标文件中的评分标准不违反《 (略) 投标法》和《 (略) 投标法实施条例》中“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”的规定。

4、针对贵公司的质疑事项 * ，回复如下：

综合以上情况，经专家论证， (略) (略) 修改。

(略) 的质疑函回复如上，请知悉。

(略) 有限公司

* 日