* 、原公告主要信息

原项目名称：丰 (略) (略) 理站运营服务项目

原项目编号： * AEEFZ * 6

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

原公告的采购项目编号： * AEEFZ * 6

原公告的采购项目名称：丰 (略) (略) 理站运营服务项目

首次公告日期： * 日

更正事项：?采购公告?采购文件□采购结果

更正内容：

1、现将本项目提交投标文件截止时间、开标时间变更为： * 日 * : * 。

2、答疑内容：

问题 * ：在招标文件在第 * 章评标办法和标准 2.3详细审查中的评分内容业绩评分标准：

“1.自 * 日以来（以合同签订时间为准），投标 (略) 设备 (略) 理站运营项目业绩，每提供 * 个业绩得3分，满分9分。2.自 * 日以来（以合同签订时间为准）投标人 (略) （疏通或维护或清淤）项目业绩，每提供 * 个业绩得3分，满分6分。”

问1：业 (略) 描述是否可以 (略) (略) ？

问2： (略) 设备 (略) 理站运营项目业 (略) (略) 包含的项目模式是否包含EPC、EPCO、工程总承包以及设备供货安装的项目模式？

问3： (略) (略) (略) 的项目运维业绩是否 (略) （疏通或维护或清淤）项目业绩。

答：1:可以。

2：包含EPC、EPCO，不包含工程总承包以及设备供货安装的项目模式。

3： (略) (略) (略) 的项目运维业绩若 (略) （疏通或维护或清淤），则满足招标文件要求。

问题 * ：招标文件中第 * 章 投标邀请中7项目预算： * . * 万元（含维修基金 * 万元，单独计算）。

问：在本项目的投标报价中，是否需要将 * 万元的维修基金报在投标总价中。

答：需要。

问题 * ：在招标文件中第 * 章采购需求中采购需求前附表中的付款方式“每半年拨付 * 次，每年6月、 * 月底，由养护单位上报本半年度养护工程量，业主对养护单位通过考核按百分制打分，按得分结果拨付该半年的养护经费，涉及维修基金单独拨付，无使用不予拨付。”

问： (略) 文件的理解，本项目是否是总价合同。每次拨付的费用是否按照合同总价（维修基金除外）/6（3年运营期，每半年拨付 * 次），再根据考核打分拨付？

答：1、本项目采用总价报价方式，总价作为价格分计算依据。2、每次拨付按照实 (略) 。 (略) 理站是运维2年，有的是 * 年，根据当年实际运维的量计算费用，费用根据中标人分 (略) 。3、分项报价要求（投标人 (略) 分项报价）：

问题 * ：在招标文件中第 * 页第 * 章采购需求中， * 、项 (略) 部分， * 项 (略) (略) 分“免费管护，含清淤、疏通、（不含大小维修费用)”。

问：请明确 (略) 数量。

答： (略) 约 * 公里， (略) (略) 。

问题 * ：在招标文件中第 * 页第 * 章采购需求中， * 、项目 (略) 理设施， (略) 理站 (略) 分“运营3年（ * 年4月- * 年4月）”。

问：此站点规模为 * 吨/天，运维时间为 * 年4月至 * 年4月，是否有误？

答： (略) 理站点运营期限要求，由“运营3年（ * 年4月- * 年4月）”改为“运营3年（自合同签订之日起3年）”。

问题 * ：在招标文件中第 (略) 理站考核标准“（4）进水中溶解性不可降解 COD 值在 * - * mg/L 时的条件下保证该出水指标；不可降解 COD 值超出进水标准时，出水 COD 值按照≤ * mg/L 考核。”

问：本条是否有误，日常运营出水水质，在招标文件中第 (略) 理站考核标准中“丰乐镇新仓、程店、 (略) 理站日常运营出水水质，中标人应保证 COD、氨氮指标达到国家 * 级 A 类水质标准。即《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> 2）中城 (略) 理厂中 I 类 A 标准。出水COD指标应该≤ * mg/L。而在上述描述中，进水不可降解COD指标超出进水标准，出水COD指标反而升高，是否合理？

答：现将“（4）进水中溶解性不可降解COD值在 * - * mg/L时的条件下保证该出水指标；不可降解COD值超出进水标准时，出水COD值按照≤ * mg/L考核。”更改为“（4）进水中溶解性不可降解COD值在 * - * mg/L时的条件下保证该出水指标；不可降解COD值超出进水标准时，出水COD值按照≤ * mg/L考核。”

问题 * ：在招标文件中第 * 页采购需求的人员设备要求中，项目经理岗位的备注“具有（环境工程专业或环境保护专业）中级以上职称证书”；在 (略) 分：“除评分细则中要求提供的相关人员证书等证明材料作为评分条件外，投标文件中无需提供其余人员的相关证明材料，合同签订后服务实施前有采购人负责核查”。

问：结合招标文件中的人员配备的评审内容，请问项目经理具有（环境工程专业或环境保护专业）中级及以上职称是本项目的最低要求，还是评审加分内容？若是最低要求，那么此条与评审加分内容冲突，请予以明确。

答：“项目经理具有（环境工程专业或环境保护专业）中级及以上职称证书”为评分内容。

问题 * ：招标文件P * “排水设施运营维 (略) 罚金 ”要求“ (略) 水质数据 cod，氨氮，总磷指标超标，每项指标扣除 * 元”，招标文件P * “ (略) 理站考核标准”要求“丰乐镇新仓、程店、 (略) 理站日常运营出水水质，中标人应保证 COD、 氨氮指标达到国家 * 级 A 类水质标准。即《 (略) 理厂污染物排放标准》 （GB 点击查看>> 2）中城 (略) 理厂中 I 类 A 标准。”考核标准未对 (略) 约定，请问 (略) 何标准？

答： (略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》 （GB 点击查看>> 2）中城 (略) 理厂中 I 类 A 标准。

更正日期： * 日

无

1.采购人信息

名 称： (略) 丰乐镇人民政府

地 址：丰乐镇

联 系 方 式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) 公共 (略)

地 址： (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：徐海萍

电 话： 点击查看>>

* 、原公告主要信息

原项目名称：丰 (略) (略) 理站运营服务项目

原项目编号： * AEEFZ * 6

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

原公告的采购项目编号： * AEEFZ * 6

原公告的采购项目名称：丰 (略) (略) 理站运营服务项目

首次公告日期： * 日

更正事项：?采购公告?采购文件□采购结果

更正内容：

1、现将本项目提交投标文件截止时间、开标时间变更为： * 日 * : * 。

2、答疑内容：

问题 * ：在招标文件在第 * 章评标办法和标准 2.3详细审查中的评分内容业绩评分标准：

“1.自 * 日以来（以合同签订时间为准），投标 (略) 设备 (略) 理站运营项目业绩，每提供 * 个业绩得3分，满分9分。2.自 * 日以来（以合同签订时间为准）投标人 (略) （疏通或维护或清淤）项目业绩，每提供 * 个业绩得3分，满分6分。”

问1：业 (略) 描述是否可以 (略) (略) ？

问2： (略) 设备 (略) 理站运营项目业 (略) (略) 包含的项目模式是否包含EPC、EPCO、工程总承包以及设备供货安装的项目模式？

问3： (略) (略) (略) 的项目运维业绩是否 (略) （疏通或维护或清淤）项目业绩。

答：1:可以。

2：包含EPC、EPCO，不包含工程总承包以及设备供货安装的项目模式。

3： (略) (略) (略) 的项目运维业绩若 (略) （疏通或维护或清淤），则满足招标文件要求。

问题 * ：招标文件中第 * 章 投标邀请中7项目预算： * . * 万元（含维修基金 * 万元，单独计算）。

问：在本项目的投标报价中，是否需要将 * 万元的维修基金报在投标总价中。

答：需要。

问题 * ：在招标文件中第 * 章采购需求中采购需求前附表中的付款方式“每半年拨付 * 次，每年6月、 * 月底，由养护单位上报本半年度养护工程量，业主对养护单位通过考核按百分制打分，按得分结果拨付该半年的养护经费，涉及维修基金单独拨付，无使用不予拨付。”

问： (略) 文件的理解，本项目是否是总价合同。每次拨付的费用是否按照合同总价（维修基金除外）/6（3年运营期，每半年拨付 * 次），再根据考核打分拨付？

答：1、本项目采用总价报价方式，总价作为价格分计算依据。2、每次拨付按照实 (略) 。 (略) 理站是运维2年，有的是 * 年，根据当年实际运维的量计算费用，费用根据中标人分 (略) 。3、分项报价要求（投标人 (略) 分项报价）：

问题 * ：在招标文件中第 * 页第 * 章采购需求中， * 、项 (略) 部分， * 项 (略) (略) 分“免费管护，含清淤、疏通、（不含大小维修费用)”。

问：请明确 (略) 数量。

答： (略) 约 * 公里， (略) (略) 。

问题 * ：在招标文件中第 * 页第 * 章采购需求中， * 、项目 (略) 理设施， (略) 理站 (略) 分“运营3年（ * 年4月- * 年4月）”。

问：此站点规模为 * 吨/天，运维时间为 * 年4月至 * 年4月，是否有误？

答： (略) 理站点运营期限要求，由“运营3年（ * 年4月- * 年4月）”改为“运营3年（自合同签订之日起3年）”。

问题 * ：在招标文件中第 (略) 理站考核标准“（4）进水中溶解性不可降解 COD 值在 * - * mg/L 时的条件下保证该出水指标；不可降解 COD 值超出进水标准时，出水 COD 值按照≤ * mg/L 考核。”

问：本条是否有误，日常运营出水水质，在招标文件中第 (略) 理站考核标准中“丰乐镇新仓、程店、 (略) 理站日常运营出水水质，中标人应保证 COD、氨氮指标达到国家 * 级 A 类水质标准。即《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> 2）中城 (略) 理厂中 I 类 A 标准。出水COD指标应该≤ * mg/L。而在上述描述中，进水不可降解COD指标超出进水标准，出水COD指标反而升高，是否合理？

答：现将“（4）进水中溶解性不可降解COD值在 * - * mg/L时的条件下保证该出水指标；不可降解COD值超出进水标准时，出水COD值按照≤ * mg/L考核。”更改为“（4）进水中溶解性不可降解COD值在 * - * mg/L时的条件下保证该出水指标；不可降解COD值超出进水标准时，出水COD值按照≤ * mg/L考核。”

问题 * ：在招标文件中第 * 页采购需求的人员设备要求中，项目经理岗位的备注“具有（环境工程专业或环境保护专业）中级以上职称证书”；在 (略) 分：“除评分细则中要求提供的相关人员证书等证明材料作为评分条件外，投标文件中无需提供其余人员的相关证明材料，合同签订后服务实施前有采购人负责核查”。

问：结合招标文件中的人员配备的评审内容，请问项目经理具有（环境工程专业或环境保护专业）中级及以上职称是本项目的最低要求，还是评审加分内容？若是最低要求，那么此条与评审加分内容冲突，请予以明确。

答：“项目经理具有（环境工程专业或环境保护专业）中级及以上职称证书”为评分内容。

问题 * ：招标文件P * “排水设施运营维 (略) 罚金 ”要求“ (略) 水质数据 cod，氨氮，总磷指标超标，每项指标扣除 * 元”，招标文件P * “ (略) 理站考核标准”要求“丰乐镇新仓、程店、 (略) 理站日常运营出水水质，中标人应保证 COD、 氨氮指标达到国家 * 级 A 类水质标准。即《 (略) 理厂污染物排放标准》 （GB 点击查看>> 2）中城 (略) 理厂中 I 类 A 标准。”考核标准未对 (略) 约定，请问 (略) 何标准？

答： (略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》 （GB 点击查看>> 2）中城 (略) 理厂中 I 类 A 标准。

更正日期： * 日

无

1.采购人信息

名 称： (略) 丰乐镇人民政府

地 址：丰乐镇

联 系 方 式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名 称： (略) 公共 (略)

地 址： (略) 上派镇天海路与宝成路交叉口肥光办公区3号楼

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：徐海萍

电 话： 点击查看>>