万人肠癌早筛项目[变更公告]-更正事项
发送至邮箱
万人肠癌早筛项目[变更公告]-更正事项
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
万人肠癌早筛项目
更正说明
* 、项目基本情况：
原公告的采购项目编号：HBGR- 点击查看>>
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：
1、原投标人须知内容 * 、其它
* 、招标公告及中标公示发布媒介：招标公告及中标公示仅在中国河 (略) 、全国公共资源交易平台（ (略) 省）、E招冀成电子招投标交易平台上公开发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供信息而造成损失的，采购人及采购代理机构概不负责。
* 、采购人 (略) 门对中标单位提交的投标文件相关内容 (略) 实地考察，如发现投标文件相关内容与实际不符，弄虚作假，采购人将取消其中标资格，但不递补中标单位。
现更改为投标人须知内容 * 、其它：
* 、招标公告及中标公示发布媒介：招标公告及中标公示仅在中国河 (略) 、全国公共资源交易平台（ (略) 省）、E招冀成电子招投标交易平台上公开发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供信息而造成损失的，采购人及采购代理机构概不负责。
* 、采购人 (略) 门对中标单位提交的投标文件相关内容 (略) 实地考察，如发现投标文件相关内容与实际不符，弄虚作假，采购人将取消其中标资格，但不递补中标单位。
* .投标人可以委 (略) 质疑和投诉。其授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、具体权限、期限和相关事项。投标人为自然人的，应当由本人签字；投标人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人签字或者盖章，并加盖公章。
代理人提出质疑和投诉，应当提交投标人签署的授权委托书。
以联合体形式参加政府采购活动的，其投诉应当由组 (略) 有投标人共同提出。
投标人认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内， (略) 人、招标代理机构提出质疑。投标人应当在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑。 (略) 人、招标代理机构的答复不满意，或者招标人、招标代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后 * 个工作日内向 (略) 门提起投诉。
质疑的提出和答复、投 (略) 理应严格按照中华人民 (略) 令【第 * 号】《政府采购质疑和投诉办法》的规定。
质疑函收件人：宋佳乐
通讯地址： (略) 市 (略) 区玉村南路 * 号
* 、解释权：
1、 (略) 代理机构，解释以书面解释为准。
2、招标文件未做须知明示，而又有相关法律、法规规定的，投标人应同时遵守相关法律、法规。
2、原招标文件内容： 第 * 章评标标准
评审项目 | 评审分项 | 分值 | 子项目及分值 |
(略) 分（ * 分） | 计算投标报价得分 | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分( * 分)。其他合格投标人的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 。 |
(略) 分（ * 分） | 企业实力 | 8分 | 检测机构具有效期内的ISO * （GB/T * 1）质量管理体系认证证书；ISO * 1(GB/T * 1)环境管理体系认证证书；OHSAS * 1 (GB/T * 1) 职业健康安全管理体系认证证书；ISO/IEC2 * 信息安全管理体系认证证书。认证范围包括“肿瘤基因检测服务”，提供材料齐全且证书有效的每个得2分，最高8分。证书无效或未提供的不得分。 |
业绩证明 | 7分 | 自 * 日以来承担过（以合同签订时间为准）类似项目业绩打分，（提供合同复印件或中标通知书）每份1分，最高者得7分。不提供证明文件不得分。 注：类似项目业绩是指检测机构的癌症筛查类业绩 | |
售后服务及技术支持 | * 分 | 针对本项目提供的售后服务及技术支持方案（包含但 (略) 方案、售后服务、支持方案、工作计划方案）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据售后服务及技术支持要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
(略) 分（ * 分） | 技术参数响应程度 | * 分 | 技术响应无偏离得 * 分；带“▲”标注条款项，每有 * 条不满足扣1分，扣完为止。本项满分 * 分 |
检测试剂盒参数 | 8分 | 检测机构提供检测覆盖1个基因 * 基化水平的检测试剂盒说明书，得3分；2个得6分，3个得8分，最高8分 | |
服务方案 | * 分 | 提供完整的服务方案（包含但不限于总体服务方案、管理制度、组织架构、检测技术及服务流程等）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
人员配备 | 5分 | 根据投标人组织结构及人员配备方案（包含不限于项 (略) 组织结构设计、岗位分工明确）进行打分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
3分 | 检测机构投入人员获得临床检验初级（师）以上资格证书，每有1个得0.2分，最高得3分。（提供相关人员证书） | ||
2分 | 检测机构投入人员具中级及以上临床检验专业技术职称任职资格，每有1个得0.5分，最高得2分。（提供相关人员临床检验资格证书） | ||
培训方案 | 5分 | 提供筛 (略) (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
样本管理方案 | 5分 | 提供样本 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
质量控制方案 | 5分 | 提供质量 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
信息化服务 方案 | * 分 | 具备项目信息管理系统，该系统应具备初筛收样管理，阳性患者管理，统计汇总报表功能，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6. * 分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
总分 | * 分 | / |
现更改招标文件内容： 第 * 章 评标标准
评审项目 | 评审分项 | 分值 | 子项目及分值 |
(略) 分（ * 分） | 计算投标报价得分 | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分( * 分)。其他合格投标人的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 。 |
(略) 分（ * 分） | 企业实力 | 8分 | 检测机构具有效期内的ISO * （GB/T * 1）质量管理体系认证证书；ISO * 1(GB/T * 1)环境管理体系认证证书；OHSAS * 1(GB/T * 1) 职业健康安全管理体系认证证书；ISO/IEC 2 * 信息安全管理体系认证证书。认证范围包括“肿瘤基因检测服务”，提供材料齐全且证书有效的每个得2分，最高8分。证书无效或未提供的不得分。 |
业绩证明 | 7分 | 自 * 日以来承担过（以合同签订时间为准）类似项目业绩打分，（提供合同复印件或中标通知书）每份1分，最高者得7分。不提供证明文件不得分。 注：类似项目业绩是指检测机构的癌症筛查类业绩 | |
售后服务及技术支持 | * 分 | 针对本项目提供的售后服务及技术支持方案（包含但 (略) 方案、售后服务、支持方案、工作计划方案）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据售后服务及技术支持要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
(略) 分（ * 分） | 技术参数响应程度 | * 分 | 技术响应无偏离得 * 分；带“▲”标注条款项，每有 * 条不满足扣1分，扣完为止。本项满分 * 分 |
检测试剂盒参数 | 8分 | 检测机构提供检测覆盖1个基因 * 基化水平的检测试剂盒说明书，得3分；2个得6分，3个得8分，最高8分 | |
服务方案 | * 分 | 提供完整的服务方案（包含但不限于总体服务方案、管理制度、组织架构、检测技术及服务流程等）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
人员配备 | 5分 | 根据投标人组织结构及人员配备方案（包含不限于项 (略) 组织结构设计、岗位分工明确）进行打分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
培训方案 | 5分 | 提供筛 (略) (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
样本管理方案 | 7分 | 提供样本 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得5.1-7.0分； 部分满足的得3.1-5.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
质量控制方案 | 8分 | 提供质量 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得5.1-8.0分； 部分满足的得3.1-5.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
信息化服务 方案 | * 分 | 具备项目信息管理系统，该系统应具备初筛收样管理，阳性患者管理，统计汇总报表功能，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6. * 分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
总分 | * 分 | / |
3.更正内容： 原投标截止时间： * 日9时 * 分；
更正为：投标截止时间: * 日 * 时 * 分。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：无。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息 名称： (略) 市曹 (略)
地址 ：曹妃甸临港商务区
联系方式：吴金鹏 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称 ： (略) (略)
地址 ： (略) 市 (略) 区玉村南路 * 号
联系方式 ：宋佳乐 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：宋佳乐 点击查看>>
发布时间： 点击查看>> * : * 信息来源：原文链接地址
万人肠癌早筛项目
更正说明
* 、项目基本情况：
原公告的采购项目编号：HBGR- 点击查看>>
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：
1、原投标人须知内容 * 、其它
* 、招标公告及中标公示发布媒介：招标公告及中标公示仅在中国河 (略) 、全国公共资源交易平台（ (略) 省）、E招冀成电子招投标交易平台上公开发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供信息而造成损失的，采购人及采购代理机构概不负责。
* 、采购人 (略) 门对中标单位提交的投标文件相关内容 (略) 实地考察，如发现投标文件相关内容与实际不符，弄虚作假，采购人将取消其中标资格，但不递补中标单位。
现更改为投标人须知内容 * 、其它：
* 、招标公告及中标公示发布媒介：招标公告及中标公示仅在中国河 (略) 、全国公共资源交易平台（ (略) 省）、E招冀成电子招投标交易平台上公开发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供信息而造成损失的，采购人及采购代理机构概不负责。
* 、采购人 (略) 门对中标单位提交的投标文件相关内容 (略) 实地考察，如发现投标文件相关内容与实际不符，弄虚作假，采购人将取消其中标资格，但不递补中标单位。
* .投标人可以委 (略) 质疑和投诉。其授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、具体权限、期限和相关事项。投标人为自然人的，应当由本人签字；投标人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人签字或者盖章，并加盖公章。
代理人提出质疑和投诉，应当提交投标人签署的授权委托书。
以联合体形式参加政府采购活动的，其投诉应当由组 (略) 有投标人共同提出。
投标人认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内， (略) 人、招标代理机构提出质疑。投标人应当在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑。 (略) 人、招标代理机构的答复不满意，或者招标人、招标代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后 * 个工作日内向 (略) 门提起投诉。
质疑的提出和答复、投 (略) 理应严格按照中华人民 (略) 令【第 * 号】《政府采购质疑和投诉办法》的规定。
质疑函收件人：宋佳乐
通讯地址： (略) 市 (略) 区玉村南路 * 号
* 、解释权：
1、 (略) 代理机构，解释以书面解释为准。
2、招标文件未做须知明示，而又有相关法律、法规规定的，投标人应同时遵守相关法律、法规。
2、原招标文件内容： 第 * 章评标标准
评审项目 | 评审分项 | 分值 | 子项目及分值 |
(略) 分（ * 分） | 计算投标报价得分 | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分( * 分)。其他合格投标人的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 。 |
(略) 分（ * 分） | 企业实力 | 8分 | 检测机构具有效期内的ISO * （GB/T * 1）质量管理体系认证证书；ISO * 1(GB/T * 1)环境管理体系认证证书；OHSAS * 1 (GB/T * 1) 职业健康安全管理体系认证证书；ISO/IEC2 * 信息安全管理体系认证证书。认证范围包括“肿瘤基因检测服务”，提供材料齐全且证书有效的每个得2分，最高8分。证书无效或未提供的不得分。 |
业绩证明 | 7分 | 自 * 日以来承担过（以合同签订时间为准）类似项目业绩打分，（提供合同复印件或中标通知书）每份1分，最高者得7分。不提供证明文件不得分。 注：类似项目业绩是指检测机构的癌症筛查类业绩 | |
售后服务及技术支持 | * 分 | 针对本项目提供的售后服务及技术支持方案（包含但 (略) 方案、售后服务、支持方案、工作计划方案）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据售后服务及技术支持要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
(略) 分（ * 分） | 技术参数响应程度 | * 分 | 技术响应无偏离得 * 分；带“▲”标注条款项，每有 * 条不满足扣1分，扣完为止。本项满分 * 分 |
检测试剂盒参数 | 8分 | 检测机构提供检测覆盖1个基因 * 基化水平的检测试剂盒说明书，得3分；2个得6分，3个得8分，最高8分 | |
服务方案 | * 分 | 提供完整的服务方案（包含但不限于总体服务方案、管理制度、组织架构、检测技术及服务流程等）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
人员配备 | 5分 | 根据投标人组织结构及人员配备方案（包含不限于项 (略) 组织结构设计、岗位分工明确）进行打分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
3分 | 检测机构投入人员获得临床检验初级（师）以上资格证书，每有1个得0.2分，最高得3分。（提供相关人员证书） | ||
2分 | 检测机构投入人员具中级及以上临床检验专业技术职称任职资格，每有1个得0.5分，最高得2分。（提供相关人员临床检验资格证书） | ||
培训方案 | 5分 | 提供筛 (略) (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
样本管理方案 | 5分 | 提供样本 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
质量控制方案 | 5分 | 提供质量 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
信息化服务 方案 | * 分 | 具备项目信息管理系统，该系统应具备初筛收样管理，阳性患者管理，统计汇总报表功能，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6. * 分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
总分 | * 分 | / |
现更改招标文件内容： 第 * 章 评标标准
评审项目 | 评审分项 | 分值 | 子项目及分值 |
(略) 分（ * 分） | 计算投标报价得分 | * | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分( * 分)。其他合格投标人的投标报价得分按如下公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 。 |
(略) 分（ * 分） | 企业实力 | 8分 | 检测机构具有效期内的ISO * （GB/T * 1）质量管理体系认证证书；ISO * 1(GB/T * 1)环境管理体系认证证书；OHSAS * 1(GB/T * 1) 职业健康安全管理体系认证证书；ISO/IEC 2 * 信息安全管理体系认证证书。认证范围包括“肿瘤基因检测服务”，提供材料齐全且证书有效的每个得2分，最高8分。证书无效或未提供的不得分。 |
业绩证明 | 7分 | 自 * 日以来承担过（以合同签订时间为准）类似项目业绩打分，（提供合同复印件或中标通知书）每份1分，最高者得7分。不提供证明文件不得分。 注：类似项目业绩是指检测机构的癌症筛查类业绩 | |
售后服务及技术支持 | * 分 | 针对本项目提供的售后服务及技术支持方案（包含但 (略) 方案、售后服务、支持方案、工作计划方案）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据售后服务及技术支持要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
(略) 分（ * 分） | 技术参数响应程度 | * 分 | 技术响应无偏离得 * 分；带“▲”标注条款项，每有 * 条不满足扣1分，扣完为止。本项满分 * 分 |
检测试剂盒参数 | 8分 | 检测机构提供检测覆盖1个基因 * 基化水平的检测试剂盒说明书，得3分；2个得6分，3个得8分，最高8分 | |
服务方案 | * 分 | 提供完整的服务方案（包含但不限于总体服务方案、管理制度、组织架构、检测技术及服务流程等）进行评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
人员配备 | 5分 | 根据投标人组织结构及人员配备方案（包含不限于项 (略) 组织结构设计、岗位分工明确）进行打分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
培训方案 | 5分 | 提供筛 (略) (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得3.1-5.0分； 部分满足的得2.1-3.0分； 有较大瑕疵的得1.0-2.0分； 未提供的得0分。 | |
样本管理方案 | 7分 | 提供样本 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得5.1-7.0分； 部分满足的得3.1-5.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
质量控制方案 | 8分 | 提供质量 (略) 评分，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得5.1-8.0分； 部分满足的得3.1-5.0分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
信息化服务 方案 | * 分 | 具备项目信息管理系统，该系统应具备初筛收样管理，阳性患者管理，统计汇总报表功能，需从 (略) 综合评价： 符合度：方案需对 (略) 充分响应，不得提供与本评标项无关内容； 完整性：方案需结合整体需求，进行全方面的设计，不得存在设计缺项； 合理性：方案需依据项目要求及相关 (略) 科学设计，要求方案合理可落地； 完全满足以上方案内容要求的得6.1- * 分； 部分满足的得3.1-6. * 分； 有较大瑕疵的得1.0-3.0分； 未提供的得0分。 | |
总分 | * 分 | / |
3.更正内容： 原投标截止时间： * 日9时 * 分；
更正为：投标截止时间: * 日 * 时 * 分。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：无。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息 名称： (略) 市曹 (略)
地址 ：曹妃甸临港商务区
联系方式：吴金鹏 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称 ： (略) (略)
地址 ： (略) 市 (略) 区玉村南路 * 号
联系方式 ：宋佳乐 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：宋佳乐 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
