分值（ * ）

评审内容

评分细则

7

整体系统技术方案响应情况

方案对项目理解深入透彻，整体框架清晰，可操作性、可行性强，全部优于或满足使用需求且依据充分，得7分。方案对项目理解较好，整体框架较清晰，可操作性、可行性较强，得5分。方案对项目理解 * 般，整体框架 * 般，可操作性、可行性 * 般得3分。方案对项目理解较差，整体框架较差，可操作性、可行性较差得1分。方案对项目理解差，整体框架差，可操作性、可行性低得0分。

*

智能枪弹柜技术参数响应情况

第1-7项货物（智能手枪架、智能长枪架、智能狙击枪柜、智能弹匣柜、智能抽屉柜、智能弹药柜、智能隔板柜）全部满足（GA 点击查看>> ）行业标准。（须提供国家级相关检测机构认证报告）得3分，有1项不满足或未提供报告得0分。根据投标人对第1-7项货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得7分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

(略) 设备技术参数响应情况

根据投标人对第 * 项（ (略) ）货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得5分；技术参数比较满足采购需求，得3分；技术参数比较满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

8

其他货物设备技术参数响应情况

根据投标人对其他货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得8分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

设备安装调试方案

对所有产品提出详细合理的安装调试方案， (略) 性、可靠性，安全保障方面的具体措施： 安装调试方案合理， (略) 性、可靠性高，安全保障好，得5分； 安装调试方案较为合理， (略) 性、可靠性较高，安全保障较好，得3分； 安装调试方案 * 般， (略) 性、可靠性 * 般，安全保障 * 般，得1分； 安装 (略) 性、可靠性差，安全保障措施差不得分。

5

验收标准和实施方法

内容完整、详细、表述清晰、科学合理、 (略) ，结合产品和伴随服务针对性建议好，得5分；内容比较完整、详细、表述清晰、比较合理、可行，结合产品和伴随服务针对性建议较好，得3分；内容基本完整、详细、表述基本清晰、合理、可行性稍差，结合产品和伴随服务针对性建议较差，得1分；其他或无响应，得0分。

5

培训和售后服务方案

* 、对投标人售后服务计划，各阶段服务计划，维护保养期 (略) 综合评审： 售后服务计划具体完善，各阶段服务计划详尽，维护保养期服务承诺可靠，得3分； 售后服务计划较具体完善，各阶段服务计划较详尽，维护保养期服务承诺较可靠、较具体，得2分； 售后服务计划不具体不完善，各阶段服务计划不详尽，维护保养期服务承诺不可靠、不具体，不得分。 * 、维护保养期每延长1年得1分，最高得2分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

7

整体系统技术方案响应情况

方案对项目理解深入透彻，整体框架清晰，可操作性、可行性强，得7分。方案对项目理解较好，整体框架较清晰，可操作性、可行性较强，得5分。方案对项目理解 * 般，整体框架 * 般，可操作性、可行性 * 般得3分。方案对项目理解较差，整体框架较差，可操作性、可行性较差得1分。方案对项目理解差，整体框架差，可操作性、可行性低、或无响应，得0分。

*

智能枪弹柜技术参数响应情况

第1-7项货物（智能手枪架、智能长枪架、智能狙击枪柜、智能弹匣柜、智能抽屉柜、智能弹药柜、智能隔板柜）全部满足（GA 点击查看>> ）行业标准。（须提供国家级相关检测机构认证报告）得3分，有1项不满足或未提供报告得0分。根据投标人对第1-7项货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得7分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

(略) 设备技术参数响应情况

根据投标人对第 * 项（ (略) ）货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得5分；技术参数比较满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

8

其他货物设备技术参数响应情况

根据投标人对其他货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得8分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

设备安装调试方案

对所有产品提出详细合理的安装调试方案， (略) 性、可靠性，安全保障方面的具体措施： 安装调试方案合理， (略) 性、可靠性高，安全保障好，得5分； 安装调试方案较为合理， (略) 性、可靠性较高，安全保障较好，得3分； 安装调试方案 * 般， (略) 性、可靠性 * 般，安全保障 * 般，得1分； 安装 (略) 性、可靠性差，安全保障措施差不得分。

5

验收标准和实施方法

内容完整、详细、表述清晰、科学合理、 (略) ，结合产品和伴随服务针对性建议好，得5分；内容比较完整、详细、表述清晰、比较合理、可行，结合产品和伴随服务针对性建议较好，得3分；内容基本完整、详细、表述基本清晰、合理、可行性稍差，结合产品和伴随服务针对性建议较差，得1分；其他或无响应，得0分。

5

培训和售后服务方案

* 、对投标人售后服务计划，各阶段服务计划，维护保养期 (略) 综合评审： 售后服务计划具体完善，各阶段服务计划详尽，维护保养期服务承诺可靠，得3分； 售后服务计划较具体完善，各阶段服务计划较详尽，维护保养期服务承诺较可靠、较具体，得2分； 售后服务计划不具体不完善，各阶段服务计划不详尽，维护保养期服务承诺不可靠、不具体，不得分。 * 、维护保养期每延长1年得1分，最高得2分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

7

整体系统技术方案响应情况

方案对项目理解深入透彻，整体框架清晰，可操作性、可行性强，全部优于或满足使用需求且依据充分，得7分。方案对项目理解较好，整体框架较清晰，可操作性、可行性较强，得5分。方案对项目理解 * 般，整体框架 * 般，可操作性、可行性 * 般得3分。方案对项目理解较差，整体框架较差，可操作性、可行性较差得1分。方案对项目理解差，整体框架差，可操作性、可行性低得0分。

*

智能枪弹柜技术参数响应情况

第1-7项货物（智能手枪架、智能长枪架、智能狙击枪柜、智能弹匣柜、智能抽屉柜、智能弹药柜、智能隔板柜）全部满足（GA 点击查看>> ）行业标准。（须提供国家级相关检测机构认证报告）得3分，有1项不满足或未提供报告得0分。根据投标人对第1-7项货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得7分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

(略) 设备技术参数响应情况

根据投标人对第 * 项（ (略) ）货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得5分；技术参数比较满足采购需求，得3分；技术参数比较满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

8

其他货物设备技术参数响应情况

根据投标人对其他货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得8分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

设备安装调试方案

对所有产品提出详细合理的安装调试方案， (略) 性、可靠性，安全保障方面的具体措施： 安装调试方案合理， (略) 性、可靠性高，安全保障好，得5分； 安装调试方案较为合理， (略) 性、可靠性较高，安全保障较好，得3分； 安装调试方案 * 般， (略) 性、可靠性 * 般，安全保障 * 般，得1分； 安装 (略) 性、可靠性差，安全保障措施差不得分。

5

验收标准和实施方法

内容完整、详细、表述清晰、科学合理、 (略) ，结合产品和伴随服务针对性建议好，得5分；内容比较完整、详细、表述清晰、比较合理、可行，结合产品和伴随服务针对性建议较好，得3分；内容基本完整、详细、表述基本清晰、合理、可行性稍差，结合产品和伴随服务针对性建议较差，得1分；其他或无响应，得0分。

5

培训和售后服务方案

* 、对投标人售后服务计划，各阶段服务计划，维护保养期 (略) 综合评审： 售后服务计划具体完善，各阶段服务计划详尽，维护保养期服务承诺可靠，得3分； 售后服务计划较具体完善，各阶段服务计划较详尽，维护保养期服务承诺较可靠、较具体，得2分； 售后服务计划不具体不完善，各阶段服务计划不详尽，维护保养期服务承诺不可靠、不具体，不得分。 * 、维护保养期每延长1年得1分，最高得2分。

分值（ * ）

评审内容

评分细则

7

整体系统技术方案响应情况

方案对项目理解深入透彻，整体框架清晰，可操作性、可行性强，得7分。方案对项目理解较好，整体框架较清晰，可操作性、可行性较强，得5分。方案对项目理解 * 般，整体框架 * 般，可操作性、可行性 * 般得3分。方案对项目理解较差，整体框架较差，可操作性、可行性较差得1分。方案对项目理解差，整体框架差，可操作性、可行性低、或无响应，得0分。

*

智能枪弹柜技术参数响应情况

第1-7项货物（智能手枪架、智能长枪架、智能狙击枪柜、智能弹匣柜、智能抽屉柜、智能弹药柜、智能隔板柜）全部满足（GA 点击查看>> ）行业标准。（须提供国家级相关检测机构认证报告）得3分，有1项不满足或未提供报告得0分。根据投标人对第1-7项货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得7分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

(略) 设备技术参数响应情况

根据投标人对第 * 项（ (略) ）货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得5分；技术参数比较满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

8

其他货物设备技术参数响应情况

根据投标人对其他货物技术参数 (略) 评分。技术参数满足或优于采购需求，得8分；技术参数比较满足采购需求，得5分；技术参数 * 般满足采购需求，得3分；技术参数基本满足采购需求，得1分；其他或无响应，得0分。

5

设备安装调试方案

对所有产品提出详细合理的安装调试方案， (略) 性、可靠性，安全保障方面的具体措施： 安装调试方案合理， (略) 性、可靠性高，安全保障好，得5分； 安装调试方案较为合理， (略) 性、可靠性较高，安全保障较好，得3分； 安装调试方案 * 般， (略) 性、可靠性 * 般，安全保障 * 般，得1分； 安装 (略) 性、可靠性差，安全保障措施差不得分。

5

验收标准和实施方法

内容完整、详细、表述清晰、科学合理、 (略) ，结合产品和伴随服务针对性建议好，得5分；内容比较完整、详细、表述清晰、比较合理、可行，结合产品和伴随服务针对性建议较好，得3分；内容基本完整、详细、表述基本清晰、合理、可行性稍差，结合产品和伴随服务针对性建议较差，得1分；其他或无响应，得0分。

5

培训和售后服务方案

* 、对投标人售后服务计划，各阶段服务计划，维护保养期 (略) 综合评审： 售后服务计划具体完善，各阶段服务计划详尽，维护保养期服务承诺可靠，得3分； 售后服务计划较具体完善，各阶段服务计划较详尽，维护保养期服务承诺较可靠、较具体，得2分； 售后服务计划不具体不完善，各阶段服务计划不详尽，维护保养期服务承诺不可靠、不具体，不得分。 * 、维护保养期每延长1年得1分，最高得2分。