关于“剑河县中等职业学校产学研用实训基地建设项目EPC(设计+施工)”招标文件澄清通知
发送至邮箱
关于“剑河县中等职业学校产学研用实训基地建设项目EPC(设计+施工)”招标文件澄清通知
关于“ (略) 产 (略) 建设项目EPC(设计+施工)”
招标文件澄清通知
各潜在投标人：
* 、原招标文件中： (略)
2.3建设规模：总建筑面积 * m。其中实训楼 * m、汽 (略) 地 * m、 (略) 地 * 0m及附属设施和实训设备购置安装等。 |
现修改为：
2.3建设规模：用地面积 * 4. * m2，总建筑面积 * 7. * m2；修建实训楼 * . * m2、 (略) * . * m2、门卫室 * . * m2、 (略) * . * m2、 (略) （含看台） * 0m2及其附属用房 * . * m2、 (略) * . * m2、智能温室大棚 * m2、 (略) * . * m2、 (略) 地 * . * m2 (略) 、道路、给排水、景观绿化、高压线迁建等附属设施，相关设备采购安装等。 |
* 、原招标文件中：第 * 章 投标人须知 投标人须知前附表
1.4.2 | 是否接受联合体投标 | （4）联合体牵头单位必须是具备建筑工程施工总承包 * 级（含 * 级）及以上资质的投标单位； |
现修改为：
1.4.2 | 是否接受联合体投标 | （4）联合体牵头单位必须是具备建筑工程施工总承包 * 级（含 * 级）及以上资质的投标单位； |
* 、原招标文件中：第 * 章 投标人须知投标人须知前附表
3.2.4 | 最高投标限价及预算编制依据 | （1）最高控制限价为： a、设计控制价：按国家计委、 (略) 发布的[ * ] * 号文件《工程勘察设计收费标准》下浮 * %。 b、 (略) 分控制价：按 (略) 省2 (略) 计价定额标准下浮0% 作为控制价。 （2）工程承包总价=设计报价+施工报价 |
现修改为：
3.2.4 | 最高投标限价及预算编制依据 | （1）本项目合同估算价约 * . * 万元，招标最高控制限价如下： a、设计控制价：按国家计委、 (略) 发布的[ * ] * 号文件《工程勘察设计收费标准》下浮 * %。 b、 (略) 分控制价：按 (略) 省2 (略) 计价定额标准下浮0% 作为控制价。 （2）工程承包总价=设计报价+施工报价 |
* 、原招标文件中：第 * 章 评标办法（综合评估法）
2.2.2（1） | 承包人实施方案评分标准 （ * 分） | 施工组织设计 （ * 分） | 需包括以下内容： 1、施工方案与技术措施 优得4.0分-3.0分，良得2.9分-1分，差得0.9分-0分。 2、质量保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 3、施工总进度及保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 4、施工安全措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 5、文明施工措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 6、 (略) 地治安保卫管理 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 7、施工环保措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 8、 (略) 总平面布置 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
现修改为：
2.2.2（1） | 承包人实施方案评分标准 （ * 分） | 施工组织设计 （ * 分） | 需包括以下内容： 1、施工方案与技术措施 优得4.0分-3.0分，良得2.9分-1分，差得0.9分-0分。 2、质量保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 3、施工总进度及保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 4、施工安全措施 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 5、文明施工措施 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 6、 (略) 地治安保卫管理 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 7、施工环保措施 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 8、 (略) 总平面布置 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
项目经理阐述方案（5 分） | 拟派项目经理 (略) 通过语音系统阐述 好：5～3分，中2.9～1分，差 0.9-0.1分，未阐述:0分 |
* 、原招标文件中：第 * 章 评标办法（综合评估法）
2.2.2（3） | 其他因素评分标准（ * 分） | 设计负责人 （满分：2分） | 拟派本项目设计负责人具备国家 * 级注册建筑师职称得2分。（提供材料原件电子件或复印件电子件至电子投标文件中，提供不齐全或无效的证件不得分） 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
现修改为：
2.2.2（3） | 其他因素评分标准（ * 分） | 设计负责人 （满分：2分） | 拟派本项目设计负责人具备国家 * 级注册建筑师资格得2分。（提供材料原件电子件或复印件电子件至电子投标文件中，提供不齐全或无效的证件不得分） 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
特此通知！
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) * (略) 有限公司
* 日
关于“ (略) 产 (略) 建设项目EPC(设计+施工)”
招标文件澄清通知
各潜在投标人：
* 、原招标文件中： (略)
2.3建设规模：总建筑面积 * m。其中实训楼 * m、汽 (略) 地 * m、 (略) 地 * 0m及附属设施和实训设备购置安装等。 |
现修改为：
2.3建设规模：用地面积 * 4. * m2，总建筑面积 * 7. * m2；修建实训楼 * . * m2、 (略) * . * m2、门卫室 * . * m2、 (略) * . * m2、 (略) （含看台） * 0m2及其附属用房 * . * m2、 (略) * . * m2、智能温室大棚 * m2、 (略) * . * m2、 (略) 地 * . * m2 (略) 、道路、给排水、景观绿化、高压线迁建等附属设施，相关设备采购安装等。 |
* 、原招标文件中：第 * 章 投标人须知 投标人须知前附表
1.4.2 | 是否接受联合体投标 | （4）联合体牵头单位必须是具备建筑工程施工总承包 * 级（含 * 级）及以上资质的投标单位； |
现修改为：
1.4.2 | 是否接受联合体投标 | （4）联合体牵头单位必须是具备建筑工程施工总承包 * 级（含 * 级）及以上资质的投标单位； |
* 、原招标文件中：第 * 章 投标人须知投标人须知前附表
3.2.4 | 最高投标限价及预算编制依据 | （1）最高控制限价为： a、设计控制价：按国家计委、 (略) 发布的[ * ] * 号文件《工程勘察设计收费标准》下浮 * %。 b、 (略) 分控制价：按 (略) 省2 (略) 计价定额标准下浮0% 作为控制价。 （2）工程承包总价=设计报价+施工报价 |
现修改为：
3.2.4 | 最高投标限价及预算编制依据 | （1）本项目合同估算价约 * . * 万元，招标最高控制限价如下： a、设计控制价：按国家计委、 (略) 发布的[ * ] * 号文件《工程勘察设计收费标准》下浮 * %。 b、 (略) 分控制价：按 (略) 省2 (略) 计价定额标准下浮0% 作为控制价。 （2）工程承包总价=设计报价+施工报价 |
* 、原招标文件中：第 * 章 评标办法（综合评估法）
2.2.2（1） | 承包人实施方案评分标准 （ * 分） | 施工组织设计 （ * 分） | 需包括以下内容： 1、施工方案与技术措施 优得4.0分-3.0分，良得2.9分-1分，差得0.9分-0分。 2、质量保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 3、施工总进度及保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 4、施工安全措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 5、文明施工措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 6、 (略) 地治安保卫管理 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 7、施工环保措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 8、 (略) 总平面布置 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
现修改为：
2.2.2（1） | 承包人实施方案评分标准 （ * 分） | 施工组织设计 （ * 分） | 需包括以下内容： 1、施工方案与技术措施 优得4.0分-3.0分，良得2.9分-1分，差得0.9分-0分。 2、质量保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 3、施工总进度及保证措施 优得3.0分-2.0分，良得1.9分-1分，差得0.9分-0分。 4、施工安全措施 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 5、文明施工措施 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 6、 (略) 地治安保卫管理 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 7、施工环保措施 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 8、 (略) 总平面布置 优得2.0分-1.0分，良得0.9分-0.5分，差得0.4分-0分。 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
项目经理阐述方案（5 分） | 拟派项目经理 (略) 通过语音系统阐述 好：5～3分，中2.9～1分，差 0.9-0.1分，未阐述:0分 |
* 、原招标文件中：第 * 章 评标办法（综合评估法）
2.2.2（3） | 其他因素评分标准（ * 分） | 设计负责人 （满分：2分） | 拟派本项目设计负责人具备国家 * 级注册建筑师职称得2分。（提供材料原件电子件或复印件电子件至电子投标文件中，提供不齐全或无效的证件不得分） 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
现修改为：
2.2.2（3） | 其他因素评分标准（ * 分） | 设计负责人 （满分：2分） | 拟派本项目设计负责人具备国家 * 级注册建筑师资格得2分。（提供材料原件电子件或复印件电子件至电子投标文件中，提供不齐全或无效的证件不得分） 评分汇总方式：总是直接取平均分 |
特此通知！
招标人： (略) (略)
招标代理机构： (略) * (略) 有限公司
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
