暨南大学保卫处校卫队制式服装采购项目（项目编号：1210-2141YDZB4525）更正公告
发送至邮箱
暨南大学保卫处校卫队制式服装采购项目（项目编号：1210-2141YDZB4525）更正公告
发布时间： 点击查看>>
* 、项目基本情况原公告的采购项目编号： 点击查看>> YDZB *
原公告的采购项目名称： (略) (略) (略) 制式服装采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息更正事项： ?采购文件
更正内容：
1、磋商文件P * “技术、商务及价格分值分配”原文为：
评分项目 | 技术 | 商务 | 价格 | 合计 |
分值 | * 分 | * 分 | * 分 | * 分 |
更正为：
评分项目 | 技术 | 商务 | 价格 | 合计 |
分值 | * 分 | * 分 | * 分 | * 分 |
2、磋商文件P * “附表4：技术评审表”序号4原文为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
4 | 样品 | * | 根据供应商提供样品的质量、材料、加工工艺、规格尺 (略) 评审： 1.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸满足用户要求，样品的表面没有疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 2.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸较能满足用户要求，样品的表面有微小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 3.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面较小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得5分； 4.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面有较大疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得2分； 5.未提供样品，得0分。 |
合计 | * | ||
更正为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
4 | 样品 | * | 根据供应商提供样品的质量、材料、加工工艺、规格尺 (略) 评审： 1.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸满足用户要求，样品的表面没有疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 2.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸较能满足用户要求，样品的表面有微小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 3.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面较小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得5分； 4.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面有较大疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得2分； 5.未提供样品，得0分。 |
合计 | * | ||
3、磋商文件P * “附表5：商务评审表”序号3、序号4、序号5原文为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
3 | 综合实力 | 6 | 供应商提供有效期内的管理体系证书： 1.ISO * 质量管理体系认证； 2.ISO * 1环境管理体系认证； 3.职业健康安全管理体系认证。 每提供 * 个得2分，最高6分。 【注：需提供证书复印件或在http:/ 点击查看>> 网站的查询结果截图并加盖供应商公章作为评审依据，已失效或撤销或无提供的不得分。】 |
4 | 售后服务方案 | 6 | 根据供应商提供的售后 (略) 评审： 1.售后服务措施、售后服务承诺具体、合理，得6分； 2.售后服务措施、售后服务承诺较具体、较合理，得5分； 3.售后服务措施、售 (略) 分具体、部分有合理性，得3分； 4.售后服务措施、售后服务承诺不具体、合理性差，得1分； 5.不提供不得分。 |
5 | 承诺交货期方案 | 6 | 根据供应商提供的交 (略) 评审： 1.承诺签订合同后 * 天内交货得6分。 2.承诺签合同后 * 天内交货得2分 3.承诺签订合同后 * 天以上交货得0分 |
合计 | * | ||
更正为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
3 | 综合实力 | 3 | 供应商提供有效期内的管理体系证书： 1.ISO * 质量管理体系认证； 2.ISO * 1环境管理体系认证； 3.职业健康安全管理体系认证。 每提供 * 个得1分，最高3分。 【注：需提供证书复印件或在http:/ 点击查看>> 网站的查询结果截图并加盖供应商公章作为评审依据，已失效或撤销或无提供的不得分。】 |
4 | 售后服务方案 | 5 | 根据供应商提供的售后 (略) 评审： 1.售后服务措施、售后服务承诺具体、合理，得5分； 2.售后服务措施、售后服务承诺较具体、较合理，得3分； 3.售后服务措施、售 (略) 分具体、部分有合理性，得2分； 4.售后服务措施、售后服务承诺不具体、合理性差，得1分； 5.不提供不得分。 |
5 | 承诺交货期方案 | 5 | 根据供应商提供的交 (略) 评审： 1.承诺签订合同后 * 天内交货得5分。 2.承诺签合同后 * 天内交货得3分 3.承诺签订合同后 * 天以上交货得0分 |
合计 | * | ||
4、磋商文件P * “附表6：价格评审表”原文为：
评分项目 | 评分标准 |
最后总报价 | 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)× * |
更正为：
评分项目 | 评分标准 |
最后总报价 | 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)× * |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：(略) 有矛盾的地方， (略) 为准，其他内容不变。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1、采购人信息
名 称： (略)
地 址： (略) 市 (略) 大道西 * 号
联系方式：涂老师， 点击查看>>
2、采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 北路 * 号 (略) A座 * 楼
联系方式：刘小姐， 点击查看>>
3、项目联系方式
项目联系人：刘小姐
电 话： 点击查看>>
(略) (略)
* 日
发布时间： 点击查看>>
* 、项目基本情况原公告的采购项目编号： 点击查看>> YDZB *
原公告的采购项目名称： (略) (略) (略) 制式服装采购项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息更正事项： ?采购文件
更正内容：
1、磋商文件P * “技术、商务及价格分值分配”原文为：
评分项目 | 技术 | 商务 | 价格 | 合计 |
分值 | * 分 | * 分 | * 分 | * 分 |
更正为：
评分项目 | 技术 | 商务 | 价格 | 合计 |
分值 | * 分 | * 分 | * 分 | * 分 |
2、磋商文件P * “附表4：技术评审表”序号4原文为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
4 | 样品 | * | 根据供应商提供样品的质量、材料、加工工艺、规格尺 (略) 评审： 1.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸满足用户要求，样品的表面没有疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 2.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸较能满足用户要求，样品的表面有微小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 3.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面较小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得5分； 4.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面有较大疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得2分； 5.未提供样品，得0分。 |
合计 | * | ||
更正为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
4 | 样品 | * | 根据供应商提供样品的质量、材料、加工工艺、规格尺 (略) 评审： 1.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸满足用户要求，样品的表面没有疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 2.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸较能满足用户要求，样品的表面有微小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得 * 分； 3.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面较小疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得5分； 4.样品的质量、材料、加工工艺、规格尺寸基本满足用户要求，样品的表面有较大疵点（如粗、细纱；油、污渍；修疤痕；锁眼间距；扣眼互差；拉链纽扣；针眼、破洞等），得2分； 5.未提供样品，得0分。 |
合计 | * | ||
3、磋商文件P * “附表5：商务评审表”序号3、序号4、序号5原文为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
3 | 综合实力 | 6 | 供应商提供有效期内的管理体系证书： 1.ISO * 质量管理体系认证； 2.ISO * 1环境管理体系认证； 3.职业健康安全管理体系认证。 每提供 * 个得2分，最高6分。 【注：需提供证书复印件或在http:/ 点击查看>> 网站的查询结果截图并加盖供应商公章作为评审依据，已失效或撤销或无提供的不得分。】 |
4 | 售后服务方案 | 6 | 根据供应商提供的售后 (略) 评审： 1.售后服务措施、售后服务承诺具体、合理，得6分； 2.售后服务措施、售后服务承诺较具体、较合理，得5分； 3.售后服务措施、售 (略) 分具体、部分有合理性，得3分； 4.售后服务措施、售后服务承诺不具体、合理性差，得1分； 5.不提供不得分。 |
5 | 承诺交货期方案 | 6 | 根据供应商提供的交 (略) 评审： 1.承诺签订合同后 * 天内交货得6分。 2.承诺签合同后 * 天内交货得2分 3.承诺签订合同后 * 天以上交货得0分 |
合计 | * | ||
更正为：
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 |
3 | 综合实力 | 3 | 供应商提供有效期内的管理体系证书： 1.ISO * 质量管理体系认证； 2.ISO * 1环境管理体系认证； 3.职业健康安全管理体系认证。 每提供 * 个得1分，最高3分。 【注：需提供证书复印件或在http:/ 点击查看>> 网站的查询结果截图并加盖供应商公章作为评审依据，已失效或撤销或无提供的不得分。】 |
4 | 售后服务方案 | 5 | 根据供应商提供的售后 (略) 评审： 1.售后服务措施、售后服务承诺具体、合理，得5分； 2.售后服务措施、售后服务承诺较具体、较合理，得3分； 3.售后服务措施、售 (略) 分具体、部分有合理性，得2分； 4.售后服务措施、售后服务承诺不具体、合理性差，得1分； 5.不提供不得分。 |
5 | 承诺交货期方案 | 5 | 根据供应商提供的交 (略) 评审： 1.承诺签订合同后 * 天内交货得5分。 2.承诺签合同后 * 天内交货得3分 3.承诺签订合同后 * 天以上交货得0分 |
合计 | * | ||
4、磋商文件P * “附表6：价格评审表”原文为：
评分项目 | 评分标准 |
最后总报价 | 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)× * |
更正为：
评分项目 | 评分标准 |
最后总报价 | 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)× * |
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：(略) 有矛盾的地方， (略) 为准，其他内容不变。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1、采购人信息
名 称： (略)
地 址： (略) 市 (略) 大道西 * 号
联系方式：涂老师， 点击查看>>
2、采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 北路 * 号 (略) A座 * 楼
联系方式：刘小姐， 点击查看>>
3、项目联系方式
项目联系人：刘小姐
电 话： 点击查看>>
(略) (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
