永 (略) 纵 * 路道路EPC总承包答疑补遗文件（ * ）

各潜在投标人：

(略) 文件答疑补遗文件通知如下， (略) 文件具有同等法律效力，如与招标文件不 * 致时，以本答疑补遗文件为准。

* 、永 (略) 纵 * 路道路EPC总承包答疑文件

质疑1：优秀勘察设计单位，是中设协在全 (略) 业内开展的庆祝新中国成立 * 周年优秀勘察设计作品大型评比活动 * 个称号，这不是奖状，是 * 个牌子。

回复：本招标项目未将荣获优秀勘察设计单位奖项作为投标资格基本条件。为鼓励更多优秀勘察设计企业参与投标，本项目将该奖 (略) 分的评审因素，且该奖项是全 (略) 业奖，此要求符合相关法律法规的规定，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑2：设计单位获得过国家技术创新示范企业（获奖证明提供国 (略) 站截图），代理小哥你能不能专业 * 点，你自己觉得好笑不， * 个证书都没有的荣誉你也能设！！！！

回复：此奖项属于全国性的奖项，因此作为评标 (略) 分的加分项，未作为基本资格条件，此 (略) 相关法律法规，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑3：设计负责人资历要求：道路与桥梁专业教授级高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证、咨询工程师（投资）执业资格和工程造价执（职）业资格造价人员 * 级资格证书或 * 级造价工程师注册证书，经查询能要求的人员，仅有 * 家设计！！！影响项目充分竞争！！！！！

回复：本招标项目为设计施工总承包项目，需要设计负责人对整个设计过程把控及施工配合过程都熟悉，需具有丰富的设计、咨询、施工配合等经验； (略) 工程师（投资）执业资格在施工配合中能更有效的解决问题，具有注册土木工程师（道路工程）执业资格和工程造价执（职）业资格造价人员 * 级资格证书或 * 级造价工程师注册证书在设计中能有效的对项目的造价成本控制合理，各专业协调及时有效，能提高设计效率。 (略) 项目的具体特点和实际需要， (略) 法律法规要求，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑4：根据本项目特点，商务加分项要求太高，完全是为某个单位量身定制，为了公平起见，建议修改如下：（1）设计负责人：在满足资格审查的基础上，具有道路或者道路与桥梁专业教授级或者正高级工程师职称得1分，同时具有注册土木工程师(道路工程)执业资格证、咨询工程师(投资）执业资格得1分,没有不得分。（2）投标人自 * 日至投标截止之日止，联合体中设计单位获得过中 (略) 颁发的优秀勘察设计企业，得3分，没有不得分。

回复： (略) 项目的具体特点和实际需要设置的， (略) 法律法规要求，不存在以不合理条款限制、排斥潜在投标人的情况，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与。本招标项目为设计施工总承包项目，需要设计负责人对整个设计过程把控及施工配合过程都熟悉，需具有丰富的设计、咨询、施工配合等经验； (略) 工程师（投资）执业资格在施工配合中能更有效的解决问题，具有注册土木工程师（道路工程）执业资格和工程造价执（职）业资格造价人员 * 级资格证书或 * 级造价工程师注册证书在设计中能有效的对项目的造价成本控制合理，各专业协调及时有效，能提高设计效率，设计负责人对此不做调整。优秀勘察设计企 (略) 分设置合理分值，对此不做调整。

质疑5： 根据本项目的概况与建设规模，设计资质同 (略) (略) 门颁发的有效的工 (略) 业 * 级和风景园林工程设计专项 * 级资质，要求太高，不符合法律法规，这样设置不但违法，而且直接排除掉很多优秀的潜在投标人，是否为某中标人量身定做？为了公平公正，建议设计资质修改为：同 (略) (略) 门颁发的有效的工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 * 级和风景园林工程设计专项 * 级资质。

回复：本招标项目设计资质条件是根据本项目实际需求和实际情况设定的， (略) 范围相对应，不存在以不合理条款限制、排斥潜在投标人的情况，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与。设计资质不做调整。

质疑6：我司的总承包业绩为市政基础设施工程，竣工验收等佐证资料能够证明，但在 (略) 监管公共服务平台体现的项目分类为其他，请问这种情况是否满足要求？

回复： 本项目业绩证明材料未要求 (略) 监管公共服务平台截图， (略) 文件要求提供业绩证明材料， (略) 文件第 * 章投标人须知前附表第1.4.1项第3条。

质疑7：本项目要求条件较高，投标时间较紧张，能否延后开标时间

回复：本招标项目给予了各潜在投标人编 (略) 需要的合理时间，符合《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定，故本项目开标时间不作调整。

质疑8：1、请问下招标人， (略) ，公告发布到开标只有 * 天，还得清单报价，又不发布工程量清单。 (略) 分又要评分要求这么细致。那个单位做的出来？ (略) 了吧？2、工程总承包项目经理答辩和设计负责人答辩这5分怎么评定？是那个说的多？还是那个说得仔细？还是业主专家说了算？3、 (略) 分加分，不是国家颁布的奖项也算加分吗？协会的奖项可以作为法定加分条件？4、既然是综合评估法评分，请问下报价的允许偏差范围在哪里去了？5、还有建安工程的报价的扣分每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，是范本规定的吗？

回复： 1、本招标项目给予了各潜在投标人编 (略) 需要的合理时间，符合《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定，请各潜在投标人合理安排。 (略) ，招标文件中未要求投标人在投标时提供工程量清单； (略) 分评分要求投标单位提供技术方案，而非全面的施工图，时间要求合法合理，满足招标条件，欢迎各潜在投标人参与投标。2、 (略) 文件第 * 章评标办法，按 (略) 。3、此奖项属于全国性的奖项，因此作为评标 (略) 分的加分项，未作为基本资格条件，此 (略) 相关法律法规。4、 (略) 文件，本项目报价不涉及允许偏差范围的要求。5、建安工程的报价的扣分标准是按《 (略) 文件（ (略) * 年版）》规定编制。

* 、永 (略) 纵 * 路道路EPC总承包补遗文件

1、投标人须知1.4.1特别说明（2）修改为： (略) 承诺其提供的上述相关证明材料真实有效，不存在弄虚作假情形（格式见第 * 章投标文件格式）。招标人在合同签订前均有权对投标人提 (略) 核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格， (略) (略) 门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。

2、本项目招标文件第 * 章投标文件投标函中“注：联合体投标的，应在本投标函第6条中列明联合体全体成员的单位全称；要求加盖单位法人章的地方由联合体牵头人使用 CA 数字证书加盖单位电子印章即可；”修改为：“注：联合体投标的，应在本投标函第6条中列明联合体全体成员的单位全称，此条不作为评审标准。不作为否决投标的条件。”。

招标 人： (略) 市 (略) 区 (略)

招标代理机构：重 (略) 有限公司

* 日

永 (略) 纵 * 路道路EPC总承包答疑补遗文件（ * ）

各潜在投标人：

(略) 文件答疑补遗文件通知如下， (略) 文件具有同等法律效力，如与招标文件不 * 致时，以本答疑补遗文件为准。

* 、永 (略) 纵 * 路道路EPC总承包答疑文件

质疑1：优秀勘察设计单位，是中设协在全 (略) 业内开展的庆祝新中国成立 * 周年优秀勘察设计作品大型评比活动 * 个称号，这不是奖状，是 * 个牌子。

回复：本招标项目未将荣获优秀勘察设计单位奖项作为投标资格基本条件。为鼓励更多优秀勘察设计企业参与投标，本项目将该奖 (略) 分的评审因素，且该奖项是全 (略) 业奖，此要求符合相关法律法规的规定，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑2：设计单位获得过国家技术创新示范企业（获奖证明提供国 (略) 站截图），代理小哥你能不能专业 * 点，你自己觉得好笑不， * 个证书都没有的荣誉你也能设！！！！

回复：此奖项属于全国性的奖项，因此作为评标 (略) 分的加分项，未作为基本资格条件，此 (略) 相关法律法规，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑3：设计负责人资历要求：道路与桥梁专业教授级高级工程师，同时具有注册土木工程师（道路工程）执业资格证、咨询工程师（投资）执业资格和工程造价执（职）业资格造价人员 * 级资格证书或 * 级造价工程师注册证书，经查询能要求的人员，仅有 * 家设计！！！影响项目充分竞争！！！！！

回复：本招标项目为设计施工总承包项目，需要设计负责人对整个设计过程把控及施工配合过程都熟悉，需具有丰富的设计、咨询、施工配合等经验； (略) 工程师（投资）执业资格在施工配合中能更有效的解决问题，具有注册土木工程师（道路工程）执业资格和工程造价执（职）业资格造价人员 * 级资格证书或 * 级造价工程师注册证书在设计中能有效的对项目的造价成本控制合理，各专业协调及时有效，能提高设计效率。 (略) 项目的具体特点和实际需要， (略) 法律法规要求，欢迎各潜在投标人参与投标。

质疑4：根据本项目特点，商务加分项要求太高，完全是为某个单位量身定制，为了公平起见，建议修改如下：（1）设计负责人：在满足资格审查的基础上，具有道路或者道路与桥梁专业教授级或者正高级工程师职称得1分，同时具有注册土木工程师(道路工程)执业资格证、咨询工程师(投资）执业资格得1分,没有不得分。（2）投标人自 * 日至投标截止之日止，联合体中设计单位获得过中 (略) 颁发的优秀勘察设计企业，得3分，没有不得分。

回复： (略) 项目的具体特点和实际需要设置的， (略) 法律法规要求，不存在以不合理条款限制、排斥潜在投标人的情况，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与。本招标项目为设计施工总承包项目，需要设计负责人对整个设计过程把控及施工配合过程都熟悉，需具有丰富的设计、咨询、施工配合等经验； (略) 工程师（投资）执业资格在施工配合中能更有效的解决问题，具有注册土木工程师（道路工程）执业资格和工程造价执（职）业资格造价人员 * 级资格证书或 * 级造价工程师注册证书在设计中能有效的对项目的造价成本控制合理，各专业协调及时有效，能提高设计效率，设计负责人对此不做调整。优秀勘察设计企 (略) 分设置合理分值，对此不做调整。

质疑5： 根据本项目的概况与建设规模，设计资质同 (略) (略) 门颁发的有效的工 (略) 业 * 级和风景园林工程设计专项 * 级资质，要求太高，不符合法律法规，这样设置不但违法，而且直接排除掉很多优秀的潜在投标人，是否为某中标人量身定做？为了公平公正，建议设计资质修改为：同 (略) (略) 门颁发的有效的工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 * 级和风景园林工程设计专项 * 级资质。

回复：本招标项目设计资质条件是根据本项目实际需求和实际情况设定的， (略) 范围相对应，不存在以不合理条款限制、排斥潜在投标人的情况，欢迎广大优秀的潜在投标人积极参与。设计资质不做调整。

质疑6：我司的总承包业绩为市政基础设施工程，竣工验收等佐证资料能够证明，但在 (略) 监管公共服务平台体现的项目分类为其他，请问这种情况是否满足要求？

回复： 本项目业绩证明材料未要求 (略) 监管公共服务平台截图， (略) 文件要求提供业绩证明材料， (略) 文件第 * 章投标人须知前附表第1.4.1项第3条。

质疑7：本项目要求条件较高，投标时间较紧张，能否延后开标时间

回复：本招标项目给予了各潜在投标人编 (略) 需要的合理时间，符合《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定，故本项目开标时间不作调整。

质疑8：1、请问下招标人， (略) ，公告发布到开标只有 * 天，还得清单报价，又不发布工程量清单。 (略) 分又要评分要求这么细致。那个单位做的出来？ (略) 了吧？2、工程总承包项目经理答辩和设计负责人答辩这5分怎么评定？是那个说的多？还是那个说得仔细？还是业主专家说了算？3、 (略) 分加分，不是国家颁布的奖项也算加分吗？协会的奖项可以作为法定加分条件？4、既然是综合评估法评分，请问下报价的允许偏差范围在哪里去了？5、还有建安工程的报价的扣分每增加 1%扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，是范本规定的吗？

回复： 1、本招标项目给予了各潜在投标人编 (略) 需要的合理时间，符合《 (略) 投标法》第 * 十 * 条规定，请各潜在投标人合理安排。 (略) ，招标文件中未要求投标人在投标时提供工程量清单； (略) 分评分要求投标单位提供技术方案，而非全面的施工图，时间要求合法合理，满足招标条件，欢迎各潜在投标人参与投标。2、 (略) 文件第 * 章评标办法，按 (略) 。3、此奖项属于全国性的奖项，因此作为评标 (略) 分的加分项，未作为基本资格条件，此 (略) 相关法律法规。4、 (略) 文件，本项目报价不涉及允许偏差范围的要求。5、建安工程的报价的扣分标准是按《 (略) 文件（ (略) * 年版）》规定编制。

* 、永 (略) 纵 * 路道路EPC总承包补遗文件

1、投标人须知1.4.1特别说明（2）修改为： (略) 承诺其提供的上述相关证明材料真实有效，不存在弄虚作假情形（格式见第 * 章投标文件格式）。招标人在合同签订前均有权对投标人提 (略) 核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格， (略) (略) 门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。

2、本项目招标文件第 * 章投标文件投标函中“注：联合体投标的，应在本投标函第6条中列明联合体全体成员的单位全称；要求加盖单位法人章的地方由联合体牵头人使用 CA 数字证书加盖单位电子印章即可；”修改为：“注：联合体投标的，应在本投标函第6条中列明联合体全体成员的单位全称，此条不作为评审标准。不作为否决投标的条件。”。

招标 人： (略) 市 (略) 区 (略)

招标代理机构：重 (略) 有限公司

* 日