序号

评审分项

分值

评分标准

(略) 分（ * 分）

同类业绩

6分

根据投标人 * 日至今承担过政府或企业委托的水质监测项目，每提供 * 份同类业绩得2分，最高分得6分。

注：同类业绩证明文件是中标通知书或相对应合同的复印件，投标人可以复印合同的关键页面，无提供不得分。

获得信用报告

2分

根据投标人提供开标当月之前半年内由县 (略) 、 (略) 征信系统或 (略) 备案的机构出具的 * 份信用报告复印件或打印稿文件作为证明材料得2分。

注：须提供上述相关证明材料的复印件并加盖公章，无提供不得分。

认证证书

3分

根据投标人具有有效期内的认证 (略) 评比：

1.具有有效期内ISO * 质量管理体系认证证书得1分；

2.具有效期内ISO * 1体系认证证书得1分；

3.具有效期内ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书1分。

注：本项最高得3分，须提供上述相关证书的复印件并加盖公章，无提供不得分

合规性

4分

根据各投标人实验 (略) 评比：

1. (略) 在实验室易制毒化学品在公安机关有备案的得1分；

2. (略) 在实验室易制爆化学品在公安机关有备案的得1分；

3. (略) 在实验室获得建设项目环境影响审查批复的得2分。

注：须提供公安机关易制毒易制爆化学品的备案证明及环评批复的复印件并加盖公章，无提供不得分。

项目负责人

4分

根据投标人拟出项目负责 (略) 评比：

投标人拟派出本项目负责人具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称的得2分；具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称并具有水和废水授权签字人领域的得4分。

注：本项最高得4分。须提供证书复印件及在本单位 (略) 保证明复印件，并加盖公章，无提供不得分。

(略) 人员

8分

根据投标人配 (略) (略) 评比：

1.项目质量负责人具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称并且拥有水和废水授权签字人领域，得3分。

2. (略) 成员（不含项目负责人、质量负责人）具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称的，每提供1人得2分，助理工程师的，每提供1人得1分，本项最高得5分。

注：同 * 人符合上述多项条件的，不可重复计分，须 (略) 成员 (略) 保证明资料（网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可）、职称证书、上岗证书、标准文件等相关证明材料作为得分依据。无提供不得分

服务便利性

* 分

服务便利性：根据各投标人的服务机构对项目提供优质服务是否快捷便利、响应迅 (略) 对比。

优得 * 分；

良得8分；

* 般1分；。

注：投标人需提供营业执照复印件且加盖公章，否则不计分。

(略) 分（ * 分）

能力验证

* 分

1.根据投标人提供 * 日以来参加的环境水质项目类能力验证、测量审核或市级以上实验室间比对活动的相关材料，结果为满意或及格者，每提供1份证明材料得1分，最高得6分。

2.投标人提供 * 日以 (略) 组织的专业监督评审的（ (略) (略) 检查、换证评审、扩项评审、专项督查），提供有效期评审的证明材料1份得1分，最高得4分。

注：须提供能力验证或测量审核证明材料复印件，无提供不得分。

项目技术实施

方案

* 分

根 (略) 提供的的项目技术实施方案，包括对项目需求、工作目标的理解深度是否准确、全面，工作方法是否正确，技术路线是否清晰，技术实施方案是否合理、可行，及对工作内容的 (略) 评比：

优：项目技术实施方案合理、可行的，得 * 分；

良：.项目技术实施方案较合理、 (略) 的，得 * 分；

中：项目技术实施方案基本合理、 (略) 的，得7分；

* 般：.项目技术实施方案 * 般合理、可行的，得4分；

差：.项目技术实施方案差的，得1分；

无提供不提分。

项目进度控制

与质量保证

* 分

根据投标人提供的对本项目制定的进度控制计划及质量保证措施 (略) 、 (略) 评比：

优：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得 * 分；

良：项目进度控制计划及质量保证措 (略) 、较合理的，得 * 分；

中：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得6分；

差：项目进度控制计划及质量保证措施较差的，得1分；

无提供不得分。

分析方法检出限要求

* 分

地表水方法检出限：基本项目和补充项目必须分别满足《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）表1Ⅰ类标准值和表2标准值的1/4。

优：所有测定因子的方法检出限都满足要求，得 * 分；

良：不满足方法检出限要求的因子≤3项，得7分；

中：不满足方法检出限要求的因子≤6项，得4分；

差：不满足方法检出限要求的因子≤9项，得2分；

不满足方法检出限要求的因子≥ * 项，不得分。

注：投标人须提供地表水各测定项目的分析方法验证材料关键页面信息，无提供不得分。

价格（ * 分）

投标总报价

* 分

对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标人价格得分＝（评标基准价/投标报价）×价格满分基数。

序号

评审分项

分值

评分标准

(略) 分（ * 分）

同类业绩

6分

根据投标人 * 日至今承担过政府或企业委托的水质监测项目，每提供 * 份同类业绩得2分，最高分得6分。

注：同类业绩证明文件是中标通知书或相对应合同的复印件，投标人可以复印合同的关键页面，无提供不得分。

获得信用报告

2分

根据投标人提供开标当月之前半年内由县 (略) 、 (略) 征信系统或 (略) 备案的机构出具的 * 份信用报告复印件或打印稿文件作为证明材料得2分。

注：须提供上述相关证明材料的复印件并加盖公章，无提供不得分。

认证证书

3分

根据投标人具有有效期内的认证 (略) 评比：

1.具有有效期内ISO * 质量管理体系认证证书得1分；

2.具有效期内ISO * 1体系认证证书得1分；

3.具有效期内ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书1分。

注：本项最高得3分，须提供上述相关证书的复印件并加盖公章，无提供不得分

合规性

4分

根据各投标人实验 (略) 评比：

1. (略) 在实验室易制毒化学品在公安机关有备案的得1分；

2. (略) 在实验室易制爆化学品在公安机关有备案的得1分；

3. (略) 在实验室获得建设项目环境影响审查批复的得2分。

注：须提供公安机关易制毒易制爆化学品的备案证明及环评批复的复印件并加盖公章，无提供不得分。

项目负责人

4分

根据投标人拟出项目负责 (略) 评比：

投标人拟派出本项目负责人具有水和废水授权签字人领域的得4分。

注：本项最高得4分。须提供授权证书复印件及在本单位 (略) 保证明复印件，并加盖公章，无提供不得分。

(略) 人员

* 分

根据投标人配 (略) (略) 评比：

(略) 成员（不含项目负责人、质量负责人）具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称的，每提供1人得2分，助理工程师的，每提供1人得1.5分，本项最高得 * 分。

注：同 * 人符合上述多项条件的，不可重复计分，须 (略) 成员 (略) 保证明资料（网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可）、职称证书、标准文件等相关证明材料作为得分依据。无提供不得分

服务便利性

* 分

服务便利性：根据各投标人的服务机构对项目提供优质服务是否快捷便利、响应迅 (略) 对比。

优得 * 分；

良得7分；

* 般1分。

注：投标人需提供营业执照复印件且加盖公章，否则不计分。

(略) 分（ * 分）

能力验证

* 分

1.根据投标人提供 * 日以来参加的环境水质项目类能力验证、测量审核或市级以上实验室间比对活动的相关材料，结果为满意或及格者，每提供1份证明材料得2分，最高得 * 分。

2.投标人提供 * 日以 (略) 组织的专业监督评审的（ (略) (略) 检查、换证评审、扩项评审、专项督查），提供有效期评审的证明材料1份得2分，最高得8分。

注：须提供能力验证或测量审核证明材料复印件，无提供不得分。

项目技术实施

方案

* 分

根 (略) 提供的的项目技术实施方案，包括对项目需求、工作目标的理解深度是否准确、全面，工作方法是否正确，技术路线是否清晰，技术实施方案是否合理、可行，及对工作内容的 (略) 评比：

优：项目技术实施方案合理、可行的，得 * 分；

良：.项目技术实施方案较合理、 (略) 的，得 * 分；

中：项目技术实施方案基本合理、 (略) 的，得7分；

* 般：.项目技术实施方案 * 般合理、可行的，得4分；

差：.项目技术实施方案差的，得0分；

无提供不得分。

项目进度控制

与质量保证

* 分

根据投标人提供的对本项目制定的进度控制计划及质量保证措施 (略) 、 (略) 评比：

优：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得 * 分；

良：项目进度控制计划及质量保证措 (略) 、较合理的，得 * 分；

中：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得5分；

差：.项目进度控制计划及质量保证措施差的，得0分；

无提供不得分。

价格（ * 分）

投标总报价

* 分

对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标人价格得分＝（评标基准价/投标报价）×价格满分基数。

序号

评审分项

分值

评分标准

(略) 分（ * 分）

同类业绩

6分

根据投标人 * 日至今承担过政府或企业委托的水质监测项目，每提供 * 份同类业绩得2分，最高分得6分。

注：同类业绩证明文件是中标通知书或相对应合同的复印件，投标人可以复印合同的关键页面，无提供不得分。

获得信用报告

2分

根据投标人提供开标当月之前半年内由县 (略) 、 (略) 征信系统或 (略) 备案的机构出具的 * 份信用报告复印件或打印稿文件作为证明材料得2分。

注：须提供上述相关证明材料的复印件并加盖公章，无提供不得分。

认证证书

3分

根据投标人具有有效期内的认证 (略) 评比：

1.具有有效期内ISO * 质量管理体系认证证书得1分；

2.具有效期内ISO * 1体系认证证书得1分；

3.具有效期内ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书1分。

注：本项最高得3分，须提供上述相关证书的复印件并加盖公章，无提供不得分

合规性

4分

根据各投标人实验 (略) 评比：

1. (略) 在实验室易制毒化学品在公安机关有备案的得1分；

2. (略) 在实验室易制爆化学品在公安机关有备案的得1分；

3. (略) 在实验室获得建设项目环境影响审查批复的得2分。

注：须提供公安机关易制毒易制爆化学品的备案证明及环评批复的复印件并加盖公章，无提供不得分。

项目负责人

4分

根据投标人拟出项目负责 (略) 评比：

投标人拟派出本项目负责人具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称的得2分；具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称并具有水和废水授权签字人领域的得4分。

注：本项最高得4分。须提供证书复印件及在本单位 (略) 保证明复印件，并加盖公章，无提供不得分。

(略) 人员

8分

根据投标人配 (略) (略) 评比：

1.项目质量负责人具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称并且拥有水和废水授权签字人领域，得3分。

2. (略) 成员（不含项目负责人、质量负责人）具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称的，每提供1人得2分，助理工程师的，每提供1人得1分，本项最高得5分。

注：同 * 人符合上述多项条件的，不可重复计分，须 (略) 成员 (略) 保证明资料（网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可）、职称证书、上岗证书、标准文件等相关证明材料作为得分依据。无提供不得分

服务便利性

* 分

服务便利性：根据各投标人的服务机构对项目提供优质服务是否快捷便利、响应迅 (略) 对比。

优得 * 分；

良得8分；

* 般1分；。

注：投标人需提供营业执照复印件且加盖公章，否则不计分。

(略) 分（ * 分）

能力验证

* 分

1.根据投标人提供 * 日以来参加的环境水质项目类能力验证、测量审核或市级以上实验室间比对活动的相关材料，结果为满意或及格者，每提供1份证明材料得1分，最高得6分。

2.投标人提供 * 日以 (略) 组织的专业监督评审的（ (略) (略) 检查、换证评审、扩项评审、专项督查），提供有效期评审的证明材料1份得1分，最高得4分。

注：须提供能力验证或测量审核证明材料复印件，无提供不得分。

项目技术实施

方案

* 分

根 (略) 提供的的项目技术实施方案，包括对项目需求、工作目标的理解深度是否准确、全面，工作方法是否正确，技术路线是否清晰，技术实施方案是否合理、可行，及对工作内容的 (略) 评比：

优：项目技术实施方案合理、可行的，得 * 分；

良：.项目技术实施方案较合理、 (略) 的，得 * 分；

中：项目技术实施方案基本合理、 (略) 的，得7分；

* 般：.项目技术实施方案 * 般合理、可行的，得4分；

差：.项目技术实施方案差的，得1分；

无提供不提分。

项目进度控制

与质量保证

* 分

根据投标人提供的对本项目制定的进度控制计划及质量保证措施 (略) 、 (略) 评比：

优：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得 * 分；

良：项目进度控制计划及质量保证措 (略) 、较合理的，得 * 分；

中：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得6分；

差：项目进度控制计划及质量保证措施较差的，得1分；

无提供不得分。

分析方法检出限要求

* 分

地表水方法检出限：基本项目和补充项目必须分别满足《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）表1Ⅰ类标准值和表2标准值的1/4。

优：所有测定因子的方法检出限都满足要求，得 * 分；

良：不满足方法检出限要求的因子≤3项，得7分；

中：不满足方法检出限要求的因子≤6项，得4分；

差：不满足方法检出限要求的因子≤9项，得2分；

不满足方法检出限要求的因子≥ * 项，不得分。

注：投标人须提供地表水各测定项目的分析方法验证材料关键页面信息，无提供不得分。

价格（ * 分）

投标总报价

* 分

对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标人价格得分＝（评标基准价/投标报价）×价格满分基数。

序号

评审分项

分值

评分标准

(略) 分（ * 分）

同类业绩

6分

根据投标人 * 日至今承担过政府或企业委托的水质监测项目，每提供 * 份同类业绩得2分，最高分得6分。

注：同类业绩证明文件是中标通知书或相对应合同的复印件，投标人可以复印合同的关键页面，无提供不得分。

获得信用报告

2分

根据投标人提供开标当月之前半年内由县 (略) 、 (略) 征信系统或 (略) 备案的机构出具的 * 份信用报告复印件或打印稿文件作为证明材料得2分。

注：须提供上述相关证明材料的复印件并加盖公章，无提供不得分。

认证证书

3分

根据投标人具有有效期内的认证 (略) 评比：

1.具有有效期内ISO * 质量管理体系认证证书得1分；

2.具有效期内ISO * 1体系认证证书得1分；

3.具有效期内ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书1分。

注：本项最高得3分，须提供上述相关证书的复印件并加盖公章，无提供不得分

合规性

4分

根据各投标人实验 (略) 评比：

1. (略) 在实验室易制毒化学品在公安机关有备案的得1分；

2. (略) 在实验室易制爆化学品在公安机关有备案的得1分；

3. (略) 在实验室获得建设项目环境影响审查批复的得2分。

注：须提供公安机关易制毒易制爆化学品的备案证明及环评批复的复印件并加盖公章，无提供不得分。

项目负责人

4分

根据投标人拟出项目负责 (略) 评比：

投标人拟派出本项目负责人具有水和废水授权签字人领域的得4分。

注：本项最高得4分。须提供授权证书复印件及在本单位 (略) 保证明复印件，并加盖公章，无提供不得分。

(略) 人员

* 分

根据投标人配 (略) (略) 评比：

(略) 成员（不含项目负责人、质量负责人）具备环境保护类或化学相关专业中级（或以上）职称的，每提供1人得2分，助理工程师的，每提供1人得1.5分，本项最高得 * 分。

注：同 * 人符合上述多项条件的，不可重复计分，须 (略) 成员 (略) 保证明资料（网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可）、职称证书、标准文件等相关证明材料作为得分依据。无提供不得分

服务便利性

* 分

服务便利性：根据各投标人的服务机构对项目提供优质服务是否快捷便利、响应迅 (略) 对比。

优得 * 分；

良得7分；

* 般1分。

注：投标人需提供营业执照复印件且加盖公章，否则不计分。

(略) 分（ * 分）

能力验证

* 分

1.根据投标人提供 * 日以来参加的环境水质项目类能力验证、测量审核或市级以上实验室间比对活动的相关材料，结果为满意或及格者，每提供1份证明材料得2分，最高得 * 分。

2.投标人提供 * 日以 (略) 组织的专业监督评审的（ (略) (略) 检查、换证评审、扩项评审、专项督查），提供有效期评审的证明材料1份得2分，最高得8分。

注：须提供能力验证或测量审核证明材料复印件，无提供不得分。

项目技术实施

方案

* 分

根 (略) 提供的的项目技术实施方案，包括对项目需求、工作目标的理解深度是否准确、全面，工作方法是否正确，技术路线是否清晰，技术实施方案是否合理、可行，及对工作内容的 (略) 评比：

优：项目技术实施方案合理、可行的，得 * 分；

良：.项目技术实施方案较合理、 (略) 的，得 * 分；

中：项目技术实施方案基本合理、 (略) 的，得7分；

* 般：.项目技术实施方案 * 般合理、可行的，得4分；

差：.项目技术实施方案差的，得0分；

无提供不得分。

项目进度控制

与质量保证

* 分

根据投标人提供的对本项目制定的进度控制计划及质量保证措施 (略) 、 (略) 评比：

优：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得 * 分；

良：项目进度控制计划及质量保证措 (略) 、较合理的，得 * 分；

中：项目进度控制计划及质量保证 (略) 、合理的，得5分；

差：.项目进度控制计划及质量保证措施差的，得0分；

无提供不得分。

价格（ * 分）

投标总报价

* 分

对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标人价格得分＝（评标基准价/投标报价）×价格满分基数。