沙坪坝北拓区纵一路、纵二路、横三路西段、横五路勘察设计答疑补遗文件
发送至邮箱
沙坪坝北拓区纵一路、纵二路、横三路西段、横五路勘察设计答疑补遗文件
(略) 北拓区纵 * 路、纵 * 路、横 * 路西段、横 * 路勘察设计
答疑补遗通知No. *
（招标编号：SFG 点击查看>> AS）
各潜在投标人：
(略) 北拓区纵 * 路、纵 * 路、横 * 路西段、横 * 路勘察设计答疑、补遗有关事宜通知如下：
* 、 (略) 分
问题1：报价分分差只有3分？形同虚设！
回答： (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题2：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之前挂的项目蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路工程勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) 门按照蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路工程勘察设计的报价评定方式来评定报价分。附蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路工程勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答： (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题3：勘察费： * （元/米）×P× * (米）；设计费: * . * 万元×P；环评、水保费用： * ×P；设计费最高投标费率为 * %，对应的暂定最高设计费为 * . * 万元。唯 * 报价P值是否不可大于 * %，否则否定投标。
回答： (略) 分有调整， (略) 分。
问题4：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之前挂的项目 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路勘察设计勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) 门按照 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路勘察设计的报价评定方式来评定报价分。附 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答：同问题2，详见其回答。
问题5：勘察费： * （元/米）×P× * (米）；设计费: * . * 万元×P；环评、水保费用： * ×P；设计费最高投标费率为 * %，对应的暂定最高设计费为 * . * 万元。唯 * 报价P值是否不可大于 * %，否则否定投标。
回答：同问题3，详见其回答。
问题6：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之前挂的项目华岩隧道匹配土地西彭地块1号路、2号路、3号路、4号路、5号路、6号路、7号路、8号路工程勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) 门按照华岩隧道匹配土地西彭地块1号路、2号路、3号路、4号路、5号路、6号路、7号路、8号路工程勘察设计的报价评定方式来评定报价分。附华岩隧道匹配土地西彭地块1号路、2号路、3号路、4号路、5号路、6号路、7号路、8号路工程勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答：同问题2，详见其回答。
问题7：招标文件中第 * 章投标人须知前附表3.2条投标报价中“5.设计期限内、施工期、竣工验收期及质量保修期内的服务承诺，由各投标人根据国家、 (略) (略) 经营情况自主编制。”此条该如何承诺？投标文件格式中（ * ）承诺并未见此条，此条的承诺是否编入投标文件格式资格审查资料（ (略) 分）（ * ）其他资料中？
回答：是的，投标人可以放入（ * ） (略) 分中；具体承诺内容由投标单位根据根据国家、 (略) (略) 经营情况针对设计期限内、施工期、竣工验收期及质量保修期内的 (略) 承诺即可。
问题8：各专业技术负责人职称证上的专业为相关专业是否满足要求？例如职称证上专业为电力系统及其自动化是否满足电气专业负责人要求？
回答：各专业负责人职称证的专业为拟派的相关专业即可，职称证上专业为电力系统及其自动化满足电气专业负责人要求。
问题9：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之 (略) (略) 永组团莲花滩河 * 号路、 * 号路、 * 号路工程勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) (略) (略) 永组团莲花滩河 * 号路、 * 号路、 * 号路工程勘察设计的报价评定方式来评定报价分。 (略) 西永组团莲花滩河 * 号路、 * 号路、 * 号路工程勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答：同问题2，详见其回答。
问题 * ： (略) 的组建人数是5人还是7人？
回答： (略) 人按法律法规及相关规定依法组建。
问题 * ： (略) 的组建是否有业主专家？
回答： (略) 人按法律法规及相关规定依法组建。
问题 * ：根据前附表6.1.1条，招标人依 (略) 。问： (略) 的组建是否有业主专家？ (略) 的组建人数是5人还是7人？
回答： (略) 人按法律法规及相关规定依法组建。
问题 * ：电子投标文件技术暗标不设封面，整个《设计方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《设计方案》 (略) 分采用 * 号仿宋字体；图表采用A4或A3图幅，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码（效果图除外）；整个《设计方案》不得编制页码。违反上述任何 * 项，采用经评审的最低投标价法的其投 (略) 分符合性评审不合格， (略) (略) 理；采用综合评估法的其投 (略) 分为零分。请问《设计方案》图表采用A4或A3图幅，《设计方案》 (略) 分采用什么图幅？是否A4、A3都可以？建议为了评标专家方便评定， (略) 统 * A3图幅。
回答：《设计方案》采用A3或A4图幅均可。
问题 * ：招标文件投标人须知前附表1.4.1中项目负责人须提供注册土木工程师（道路）执业资格或执业资格证并已在投标人本单位注册，现因受注册系统影响，注册土木工程师（道路）执业 (略) 注册，所以 * 库 * 平台无注册道路相关信息
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：投标人须知5.1项目负责人；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册。
注册土木工程师（道路） (略) 查询注册单位的功能还未完善，请问：已在投标人本单位注册如何证明？ (略) 保证明？
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件要求的业绩资料中合同，是否可以只附合同关键页？
回答：业绩证明资料中合同须整本提供，不能只附合同关键页。
问题 * ：地形管线测量未计费。
回答：本项目不包含地形管线测量内容。
问题 * ：合同页数较多，合同可否附关键页？
回答：业绩证明资料中合同须整本提供，不能只附合同关键页。
问题 * ：合同页数较多，合同可否附关键页？
回答：同问题18，详见其回答。
问题 * ：招标文件规定文字和图表为黑白，效果图可为彩色，那么彩色效果图是必须独立成张，还是可作为彩色插图列入正文中？
回答：招标文件未对彩色效果图是否独立成张作要求，投标人独立成张或作为彩色插图列入正文中均可。
问题 * ：由同 * 专业组成的联合体，业绩和人员由哪家单位提供，还是两家单位均可提供？
回答：按照联合体对应分工提供业绩和人员。
问题 * ：投标函中设计费取费比例是单独设计费取费比例？还是设计、勘察、环评、水保统 * 取费比例？设计费这 * 表述是否有误？是否应为勘察设计费及专项评估费总金额？
回答：本项目投标报价为统 * 取费费率P报价， (略) 分有调整， (略) 分。
问题 * ：投标函中本项目暂定建筑安装工程费具体是多少？需明确
回答：本项目现阶段只有投资估算金额，招标公告已明确，具体为 * 4万元。
问题 * ：若提供的业绩分为几期实施， (略) 文件要求，是否只提供该期的施工图审查合格书?
回答：若为分期实施的项目，可以按分期提供对应的业绩证明材料， (略) 文件要求即可。
问题 * ：设计业绩和勘察业绩要求中，“工程规模：长度不小于4.8km”是指单项合同中多条道路合计总长度不小于4.8km？还是单条道路长度不小于4.8km？
回答：本项目业绩规模按照单个合同业绩计算，多条道路或单条道路均可。
问题 * ：第 * 页（ * ）拟投入本项目人员汇总表、 * 页（ * ）拟投入本项目主要人员简历表中“注：单个项目应逐 * 按要求填写，并附招标文件要求的相关证明资料。” (略) 是否有误？
回答：是笔误，此处“单个项目”应为“单个人员”。此内容有调整， (略) 分。
问题 * ：若提供业绩为勘察设计业绩，是否同时满足设计业绩和勘察业绩要求？是否同时得分？
回答：若提供业绩为勘察设计业绩可以同时得分， (略) 文件勘察业绩加分和设计加分的要求。
问题 * ：人员注册证提供 * 库 * 平台截图是否可证明该人员在本单位注册？ * 库 * 平台没有注册土木工程师（道路工程）该项，该如何证明持有注册土木工程师（道路工程）职业资格的人员在本单位注册？
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：施工图审查合格书是否满足设计业绩中设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料要求？施工图审查合格书是否只须提供封面、主项审查意见书、主项审查结果表等体现项目规模的主要页？
回答：施工图审查合格书满足设计业绩中设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料要求；施工图审查合格书可以只提供封面、主项审查意见书、主项审查结果表等体现项目规模的主要页。
问题 * ：招标文 (略) (略) 分均对设计业绩和勘察业绩的规模要求为市政道路工程，长度不小于4.8km，请问道路长度不小于4.8km是指 * 个合同中单条道路长度不小于4.8km，还是 * 个合同中的道路长度合计不小于4.8km？，请问若提供的是片区市政道路，道路合计长度不小于4.8km， (略) 文件资格 (略) 分条件要求吗？
回答：本项目业绩规模按照单个合同业绩计算，多条道路或单条道路均可。
问题 * ：问题1：招标文件3.7.5装订要求中 “投标人在 (略) 分和资格审查资料（ (略) 分）时应按照第 * 章规定格式排版，并应编制目录。”
请问：这里要求的编制目录，是否是指投标人可以根据自己的投标文件，在给出的主目录层级上，进行细化目录？请明确。问题2：若为联合体投标，联合体成员单位是否需要提供法人身份证明和授权委托书？如果需要提供，请问法人身份证明是由提供法人身份证明的这家联合体成员盖单位电子章还是由联合体牵头人盖单位电子章？授权委托书上的法人签字或盖章，是否应为联合体成员单位的法人电子签章？授权委托书上应盖谁的章？请明确。
回答：
1. (略) 未做要求，投标人可根据 (略) 选择；
2.联合体成员单位不需要提供法人身份证明和授权委托书， (略) (略) 签章即可。
问题 * ：本项目采用综合评标法评标，并不是采用经评审的低价评标法，为什么还要设置低价保证金， (略) (略) 按 * 定额打5~6折的设计费很正常，本项目低于限价的 * %就要交低价保证金是否合理？是否有单位妄图通过商务和技术标的控制达到高价中标的目的？
回答：本项目投标报价评分采取最低有效报价为满分，故设置低价风险担保； (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题 * ：本次投标评标办法中投标报价评分总共 * 分却只允许有3分的差距，如何反应得出报价的优势，不如报价分就设3分？ (略) 分总分都有 * 分， * 个正高级技术职称的加分就可以抹平报价上的分差， (略) 门这是否复核公开、公平、 (略) 要求？！
回答： (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题 * ：问：招标文件2.2. (略) 分：人员配备（ * 分）1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级 工程职称的得3分。此项最多得3分。 2.勘察负责人：在满足资审的基础上，具备正（教授）高级工 程职称得3分。此项最多得3分。 3.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程职称的得3分，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格 得2分。此项最多得5分。 4.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程职称的得3分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。
此项最多得5分。
疑：招标人以往同类规模项目如：1、 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路 2、蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路 等项目对于专业人员商务加分也没有要求正（教授）高级工程职称，只要求了高级工程师+注册证。此项目却针对性的提高专业负责人员的职称要求 ，缩小竞争范围，缩减竞争对手，不得不怀疑是为某单位量身定做，有失公平公正。强烈要求取消商务加分里专业负责人员正（教授）高级工程职称的加分要求。我会继续关注此项目，若违背公平公正原则定要举报。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件勘察专业负责人要求提供的是有效的拟派项目负责人职称证、身份证、注册证， (略) 的项目负责人是否为笔误，应当是勘察专业负责人？
回答：是的，此处有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件要求项目负责人必须是投标人本单位人员，应具备工程类高级及以上职称，且同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册，现在注册土木工程师（道路） (略) 注册制度，请问需要如何证明注册土木工程师（道路）已在投标人本单位注册？
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：纵观近期勘察设计项目，1、 (略) 区纵向干道勘察设计，道路总长约 * .4km，总建安费约 * 亿元，主要构筑物包括：互通式立交、桥梁、地通道。2、 (略) (略) 完善工程（ (略) 大道以北至坪山大道）设计，项目工程投资估算金额：约 * . * 亿元，其中建安费约 * . * 亿，工作范围包含道路、桥梁、隧道、结构、雨污水、 (略) （综合管廊）、照明、绿化、交通工程、BIM、智慧交通、 (略) 市等的方案设计。3、 (略) 区主要干道工程勘察设计，项目北起 (略) 大道，南至成渝高速高速互通式立交， (略) 市主干路，设计速度 * km/h，规划标准路幅宽度 * m，双向 * 车道。设计内容包括 * 个互通立交及 * 座隧道（双向 * 车道，长约 * m），沿线与轨道7号线相交，工程建安费用约5.5亿。 (略) 项目，但以上项目也只对主要专业，项目负责人、勘察负责人、排水、结构等专业要求正高+注册；本次招标项目，以城市次支路为主的项目，却对电气专业负责人要求正高+注册，并且此项得分高达5分， (略) 分总分才 * 分，请问电气专业在整个项目为何占据如此大的比重？结构专业负责人才1分，试问在本次市政项目中，电气专业的重要性远远大于结构专业吗？如此明显不合理的商务设置条件，必须予以修改！
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：纵观近期勘察设计项目，1、 (略) 区纵向干道勘察设计，道路总长约 * .4km，总建安费约 * 亿元，主要构筑物包括：互通式立交、桥梁、地通道。2、 (略) (略) 完善工程（ (略) 大道以北至坪山大道）设计，项目工程投资估算金额：约 * . * 亿元，其中建安费约 * . * 亿，工作范围包含道路、桥梁、隧道、结构、雨污水、 (略) （综合管廊）、照明、绿化、交通工程、BIM、智慧交通、 (略) 市等的方案设计。3、 (略) 区主要干道工程勘察设计，项目北起 (略) 大道，南至成渝高速高速互通式立交， (略) 市主干路，设计速度 * km/h，规划标准路幅宽度 * m，双向 * 车道。设计内容包括 * 个互通立交及 * 座隧道（双向 * 车道，长约 * m），沿线与轨道7号线相交，工程建安费用约5.5亿。 (略) 项目，但以上项目也只对主要专业，项目负责人、勘察负责人、排水、结构等专业要求正高+注册；本次招标项目，以城市次支路为主的项目，却对电气专业负责人要求正高+注册，并且此项得分高达5分， (略) 分总分才 * 分，请问电气专业在整个项目为何占据如此大的比重？结构专业负责人才1分，试问在本次市政项目中，电气专业的重要性远远大于结构专业吗？如此明显不合理的商务设置条件，必须予以修改！
回答：同问题37，详见其回答。
问题 * ： (略) 描述， (略) 均常规市政道路，并无任何重大节点工程及立交，也无要求做任何专项灯饰工程，作为结构这种重要专业，关系项目主体结构安全，同时还要做高边坡专项设计，专业负责人只需要高级工程师+注册，为何 * 个附属专业，电气专业负责人却需要教授级高工+注册，明显与招标项目实际情况不符合，难免让人怀疑是 (略) 的人员量身定做。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：请提供项目范围实测地形图。
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：设计业绩要求：投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程投资估算金额（或合同估算额）（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。
请问设计成果文件（备案或批复或审查）中的批复是指初设批复还是必须为施工图批复？审查是否为施工图审查合格书或施工图技术审查报告？请明确
回答：设计成果文件（备案或批复或审查）中的批复应为施工图设计阶段的批复，审查为施工图审查合格书或施工图技术审查报告。
问题 * ：电气专业负责人都要求了正高级职称加分，反而结构专业负责人不要求正高级加分，这是不是搞反了哦。应修改为结构专业负责人具有正高级加分，电气具有注册电气工 (略) 了。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ： (略) 分加分中，项目负责人、勘察负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人均要求了正（教授）高级工程职称加分，偏偏重要的结构专业负责人不要求正（教授）高级工程职称加分，这是为何？强烈要求结构专业负责人也必须具备正（教授）高级工程职称加分。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：部分地区评定教授级（正）高级工程师在职称证上显示为成绩优异的高级工程师。请问成绩优异的高级工程师是否等同于教授级（正）高级工程师？
回答：成绩优异的高级工程师等同于教授级（正）高级工程师。
问题 * ：若为联合体投标，岩土专业负责人是否应由勘察单位提供岩土专业类的工程师，请注明！
回答：招标文件投标人须知前附表1.4.1中已明确：“联合体投标的，除勘察负责人由勘察单位提供，其余均由设计单位提供”。
问题 * ：专业技术负责人中的岩土专业负责人是否应该由联合体投标的勘察单位提供岩土专业类的工程师或者注册岩土更加合适呢
回答：招标文件投标人须知前附表1.4.1中已明确：“联合体投标的，除勘察负责人由勘察单位提供，其余均由设计单位提供”。
问题 * ： (略) 的公开公平公正， (略) 范围的规划及地形图资料。
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：此项目2.2. (略) 分：电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程职称的得3分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。此项最多得5分，该项目对于电气要求，高级工程师就能满足项目，无需再画蛇添足要求正（教授）高级工程职称，据悉该公司以前的类似市政项目，并未对电气专业负责人员有正 (略) 求。此项目对电气人员要求设置过高，难免不让人怀疑有备操作痕迹，希望贵公司坚持公平共公正原则，， (略) 分取消电气专业负责人正（教授）高级工程职称加分项。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：请提供完整的可供投标的基础资料，上网的控规 (略) 有坐标及高程，而且未提供地形图，根本没法编制技术文件。项目又内定了？
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：因 (略) 分较为复杂， (略) 分评分要求高，因本项目不包含前期测量，请招标人提 (略) 规划图、地形图、用地规划图、管线图等前期资料，以便招标人能够找到优秀的勘察设计企业，为全国优秀的勘察设计企业提供良好平台。
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：因 (略) 分较为复杂， (略) 分页面限制多少页?
回答： (略) 分未限制页数。
问题 * ： (略) 路网较多，电子投标系统限制投标文件大小，本次 (略) 分，是否指定某 * 条路作为技术要求？技术标书页面限制多少页， (略) (略) 分的图面要求分别是A4和A3？
回答： (略) 分页数未做要求；面页采用A4或A3均可； (略) 分未指定某 * 道路作为技术要求， (略) 考虑。
问题 * ：请提供设计范围内的既有地形资料
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ： (略) 项目，设计内容也不复杂，为何人员配置分值高达 * 分？是否比例过重？且给排水专业负责人、电气专业负责人还要具备正（教授） 高级工程职称，结构专业负责人、景观专业负责人只需要高级职称，说明专业负责人职称高级足以，为何要求给排水、电气专业正高级加注册？此处极不合理，是否是为某单位量身定做的条件？建议将给排水专业负责人、电气专业负责人正高级职称要求删除。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：质疑:除效果图以外，为更充分的表达投标人对本项目的理解和技术难点对策措施，图表是否可采用彩色。
回答：效果图以外的图表可以采用彩色。
问题 * ：“ (略) ”陈普通过围标、操作评标专家技术打分方式让“ (略) ”中标“ (略) (略) 完善工程（ (略) 大道以北至坪山大道）设计招标（ * 标段）”工程，他通过其领导职务之便，要 (略) 所有具有评标专家资格人员（主要为市政相关评标专家）于开标当日在未经他允 (略) ，如若要到 (略) 参与评标工作，则必须保证“ (略) ”中标，否则就被“搞死”。 (略) (略) 周知“ (略) ” (略) 以外的他的第 * 产业，原由他妻子师小云（现为了保证陈普顺利晋升已假离婚、且明面上已离 (略) ）在外经营，现实际为其背后操控。 (略) 累累， (略) 业出了名的操作评标专家以谋取项目中标， (略) (略) 在全国出了名的乱基本上有他不可磨灭的功劳和贡献， (略) 内部只手遮天， (略) 请“老同志”参加的 (略) 已广为传颂，你坐牢只是时间问题，只要其背后某老乡 * 倒台，第 * 个就是你，你所做的 * 切都有人给你记账！请各级纪委介入调查陈普！
回答：此问题与本项目无关， (略) (略) 反映。
问题 * ：商务加分项中，请问为什么有的专业要求正高，有的专业不要求正高？很难说这不是某些单位达到条件，某些单位达不到条件，普通 (略) 有专业 * 视同仁。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件3.7.5“装订要求”（3）设计方案中规定，文字、图表不得使用彩色和不得编制页码（效果图除外），因为图表中可能会有流程图等非效果图的图片，为展示效果更好， (略) 分可以使用彩色
回答：效果图以外的图表可以采用彩色，此处有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件3.2“投标报价”，要求投标人报唯 * 取费比例P并计算投标报价，其中1、勘察费计算公式： * （元/米）× P× * (米），得出勘察费最高限价为 * .3万元；2、环评、水保费用计算公式： * × P，环评、水保费最高限价 * 万元。而在设计费计算公式： * . * 万元× P，明确指出最高投标费率为 * %，即P≤ * %，计算出最高设计费为 * . * 万元，但是勘察费和环评、水保费的计算公式中给出的最高限价，都是尚未乘以最高投标费率 * %的价格。请予以修改。
回答： (略) 分有调整，具 (略) 分。
问题 * ：据了解， (略) 上长期参与投标的勘察设计企业有 * 定的围标串标现象:互相陪衬价格或者支持评标专家!鉴于本工程项目性质:
(1)、强烈建议屏蔽以下单位评标专家:林同 (略) （中国）有限公司、 (略) 市市 (略) 、悉地（ (略) ） (略) 、 (略) 市市 (略) 、 (略) (略) 交 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市政工 (略) (略) 、中国市政工程西 (略) 等单位。
(2)强烈建议屏蔽相关关联单位的评标专家，如:重 (略) (略) (略) (略) 交 (略) , (略) (略) 隶属 (略) 市市 (略) , (略) 达 (略) 隶属林同 (略) （中国)有限公司 (略) 赛迪 (略) 有限公司隶属中冶赛迪 (略)
(3)对报价超低的单位，逐 * 约谈! (略) 门、评标专家、 (略) 门认真履职，还潜在投标人 * 个清澈的投标环境!
回答：此问题与本项目无关， (略) (略) 反映。
问题 * ：外地入渝企业， (略) 保是否满足要求？
回答：分公司等非独立法人的分支 (略) 保满足要求。
问题 * ：这个项目 * 看条件，就知道为“林同棪”量身定做，条件指向性太明显，何来公平公正可言？最终中标结果如是此单位， (略) ”
回答：此问题与本项目无关，本项目招标文件 (略) 编制。
问题 * ： * 看就是为林同棪 (略) 量身定做的项目，恭喜林同棪 (略) 瓜分 (略) 北拓区纵 * 路、纵 * 路、横 * 路西段、横 * 路勘察设计及 (略) JK片区 * 号路、 * 至 * 号路、十号路（纵 * 路延伸段）、十 * 至十 * 号路、十 * 号路（纵 * 路延伸段）勘察设计及纵 * 路、横 * 路勘察，其他单位来了也是重在参与，大家拭目以待。
回答：此问题与本项目无关，本项目招标文件 (略) 编制。
问题 * ：问题“ (略) ”陈普通过围标、操作评标专家技术打分方式让“ (略) ”中标“ (略) (略) 完善工程( (略) 大道以北至坪山大道)设计招标( * 标段)”工程，他通过其领导职务之便，要 (略) 所有具有评标专家资格人员(主要为市政相关评标专家)于开标当日在未经他允 (略) ，如若要到 (略) 参与评标工作，则必须保证“ (略) ”中标，否则就被“搞死”。 (略) (略) 周知“ (略) ” (略) 以外的他的第 * 产业，原由他妻子师小云(现为了保证陈普顺利晋升已假离婚、且明面上已离 (略) )在外经营，现实际为其背后操控。 (略) 累累， (略) 业出了名的操作评标专家以谋取项目中标， (略) (略) 在全国出了名的乱基本上有他不可磨灭的功劳和贡献， (略) 内部只手遮天， (略) 请“老同志”参加的 (略) 已广为传颂，你坐牢只是时间问题，只要其背后某老乡 * 倒台，第 * 个就是你，你所做的 * 切都有人给你记账!请各级纪委介入调查陈普!
回答：同问题56，详见其回答。
* 、 (略) 分
1.本 (略) 资料详见本通知附件；
2.本项目招标控制价有调整，调整为：
“各投标单位根据项目 (略) 考虑报价，报唯 * 取费比例P并计算投标报价。取费比例P最高限价≤ * %，其中：
（ * ）勘察费： * （元/米）×P× * (米）
勘察费综合包干单价最高限价 * 元/米，暂定进尺深度为 * 米，暂定勘察费最高限价为 * .3万元。
（ * ）设计费: * . * 万元×P
设计费暂定金额分别为：纵 * 路 * . * 万元、纵 * 路 * . * 万元、横 * 路西段 * . * 万元、横 * 路 * . * 万元，设计费合计 * . * 万元。 (略) 控制价为 * . * 万元× * %= * . * 万元
（ * ）环评、水保费用： * 万元×P
环评费用暂定金额分别为：纵 * 路 * 万元、纵 * 路 * 万元、横 * 路西段 * 万元、横 * 路 * 万元；
水保费用暂定金额分别为：纵 * 路8万元、纵 * 路8万元、横 * 路8万元、横 * 路8万元。环评、水保费用最高限价为 * 万元。”
3.合同条款7.2结算条款中“ * 、设计费：参照《工程勘察设计收费》（ * 年修订本）为依据，概算批复中的建安费为基数计算出设计费×P”修改为“ * 、设计费：参照《工程勘察设计收费》（ * 年修订本）为依据，概算批复中的建安费为基数计算出设计费× * %×P”。
4.招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2投标报价勘察费第3条修改为：本工程勘察 (略) 需的含初勘、 * 次性详勘、超前钻等综合价，以上费用同时包含修 (略) 道路费、接通 (略) 地费、拆障费、封孔费、青苗补偿费、原有建（构）筑物损坏恢复费、 (略) 费、大型机具搬运赔偿、水、电、场地、道路、环 (略) 条件及开挖钻孔等手续办理及相关协调费用均 (略) 解决纳入勘察费用报价中，招标人不单独支付。
5.招标文件第 * 章投标文件格式（ * ）投标函中“暂定建筑安装工程费”统 * 填写为： 点击查看>> . * 元。
6.本项目招标文件第 * 章投标文件格式中“（ * ）拟投入本项目人员汇总表、（ * ）拟投入本项目主要人员简历表”有调整，详见附件 * 、附件 * ；
7.投标人须知前附表1.4.1中第5.2条勘察专业负责人修改为：
“（1）投标人拟派的勘察专业负责人必须是投标人本单位人员，具备工程类高级及以上职称；同时具有注册土木工程师（岩土）专业或 * 级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册。
投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派勘察负责人职称证、身份证、注册证，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。
联合体投标的，勘察专业负责人由联合体中负责勘察的单位提供。”
8.招标文件投标人须知前附表3.7.5中（3）设计方案修改为：
“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《设计方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《设计方案》 (略) 分采用 * 号仿宋字体；图表采用A4或A3图幅，图表内的字体、字号大小不限；文字不得使用彩色和不得编制页码（效果图以及图表可以为彩色）；整个《设计方案》不得编制页码。违反上述任何 * 项，采用经评审的最低投标价法的其投 (略) 分符合性评审不合格， (略) (略) 理；采用综合评估法的其投 (略) 分为零分。”
9.第 * 章投标文件格式中“联合体协议书” (略) 分的“联合体协议书”格式为准。
10.本项目第 * 章评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分（B）30分有修改，详见附件 * ；
11.本项目第 * 章投标人须知前附表1.4.1中5.1项目负责人修改为：
“5.1 项目负责人
（1）投标人拟派的项目负责人必须是投标人本单位人员，应具备工程类高级及以上级及以上职称；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格。
投标人须在投标文 (略) 分提交项目负责人身份证、职称证、注册证或执业资格证、投标人为其缴纳的养老保险证明。
联合体投标的，项目负责人由联合体牵头人提供。”
* .本项目开标时间推迟至2 * 年12月27日10: * （ (略) 时间），投标截止时间及保证金到账时间等相应顺延。
(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。
招标人： (略)
(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)
* 日
附件 * ：
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历 | 技术 职称 | 拟担任职务 | 执业 资格证 | 设计工作年限 | 个人养老保险参保情况 | 备注 |
注：单个人员应逐 * 按要求填写，并附招标文件要求的相关证明资料。
投标人：（盖单位法人章）
法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）
年 月日
附件 * ：
姓名 | 性别 | 出生日期 | 年月日 | |||
(略) 校专业 | 毕业时间 | 年月日 | ||||
从事本专业时间 | 为申请人服务时间 | |||||
执业注册 | 职称 | |||||
在本项目拟任职务 | ||||||
主要经历 | ||||||
时间 | 参加过的工程设计项目名称及规模 | 该项目中任职 | ||||
注：单个人员应逐 * 按要求填写，并附招标文件要求的相关证明资料。
投标人：（盖单位法人章）
法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）
年 月 日
附件 * ：
2.2.4（2） | (略) 分（B） * 分 | 投标人业绩要求（ * 分） 1.设计业绩：（若为联合体，须由设计单位提供） 在满足投标人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的业绩得4.5分，最多得9分。具体要求如下： 投标人提供的类似业绩应同时满足以下要求： ①业绩时间要求： 投标截止日前5年，指投标人在 * 日至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）至少完成过1个类似设计业绩 ②业绩规模要求： 工程类别：市政道路工程 工程规模：长度不小于4.8km ③业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第3款（1）相关要求提供。投标人须在投标文件资格审查资料（ (略) 分）提供业绩证明材料。 2.勘察业绩：（若为联合体，须由勘察单位提供） 在满足投标人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的业绩得4.5分，最多得9分。具体要求如下： 投标人提供的类似业绩应同时满足以下要求： ①业绩时间要求： 投标截止日前5年，指投标人在 * 日起至投标截止日止[以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准]完成的1个类似勘察业绩。 ②业绩规模要求： 工程类别：市政道路工程 工程规模：长度不小于4.8km 业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第3款（2）相关要求提供。投标人须在投标文件资格审查资料（ (略) 分）提供业绩证明材料。 |
人员配备（ * 分） 1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程职称的得3分。此项最多得3分。 2.勘察负责人：在满足资审的基础上，具备正（教授）高级工程职称得3分。此项最多得3分。 3.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得2分。此项最多得2分。 4.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。此项最多得2分。 5.结构专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备 * 级注册结构工程师资格得1分。此项最多得1分。 6.景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备高级工程职称得1分。。此项最多得1分。 投标人须在投标文件资格审查（ (略) 分）提供以上拟派人员注册证、职称证。 |
(略) 北拓区纵 * 路、纵 * 路、横 * 路西段、横 * 路勘察设计
答疑补遗通知No. *
（招标编号：SFG 点击查看>> AS）
各潜在投标人：
(略) 北拓区纵 * 路、纵 * 路、横 * 路西段、横 * 路勘察设计答疑、补遗有关事宜通知如下：
* 、 (略) 分
问题1：报价分分差只有3分？形同虚设！
回答： (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题2：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之前挂的项目蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路工程勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) 门按照蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路工程勘察设计的报价评定方式来评定报价分。附蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路工程勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答： (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题3：勘察费： * （元/米）×P× * (米）；设计费: * . * 万元×P；环评、水保费用： * ×P；设计费最高投标费率为 * %，对应的暂定最高设计费为 * . * 万元。唯 * 报价P值是否不可大于 * %，否则否定投标。
回答： (略) 分有调整， (略) 分。
问题4：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之前挂的项目 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路勘察设计勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) 门按照 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路勘察设计的报价评定方式来评定报价分。附 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答：同问题2，详见其回答。
问题5：勘察费： * （元/米）×P× * (米）；设计费: * . * 万元×P；环评、水保费用： * ×P；设计费最高投标费率为 * %，对应的暂定最高设计费为 * . * 万元。唯 * 报价P值是否不可大于 * %，否则否定投标。
回答：同问题3，详见其回答。
问题6：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之前挂的项目华岩隧道匹配土地西彭地块1号路、2号路、3号路、4号路、5号路、6号路、7号路、8号路工程勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) 门按照华岩隧道匹配土地西彭地块1号路、2号路、3号路、4号路、5号路、6号路、7号路、8号路工程勘察设计的报价评定方式来评定报价分。附华岩隧道匹配土地西彭地块1号路、2号路、3号路、4号路、5号路、6号路、7号路、8号路工程勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答：同问题2，详见其回答。
问题7：招标文件中第 * 章投标人须知前附表3.2条投标报价中“5.设计期限内、施工期、竣工验收期及质量保修期内的服务承诺，由各投标人根据国家、 (略) (略) 经营情况自主编制。”此条该如何承诺？投标文件格式中（ * ）承诺并未见此条，此条的承诺是否编入投标文件格式资格审查资料（ (略) 分）（ * ）其他资料中？
回答：是的，投标人可以放入（ * ） (略) 分中；具体承诺内容由投标单位根据根据国家、 (略) (略) 经营情况针对设计期限内、施工期、竣工验收期及质量保修期内的 (略) 承诺即可。
问题8：各专业技术负责人职称证上的专业为相关专业是否满足要求？例如职称证上专业为电力系统及其自动化是否满足电气专业负责人要求？
回答：各专业负责人职称证的专业为拟派的相关专业即可，职称证上专业为电力系统及其自动化满足电气专业负责人要求。
问题9：投标报价评分经过计算不管你如何报价，最多只有3分的差距，那么设置报价总分为 * 有何意义？这完全在玩弄数字游戏，严重怀疑业主、招标代理、某家大型设计单位（商务分能够得满分的单位）勾结在 * 起，排除其他可以低报价且高质量完成本项目任务的单位， (略) 门严查，给我们其他参与单位 * 个明确说法。同 * 个业主，和之 (略) (略) 永组团莲花滩河 * 号路、 * 号路、 * 号路工程勘察设计的报价评定方式相差这么大？ (略) 城？这明显是业主跟某 * 家单位勾结，暗箱操作。 (略) (略) (略) 永组团莲花滩河 * 号路、 * 号路、 * 号路工程勘察设计的报价评定方式来评定报价分。 (略) 西永组团莲花滩河 * 号路、 * 号路、 * 号路工程勘察设计的报价评定方式：经初步审查合格的有效报价先得 * 分，在此基础上，投标人的 投标报价与评标基准价相比，每增加 1%扣 0.5，每减少 1%扣 0. * 扣完为止；按插入法计算得分。 以上计算取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。
回答：同问题2，详见其回答。
问题 * ： (略) 的组建人数是5人还是7人？
回答： (略) 人按法律法规及相关规定依法组建。
问题 * ： (略) 的组建是否有业主专家？
回答： (略) 人按法律法规及相关规定依法组建。
问题 * ：根据前附表6.1.1条，招标人依 (略) 。问： (略) 的组建是否有业主专家？ (略) 的组建人数是5人还是7人？
回答： (略) 人按法律法规及相关规定依法组建。
问题 * ：电子投标文件技术暗标不设封面，整个《设计方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《设计方案》 (略) 分采用 * 号仿宋字体；图表采用A4或A3图幅，图表内的字体、字号大小不限；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码（效果图除外）；整个《设计方案》不得编制页码。违反上述任何 * 项，采用经评审的最低投标价法的其投 (略) 分符合性评审不合格， (略) (略) 理；采用综合评估法的其投 (略) 分为零分。请问《设计方案》图表采用A4或A3图幅，《设计方案》 (略) 分采用什么图幅？是否A4、A3都可以？建议为了评标专家方便评定， (略) 统 * A3图幅。
回答：《设计方案》采用A3或A4图幅均可。
问题 * ：招标文件投标人须知前附表1.4.1中项目负责人须提供注册土木工程师（道路）执业资格或执业资格证并已在投标人本单位注册，现因受注册系统影响，注册土木工程师（道路）执业 (略) 注册，所以 * 库 * 平台无注册道路相关信息
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：投标人须知5.1项目负责人；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册。
注册土木工程师（道路） (略) 查询注册单位的功能还未完善，请问：已在投标人本单位注册如何证明？ (略) 保证明？
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件要求的业绩资料中合同，是否可以只附合同关键页？
回答：业绩证明资料中合同须整本提供，不能只附合同关键页。
问题 * ：地形管线测量未计费。
回答：本项目不包含地形管线测量内容。
问题 * ：合同页数较多，合同可否附关键页？
回答：业绩证明资料中合同须整本提供，不能只附合同关键页。
问题 * ：合同页数较多，合同可否附关键页？
回答：同问题18，详见其回答。
问题 * ：招标文件规定文字和图表为黑白，效果图可为彩色，那么彩色效果图是必须独立成张，还是可作为彩色插图列入正文中？
回答：招标文件未对彩色效果图是否独立成张作要求，投标人独立成张或作为彩色插图列入正文中均可。
问题 * ：由同 * 专业组成的联合体，业绩和人员由哪家单位提供，还是两家单位均可提供？
回答：按照联合体对应分工提供业绩和人员。
问题 * ：投标函中设计费取费比例是单独设计费取费比例？还是设计、勘察、环评、水保统 * 取费比例？设计费这 * 表述是否有误？是否应为勘察设计费及专项评估费总金额？
回答：本项目投标报价为统 * 取费费率P报价， (略) 分有调整， (略) 分。
问题 * ：投标函中本项目暂定建筑安装工程费具体是多少？需明确
回答：本项目现阶段只有投资估算金额，招标公告已明确，具体为 * 4万元。
问题 * ：若提供的业绩分为几期实施， (略) 文件要求，是否只提供该期的施工图审查合格书?
回答：若为分期实施的项目，可以按分期提供对应的业绩证明材料， (略) 文件要求即可。
问题 * ：设计业绩和勘察业绩要求中，“工程规模：长度不小于4.8km”是指单项合同中多条道路合计总长度不小于4.8km？还是单条道路长度不小于4.8km？
回答：本项目业绩规模按照单个合同业绩计算，多条道路或单条道路均可。
问题 * ：第 * 页（ * ）拟投入本项目人员汇总表、 * 页（ * ）拟投入本项目主要人员简历表中“注：单个项目应逐 * 按要求填写，并附招标文件要求的相关证明资料。” (略) 是否有误？
回答：是笔误，此处“单个项目”应为“单个人员”。此内容有调整， (略) 分。
问题 * ：若提供业绩为勘察设计业绩，是否同时满足设计业绩和勘察业绩要求？是否同时得分？
回答：若提供业绩为勘察设计业绩可以同时得分， (略) 文件勘察业绩加分和设计加分的要求。
问题 * ：人员注册证提供 * 库 * 平台截图是否可证明该人员在本单位注册？ * 库 * 平台没有注册土木工程师（道路工程）该项，该如何证明持有注册土木工程师（道路工程）职业资格的人员在本单位注册？
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：施工图审查合格书是否满足设计业绩中设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料要求？施工图审查合格书是否只须提供封面、主项审查意见书、主项审查结果表等体现项目规模的主要页？
回答：施工图审查合格书满足设计业绩中设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料要求；施工图审查合格书可以只提供封面、主项审查意见书、主项审查结果表等体现项目规模的主要页。
问题 * ：招标文 (略) (略) 分均对设计业绩和勘察业绩的规模要求为市政道路工程，长度不小于4.8km，请问道路长度不小于4.8km是指 * 个合同中单条道路长度不小于4.8km，还是 * 个合同中的道路长度合计不小于4.8km？，请问若提供的是片区市政道路，道路合计长度不小于4.8km， (略) 文件资格 (略) 分条件要求吗？
回答：本项目业绩规模按照单个合同业绩计算，多条道路或单条道路均可。
问题 * ：问题1：招标文件3.7.5装订要求中 “投标人在 (略) 分和资格审查资料（ (略) 分）时应按照第 * 章规定格式排版，并应编制目录。”
请问：这里要求的编制目录，是否是指投标人可以根据自己的投标文件，在给出的主目录层级上，进行细化目录？请明确。问题2：若为联合体投标，联合体成员单位是否需要提供法人身份证明和授权委托书？如果需要提供，请问法人身份证明是由提供法人身份证明的这家联合体成员盖单位电子章还是由联合体牵头人盖单位电子章？授权委托书上的法人签字或盖章，是否应为联合体成员单位的法人电子签章？授权委托书上应盖谁的章？请明确。
回答：
1. (略) 未做要求，投标人可根据 (略) 选择；
2.联合体成员单位不需要提供法人身份证明和授权委托书， (略) (略) 签章即可。
问题 * ：本项目采用综合评标法评标，并不是采用经评审的低价评标法，为什么还要设置低价保证金， (略) (略) 按 * 定额打5~6折的设计费很正常，本项目低于限价的 * %就要交低价保证金是否合理？是否有单位妄图通过商务和技术标的控制达到高价中标的目的？
回答：本项目投标报价评分采取最低有效报价为满分，故设置低价风险担保； (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题 * ：本次投标评标办法中投标报价评分总共 * 分却只允许有3分的差距，如何反应得出报价的优势，不如报价分就设3分？ (略) 分总分都有 * 分， * 个正高级技术职称的加分就可以抹平报价上的分差， (略) 门这是否复核公开、公平、 (略) 要求？！
回答： (略) ，评标办法的分值设置旨在着重选拔报价科学、商务技术优秀的投标人，投标报价是竞争的 * 个方面，但不是主要考察点。 (略) 项目具体特点和实际需要，并且未违反招投标相关法规。参与本项目的潜在投标人可结合自身实际情况，通过科学合理的报价、技术商务响应，取得综合竞争优势，欢迎各潜在投标单位参与本项目的投标。此部分不作调整，按照招标 (略) 。
问题 * ：问：招标文件2.2. (略) 分：人员配备（ * 分）1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级 工程职称的得3分。此项最多得3分。 2.勘察负责人：在满足资审的基础上，具备正（教授）高级工 程职称得3分。此项最多得3分。 3.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程职称的得3分，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格 得2分。此项最多得5分。 4.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授） 高级工程职称的得3分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。
此项最多得5分。
疑：招标人以往同类规模项目如：1、 (略) 区钓鱼嘴片区 * 号路、 * 号路、 * 号路、横 * 路、横 * 路、纵 * 路 2、蔡家组团H * 路设计及M分区M1 (略) 段、MZ2 (略) 段、M8、M9、M * 、M * 路 等项目对于专业人员商务加分也没有要求正（教授）高级工程职称，只要求了高级工程师+注册证。此项目却针对性的提高专业负责人员的职称要求 ，缩小竞争范围，缩减竞争对手，不得不怀疑是为某单位量身定做，有失公平公正。强烈要求取消商务加分里专业负责人员正（教授）高级工程职称的加分要求。我会继续关注此项目，若违背公平公正原则定要举报。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件勘察专业负责人要求提供的是有效的拟派项目负责人职称证、身份证、注册证， (略) 的项目负责人是否为笔误，应当是勘察专业负责人？
回答：是的，此处有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件要求项目负责人必须是投标人本单位人员，应具备工程类高级及以上职称，且同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册，现在注册土木工程师（道路） (略) 注册制度，请问需要如何证明注册土木工程师（道路）已在投标人本单位注册？
回答：提供注册土木工程师（道路）执业资格证书即可，此条有调整， (略) 分。
问题 * ：纵观近期勘察设计项目，1、 (略) 区纵向干道勘察设计，道路总长约 * .4km，总建安费约 * 亿元，主要构筑物包括：互通式立交、桥梁、地通道。2、 (略) (略) 完善工程（ (略) 大道以北至坪山大道）设计，项目工程投资估算金额：约 * . * 亿元，其中建安费约 * . * 亿，工作范围包含道路、桥梁、隧道、结构、雨污水、 (略) （综合管廊）、照明、绿化、交通工程、BIM、智慧交通、 (略) 市等的方案设计。3、 (略) 区主要干道工程勘察设计，项目北起 (略) 大道，南至成渝高速高速互通式立交， (略) 市主干路，设计速度 * km/h，规划标准路幅宽度 * m，双向 * 车道。设计内容包括 * 个互通立交及 * 座隧道（双向 * 车道，长约 * m），沿线与轨道7号线相交，工程建安费用约5.5亿。 (略) 项目，但以上项目也只对主要专业，项目负责人、勘察负责人、排水、结构等专业要求正高+注册；本次招标项目，以城市次支路为主的项目，却对电气专业负责人要求正高+注册，并且此项得分高达5分， (略) 分总分才 * 分，请问电气专业在整个项目为何占据如此大的比重？结构专业负责人才1分，试问在本次市政项目中，电气专业的重要性远远大于结构专业吗？如此明显不合理的商务设置条件，必须予以修改！
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：纵观近期勘察设计项目，1、 (略) 区纵向干道勘察设计，道路总长约 * .4km，总建安费约 * 亿元，主要构筑物包括：互通式立交、桥梁、地通道。2、 (略) (略) 完善工程（ (略) 大道以北至坪山大道）设计，项目工程投资估算金额：约 * . * 亿元，其中建安费约 * . * 亿，工作范围包含道路、桥梁、隧道、结构、雨污水、 (略) （综合管廊）、照明、绿化、交通工程、BIM、智慧交通、 (略) 市等的方案设计。3、 (略) 区主要干道工程勘察设计，项目北起 (略) 大道，南至成渝高速高速互通式立交， (略) 市主干路，设计速度 * km/h，规划标准路幅宽度 * m，双向 * 车道。设计内容包括 * 个互通立交及 * 座隧道（双向 * 车道，长约 * m），沿线与轨道7号线相交，工程建安费用约5.5亿。 (略) 项目，但以上项目也只对主要专业，项目负责人、勘察负责人、排水、结构等专业要求正高+注册；本次招标项目，以城市次支路为主的项目，却对电气专业负责人要求正高+注册，并且此项得分高达5分， (略) 分总分才 * 分，请问电气专业在整个项目为何占据如此大的比重？结构专业负责人才1分，试问在本次市政项目中，电气专业的重要性远远大于结构专业吗？如此明显不合理的商务设置条件，必须予以修改！
回答：同问题37，详见其回答。
问题 * ： (略) 描述， (略) 均常规市政道路，并无任何重大节点工程及立交，也无要求做任何专项灯饰工程，作为结构这种重要专业，关系项目主体结构安全，同时还要做高边坡专项设计，专业负责人只需要高级工程师+注册，为何 * 个附属专业，电气专业负责人却需要教授级高工+注册，明显与招标项目实际情况不符合，难免让人怀疑是 (略) 的人员量身定做。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：请提供项目范围实测地形图。
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：设计业绩要求：投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件（备案或批复或审查）证明材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程投资估算金额（或合同估算额）（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。
请问设计成果文件（备案或批复或审查）中的批复是指初设批复还是必须为施工图批复？审查是否为施工图审查合格书或施工图技术审查报告？请明确
回答：设计成果文件（备案或批复或审查）中的批复应为施工图设计阶段的批复，审查为施工图审查合格书或施工图技术审查报告。
问题 * ：电气专业负责人都要求了正高级职称加分，反而结构专业负责人不要求正高级加分，这是不是搞反了哦。应修改为结构专业负责人具有正高级加分，电气具有注册电气工 (略) 了。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ： (略) 分加分中，项目负责人、勘察负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人均要求了正（教授）高级工程职称加分，偏偏重要的结构专业负责人不要求正（教授）高级工程职称加分，这是为何？强烈要求结构专业负责人也必须具备正（教授）高级工程职称加分。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：部分地区评定教授级（正）高级工程师在职称证上显示为成绩优异的高级工程师。请问成绩优异的高级工程师是否等同于教授级（正）高级工程师？
回答：成绩优异的高级工程师等同于教授级（正）高级工程师。
问题 * ：若为联合体投标，岩土专业负责人是否应由勘察单位提供岩土专业类的工程师，请注明！
回答：招标文件投标人须知前附表1.4.1中已明确：“联合体投标的，除勘察负责人由勘察单位提供，其余均由设计单位提供”。
问题 * ：专业技术负责人中的岩土专业负责人是否应该由联合体投标的勘察单位提供岩土专业类的工程师或者注册岩土更加合适呢
回答：招标文件投标人须知前附表1.4.1中已明确：“联合体投标的，除勘察负责人由勘察单位提供，其余均由设计单位提供”。
问题 * ： (略) 的公开公平公正， (略) 范围的规划及地形图资料。
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：此项目2.2. (略) 分：电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程职称的得3分，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。此项最多得5分，该项目对于电气要求，高级工程师就能满足项目，无需再画蛇添足要求正（教授）高级工程职称，据悉该公司以前的类似市政项目，并未对电气专业负责人员有正 (略) 求。此项目对电气人员要求设置过高，难免不让人怀疑有备操作痕迹，希望贵公司坚持公平共公正原则，， (略) 分取消电气专业负责人正（教授）高级工程职称加分项。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：请提供完整的可供投标的基础资料，上网的控规 (略) 有坐标及高程，而且未提供地形图，根本没法编制技术文件。项目又内定了？
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：因 (略) 分较为复杂， (略) 分评分要求高，因本项目不包含前期测量，请招标人提 (略) 规划图、地形图、用地规划图、管线图等前期资料，以便招标人能够找到优秀的勘察设计企业，为全国优秀的勘察设计企业提供良好平台。
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ：因 (略) 分较为复杂， (略) 分页面限制多少页?
回答： (略) 分未限制页数。
问题 * ： (略) 路网较多，电子投标系统限制投标文件大小，本次 (略) 分，是否指定某 * 条路作为技术要求？技术标书页面限制多少页， (略) (略) 分的图面要求分别是A4和A3？
回答： (略) 分页数未做要求；面页采用A4或A3均可； (略) 分未指定某 * 道路作为技术要求， (略) 考虑。
问题 * ：请提供设计范围内的既有地形资料
回答：相关资料详见本通知附件。
问题 * ： (略) 项目，设计内容也不复杂，为何人员配置分值高达 * 分？是否比例过重？且给排水专业负责人、电气专业负责人还要具备正（教授） 高级工程职称，结构专业负责人、景观专业负责人只需要高级职称，说明专业负责人职称高级足以，为何要求给排水、电气专业正高级加注册？此处极不合理，是否是为某单位量身定做的条件？建议将给排水专业负责人、电气专业负责人正高级职称要求删除。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：质疑:除效果图以外，为更充分的表达投标人对本项目的理解和技术难点对策措施，图表是否可采用彩色。
回答：效果图以外的图表可以采用彩色。
问题 * ：“ (略) ”陈普通过围标、操作评标专家技术打分方式让“ (略) ”中标“ (略) (略) 完善工程（ (略) 大道以北至坪山大道）设计招标（ * 标段）”工程，他通过其领导职务之便，要 (略) 所有具有评标专家资格人员（主要为市政相关评标专家）于开标当日在未经他允 (略) ，如若要到 (略) 参与评标工作，则必须保证“ (略) ”中标，否则就被“搞死”。 (略) (略) 周知“ (略) ” (略) 以外的他的第 * 产业，原由他妻子师小云（现为了保证陈普顺利晋升已假离婚、且明面上已离 (略) ）在外经营，现实际为其背后操控。 (略) 累累， (略) 业出了名的操作评标专家以谋取项目中标， (略) (略) 在全国出了名的乱基本上有他不可磨灭的功劳和贡献， (略) 内部只手遮天， (略) 请“老同志”参加的 (略) 已广为传颂，你坐牢只是时间问题，只要其背后某老乡 * 倒台，第 * 个就是你，你所做的 * 切都有人给你记账！请各级纪委介入调查陈普！
回答：此问题与本项目无关， (略) (略) 反映。
问题 * ：商务加分项中，请问为什么有的专业要求正高，有的专业不要求正高？很难说这不是某些单位达到条件，某些单位达不到条件，普通 (略) 有专业 * 视同仁。
回答： (略) 分评分有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件3.7.5“装订要求”（3）设计方案中规定，文字、图表不得使用彩色和不得编制页码（效果图除外），因为图表中可能会有流程图等非效果图的图片，为展示效果更好， (略) 分可以使用彩色
回答：效果图以外的图表可以采用彩色，此处有调整， (略) 分。
问题 * ：招标文件3.2“投标报价”，要求投标人报唯 * 取费比例P并计算投标报价，其中1、勘察费计算公式： * （元/米）× P× * (米），得出勘察费最高限价为 * .3万元；2、环评、水保费用计算公式： * × P，环评、水保费最高限价 * 万元。而在设计费计算公式： * . * 万元× P，明确指出最高投标费率为 * %，即P≤ * %，计算出最高设计费为 * . * 万元，但是勘察费和环评、水保费的计算公式中给出的最高限价，都是尚未乘以最高投标费率 * %的价格。请予以修改。
回答： (略) 分有调整，具 (略) 分。
问题 * ：据了解， (略) 上长期参与投标的勘察设计企业有 * 定的围标串标现象:互相陪衬价格或者支持评标专家!鉴于本工程项目性质:
(1)、强烈建议屏蔽以下单位评标专家:林同 (略) （中国）有限公司、 (略) 市市 (略) 、悉地（ (略) ） (略) 、 (略) 市市 (略) 、 (略) (略) 交 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市政工 (略) (略) 、中国市政工程西 (略) 等单位。
(2)强烈建议屏蔽相关关联单位的评标专家，如:重 (略) (略) (略) (略) 交 (略) , (略) (略) 隶属 (略) 市市 (略) , (略) 达 (略) 隶属林同 (略) （中国)有限公司 (略) 赛迪 (略) 有限公司隶属中冶赛迪 (略)
(3)对报价超低的单位，逐 * 约谈! (略) 门、评标专家、 (略) 门认真履职，还潜在投标人 * 个清澈的投标环境!
回答：此问题与本项目无关， (略) (略) 反映。
问题 * ：外地入渝企业， (略) 保是否满足要求？
回答：分公司等非独立法人的分支 (略) 保满足要求。
问题 * ：这个项目 * 看条件，就知道为“林同棪”量身定做，条件指向性太明显，何来公平公正可言？最终中标结果如是此单位， (略) ”
回答：此问题与本项目无关，本项目招标文件 (略) 编制。
问题 * ： * 看就是为林同棪 (略) 量身定做的项目，恭喜林同棪 (略) 瓜分 (略) 北拓区纵 * 路、纵 * 路、横 * 路西段、横 * 路勘察设计及 (略) JK片区 * 号路、 * 至 * 号路、十号路（纵 * 路延伸段）、十 * 至十 * 号路、十 * 号路（纵 * 路延伸段）勘察设计及纵 * 路、横 * 路勘察，其他单位来了也是重在参与，大家拭目以待。
回答：此问题与本项目无关，本项目招标文件 (略) 编制。
问题 * ：问题“ (略) ”陈普通过围标、操作评标专家技术打分方式让“ (略) ”中标“ (略) (略) 完善工程( (略) 大道以北至坪山大道)设计招标( * 标段)”工程，他通过其领导职务之便，要 (略) 所有具有评标专家资格人员(主要为市政相关评标专家)于开标当日在未经他允 (略) ，如若要到 (略) 参与评标工作，则必须保证“ (略) ”中标，否则就被“搞死”。 (略) (略) 周知“ (略) ” (略) 以外的他的第 * 产业，原由他妻子师小云(现为了保证陈普顺利晋升已假离婚、且明面上已离 (略) )在外经营，现实际为其背后操控。 (略) 累累， (略) 业出了名的操作评标专家以谋取项目中标， (略) (略) 在全国出了名的乱基本上有他不可磨灭的功劳和贡献， (略) 内部只手遮天， (略) 请“老同志”参加的 (略) 已广为传颂，你坐牢只是时间问题，只要其背后某老乡 * 倒台，第 * 个就是你，你所做的 * 切都有人给你记账!请各级纪委介入调查陈普!
回答：同问题56，详见其回答。
* 、 (略) 分
1.本 (略) 资料详见本通知附件；
2.本项目招标控制价有调整，调整为：
“各投标单位根据项目 (略) 考虑报价，报唯 * 取费比例P并计算投标报价。取费比例P最高限价≤ * %，其中：
（ * ）勘察费： * （元/米）×P× * (米）
勘察费综合包干单价最高限价 * 元/米，暂定进尺深度为 * 米，暂定勘察费最高限价为 * .3万元。
（ * ）设计费: * . * 万元×P
设计费暂定金额分别为：纵 * 路 * . * 万元、纵 * 路 * . * 万元、横 * 路西段 * . * 万元、横 * 路 * . * 万元，设计费合计 * . * 万元。 (略) 控制价为 * . * 万元× * %= * . * 万元
（ * ）环评、水保费用： * 万元×P
环评费用暂定金额分别为：纵 * 路 * 万元、纵 * 路 * 万元、横 * 路西段 * 万元、横 * 路 * 万元；
水保费用暂定金额分别为：纵 * 路8万元、纵 * 路8万元、横 * 路8万元、横 * 路8万元。环评、水保费用最高限价为 * 万元。”
3.合同条款7.2结算条款中“ * 、设计费：参照《工程勘察设计收费》（ * 年修订本）为依据，概算批复中的建安费为基数计算出设计费×P”修改为“ * 、设计费：参照《工程勘察设计收费》（ * 年修订本）为依据，概算批复中的建安费为基数计算出设计费× * %×P”。
4.招标文件第 * 章投标人须知前附表3.2投标报价勘察费第3条修改为：本工程勘察 (略) 需的含初勘、 * 次性详勘、超前钻等综合价，以上费用同时包含修 (略) 道路费、接通 (略) 地费、拆障费、封孔费、青苗补偿费、原有建（构）筑物损坏恢复费、 (略) 费、大型机具搬运赔偿、水、电、场地、道路、环 (略) 条件及开挖钻孔等手续办理及相关协调费用均 (略) 解决纳入勘察费用报价中，招标人不单独支付。
5.招标文件第 * 章投标文件格式（ * ）投标函中“暂定建筑安装工程费”统 * 填写为： 点击查看>> . * 元。
6.本项目招标文件第 * 章投标文件格式中“（ * ）拟投入本项目人员汇总表、（ * ）拟投入本项目主要人员简历表”有调整，详见附件 * 、附件 * ；
7.投标人须知前附表1.4.1中第5.2条勘察专业负责人修改为：
“（1）投标人拟派的勘察专业负责人必须是投标人本单位人员，具备工程类高级及以上职称；同时具有注册土木工程师（岩土）专业或 * 级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册。
投标人须在投标文 (略) 分提供有效的拟派勘察负责人职称证、身份证、注册证，投标人为其缴纳的养老保险证明材料。
联合体投标的，勘察专业负责人由联合体中负责勘察的单位提供。”
8.招标文件投标人须知前附表3.7.5中（3）设计方案修改为：
“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《设计方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《设计方案》 (略) 分采用 * 号仿宋字体；图表采用A4或A3图幅，图表内的字体、字号大小不限；文字不得使用彩色和不得编制页码（效果图以及图表可以为彩色）；整个《设计方案》不得编制页码。违反上述任何 * 项，采用经评审的最低投标价法的其投 (略) 分符合性评审不合格， (略) (略) 理；采用综合评估法的其投 (略) 分为零分。”
9.第 * 章投标文件格式中“联合体协议书” (略) 分的“联合体协议书”格式为准。
10.本项目第 * 章评标办法前附表2.2.4（2） (略) 分（B）30分有修改，详见附件 * ；
11.本项目第 * 章投标人须知前附表1.4.1中5.1项目负责人修改为：
“5.1 项目负责人
（1）投标人拟派的项目负责人必须是投标人本单位人员，应具备工程类高级及以上级及以上职称；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格。
投标人须在投标文 (略) 分提交项目负责人身份证、职称证、注册证或执业资格证、投标人为其缴纳的养老保险证明。
联合体投标的，项目负责人由联合体牵头人提供。”
* .本项目开标时间推迟至2 * 年12月27日10: * （ (略) 时间），投标截止时间及保证金到账时间等相应顺延。
(略) 文件的澄清和说明， (略) 文件有矛盾时，以本通知内容为准。
招标人： (略)
(略) ： (略) 招标采购（集团） (略)
* 日
附件 * ：
序号 | 姓名 | 性别 | 年龄 | 学历 | 技术 职称 | 拟担任职务 | 执业 资格证 | 设计工作年限 | 个人养老保险参保情况 | 备注 |
注：单个人员应逐 * 按要求填写，并附招标文件要求的相关证明资料。
投标人：（盖单位法人章）
法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）
年 月日
附件 * ：
姓名 | 性别 | 出生日期 | 年月日 | |||
(略) 校专业 | 毕业时间 | 年月日 | ||||
从事本专业时间 | 为申请人服务时间 | |||||
执业注册 | 职称 | |||||
在本项目拟任职务 | ||||||
主要经历 | ||||||
时间 | 参加过的工程设计项目名称及规模 | 该项目中任职 | ||||
注：单个人员应逐 * 按要求填写，并附招标文件要求的相关证明资料。
投标人：（盖单位法人章）
法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）
年 月 日
附件 * ：
2.2.4（2） | (略) 分（B） * 分 | 投标人业绩要求（ * 分） 1.设计业绩：（若为联合体，须由设计单位提供） 在满足投标人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的业绩得4.5分，最多得9分。具体要求如下： 投标人提供的类似业绩应同时满足以下要求： ①业绩时间要求： 投标截止日前5年，指投标人在 * 日至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准）至少完成过1个类似设计业绩 ②业绩规模要求： 工程类别：市政道路工程 工程规模：长度不小于4.8km ③业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第3款（1）相关要求提供。投标人须在投标文件资格审查资料（ (略) 分）提供业绩证明材料。 2.勘察业绩：（若为联合体，须由勘察单位提供） 在满足投标人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的业绩得4.5分，最多得9分。具体要求如下： 投标人提供的类似业绩应同时满足以下要求： ①业绩时间要求： 投标截止日前5年，指投标人在 * 日起至投标截止日止[以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准]完成的1个类似勘察业绩。 ②业绩规模要求： 工程类别：市政道路工程 工程规模：长度不小于4.8km 业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第3款（2）相关要求提供。投标人须在投标文件资格审查资料（ (略) 分）提供业绩证明材料。 |
人员配备（ * 分） 1.项目负责人：在资格审查条件基础上，具备正（教授）高级工程职称的得3分。此项最多得3分。 2.勘察负责人：在满足资审的基础上，具备正（教授）高级工程职称得3分。此项最多得3分。 3.给排水专业负责人：在资格审查条件基础上，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格得2分。此项最多得2分。 4.电气专业负责人：在资格审查条件基础上，具备注册电气工程师（供配电）资格得2分。此项最多得2分。 5.结构专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备 * 级注册结构工程师资格得1分。此项最多得1分。 6.景观专业负责人：在满足资格审查的基础上，具备高级工程职称得1分。。此项最多得1分。 投标人须在投标文件资格审查（ (略) 分）提供以上拟派人员注册证、职称证。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
