评审

条款

序号

评审项

评审细则及分值

价格

部分

（ * 分）

1

价格

（ * 分）

满足招标文件要求且该包投标价格最低价的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

商务

部分

（ * 分）

2

企业综合实力

（5分）

1、具有有效的质量管理体系认证证书（ISO * ），证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

2、具有有效的环境管理体系认证证书（ISO1 * ），证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

3、具有有效的职业健康安全管理体系认证证书（ISO 4 * ），证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

4、具有有效的中国环境标志产品认证证书，证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

5、具有有效的中国环保产品认证证书（CQC），证书认证范围含盖：校用金属公寓家具，提供得1分，否则得0分。

注：以上材料需提供扫描件并加盖公章。

3

同类项目实施业绩

（5分）

投标人近 * 年（ * 日至今）的同类钢制床具货物供货项目业绩，以合同首页、金额页、签字盖章页和货物清单（复印件加盖单位公章）为依据，每提供1个有效业绩得1分，最多得5分。

(略) 分（ * 分）

4

对招标文件技术规格要求的响应程度

（ * 分）

(略) 文件各项技术要求，得基本分 * 分。

负偏离： * 项普通技术指标负偏离扣0.5分，扣完 * 分为止。漏报技术条款视为负偏离。

5

生产设备能力

（4分）

投标人具有1、激光切割机；2、冲压设备；3、机器人焊接设备；4、粉末涂装生产线；5、全自动CN (略) ； 6、冷轧成型机；7、管材抛丸机；8、圆锯切割机或数控圆锯切割机；9、数控折弯机。

以上设备证明材料需提供：

（1）穿着投标人工作服的工人在 (略) 操作设备的图片；

（2）与设备名称相符的购 (略) 付款凭证；

全部满足的得4分，每缺少1种设备的证明材料扣0.5分，扣完为止。

（注：投标人须对提供的图片及设备发票、银行付款凭证的真实性负责，如提供虚假材料，发生的 * 切后果， (略) 负责。）

6

原辅材料、 * 金件检测报告

（4分）

提供相关原辅材料、 * 金件检测报告：中纤板、PVC封边条、皮革面、阻尼滑轨、锁具、冷轧钢板、尼龙脚垫、热固性粉末涂料。

注：投标人提供的检测报告需满足以下条件：

（1）原辅材料、 * 金件检测报告须为省、部级及以上质量监督检验机构出具的 * 醛释放量检测报告。

以上 (略) (略) 有要求的得4分，缺少 * 项扣1分，扣完为止。

7

中纤板 * 醛释放量

（3分）

评委根据供应商提供的中纤板的 * 醛释放量（以检测 (略) 评审）综合评判：

* 醛释放量≤0. * mg/m3，得3分；

* 醛释放量＞0. * mg/m3且≤0. * mg/m3，得1.5分；

* 醛释放量＞0. * mg/m3，得0分。

8

成品

检测报告

（4分）

提供相关成品检测报告：公寓床、衣柜、写字桌、椅子。
注：投标人提供的检测报告需满足以下条件：

（1）成品检测报告须为省、部级及以上质量监督检验机构出具的有效期内（ * 个月）的成品检测报告。

以上 (略) (略) 有要求的得4分，缺少 * 项扣1分，扣完为止。

9

企业自检设备能力

（3分）

1、投标人具有满足标的物生产检验需求的主要检测设备，包括：划格器（检验喷塑耐划度）座面冲击试验机、椅背耐久试验机、抽屉导轨综合试验机、盐雾喷雾试验机、漆膜测厚仪，提供设备照片及购买发票。全部满足得3分，每缺少 * 项扣0.5分，扣完为止。

*

设计方案 （4分）

提供需求单件产品彩色图片（照片或CAD图）、 * 视图、平面布置图等图纸设计：

方案完整合理、 (略) ， (略) 合理，满足使用要求，得4分；方案基本合理、 (略) ， (略) 合理，满足使用要求，得2分；方案不合理或未提供设计图，得0分。

*

项目实施方案 （9分）

项目方案（内容包括但不限于项目安装验收方案、实施流程、重难点分析、质量控制、进度控制、安全控制等）

对供应商实施方案的针对性、 (略) 综合评定打分：

方案针对性强、可行性强（9分）

方案针对性较强、可行，但略有不足（6分）

方案针对性 * 般、 (略) （3分）

方案漏洞较多，可行性差（1分）

未提供（0分）

*

售后服务措施、质保期

（4分）

售后服务措施、质保期等情况打分：

1、方案合理、针对性强、充分满足用户的需要，得1分；

方案不合理、针对性弱、不能满足用户的需要，得0分。

2、质保期每增加 * 年加1分；

3、本项最高不超过4分。

*

样品（ * 分）

评委综合比较投标样品，按招标文件要求的材质、质量、工艺、实用性、美观程度、 (略) 打分， (略) 文件要求得 * 分；样品外观、 (略) 文件要求，工艺较好、实用性较强，但存在个别不足得 * 分；样品外观、 (略) 文件要求，工艺 * 般、具有 * 定实用性得7分，样品外观、 (略) 文件要求，工艺粗糙、缺乏实用性得3分；未提供或提供不齐全得0分。

评审

条款

序号

评审项

评审细则及分值

价格

部分

（ * 分）

1

价格

（ * 分）

满足招标文件要求且该包投标价格最低价的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

商务

部分

（ * 分）

2

企业综合实力

（5分）

1、具有有效的质量管理体系认证证书（ISO * ），证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

2、具有有效的环境管理体系认证证书（ISO1 * ），证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

3、具有有效的职业健康安全管理体系认证证书（ISO 4 * ），证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

4、具有有效的中国环境标志产品认证证书，证书认证范围含盖：金属家具，提供得1分，否则得0分。

5、具有有效的中国环保产品认证证书（CQC），证书认证范围含盖：校用金属公寓家具，提供得1分，否则得0分。

注：以上材料需提供扫描件并加盖公章。

3

同类项目实施业绩

（5分）

投标人近 * 年（ * 日至今）的同类钢制床具货物供货项目业绩，以合同首页、金额页、签字盖章页和货物清单（复印件加盖单位公章）为依据，每提供1个有效业绩得1分，最多得5分。

(略) 分（ * 分）

4

对招标文件技术规格要求的响应程度

（ * 分）

(略) 文件各项技术要求，得基本分 * 分。

负偏离： * 项普通技术指标负偏离扣0.5分，扣完 * 分为止。漏报技术条款视为负偏离。

5

生产设备能力

（4分）

投标人具有1、激光切割机；2、冲压设备；3、机器人焊接设备；4、粉末涂装生产线；5、全自动CN (略) ； 6、冷轧成型机；7、管材抛丸机；8、圆锯切割机或数控圆锯切割机；9、数控折弯机。

以上设备证明材料需提供：

（1）穿着投标人工作服的工人在 (略) 操作设备的图片；

（2）与设备名称相符的购 (略) 付款凭证；

全部满足的得4分，每缺少1种设备的证明材料扣0.5分，扣完为止。

（注：投标人须对提供的图片及设备发票、银行付款凭证的真实性负责，如提供虚假材料，发生的 * 切后果， (略) 负责。）

6

原辅材料、 * 金件检测报告

（4分）

提供相关原辅材料、 * 金件检测报告：中纤板、PVC封边条、皮革面、阻尼滑轨、锁具、冷轧钢板、尼龙脚垫、热固性粉末涂料。

注：投标人提供的检测报告需满足以下条件：

（1）原辅材料、 * 金件检测报告须为省、部级及以上质量监督检验机构出具的 * 醛释放量检测报告。

以上 (略) (略) 有要求的得4分，缺少 * 项扣1分，扣完为止。

7

中纤板 * 醛释放量

（3分）

评委根据供应商提供的中纤板的 * 醛释放量（以检测 (略) 评审）综合评判：

* 醛释放量≤0. * mg/m3，得3分；

* 醛释放量＞0. * mg/m3且≤0. * mg/m3，得1.5分；

* 醛释放量＞0. * mg/m3，得0分。

8

成品

检测报告

（4分）

提供相关成品检测报告：公寓床、衣柜、写字桌、椅子。
注：投标人提供的检测报告需满足以下条件：

（1）成品检测报告须为省、部级及以上质量监督检验机构出具的有效期内（ * 个月）的成品检测报告。

以上 (略) (略) 有要求的得4分，缺少 * 项扣1分，扣完为止。

9

企业自检设备能力

（3分）

1、投标人具有满足标的物生产检验需求的主要检测设备，包括：划格器（检验喷塑耐划度）座面冲击试验机、椅背耐久试验机、抽屉导轨综合试验机、盐雾喷雾试验机、漆膜测厚仪，提供设备照片及购买发票。全部满足得3分，每缺少 * 项扣0.5分，扣完为止。

*

设计方案 （4分）

提供需求单件产品彩色图片（照片或CAD图）、 * 视图、平面布置图等图纸设计：

方案完整合理、 (略) ， (略) 合理，满足使用要求，得4分；方案基本合理、 (略) ， (略) 合理，满足使用要求，得2分；方案不合理或未提供设计图，得0分。

*

项目实施方案 （9分）

项目方案（内容包括但不限于项目安装验收方案、实施流程、重难点分析、质量控制、进度控制、安全控制等）

对供应商实施方案的针对性、 (略) 综合评定打分：

方案针对性强、可行性强（9分）

方案针对性较强、可行，但略有不足（6分）

方案针对性 * 般、 (略) （3分）

方案漏洞较多，可行性差（1分）

未提供（0分）

*

售后服务措施、质保期

（4分）

售后服务措施、质保期等情况打分：

1、方案合理、针对性强、充分满足用户的需要，得1分；

方案不合理、针对性弱、不能满足用户的需要，得0分。

2、质保期每增加 * 年加1分；

3、本项最高不超过4分。

*

样品（ * 分）

评委综合比较投标样品，按招标文件要求的材质、质量、工艺、实用性、美观程度、 (略) 打分， (略) 文件要求得 * 分；样品外观、 (略) 文件要求，工艺较好、实用性较强，但存在个别不足得 * 分；样品外观、 (略) 文件要求，工艺 * 般、具有 * 定实用性得7分，样品外观、 (略) 文件要求，工艺粗糙、缺乏实用性得3分；未提供或提供不齐全得0分。