科学大道一期罗家院段综合管廊项目正式用电工程答疑补遗文件
科学大道一期罗家院段综合管廊项目正式用电工程答疑补遗文件
科学大 (略) 段综合管廊项目正式用电工程答疑补遗通知
各潜在投标人:
现将“科学大 (略) 段综合管廊项目正式用电工程”答疑补遗内容通知如下:
质疑1:请问电子备用光盘是必须要提交吗?
答:是否提交不加密电子投标文件 (略) 决定,不作强制要求。
质疑2:招标文件3.2投标报价中: (略) 需的主要材料(设备)须采用合同附件中规定品牌(厂家)的产品或采用与之相当的品牌(厂家)的产品,如何理解文中的“与之相当”?
对于品牌的档次划分,相关法律、法规并没有详细规定,完全凭业界口碑以及评标专家的主观判断,不是 * 个相对固定的标准,所以无法把握尺度,极易产生认知标准上的不同。招标文件违背了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定:限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,有排斥潜在投标人,限 (略) 为。
例如:高低压配电 (略) 家: (略) 、重变、施能、新大顺,有明显围标嫌疑。
理由:图纸中规定的低压开关柜型号为MNS,经过中 (略) (www.cqc.com.cn)查证,招标文件中 (略) 家中,只有其中某 * 家具备图纸要求中MNS“3C资质”。在资质都无法满足的情况下,其余 * 家企业还 (略) 家,足以说明此项目的围标嫌疑。建议低压开关柜型号除MNS以外,可以采用同等的Blokset、8PT产品。同时,招标文件中 (略) 家只 (略) 分主流成套企业。为排 (略) 诉的围标嫌疑,应增加 (略) 本地其他主流企业,如: (略) 众恒、 (略) 望变、 (略) 家参与合法竞争。(变压器指定品牌: (略) 金盘、 (略) 特变、 (略) 顺特、重变也有类似排除潜在投标人嫌疑)
答:图纸中低压开关柜型号MNS是设计时提供参考的型号, (略) 家按满足功能、性能优越、具有生产资 (略) 选型;主要材料(设备)中各类材料的品牌均有多个品牌,不存在唯 * 指定性,各投标单位在品牌范围内 (略) 选择。
质疑3:招标文件中1.4.1对项目经理资格要求:“投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格,并具有工程类高级及以上职称。”项目经理同时具备 * 建加工程类高级职称,条件过于苛刻且无任何国家明确规定依据。不符合招投标常规,有排除潜在投标人的嫌疑。请修正为本单位注册并应具有机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格,并具有中级及以上职称。
答: (略) (略) 。
质疑4:招标文件中1.4.1对业绩工程类别要求为市政公用工程。 (略) 中(完成过单项合同金额 * 万元及以上的电力工程施工业绩1个(或市政公用工程项目中包含 * 万元及以上的电力施工内容业绩1个))不 * 致。投标人认为,采用市政工程的施工业绩有控标嫌疑。工业项目、 (略) 项目、地铁项目、机场项目等同类型业绩都可以完全满足本项目的资格要求,不应该特定工程类别, (略) 中的 (略) 。
答:招标公告中业绩要求与投标人须知前附表1.4.1中业绩要求 * 致, (略) 文件。
质疑5:据了解中级职称工程师也可以担任此项目的技术负责人,而是需要相关专业中级职称工程师。所以此项目是否中级职称可以参与竞标。
答: (略) (略) 。
质疑6:“ (略) ”陈普再 * 次通过围标、操作评标专家技术打分方式让“ (略) ”中标《 (略) 区纵向干道工程勘察设计》,请纪委彻查该项目评标专家是否有中级中联人员及打分倾向是否有保“ (略) ”,你所做的 * 切都有人给你记账!请各级纪委介入调查陈普!
答: (略) 项目无关。如有疑问,请潜在投标人按照相关法律法规规定按照正常流程提出。
招标人: (略) (略)
招标代理机构:重 (略) 有限公司
* 日
科学大 (略) 段综合管廊项目正式用电工程答疑补遗通知
各潜在投标人:
现将“科学大 (略) 段综合管廊项目正式用电工程”答疑补遗内容通知如下:
质疑1:请问电子备用光盘是必须要提交吗?
答:是否提交不加密电子投标文件 (略) 决定,不作强制要求。
质疑2:招标文件3.2投标报价中: (略) 需的主要材料(设备)须采用合同附件中规定品牌(厂家)的产品或采用与之相当的品牌(厂家)的产品,如何理解文中的“与之相当”?
对于品牌的档次划分,相关法律、法规并没有详细规定,完全凭业界口碑以及评标专家的主观判断,不是 * 个相对固定的标准,所以无法把握尺度,极易产生认知标准上的不同。招标文件违背了《招标投标法实施条例》第 * 十 * 条规定:限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商,有排斥潜在投标人,限 (略) 为。
例如:高低压配电 (略) 家: (略) 、重变、施能、新大顺,有明显围标嫌疑。
理由:图纸中规定的低压开关柜型号为MNS,经过中 (略) (www.cqc.com.cn)查证,招标文件中 (略) 家中,只有其中某 * 家具备图纸要求中MNS“3C资质”。在资质都无法满足的情况下,其余 * 家企业还 (略) 家,足以说明此项目的围标嫌疑。建议低压开关柜型号除MNS以外,可以采用同等的Blokset、8PT产品。同时,招标文件中 (略) 家只 (略) 分主流成套企业。为排 (略) 诉的围标嫌疑,应增加 (略) 本地其他主流企业,如: (略) 众恒、 (略) 望变、 (略) 家参与合法竞争。(变压器指定品牌: (略) 金盘、 (略) 特变、 (略) 顺特、重变也有类似排除潜在投标人嫌疑)
答:图纸中低压开关柜型号MNS是设计时提供参考的型号, (略) 家按满足功能、性能优越、具有生产资 (略) 选型;主要材料(设备)中各类材料的品牌均有多个品牌,不存在唯 * 指定性,各投标单位在品牌范围内 (略) 选择。
质疑3:招标文件中1.4.1对项目经理资格要求:“投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格,并具有工程类高级及以上职称。”项目经理同时具备 * 建加工程类高级职称,条件过于苛刻且无任何国家明确规定依据。不符合招投标常规,有排除潜在投标人的嫌疑。请修正为本单位注册并应具有机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格,并具有中级及以上职称。
答: (略) (略) 。
质疑4:招标文件中1.4.1对业绩工程类别要求为市政公用工程。 (略) 中(完成过单项合同金额 * 万元及以上的电力工程施工业绩1个(或市政公用工程项目中包含 * 万元及以上的电力施工内容业绩1个))不 * 致。投标人认为,采用市政工程的施工业绩有控标嫌疑。工业项目、 (略) 项目、地铁项目、机场项目等同类型业绩都可以完全满足本项目的资格要求,不应该特定工程类别, (略) 中的 (略) 。
答:招标公告中业绩要求与投标人须知前附表1.4.1中业绩要求 * 致, (略) 文件。
质疑5:据了解中级职称工程师也可以担任此项目的技术负责人,而是需要相关专业中级职称工程师。所以此项目是否中级职称可以参与竞标。
答: (略) (略) 。
质疑6:“ (略) ”陈普再 * 次通过围标、操作评标专家技术打分方式让“ (略) ”中标《 (略) 区纵向干道工程勘察设计》,请纪委彻查该项目评标专家是否有中级中联人员及打分倾向是否有保“ (略) ”,你所做的 * 切都有人给你记账!请各级纪委介入调查陈普!
答: (略) 项目无关。如有疑问,请潜在投标人按照相关法律法规规定按照正常流程提出。
招标人: (略) (略)
招标代理机构:重 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无