(略) 关小学采购物业管理

* 、项目基本情况：

原公告的采购项目编号：GZJS * -GX-C *

原公告的采购项目名称： (略) 关小学采购物业管理

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：评分标准。现变更为：价格分( * 分)价格分的计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×0. * × * 满足磋商文件要求，且最终报价（ * 次报价）最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。计算分数时 * 舍 * 入取小数点后两位，若响应供应商最终报价超出采购预算价，则该响应供应商 (略) 理。技术分( * ) * 、服务要求的符合性（ * 分）：响应供应商提供的产品能满足磋商文件的各项技术指标、参数要求的得 * 分， * 项不满足或出现负偏离的得0分， (略) 理。评审依据：技术响应/偏离表；商务响应/偏离表。 * 、管理方案（ * 分）：根据文件的要求，对项目提出完善合理的管理方案，内容包括：（1）项目实施方案（6分） (略) 关小学物业管理服务项目实施方案内容详尽、科学、 (略) 性强得6分；方案内容较详尽、科学、 (略) 性比较强得4分；方案内容简单，可行性 * 般得 * 分。评审依据：根据响应文件中提供的项目 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（2）配套服务方案及措施（6分）响应文件中供应商提供的配套服务方 (略) 对比打分，工作进度计划方案科学、合理、措施完善，方案内 (略) 性强得6分；工作进度计划较科学、较合理、措施较完善，方案内容较详 (略) 得4分；方案内容简单、可行性 * 般得2分。评审依据：根据响应文件中提供的配套服务方 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（3） (略) 理预案及安全管理保障措施（6分）响应文件中供应商 (略) 理预案及安全管理保障措施，能够结合本项目基本情况，全方面综合考虑项目因素，在项目实施管理过程中具有健全的安全管理体系、对突发 (略) 理合理可靠，针对性强，且能够结合本项目特点有效衔接工作， (略) 理预案及安全管理保障措施科学、合理、方案内 (略) 性强得6分； (略) 理预案及安全管理保障措施较科学、较合理、方案内容较详 (略) 得4分；方案内 (略) 性 * 般得2分。评审依据：根据响应文件中 (略) 理预案及安全管理 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（4）养护及保洁管理方案（6分）响应文件中供应商提供的养护及保洁管理方案，结合本项目基本情况，全方面综合考虑项目因素，合理制定出对本项目的养护及保洁管理方案等对比打分，养护及保洁管理方案完善，方案内 (略) 性强得6分；养护及保洁管理方案较完善，方案内容较详 (略) 得4分；方案内容简单、可行性 * 般得2分。评审依据：根据响应文件中提供的养护及保洁 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（5）工作细则与工作流程（2分）；（6）人事管理制度与培训制度（2分）；（7）岗位职责与考核办法（2分）；经营理念先进、总体设想和目标超前、服务内容和服务标准全面规范、岗位设置和人员分配合理、奖惩措施和各种管理规章制度齐全完备，达到招标单位要求、安排合理，可操作性强的，最优的每个小项得满分。其他的每个小项依次递减0.5分，最低得0.5分。未提供或提供不符合要求的，该小项不得分。评审依据：各投标人的管理方案中的各小项中的方案和内容。商务分( * 分) * 、业绩（ * 分）：响应供应商提供自 * 日至开标截止时间前（以合同签订时间为准）类似的成功案例业绩，每提供 * 份得2分，最多得 * 分。未提供或提供不符合要求的不得分。评审依据：提供业绩中标通知书和合同复印件加盖投标人公章， (略) 核查。 * 、服务能力保障（5分）供应商承诺遇到特发性问题在1小时(含1小时) (略) 并及时解决问题和隐患得5分，在1小时(不含1小时)至2小 (略) 并及时解决问题和隐患得3分，在2小时(不含2小时)至4小 (略) 并及时解决问题和隐患得1分，其他不得分。评审依据：响应文件中需提供服务能力承诺函及相关佐证材料，未提供或材料经磋商小组认定为无效的不得分。 * 、不转包承诺（5分）评审依据：根据供应商提供的承诺函打分，未提供或经磋商小组认定无效的不得分。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜：

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名称：赣 (略) 关小学

地址： (略) 区双龙大道

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称： (略) (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区梅林大街 * 号 * 楼 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：李女士

电话： 点击查看>>

(略) 关小学采购物业管理

* 、项目基本情况：

原公告的采购项目编号：GZJS * -GX-C *

原公告的采购项目名称： (略) 关小学采购物业管理

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：评分标准。现变更为：价格分( * 分)价格分的计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×0. * × * 满足磋商文件要求，且最终报价（ * 次报价）最低的最终报价为评审基准价，其价格分为满分。计算分数时 * 舍 * 入取小数点后两位，若响应供应商最终报价超出采购预算价，则该响应供应商 (略) 理。技术分( * ) * 、服务要求的符合性（ * 分）：响应供应商提供的产品能满足磋商文件的各项技术指标、参数要求的得 * 分， * 项不满足或出现负偏离的得0分， (略) 理。评审依据：技术响应/偏离表；商务响应/偏离表。 * 、管理方案（ * 分）：根据文件的要求，对项目提出完善合理的管理方案，内容包括：（1）项目实施方案（6分） (略) 关小学物业管理服务项目实施方案内容详尽、科学、 (略) 性强得6分；方案内容较详尽、科学、 (略) 性比较强得4分；方案内容简单，可行性 * 般得 * 分。评审依据：根据响应文件中提供的项目 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（2）配套服务方案及措施（6分）响应文件中供应商提供的配套服务方 (略) 对比打分，工作进度计划方案科学、合理、措施完善，方案内 (略) 性强得6分；工作进度计划较科学、较合理、措施较完善，方案内容较详 (略) 得4分；方案内容简单、可行性 * 般得2分。评审依据：根据响应文件中提供的配套服务方 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（3） (略) 理预案及安全管理保障措施（6分）响应文件中供应商 (略) 理预案及安全管理保障措施，能够结合本项目基本情况，全方面综合考虑项目因素，在项目实施管理过程中具有健全的安全管理体系、对突发 (略) 理合理可靠，针对性强，且能够结合本项目特点有效衔接工作， (略) 理预案及安全管理保障措施科学、合理、方案内 (略) 性强得6分； (略) 理预案及安全管理保障措施较科学、较合理、方案内容较详 (略) 得4分；方案内 (略) 性 * 般得2分。评审依据：根据响应文件中 (略) 理预案及安全管理 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（4）养护及保洁管理方案（6分）响应文件中供应商提供的养护及保洁管理方案，结合本项目基本情况，全方面综合考虑项目因素，合理制定出对本项目的养护及保洁管理方案等对比打分，养护及保洁管理方案完善，方案内 (略) 性强得6分；养护及保洁管理方案较完善，方案内容较详 (略) 得4分；方案内容简单、可行性 * 般得2分。评审依据：根据响应文件中提供的养护及保洁 (略) 对比打分，未提供方案或方案经磋商小组认定无效的不得分。（5）工作细则与工作流程（2分）；（6）人事管理制度与培训制度（2分）；（7）岗位职责与考核办法（2分）；经营理念先进、总体设想和目标超前、服务内容和服务标准全面规范、岗位设置和人员分配合理、奖惩措施和各种管理规章制度齐全完备，达到招标单位要求、安排合理，可操作性强的，最优的每个小项得满分。其他的每个小项依次递减0.5分，最低得0.5分。未提供或提供不符合要求的，该小项不得分。评审依据：各投标人的管理方案中的各小项中的方案和内容。商务分( * 分) * 、业绩（ * 分）：响应供应商提供自 * 日至开标截止时间前（以合同签订时间为准）类似的成功案例业绩，每提供 * 份得2分，最多得 * 分。未提供或提供不符合要求的不得分。评审依据：提供业绩中标通知书和合同复印件加盖投标人公章， (略) 核查。 * 、服务能力保障（5分）供应商承诺遇到特发性问题在1小时(含1小时) (略) 并及时解决问题和隐患得5分，在1小时(不含1小时)至2小 (略) 并及时解决问题和隐患得3分，在2小时(不含2小时)至4小 (略) 并及时解决问题和隐患得1分，其他不得分。评审依据：响应文件中需提供服务能力承诺函及相关佐证材料，未提供或材料经磋商小组认定为无效的不得分。 * 、不转包承诺（5分）评审依据：根据供应商提供的承诺函打分，未提供或经磋商小组认定无效的不得分。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜：

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名称：赣 (略) 关小学

地址： (略) 区双龙大道

联系方式： 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称： (略) (略) (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区梅林大街 * 号 * 楼 * 室

联系方式： 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人：李女士

电话： 点击查看>>