提问：项目申请报告中的电气技术方案是否完全不允许调整？例如主接线方案，厂用电接线方案。请明确。
回答：项目申请报告初稿中电气技术方案仅供参考，中标后以获得核准批复的项目申请报告为准。
* 、提问：P * 及P * 合同条款中提及BIM的交付方式和份数，因为是电子文件，请确认具体方式和份数。
回答：提供光盘 * 份,U盘 * 份。
* 、提问： (略) 外生产及生活水源、燃气、保安电源、排水管线接入点的具体位置，如无详细定 (略) 区的哪个方向？ (略) 区多远？ (略) 接入系统投资或工程量；
回答：目 (略) 外生产及生活水源、燃气、保安电源、排水管线接入点的具体位置； (略) 接入系统投资或工程量。中标后 (略) 门或单位确定的方案为准。
* 、提问：给出的红线图为两个闭合区域，请问两个区域是否都 (略) 地？两个区域内建设内容有什么要求？是否将办公、宿舍、餐厅等管理、生活设施不知道西南侧面积较小地块内？
回答：给出的红线图为两个闭合区域，两个区域都 (略) 地。项目总平布置 (略) 设计。
* 、提问：厂外市政道路有无具体位置，人流、物流分别从 (略) ？
回答：详见补遗书 * 号可研报告初稿，当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问：目前提供的CAD版红线图内附带的地形图范围仅为红线内，无法判断红线外地势情况，且无法估算边坡与截洪沟规模，能否提供更大范围的地形图（至红线周边山脊线）？
回答：无更大范围的地形图（至红线周边山脊线）可提供。
* 、提问：本项目 (略) 或部分放到红线外？
回答：不能放到红线外。
* 、提问：请提供当地风玫瑰图。
回答：无当地风玫瑰图可提供。
* 、提问：请提供当地 * 年 * 遇洪水位标高，或给出本项目为避免洪水（或山洪） (略) 地标高。
回答：无当地 * 年 * 遇洪水位标高可提供。
* 、提问：本项目是否有退红线要求？（ (略) 外市政道路红线退让要求及项目退本身用地红线要求）。
回答：目前无相关要求，中标后以项目报规要求为准。
* 、提问：请提供本项目车辆信息，包括但不限于垃圾车及其他车辆最长、最宽、最高的尺寸。
回答：目前无车辆信息提供，中标后以发包人提供车辆信息为准。
* 、提问：招标文件要求包含“从厂区至市政 (略) 外道路的设计”，能否提供市政道路的具体位置？
回答：详见补遗书 * 号可研报告初稿，当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问：请提 (略) (略) 位置及名称，或明 (略) 接入方位及与本项目距离。
回答： (略) (略) 位置及名称暂未确定。
* 、提问：厂外泄洪沟整治范围或大概工程量是多少？
回答：厂外泄洪沟整治范围及工程量应满足泄洪需求， (略) 考虑。
* 、提问：本项目是否有绿地率方面的硬性要求？
回答：需满足相关国家标准、规范及地方相关法律法规要求。
* 、提问：总投资中是否包含征地费、拆迁等费用。
回答：详见招标文件。
* 、提问：投标文件的格式是否自拟？
回答：按 (略) 。
* 、提问：对于《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段招标文件》中相关内容，我方有两点疑问，请予以澄清解答为谢：1、招标文件P * -P * 中，“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”里“设计负责人类似业绩”和“2.2.4(4)企业综合实力评分标准”里“设计类似工程业绩”评分条件中要求“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； 我方疑问： （1） * t/d规模 (略) ，无论是单期建设或是分期建设， (略) (略) 理能力都是 * 样的，招标文件中特意指出单期规模，此要求对其他同样具备 * t/d设计业绩的供应商构成差别待遇， (略) 修改为“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。（2） * t/d对应是3条 * t/d的焚烧线，有能力完成2条 * t/d焚烧线设计的企业，同样有能力完成3条及以上 * t/d焚烧线设计。 (略) 更加公平，让更多有能力的投标人参与，是否可以修改成“具备2条 (略) 理量 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”。（3）此外P2中明确告知本项目为 (略) 理量为 * t/d的焚烧线，是否可以考虑将业绩评分标准修改成“具备 (略) 理量在 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”这样更加符合本项目的技术特点。以上3种修改方案，希望招标人采纳其中 * 种。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件P * 中，“2.2.4（5）信用得分评分标准”里“联合体信用分值=勘察信用分值*A1+设计信用分值*A2，其中，A1：指勘察信用分值权重，为：1；A2: 指设计信用分值权重，为：0”。 我方疑问：本项目勘察费限价 * . * 万元，设计费总限价 * . * 万元，设计费是勘察费用的 * 倍多，明显是 * 个以侧重设计的项目，为何考察企业信用 * %偏向勘察企业，明显不合理，希望招标人予以更改。
回答：按 (略) 。本项设计资质要求 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（环境卫生工程）专业 * 级及以上资质或环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质，由于环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质未纳入“成 (略) 信用信息管理系统”， (略) 信用评分，所以本着公平公正原则，本次招标不对 (略) 信用评分。
* 、提问： (略) 万 (略) * 期项目需澄清问题 * 、 (略) 分 1、技术标准和要求中1.4.1章节，关于焚烧炉的选型，“ (略) 理垃圾能力为生活垃圾 * t/d”，本项 (略) 理生活垃圾 * t（6x * t/d），同时 (略) 理污泥 * t/d（含水率 * %）和 * t/d厨余垃圾， (略) 理能力可能不足。请招标方澄清： * t/ (略) (略) 理能力是否已包含 (略) 理的干污泥和厨余沼渣。
回答： * t/ (略) (略) 理能力不包含 (略) 理的干污泥和厨余沼渣。
* 、提问：技术标准和要求中1.1章节，本项目建设规 (略) 房、办公楼、 (略) 、 (略) 、 (略) 等建、构筑物。 请招标方澄清： (略) 、 (略) 、 (略) 是 (略) 房内布置，还是必须单独建设。
回答：单独建设。
* 、提问：本项目项目申请报告1.2.9章节中“（5） (略) (略) 理”中，提到“ (略) 理产生的粗油脂每年 * t”。另外1.2.9.9章 (略) 理中提到“ (略) 理系统采用“粗破碎+分物质分离系统+挤压脱水+除砂系统”，并预留提油用地。 请招标方澄清：明确提油装置本期建设还是只预留提油装置建设用地。
回答：提油装置本期建设。
* 、提问：技术标准和要求 1.2.9.9 (略) 理 第5条中：“沼气先进入沼气柜储存稳压；然后通过利用沼气发电等综合利用。当焚烧炉检修或产气量过多焚烧炉不能消纳沼气时， 沼气送至 (略) 燃烧，避免含有大量 CH4 的气体直接排放。” 请招标方澄清：请招标方明确沼气综合利用是采用沼气发电？还是直接送至锅炉和火炬系统燃烧。
回答：沼气综合利用优先送至已建成的 (略) 市 (略) (略) 理扩容（ * 期）工程蒸发系统利用，余量采用沼气发电。
* 、提问：请招标方澄清： (略) 列的设备参数及数量投标人是否可优化修改。
回答：可以优化。
* 、提问：请招标方澄清：请提供本项目环境影响评价报告初稿、可行性研究报告，以方便投标人清晰了解项目外围条件，了解设计边界及环保排放要求。
回答：无环境影响评价报告初稿提供。可行性研究报告详见补遗书 * 号可研报告初稿，供投标人参考。当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问：对于《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段招标文件》中相关内容，我方有两点疑问，请予以澄清解答为谢： 1、招标文件P * -P * 中，“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”里“设计负责人类似业绩”和“2.2.4(4) 企业综合实力评分标准”里“设计类似工程业绩”评分条件中要求“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； 我方疑问： （1） * t/d规模 (略) ，无论是单期建设或是分期建设， (略) (略) 理能力都是 * 样的，招标文件中特意指出单期规模，此要求对其他同样具备 * t/d设计业绩的供应商构成差别待遇， (略) 修改为“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 （2） * t/d对应是3条 * t/d的焚烧线，有能力完成2条 * t/d焚烧线设计的企业，同样有能力完成3条及以上 * t/d焚烧线设计。 (略) 更加公平，让更多有能力的投标人参与，是否可以修改成“具备2条 (略) 理量 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”。 （3）此外P2中明确告知本项目为 (略) 理量为 * t/d的焚烧线，是否可以考虑将业绩评分标准修改成“具备 (略) 理量在 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”这样更加符合本项目的技术特点。 以上3种修改方案，希望招标人采纳其中 * 种。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件P * 中，“2.2.4（5）信用得分评分标准”里“联合体信用分值=勘察信用分值*A1+设计信用分值*A2，其中，A1：指勘察信用分值权重，为：1；A2: 指设计信用分值权重，为：0”。 我方疑问：本项目勘察费限价 * . * 万元，设计费总限价 * . * 万元，设计费是勘察费用的 * 倍多，明显是 * 个以侧重设计的项目，为何考察企业信用 * %偏向勘察企业，明显不合理，希望招标人予以更改。
回答：按 (略) 。本项设计资质要求 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（环境卫生工程）专业 * 级及以上资质或环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质，由于环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质未纳入“成 (略) 信用信息管理系统”， (略) 信用评分，所以本着公平公正原则，本次招标不对 (略) 信用评分。
* 、提问：1.联合体参与投标的， (略) 填写联合体牵头人名称即可还 (略) 有联合体成员名称。
回答：按 (略) 。
* 、提问：“近年财务状况表”应附经 (略) 或审计机构出具的财务会计报表，包括资 产负债表、现金流量表、利润表的扫描件。此处提到的财务会计报表是否是财务审计报告。
回答：按 (略) 。
* 、提问：业绩时间要求， * 日以后已完成或正设计或新承接的勘察或设计业绩，此时间是否是以合同签订时间为准？
回答：按 (略) 。
* 、提问：勘察和设计类人员的国家注册执业资格证明材料 (略) (略) (略) 页截图是不是 (略) 监管公共服务平台的查询截图？
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件附件：授权委托书；联合体投标的，是否只需要联合体牵头人授权就可以？
回答：授权书格式详见补遗书 * 号。
* 、提问：开标程序中，当投标文件上传大于等于3份时开始开标， * 份是否指的大于等于3家投标单位上传了投标文件？
回答：按 (略) 。
* 、提问：《招标文件》中第 * 页4.3.2中“ (略) 控制价金额扣除设计人设计费”及第 * 页“投标报价汇总表”2.2项中“建筑方案设计控制价为 点击查看>> 元”与《技术标准和要求》5.2.1中“发包人可以按不低于本项目费总额 * %另行委托其他设计人设计”相矛盾，请明确。
回答：如设计人的建筑方案设计人员的设计能力不能满足发包人要求，发 (略) 委托其 (略) 建筑方案设计， (略) 控制价金额( 点击查看>> 元)扣除设计人设计费。
* 、提问：《项目申请报告》与《技术标准和要求》及《招标文件》前后出现矛盾冲突，请明确本项目投标文件的解释优先顺序。
回答：项目申请报告初稿仅作参考,其他按 (略) 。
* 、提问：《项目申请报告》初稿中的 (略) 满足还是仅作参考。
回答：招标文件中《技术标准和要求》应响应，附件项目申请报告初稿中技术参数供参考，最终以获得核准批复的项目申请报告为准。
* 、提问：《招标文件》第 * 页中3.7.4 条“文件大小不能超过 * MB”，考虑到本项目规模及涉及的内容较多，请明确能否增加文件大小。
回答：按 (略) 。
* 、提问：《招标文件》中的第 * 页2.2.4（1）中“设备选型论证充分”，焚烧炉、汽机、烟气、污泥、 (略) 文件已明确，是否还需要重复论证规模和选型。
回答：《招标文件》中已明确的建设规模不变，如“日处理生活垃圾规模为 * t/d（6x * t/d）， (略) 理规模为 * t/d（含水 * %）， (略) 理规模为 * t/d”。投标人 (略) 优化设计。
* 、提问：《招标文件》中第 * 页“服务与承诺”，请明确需要服务及承诺的条款。
回答： (略) 编写。
* 、提问：《技术标准和要求》中“项目申请报告”中第 * 页 1.2.9.8条“选用3台 * MW抽凝式汽轮机”与《招标文件》中第2页2.1条“配套3台额定 * MW的凝汽式汽轮机”冲突，请明确。
回答：配套3台额定 * MW的凝汽式汽轮机。
* 、提问：对于《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段招标文件》中相关内容，我方有两点疑问，请予以澄清解答为谢： 1、招标文件P * -P * 中，“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”里“设计负责人类似业绩”和“2.2.4(4) 企业综合实力评分标准”里“设计类似工程业绩”评分条件中要求“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； 我方疑问：（1） * t/d规模 (略) ，无论是单期建设或是分期建设， (略) (略) 理能力都是 * 样的，招标文件中特意指出单期规模，此要求对其他同样具备 * t/d设计业绩的供应商构成差别待遇， (略) 修改为“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。（2） * t/d对应是3条 * t/d的焚烧线，有能力完成2条 * t/d焚烧线设计的企业，同样有能力完成3条及以上 * t/d焚烧线设计。 (略) 更加公平，让更多有能力的投标人参与，是否可以修改成“具备2条 (略) 理量 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”。（3）此外P2中明确告知本项目为 (略) 理量为 * t/d的焚烧线，是否可以考虑将业绩评分标准修改成“具备 (略) 理量在 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”这样更加符合本项目的技术特点。 以上3种修改方案，希望招标人采纳其中 * 种。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件P * 中，“2.2.4（5）信用得分评分标准”里“联合体信用分值=勘察信用分值*A1+设计信用分值*A2，其中，A1：指勘察信用分值权重，为：1；A2: 指设计信用分值权重，为：0”。 我方疑问：本项目勘察费限价 * . * 万元，设计费总限价 * . * 万元，设计费是勘察费用的 * 倍多，明显是 * 个以侧重设计的项目，为何考察企业信用 * %偏向勘察企业，明显不合理，希望招标人予以更改。
回答：按 (略) 。本项设计资质要求 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（环境卫生工程）专业 * 级及以上资质或环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质，由于环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质未纳入“成 (略) 信用信息管理系统”， (略) 信用评分，所以本着公平公正原则，本次招标不对 (略) 信用评分。
* 、提问： (略) 万 (略) * 期项目需澄清问题 * 、 (略) 分 1.招标文件（P * ）第 * 章-投标须知-投标须知前附表-3.7.3-签字盖章要求-（1） 以联合体投标的，电 (略) 有要求法定代表人盖章的地方由联合体的牵头人盖其法定代表人电子印章即可（ (略) 文件有明确要求各联合体各成员单位法定代表人盖其法定代表人电子印章外，其余要求法定 (略) 均由牵头人盖其法定代表人电子印章，与联合体 (略) 为具有同等法律效力）。 招标文件（P * ）第 * 章-投标文件格式-（ * ）投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明-注：若为联合体投标， (略) 有联合体各方的投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明。 请招标方澄清：招标文件要求联合体成员单位提供声明，此声明需法定代表人签字或盖章，本处是盖联合体牵头单位的法定代表人电子印章吗？可否成员单位盖鲜章后生成PDF，在投标文件制作系统中加盖牵头单位的法定代表人电子印章。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件（P * ）第 * 章-投标须知-投标须知前附表-3.7.3-签字盖章要求-（2）以联合体投标的，电 (略) 有要求投标人盖单位章的地方由联合体的牵头人盖单位电子印章即可（ (略) 文件中有明确要求联合体各成员单位盖单位电子印章外，其余 (略) 均由牵头人完成盖章，与联合体 (略) 为具有同等法律效力）。招标文件（P * ）第 * 章-投标文件格式-（ * ）投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明-注：若为联合体投标， (略) 有联合体各方的投标文件真实性和不存在限制投标情形的声明。 请招标方澄清：招标文件要求联合体成员单位提供声明，此声明需填写成员单位名称，那盖单位章是盖联合体牵头单位的单位电子印章吗？可否成员单位盖鲜章后生成PDF，在投标文件制作系统中加盖牵头单位的单位电子印章。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件（P * 及P * ）第 * 章-评标办法-2.2.4（2）项目管理机构评分标准-设计负责人类似业绩及2.2.4（2）企业综合实力评分标准-设计类似工程业绩的注：1、企业业绩与设计负责人业绩为同 * 业绩时可得分。 请招标方澄清： (略) 是企业业绩与设计负责人必须为同 * 项目业绩才可得分，还是同 * 项目业绩作为企业业绩或负责人业绩均可分别计分。
回答：企业业绩与设计负责人业绩为同 * 业绩可分别计分。
* 、提问：招标文件（P * ）第 * 章-投标文件格式- * 、法定代表人身份证明-注：若为联合体投标， (略) 有联合体各方的法定代表人身份证明书。请招标方澄清：招标文件要求联合体成员单位提供法定代表人身份证明书，那盖单位章是盖联合体牵头单位的单位电子印章吗？可否成员单位盖鲜章后生成PDF，在投标文件制作系统中加盖牵头单位的单位电子印章。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件（P * ）第 * 章-投标文件格式- * 、联合体协议书 请招标方澄清：联合体成员单位盖单位 (略) ，可否成员单位盖鲜章后生成PDF，在投标文件制作系统中加盖牵头单位的单位电子印章及法人电子印章。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件（P * ）第 * 章-投标文件格式- * 、勘察和设计人员配置-（ * ）勘察和设计人员配置组成表-（2）勘察和设计类人员的国家注册执业资格证明材料 (略) (略) (略) 页截图。 请招标方澄清：此 (略) (略) (略) 页截图是否为 (略) 建管公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）中从业人员查询截图？若不是，请明 (略) 址。
回答：按 (略) 。
* 、提问：请招标方澄清：本项目可研报告编制单位是潜在投标人，请招标方提供 (略) 性研究报告，否则可研报告编制单位和其他投标人之间存在着信息不对称。
回答：可行性研究报告详见补遗书 * 号可研报告初稿，供投标人参考。当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问：我方对《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段》 (略) 了仔细的审阅，提出以下疑问：疑问1：本期的生产及生活用水水源是否以项目申请报告的描述为准？
回答：生产及生活用水水源按项目申请报告初稿描述为准，中标后以 (略) 门及单位批复或确定为准。
* 、提问：疑问2：根据项目申请报告，本 (略) (略) 排至 (略) ？因处理水量较大，从节水的角度考虑， (略) 理达标后，回用于冷却塔补充水， (略) 请明确。
回答： (略) 设计，中标后以环评批复为准。
* 、提问：疑问3：根据项目申请报告，配置7台 * m3/h的机械通风冷却塔。请问投标方是否可以根据项目特点，考虑使用自然通风双曲线冷却塔？
回答： (略) 设计。
* 、提问：疑问4：根据项目申请报告第 * 页，“锅炉排污水排入降温冷却池，经掺入 (略) 混合冷却后提升送至循环水池作为系统补水”；第 * 页，“锅炉排污 (略) 区管沟 (略) 区雨水管道”。以哪个为准，请明确。
回答：两种方式均可，投标人根据 (略) 设计，中标后以环评批复为准。
* 、提问：疑问5：根据技术标准和要求5.1.1条，辅助生产区包括… (略) …，投标人是否可以根据出线、 (略) 等的需要，将 * (略) 附 (略) 房处？
回答： (略) (略) 考虑。
* 、提问：疑问6：根据项目申请报告1.2.9. * 条，“ * kW及以上设备采用 * .5kV”，投标人是否可以根据具体供电半径、负荷的类型以及供货设备的形式，对于功率在 * kW~ * kW的用电设备采用0.4kV低压供电，比如采用变频调速的空压机电机？
回答： (略) 设计。
* 、提问：疑问7：请明确本项目是否考虑 (略) 引接启\备用或者联络电源，如果考虑，容量按多少考虑合适？
回答：按 (略) 。
* 、提问：疑问8：本期工程的电力监控系统是否考虑与 * 期工程设置联络；
回答：按 (略) 。
* 、提问：疑问9：厂区红线内的调度 (略) 分的设计是否在投标人工作范围。
回答：按 (略) 。
* 、提问：疑问 * ：请问是否可以提供本项目环境影响报告 (略) 性研究报告？
回答：无环境影响评价报告提供。可行性研究报告详见补遗 * 可研报告初稿，供投标人参考。当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问：疑问 * ：考虑到 * 期、 * 期需要联通，请问是否可以提供 * 期cad版本总图？
回答：详见补遗书 * 号附件万兴 * 期cad版本总图。
* 、提问：疑问 * ：根据技术标准及要求1.4.2节说明污泥干化工艺流程为“污泥干化主工艺流程为：外运湿污泥→湿污泥卸料仓→湿污泥给料→圆盘式蒸汽干燥机干燥→干污泥输送系统→炉排炉”，而项目申请报告第2.2节说明干化工艺流程为“外运湿污泥→卸料仓→湿污泥卸料→湿污泥缓存仓→湿污泥给料→圆盘式蒸汽干燥机干燥→干污泥输送系统→炉排炉”，前后不 * 致，请澄清是否需要设置缓存仓。
回答：不需设置缓存仓。
* 、提问： (略) 文件 (略) 理规模为 * t/d，根据招标文件中提供的项目申请报告，本项目厨余垃圾是包含餐厨垃圾和家庭厨余垃圾。餐厨垃圾和家庭 (略) 理采用不同的工艺路线。根据《生活垃圾分类标志》厨余垃圾包含家庭厨余垃圾、餐厨垃圾和其他厨余垃圾，请明确 * t/d厨余垃圾中餐厨垃圾、家庭厨余垃圾规模各是多少？
回答：详见补遗书 * 号可研报告初稿，供投标人参考。当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问： * .《技术标准和要求》中第4页第1.4.2条“污泥干化主工艺流程为：外运湿污泥→湿污泥卸料仓→湿污泥给料→圆盘式蒸汽干燥机干燥→干污泥输送系统→炉排炉”。可否在满足此工艺流程基础上，进 * 步完善增加工艺流程。
回答：按 (略) 。
* 、提问：《技术标准和要求》中第1页第1.2条建设内容“ (略) ”请明确功能和规模，提及的“办公楼”需满足的使用人数。
回答：详见补遗书 * 号可研报告初稿，供投标人参考。当可研报告初稿与项目申请报告初稿矛盾时，以项目申请报告初稿为准（包括但不限于总投资、项目建设内容等），中标后以经发改委核准的项目申请报告为准。
* 、提问：《技术标准和要求》中5.1条“应按照生活垃 (略) 评价标准中的“AAA” 等级及垃圾达到无害化要求设计，根据《生活垃圾焚烧评价标准》（CJJ/T 点击查看>> ）表3.2.2中1-2-3的规定，“有垃圾池独立排风除臭系统，且风量满足垃圾池间换气次数大于等于2次/h”，《技术标准和要求》中“项目建议书”第 * 页1.2.9. * 供暖、通风与空调，（2）通风、除臭章节2）除臭中要求“垃圾仓设置4套化学洗涤除臭设备，单台风量为 * 0m3/h，请明确。
回答：投标人应响应技术标准和要求，原招标文件技术标准和要求已经明确《项目申请报告》为初稿，仅供参考。
* 、提问：《技术标准和要求》中5.1. * 条“焚烧间、汽机及除氧间，烟气净化间设备、管道散热量大。夏季焚烧间，上空温度非常高，汽机间热力管道敷设集中平台温度高，烟气净 (略) 人平台温度高， * 个车间发热量大，温度高，热压大，采用天窗排风，下部进风的自然通风方式” ，《技术标准和要求》中“项目建议书”第 * 页1.2.9. * 供暖、通风与空调，（2）通风、除臭章节1）通风中要求“ (略) 房、 (略) 房、汽机间的自然进风，机械排风的方式，排 (略) 房屋顶，低侧窗自然进风”， (略) 房、 (略) 房、汽机间通风方式。
回答：投标人应响应技术标准和要求，原招标文件技术标准和要求已经明确《项目申请报告》为初稿，仅供参考。
* 、提问：《技术标准和要求》中“项目建议书”第 * 页1.2.9. * 供暖、通风与空调，（2）通风、除臭章节2）除臭中要求“垃圾仓设置4套化学洗涤除臭设备。”但“项目建议书”第 * 页表1.2- * 中要求“在焚烧炉停炉检修时，垃圾池内的臭气由设置 (略) 的无机玻璃钢风管和风口排出，送入型活性炭吸附式除臭装置，达到国家恶臭排放标准后由排风机排放到大气中。”请明确。
回答： (略) 设计， (略) 人同意的初步设计要求为准。
* 、提问：《技术标准和要求》中“项目建议书”第 * 页- * 页恶臭气体章节中 (略) 理站、污泥干化车间、 (略) 理厂房的空间排风和工艺设备排风均送入垃圾仓中，本 (略) (略) 理能力为 * t/d， (略) 理能力为 * t/d，所有排气均排入垃圾仓，可能会导致垃圾仓负压无法保证，投标人可否根据垃圾仓风量平衡计算结果确定恶臭气体是否入垃圾仓。
回答： (略) 设计， (略) 人同意的初步设计要求为准。
* 、提问：《招标文件》中P7 1.2.1 招标范围中，“厂外供排水工程（厂外排水管线接至业主指定位置）”与《项目申请报告》P * 给排水条件分析中“ (略) 外排水管道”，业主指定位置 (略) 区红线6km管线长度的指定位置。
回答：原招标文件技术标准和要求已经明确《项目申请报告》为初稿，仅供参考， (略) (略) 设计，中标后根据项目实际情况调整。
* 、提问：《项目申请报告》P * 给排水条件分析中，未提供地表水水质，请补充。
回答：无地表水水质报告可提供。
* 、提问：《项目申请报告》P * 给排水条件分析中，没有明确市政自来水的供水条件，包括取水点位置、距离本项目距离等。
回答：市政自来水的供水条件暂不确定，投标 (略) 勘察。
* 、提问：《项目申请报告》P * 给排水条件分析中，没有明确地表水主水源和备用水源是否共用供水管道，请明确。
回答：回答：投标人根据本项目位置和取水 (略) 考虑是否共用供水管道。
* 、提问：《技术标准和要求》中“项目申请报告”中1.2.9. * 条“ (略) 理车间产出沼液 * m3/d”与《技术标准和要求》中“项目申请报告”中1.2.9. * 条“厨余废水 * m3/d”冲突，请明确以哪个为准？
回答：原招标文件技术标准和要求已经明确《项目申请报告》为初稿，仅供参考，投标人根据本 (略) 设计，中标后根据项目实际情况调整。
* 、提问：《技术标准和要求》中“项目申请报告”中1.2.9. * 条“洁净生产排水系统 (略) 理站排水、锅炉排污降温排水、 * 体化净水器反洗排水、无阀过滤器反洗排水、水池溢流排水等，仅盐分及含尘量较高，不含其它污染物，最大排水量 * m3/d。经厂区管沟 (略) 区雨水管道”不满足规范要求，是否应排至 (略) ，请明确。
回答：原招标文件技术标准和要求已经明确《项目申请报告》为初稿，仅供参考，投标人根据国家法律法规、标 (略) 设计，中标后以环评批复为准。
* 、提问：投 (略) 外泄洪整治设计， (略) 址区域或周边水系的 * 年 * 遇洪水位。 * .厂区红线间的现状水系是否要求保留，能否改道。
回答：无场址区域或周边水系的 * 年 * 遇洪水位可提供。厂区红线间的现状水系保留，不考虑改道。
* 、提问：《技术标准和要求》中4.1节设计依据中4.1.4-4.1.7需提供。
回答：目前无相关资料提供。
* 、提问：《技术标准和要求》中5.1.6节“参观通道应能涵盖生产工艺的全过程”，生产工艺指除垃圾焚烧以外，是否包含餐厨和污泥？
回答：投标人应响应《技术标准和要求》，包含餐厨和污泥。
* 、提问：《技术标准和要求》中项目申请报告P * 污泥供应 污泥干化车间在卸料平台下方是强制要求吗？餐厨和污泥干化由于规模较大，可 (略) 房？
回答：原招标文件技术标准和要求已经明确《项目申请报告》为初稿，仅供参考， (略) 设计。
* 、提问：技术标准和要求》中“项目申请报告”中第 * 页1.2.9. * 条《本工程建筑物及构筑物 * 览表》请提供。
回答：详见补遗书 * 号附件可研报告初稿。
* 、提问： (略) 外综合利用？
回答：按 (略) 。
* 、提问：对于《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段招标文件》中相关内容，我方有两点疑问，请予以澄清解答为谢： 1、招标文件P * -P * 中，“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”里“设计负责人类似业绩”和“2.2.4(4) 企业综合实力评分标准”里“设计类似工程业绩”评分条件中要求“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； 我方疑问： （1） * t/d规模 (略) ，无论是单期建设或是分期建设， (略) (略) 理能力都是 * 样的，招标文件中特意指出单期规模，此要求对其他同样具备 * t/d设计业绩的供应商构成差别待遇， (略) 修改为“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 （2） * t/d对应是3条 * t/d的焚烧线，有能力完成2条 * t/d焚烧线设计的企业，同样有能力完成3条及以上 * t/d焚烧线设计。 (略) 更加公平，让更多有能力的投标人参与，是否可以修改成“具备2条 (略) 理量 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”。 （3）此外P2中明确告知本项目为 (略) 理量为 * t/d的焚烧线，是否可以考虑将业绩评分标准修改成“具备 (略) 理量在 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”这样更加符合本项目的技术特点。 以上3种修改方案，希望招标人采纳其中 * 种。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件P * 中，“2.2.4（5）信用得分评分标准”里“联合体信用分值=勘察信用分值*A1+设计信用分值*A2，其中，A1：指勘察信用分值权重，为：1；A2: 指设计信用分值权重，为：0”。 我方疑问：本项目勘察费限价 * . * 万元，设计费总限价 * . * 万元，设计费是勘察费用的 * 倍多，明显是 * 个以侧重设计的项目，为何考察企业信用 * %偏向勘察企业，明显不合理，希望招标人予以更改。
回答：按 (略) 。本项设计资质要求 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（环境卫生工程）专业 * 级及以上资质或环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质，由于环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质未纳入“成 (略) 信用信息管理系统”， (略) 信用评分，所以本着公平公正原则，本次招标不对 (略) 信用评分。
* 、提问：对于《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段招标文件》中相关内容，我方有两点疑问，请予以澄清解答为谢： 1、招标文件P * -P * 中，“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”里“设计负责人类似业绩”和“2.2.4(4) 企业综合实力评分标准”里“设计类似工程业绩”评分条件中要求“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； 我方疑问： （1） * t/d规模 (略) ，无论是单期建设或是分期建设， (略) (略) 理能力都是 * 样的，招标文件中特意指出单期规模，此要求对其他同样具备 * t/d设计业绩的供应商构成差别待遇， (略) 修改为“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 （2） * t/d对应是3条 * t/d的焚烧线，有能力完成2条 * t/d焚烧线设计的企业，同样有能力完成3条及以上 * t/d焚烧线设计。 (略) 更加公平，让更多有能力的投标人参与，是否可以修改成“具备2条 (略) 理量 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”。 （3）此外P2中明确告知本项目为 (略) 理量为 * t/d的焚烧线，是否可以考虑将业绩评分标准修改成“具备 (略) 理量在 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”这样更加符合本项目的技术特点。 以上3种修改方案，希望招标人采纳其中 * 种。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件P * 中，“2.2.4（5）信用得分评分标准”里“联合体信用分值=勘察信用分值*A1+设计信用分值*A2，其中，A1：指勘察信用分值权重，为：1；A2: 指设计信用分值权重，为：0”。 我方疑问：本项目勘察费限价 * . * 万元，设计费总限价 * . * 万元，设计费是勘察费用的 * 倍多，明显是 * 个以侧重设计的项目，为何考察企业信用 * %偏向勘察企业，明显不合理，希望招标人予以更改。
回答：按 (略) 。本项设计资质要求 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（环境卫生工程）专业 * 级及以上资质或环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质，由于环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质未纳入“成 (略) 信用信息管理系统”， (略) 信用评分，所以本着公平公正原则，本次招标不对 (略) 信用评分。
* 、提问：对于《 (略) 万 (略) * 期项目勘察设计/标段招标文件》中相关内容，我方有两点疑问，请予以澄清解答为谢： 1、招标文件P * -P * 中，“2.2.4(2) 项目管理机构评分标准”里“设计负责人类似业绩”和“2.2.4(4) 企业综合实力评分标准”里“设计类似工程业绩”评分条件中要求“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： （ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关； 我方疑问： （1） * t/d规模 (略) ，无论是单期建设或是分期建设， (略) (略) 理能力都是 * 样的，招标文件中特意指出单期规模，此要求对其他同样具备 * t/d设计业绩的供应商构成差别待遇， (略) 修改为“ (略) 理量在 * t/d及以上 (略) 设计业绩”。 （2） * t/d对应是3条 * t/d的焚烧线，有能力完成2条 * t/d焚烧线设计的企业，同样有能力完成3条及以上 * t/d焚烧线设计。 (略) 更加公平，让更多有能力的投标人参与，是否可以修改成“具备2条 (略) 理量 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”。 （3）此外P2中明确告知本项目为 (略) 理量为 * t/d的焚烧线，是否可以考虑将业绩评分标准修改成“具备 (略) 理量在 * t/d及以上焚烧线 (略) 设计业绩”这样更加符合本项目的技术特点。 以上3种修改方案，希望招标人采纳其中 * 种。
回答：按 (略) 。
* 、提问：招标文件P * 中，“2.2.4（5）信用得分评分标准”里“联合体信用分值=勘察信用分值*A1+设计信用分值*A2，其中，A1：指勘察信用分值权重，为：1；A2: 指设计信用分值权重，为：0”。 我方疑问：本项目勘察费限价 * . * 万元，设计费总限价 * . * 万元，设计费是勘察费用的 * 倍多，明显是 * 个以侧重设计的项目，为何考察企业信用 * %偏向勘察企业，明显不合理，希望招标人予以更改。
回答：按 (略) 。本项设计资质要求 (略) (略) 门颁发的工 (略) 业（环境卫生工程）专业 * 级及以上资质或环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质，由于环境工程设计专项（ (略) 理处置工程） * 级及以上资质未纳入“成 (略) 信用信息管理系统”， (略) 信用评分，所以本着公平公正原则，本次招标不对 (略) 信用评分。
* 、提问： (略) 万 (略) * 期项目勘察设计答疑文件 (略) 分 * 、原文：招标文件第4页，招标公告-第3.4条 “入围条件：开标当日，勘察、市政公用工程设计投标人开标当日在“成 (略) 信用信息管理系统” (略) 禁入名单的（联合体投标的，组成联合体的各投标人任意 * (略) 禁入名单的）， * 律不能成为合格投标人。” 提问：投标人无法提供开标当日的查询结果， (略) 人在开标当日查询？
回答：按 (略) 。
* 、提问： * 、原文：招标文件第4页，招标公告-第5条，投标文件递交:招标人或其委托代理机构，以及已在投标截止时间前按规定上传投标文件的投标人，均应在开标当日投标截止时间前登录不见面开标系统（网址：www.cdggzy.com），录入相关人员姓名、电话等基本信息。 提问： （1）录入相关人员信息为谁的信息？（授权委托人还是项目负责人？） （2）开标当日投标截止时间前，是投标前都可以，还是开标当日？
回答：按 (略) 。
* 、提问： * 、原文：《招标文件》第 * 页，2.2.4（5）投标人（所有进入评标环节的投标人）中开标当日的 * 日信用综合评价得分最高的企业得满分 提问：投标人开标当日的 * 日信用综合评价得分，约定查询时间为开标当日， (略) 人在开标当日来查询？
回答：按 (略) 。
* 、提问： * 、原文：《招标文件》第 * 页，4.3.2建筑方案设计的分包，“如设计人的建筑方案设计人员的设计能力不能满足发包人要求，发 (略) 委托其 (略) 建筑方案设计， (略) 控制价金额扣除设计人设计费。”与《技术标准和要求》第 * 页，“如设计人的建筑方案设计人员的设计能力不能满足发包人要求，发包人可以按不低于本项目设计费总额的 * %另行委托其他设计人设计。” 提问：两者要求不 * 致，请澄清。
回答：如设计人的建筑方案设计人员的设计能力不能满足发包人要求，发 (略) 委托其 (略) 建筑方案设计， (略) 控制价金额( 点击查看>> 元)扣除设计人设计费。
* 、提问： * 、原文：《招标文件》第 * 页，投标文件格式-投标文件格式增加表 提问：此页无内容可填写，是否可删除。
回答：按 (略) 。
发送至邮箱
