(略) 市 * 年驿道梅园森林生态综合示范园（ * 期）项目

设计、 (略)

* 日，招标人（ (略) (略) ）及招标代理机构（ * 川信源 (略) ）在 (略) 市公 (略) (略) 对 (略) 市 * 年驿道梅园森林生态综合示范园（ * 期）项目设计、 (略) (略) 开标、评标。

* 、公 (略) 、招标人、招标代理机构、 (略) 门人员到达开标、 (略) 。

* 、招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。

* 、参加投标的投标人共5家，分别为： (略) (略) （联合报名人： (略) 黄 (略) ）、 (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ）、 (略) (略) （联合报名人： (略) ）、 (略) (略) （联合报名人：上 (略) 有限公司）、 (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ）。

* 、根据招标文件的要求，由主持人将投标文 (略) 进行评审，评委对5家投标人的企业资格审查申报资料的有效性、 (略) 评审，经评审， (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ） (略) 文件要求，其企业资格审查不通过；其余4 家投标人均通过资格审查。

* 、根据招标文件的要求，评委对通过资格审查的投标人的商务技术标书

进行初步评审，经评审，4家投标人的商务技术标书为有效。

* 、根据招标文件的要求，评委对通过商务技术标书评审的投标人的 (略) 初步评审，经评审， (略) (略) （联合报名人： (略) ）、 (略) (略) （联合报名人：上 (略) 有限公司）、 (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ） (略) 文件要求报价，符合招标文件P * 页1～ * .5无效标书中第2、（ * ）点，其经济标书初步评审不通过，余1 家投标人通过经济标书初步评审。

(略) 文件的要求，有效投标人不足 * 家，本次招标失败， (略) 。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： * 川信 (略)

日期： * 日

(略) 市 * 年驿道梅园森林生态综合示范园（ * 期）项目

设计、 (略)

* 日，招标人（ (略) (略) ）及招标代理机构（ * 川信源 (略) ）在 (略) 市公 (略) (略) 对 (略) 市 * 年驿道梅园森林生态综合示范园（ * 期）项目设计、 (略) (略) 开标、评标。

* 、公 (略) 、招标人、招标代理机构、 (略) 门人员到达开标、 (略) 。

* 、招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。

* 、参加投标的投标人共5家，分别为： (略) (略) （联合报名人： (略) 黄 (略) ）、 (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ）、 (略) (略) （联合报名人： (略) ）、 (略) (略) （联合报名人：上 (略) 有限公司）、 (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ）。

* 、根据招标文件的要求，由主持人将投标文 (略) 进行评审，评委对5家投标人的企业资格审查申报资料的有效性、 (略) 评审，经评审， (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ） (略) 文件要求，其企业资格审查不通过；其余4 家投标人均通过资格审查。

* 、根据招标文件的要求，评委对通过资格审查的投标人的商务技术标书

进行初步评审，经评审，4家投标人的商务技术标书为有效。

* 、根据招标文件的要求，评委对通过商务技术标书评审的投标人的 (略) 初步评审，经评审， (略) (略) （联合报名人： (略) ）、 (略) (略) （联合报名人：上 (略) 有限公司）、 (略) 市 (略) （联合报名人： (略) (略) ） (略) 文件要求报价，符合招标文件P * 页1～ * .5无效标书中第2、（ * ）点，其经济标书初步评审不通过，余1 家投标人通过经济标书初步评审。

(略) 文件的要求，有效投标人不足 * 家，本次招标失败， (略) 。

招标人： (略) (略)

招标代理机构： * 川信 (略)

日期： * 日