饮用水水源地水质监测和“河长制”水质监测招标变更
发送至邮箱
饮用水水源地水质监测和“河长制”水质监测招标变更
| * 、项目基本情况 | 原公告的采购项目编号 | 点击查看>> | 原公告的采购项目名称 | (略) 饮用水水源地水质监测和“河长制”水质监测项目 | 首次公告日期 | * 日 | * 、更正信息 | 更正事项 | 采购文件 | 更正附件 | 更正内容 |
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 | 1 | 对综合评分明细表更正 | 报价 * % * 分 满足磋商文件要求且最终报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。 报价得分=(评标基准价／最终报价)* * %* * 。 注：1.小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除及失信企业价格惩戒加成按照本磋商文件投标人须知 (略) 。 2.评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 3.因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 4.报价评分的取值按 * 舍 * 入法，保留小数点后两位。履约能力 * % * 分 供应商 《资质认定计量认证证书附表》中环境检测类具备《地表水环境质量标准》中表1、表2、表3全项参数检验检测能力的得 * 分；具备《地表水环境质量标准》中表1、表2参数检验检测能力的得7分；具备《地表水环境质量标准》中表1参数检验检测能力的得不得分；本项最高得 * 分。 * 分 1、供应商近3年来取得中国 (略) 能力考核且取得结果为“满意”证书的，1个参数得1分，本项目最高得8分，未提供的不得分。（同 * 参数不重复计分） 2、供应商近3年来取得省级及以上 (略) 组织开展的国家重点生态功能区县域生态环境质量监测质控样考核结果中，考核数据评价为“优秀”的 * 个得1分；取得“良好”的 * 个得0.8分；取得“及格”的 * 个得0.5分；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得5分。 3、供应商近3年来取得省级及以上 (略) 对监测机构实验室间比对考核结果为“优秀”的得4分；“良好”的得3分；“及格”的得1分；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得4分。 | 报价 * % * 分 满足磋商文件要求且最终报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。 报价得分=(评标基准价／最终报价)* * %* * 。 注：1.小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除及失信企业价格惩戒加成按照本磋商文件投标人须知 (略) 。 2.评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 3.因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 4.报价评分的取值按 * 舍 * 入法，保留小数点后两位。履约能力 * % * 分 供应商 《资质认定计量认证证书附表》中环境检测类具备《地表水环境质量标准》中表1、表2、表3全项参数检验检测能力的得 * 分；具备《地表水环境质量标准》中表1、表2参数检验检测能力的得7分；具备《地表水环境质量标准》中表1参数检验检测能力的得不得分；本项最高得 * 分。 * 分 1、供应商近5年来取得中国 (略) 能力考核且取得结果为“满意”证书的，1个参数得1分，本项目最高得 * 分，未提供的不得分。（同 * 参数不重复计分） 2、供应商近5年来取得省 (略) (略) 组织的《能力验证》考核，且考核结果为“满意”得5分，；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得5分。 3、供应商近5年来取得省级及以上 (略) 对监测机构实验室间比对考核结果为“优秀”的得4分；“良好”的得3分；“及格”的得1分；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得4分。 |
| * 、项目基本情况 | 原公告的采购项目编号 | 点击查看>> | 原公告的采购项目名称 | (略) 饮用水水源地水质监测和“河长制”水质监测项目 | 首次公告日期 | * 日 | * 、更正信息 | 更正事项 | 采购文件 | 更正附件 | 更正内容 |
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 | 1 | 对综合评分明细表更正 | 报价 * % * 分 满足磋商文件要求且最终报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。 报价得分=(评标基准价／最终报价)* * %* * 。 注：1.小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除及失信企业价格惩戒加成按照本磋商文件投标人须知 (略) 。 2.评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 3.因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 4.报价评分的取值按 * 舍 * 入法，保留小数点后两位。履约能力 * % * 分 供应商 《资质认定计量认证证书附表》中环境检测类具备《地表水环境质量标准》中表1、表2、表3全项参数检验检测能力的得 * 分；具备《地表水环境质量标准》中表1、表2参数检验检测能力的得7分；具备《地表水环境质量标准》中表1参数检验检测能力的得不得分；本项最高得 * 分。 * 分 1、供应商近3年来取得中国 (略) 能力考核且取得结果为“满意”证书的，1个参数得1分，本项目最高得8分，未提供的不得分。（同 * 参数不重复计分） 2、供应商近3年来取得省级及以上 (略) 组织开展的国家重点生态功能区县域生态环境质量监测质控样考核结果中，考核数据评价为“优秀”的 * 个得1分；取得“良好”的 * 个得0.8分；取得“及格”的 * 个得0.5分；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得5分。 3、供应商近3年来取得省级及以上 (略) 对监测机构实验室间比对考核结果为“优秀”的得4分；“良好”的得3分；“及格”的得1分；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得4分。 | 报价 * % * 分 满足磋商文件要求且最终报价最低的为评标基准价，其价格分为满分。 报价得分=(评标基准价／最终报价)* * %* * 。 注：1.小微企业(残疾人福利性单位、监狱企业视同小微企业)价格扣除及失信企业价格惩戒加成按照本磋商文件投标人须知 (略) 。 2.评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 3.因落实政府 (略) 价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。 4.报价评分的取值按 * 舍 * 入法，保留小数点后两位。履约能力 * % * 分 供应商 《资质认定计量认证证书附表》中环境检测类具备《地表水环境质量标准》中表1、表2、表3全项参数检验检测能力的得 * 分；具备《地表水环境质量标准》中表1、表2参数检验检测能力的得7分；具备《地表水环境质量标准》中表1参数检验检测能力的得不得分；本项最高得 * 分。 * 分 1、供应商近5年来取得中国 (略) 能力考核且取得结果为“满意”证书的，1个参数得1分，本项目最高得 * 分，未提供的不得分。（同 * 参数不重复计分） 2、供应商近5年来取得省 (略) (略) 组织的《能力验证》考核，且考核结果为“满意”得5分，；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得5分。 3、供应商近5年来取得省级及以上 (略) 对监测机构实验室间比对考核结果为“优秀”的得4分；“良好”的得3分；“及格”的得1分；未参加考核或参考不达标的不得分，本项最高得4分。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
