无锡太湖明珠建设咨询有限公司关于滨湖区“林长制”公示牌采购项目的更正公告变更公告
无锡太湖明珠建设咨询有限公司关于滨湖区“林长制”公示牌采购项目的更正公告变更公告
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:BHTHMZGK 点击查看>>
原公告的采购项目名称: (略) 区“林长制”公示牌采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | (略) * 、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 | 提交投标文件截止时间: * 日 * : * ( (略) 时间) 投标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) 开标时间: * 日 * : * 开标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) | 提交投标文件截止时间: * 日 * : * ( (略) 时间) 投标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) 开标时间: * 日 * : * 开标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) |
2 | 招标文件评标办法 2、投标单位综合实力 | 2、投标单位综合实力( * 分) 2.1体系认证(3分): 投标单位具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项得 1 分,最高3分。 注:以上证书必须在有效期内,提供复印件附入投标文件内并提供证书原件核查,不在有效期内以及无原件不得分。 2.2项目业绩(8分): 投标单位近 * 年以来承接过的类似项目业绩的,有 * 个得2分,最高得8分; 注:提供中标通知书或合同关键页复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分,业绩须注明采购单位地址和采购单位负责人联系方式。 2.3仪器设备(4分) 投标单位拟投入本项目测绘仪器:GPS接收机、全站仪、手持测距仪、A1幅面及以上绘图仪,有1个得1分,最高得4分。 注:仪器设备(除绘图仪外)必须是在检定合格的有效期使用范围内。提供投标人购买设备发票或租赁合同和仪器检定合格证书复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分。 2.4本地化服务(5分): 供应商承诺中标后在当地设立常驻售后服务机构并提 (略) 所(自有的或租赁的)或承诺中 (略) 有售后服务相关人员为投标供应商在职人员(在职人员 (略) 保)。响应文件中提供承诺书原件,格式自拟,若没有则本项不得分。 2.5项目负责人答辩(5分): (略) 现场以书面形式出题(2题,每题2.5分),答辩的题目应结合本项目特点,答辩时间 * 分钟。请报价供应商拟派项目负责人携带本人的身份证原件参加答辩。若因项目负责人未按规定的时间、地点参加答辩或未递交身份证原件的,采购人将拒绝其参加项目负责人答辩,本评分项“项目负责人答辩”得分为0分。 2.6投标文件的完整性、响应性(5分): 评委根据响应文件的完整性、响应性酌情给分。 | 2、投标单位综合实力( * 分) 2.1体系认证(3分): 投标单位具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项得 1 分,最高3分。 注:以上证书必须在有效期内,提供复印件附入投标文件内并提供证书原件核查,不在有效期内以及无原件不得分。 2.2项目业绩(8分): 投标单位近 * 年以来承接过的类似项目业绩的,有 * 个得2分,最高得8分; 注:提供中标通知书或合同关键页复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分,业绩须注明采购单位地址和采购单位负责人联系方式。 2.3仪器设备(4分) 投标单位拟投入本项目测绘仪器:GPS接收机、全站仪、手持测距仪、A1幅面及以上绘图仪,有1个得1分,最高得4分。 注:仪器设备(除绘图仪外)必须是在检定合格的有效期使用范围内。提供投标人购买设备发票或租赁合同和仪器检定合格证书复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分。 2.4本地化服务(5分): 供应商承诺中标后在当地设立常驻售后服务机构并提 (略) 所(自有的或租赁的)或承诺中 (略) 有售后服务相关人员为投标供应商在职人员(在职人员 (略) 保)。响应文件中提供承诺书原件,格式自拟,若没有则本项不得分。 2.5项目负责人答辩(5分): (略) 现场以书面形式出题(2题,每题2.5分),答辩的题目应结合本项目特点,答辩时间 * 分钟。请报价供应商拟派项目负责人携带本人的身份证原件参加答辩。若因项目负责人未按规定的时间、地点参加答辩或未递交身份证原件的,采购人将拒绝其参加项目负责人答辩,本评分项“项目负责人答辩”得分为0分。 |
3 | 招标文件评标办法 3、技术方案 | 3、技术方案( * 分) 3.1.项目需求背景现状及建设目标的理解(7分): 对比各投标人对 (略) 林长制标牌制作项目背景、需求及建设目标的理解。 3.2整体技术方案(7分): 对比投标人对本项目的整体把握、重点、难点的理解,作业技术路线、分项工作实施、成果汇 (略) 酌情打分。 3.3实施方案(7分): 根据项目整体安排科学性、合理性、可操作性由评标专家分别从项目组织机构、责任分工明确、岗位职责清晰、进度计划合理、工期保证得当等方面酌情打分。 3.4质量保证措施(7分): 根据质量管理组织机构是否健全、质量保证措施是否得当、质量管理关键点分析及应对是否合 (略) 打分。 3.5安全措施(7分): (略) 文件要求及各投标人投标文件的相关内容对建立安全责任制度及 (略) 对比打分。 3.6合理化建议(5分): (略) 文件要求及各投标人投标文件的相关内容对提出创新、创优等合理化建议等内容酌情打分 。 除技术文件编制粗糙、缺漏项较多或页数明显偏少的外,评委 * 般按照下列评分幅度对 (略) 评分: * %≤优≤ * %; * %≤良< * %; * %≤中< * %。 | 3、技术方案( * 分) 3.1.项目需求背景现状及对建设目标的理解(7分): 项目背景(2分)、对项目需求理解(2分)、对项目建设目标的理解(3分)。 3.2整体技术方案( * 分): 对本项目的整体把握、重点、难点的理解(4分)、作业技术路线(2分)、分项工作实施(2分)、成果汇总(2分)。 3.3实施方案(9分): 项目组织机构(2分)、责任分工明确(2分)、岗位职责清晰(1分)、进度计划合理(2分)、交付时间保证(2分)。 3.4质量保证措施(7分): 质量管理组织机构健全(2分)、质量保证措施(2分)、质量管理关键点分析及应对(3分)。 3.5安全措施(7分): 建立安全责任制度(3分)、应急预案(4分)。 3.6合理化建议(5分): 创新(3分)、创优(2分)。 除技术文件编制粗糙、缺漏项较多或页数明显偏少的外,评委 * 般按照下列评分幅度对 (略) 评分: * %≤优≤ * %; * %≤良< * %; * %≤中< * %。 |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
1、各参加政府采购活动的供应商认为自己的权益受到损害的,可在法定期限内以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可在法定期限内向同级政府采 (略) 门投诉。
2、其他事项:采购文件中涉及上述更正的内容视同作相应修改,其余内容不变。
* 、对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 市自然 (略) (略)
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 区青莲路 * 号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 太 (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区绣溪路 * - * 号
联系方式: 点击查看>>
3 .项目联系方式
项目联系人: 许洁 吴超祥
电话: 点击查看>>
(略) 太 (略) 有限公司
* 日
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:BHTHMZGK 点击查看>>
原公告的采购项目名称: (略) 区“林长制”公示牌采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | (略) * 、提交投标文件截止时间、开标时间和地点 | 提交投标文件截止时间: * 日 * : * ( (略) 时间) 投标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) 开标时间: * 日 * : * 开标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) | 提交投标文件截止时间: * 日 * : * ( (略) 时间) 投标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) 开标时间: * 日 * : * 开标地点: (略) 市 (略) 区公 (略) * 楼开标室( (略) 市 (略) 区隐秀路 * 号) |
2 | 招标文件评标办法 2、投标单位综合实力 | 2、投标单位综合实力( * 分) 2.1体系认证(3分): 投标单位具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项得 1 分,最高3分。 注:以上证书必须在有效期内,提供复印件附入投标文件内并提供证书原件核查,不在有效期内以及无原件不得分。 2.2项目业绩(8分): 投标单位近 * 年以来承接过的类似项目业绩的,有 * 个得2分,最高得8分; 注:提供中标通知书或合同关键页复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分,业绩须注明采购单位地址和采购单位负责人联系方式。 2.3仪器设备(4分) 投标单位拟投入本项目测绘仪器:GPS接收机、全站仪、手持测距仪、A1幅面及以上绘图仪,有1个得1分,最高得4分。 注:仪器设备(除绘图仪外)必须是在检定合格的有效期使用范围内。提供投标人购买设备发票或租赁合同和仪器检定合格证书复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分。 2.4本地化服务(5分): 供应商承诺中标后在当地设立常驻售后服务机构并提 (略) 所(自有的或租赁的)或承诺中 (略) 有售后服务相关人员为投标供应商在职人员(在职人员 (略) 保)。响应文件中提供承诺书原件,格式自拟,若没有则本项不得分。 2.5项目负责人答辩(5分): (略) 现场以书面形式出题(2题,每题2.5分),答辩的题目应结合本项目特点,答辩时间 * 分钟。请报价供应商拟派项目负责人携带本人的身份证原件参加答辩。若因项目负责人未按规定的时间、地点参加答辩或未递交身份证原件的,采购人将拒绝其参加项目负责人答辩,本评分项“项目负责人答辩”得分为0分。 2.6投标文件的完整性、响应性(5分): 评委根据响应文件的完整性、响应性酌情给分。 | 2、投标单位综合实力( * 分) 2.1体系认证(3分): 投标单位具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项得 1 分,最高3分。 注:以上证书必须在有效期内,提供复印件附入投标文件内并提供证书原件核查,不在有效期内以及无原件不得分。 2.2项目业绩(8分): 投标单位近 * 年以来承接过的类似项目业绩的,有 * 个得2分,最高得8分; 注:提供中标通知书或合同关键页复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分,业绩须注明采购单位地址和采购单位负责人联系方式。 2.3仪器设备(4分) 投标单位拟投入本项目测绘仪器:GPS接收机、全站仪、手持测距仪、A1幅面及以上绘图仪,有1个得1分,最高得4分。 注:仪器设备(除绘图仪外)必须是在检定合格的有效期使用范围内。提供投标人购买设备发票或租赁合同和仪器检定合格证书复印件附入投标文件内,投标时必须提供原件,无原件不得分。 2.4本地化服务(5分): 供应商承诺中标后在当地设立常驻售后服务机构并提 (略) 所(自有的或租赁的)或承诺中 (略) 有售后服务相关人员为投标供应商在职人员(在职人员 (略) 保)。响应文件中提供承诺书原件,格式自拟,若没有则本项不得分。 2.5项目负责人答辩(5分): (略) 现场以书面形式出题(2题,每题2.5分),答辩的题目应结合本项目特点,答辩时间 * 分钟。请报价供应商拟派项目负责人携带本人的身份证原件参加答辩。若因项目负责人未按规定的时间、地点参加答辩或未递交身份证原件的,采购人将拒绝其参加项目负责人答辩,本评分项“项目负责人答辩”得分为0分。 |
3 | 招标文件评标办法 3、技术方案 | 3、技术方案( * 分) 3.1.项目需求背景现状及建设目标的理解(7分): 对比各投标人对 (略) 林长制标牌制作项目背景、需求及建设目标的理解。 3.2整体技术方案(7分): 对比投标人对本项目的整体把握、重点、难点的理解,作业技术路线、分项工作实施、成果汇 (略) 酌情打分。 3.3实施方案(7分): 根据项目整体安排科学性、合理性、可操作性由评标专家分别从项目组织机构、责任分工明确、岗位职责清晰、进度计划合理、工期保证得当等方面酌情打分。 3.4质量保证措施(7分): 根据质量管理组织机构是否健全、质量保证措施是否得当、质量管理关键点分析及应对是否合 (略) 打分。 3.5安全措施(7分): (略) 文件要求及各投标人投标文件的相关内容对建立安全责任制度及 (略) 对比打分。 3.6合理化建议(5分): (略) 文件要求及各投标人投标文件的相关内容对提出创新、创优等合理化建议等内容酌情打分 。 除技术文件编制粗糙、缺漏项较多或页数明显偏少的外,评委 * 般按照下列评分幅度对 (略) 评分: * %≤优≤ * %; * %≤良< * %; * %≤中< * %。 | 3、技术方案( * 分) 3.1.项目需求背景现状及对建设目标的理解(7分): 项目背景(2分)、对项目需求理解(2分)、对项目建设目标的理解(3分)。 3.2整体技术方案( * 分): 对本项目的整体把握、重点、难点的理解(4分)、作业技术路线(2分)、分项工作实施(2分)、成果汇总(2分)。 3.3实施方案(9分): 项目组织机构(2分)、责任分工明确(2分)、岗位职责清晰(1分)、进度计划合理(2分)、交付时间保证(2分)。 3.4质量保证措施(7分): 质量管理组织机构健全(2分)、质量保证措施(2分)、质量管理关键点分析及应对(3分)。 3.5安全措施(7分): 建立安全责任制度(3分)、应急预案(4分)。 3.6合理化建议(5分): 创新(3分)、创优(2分)。 除技术文件编制粗糙、缺漏项较多或页数明显偏少的外,评委 * 般按照下列评分幅度对 (略) 评分: * %≤优≤ * %; * %≤良< * %; * %≤中< * %。 |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
1、各参加政府采购活动的供应商认为自己的权益受到损害的,可在法定期限内以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可在法定期限内向同级政府采 (略) 门投诉。
2、其他事项:采购文件中涉及上述更正的内容视同作相应修改,其余内容不变。
* 、对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) 市自然 (略) (略)
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 区青莲路 * 号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 太 (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区绣溪路 * - * 号
联系方式: 点击查看>>
3 .项目联系方式
项目联系人: 许洁 吴超祥
电话: 点击查看>>
(略) 太 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无