衡水市救助管理站购买托养机构社会服务采购项目澄清文件（2021-12-2414:43）
发送至邮箱
衡水市救助管理站购买托养机构社会服务采购项目澄清文件（2021-12-2414:43）
(略) 文件相关内容做如下变更：
1、提交投标文件截止时间、开标时间：
由“时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”变更为：“时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”
2、解密截止时间：
由“ * 年 * 月 * 日 * 时 * 分之前完成解密”变更为“ * 年 1月 * 日 * 时 * 分之前完成解密”。
3、评分标准：
由
序号 | 评分内容 | 评分标准 |
1 | 投标报价 （ * 分） | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且有效投标报价最低的为评标基准价， (略) 分得分为满分。其他投标人的报价得分统 * 按照：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×标准分 * 。 |
2 | 上岗人员情况（ * 分） | 上岗人员具有国家技能鉴定职业培训证书(养老护理)每有 * 人得2分，最高得 * 分，投标文件附扫描件。 |
3 | 同类业绩 （ * 分） | 具有救助托养业绩每有 * 项得2分，最高得 * 分，投标文件附扫描件。 |
4 | 项目的服务实施方案（ * 分） | 方案详细、完整、编制合理得 * - * 分； 方案 * 般的得6- * 分； (略) 的0-5分。 |
5 | 服务质量保证措施、承诺（ * 分） | 详细、完整、编制合理、可行得 * - * 分； * 般得6- * 分； (略) 得0-5分。 |
变更为：
序号 | 评分内容 | 评分标准 |
1 | 投标报价（ * 分） | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且有效投标报价最低的为评标基准价， (略) 分得分为满分。其他投标人的报价得分统 * 按照：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×标准分 * 。 |
2 | 人员配备情况（ * 分） | 人员配备及岗位设置合理、职责及分工明确得 * .1- * 分； 人员配备较合理、职责及分工较明确得5.1- * 分； 人员配备欠充足、职责及分工欠明确得0-5分。 |
3 | 项目的服务实施方案（ * 分） | 方案详细、完整、编制合理得 * .1- * 分； 方案 * 般的得9.1- * 分； (略) 的0-9.0分。 |
4 | 服务质量保证措施、承诺（ * 分） | 详细、完整、编制合理、可行得 * .1- * 分； * 般得7.1- * 分； (略) 得0-7.0分。 |
5 | 安全管理措施（ * 分） | 措施全面、科学、细致、合理、可操作性强得 * .1- * .0分 较科学、较合理得5.1- * .0分 缺项或欠合理得0.0-5.0分 |
6 | 应急方案及保障措施（ * 分） | 方案完整、措施完善、 (略) 、保障有力 * .1- * .0分 方案较完整，措施较完善、 (略) 、保障有力5.1- * .0分 方案 * 般、措施 * 般，保障 * 般0.0-5.0分 |
(略) 文件相关内容做如下变更：
1、提交投标文件截止时间、开标时间：
由“时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”变更为：“时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）”
2、解密截止时间：
由“ * 年 * 月 * 日 * 时 * 分之前完成解密”变更为“ * 年 1月 * 日 * 时 * 分之前完成解密”。
3、评分标准：
由
序号 | 评分内容 | 评分标准 |
1 | 投标报价 （ * 分） | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且有效投标报价最低的为评标基准价， (略) 分得分为满分。其他投标人的报价得分统 * 按照：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×标准分 * 。 |
2 | 上岗人员情况（ * 分） | 上岗人员具有国家技能鉴定职业培训证书(养老护理)每有 * 人得2分，最高得 * 分，投标文件附扫描件。 |
3 | 同类业绩 （ * 分） | 具有救助托养业绩每有 * 项得2分，最高得 * 分，投标文件附扫描件。 |
4 | 项目的服务实施方案（ * 分） | 方案详细、完整、编制合理得 * - * 分； 方案 * 般的得6- * 分； (略) 的0-5分。 |
5 | 服务质量保证措施、承诺（ * 分） | 详细、完整、编制合理、可行得 * - * 分； * 般得6- * 分； (略) 得0-5分。 |
变更为：
序号 | 评分内容 | 评分标准 |
1 | 投标报价（ * 分） | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且有效投标报价最低的为评标基准价， (略) 分得分为满分。其他投标人的报价得分统 * 按照：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×标准分 * 。 |
2 | 人员配备情况（ * 分） | 人员配备及岗位设置合理、职责及分工明确得 * .1- * 分； 人员配备较合理、职责及分工较明确得5.1- * 分； 人员配备欠充足、职责及分工欠明确得0-5分。 |
3 | 项目的服务实施方案（ * 分） | 方案详细、完整、编制合理得 * .1- * 分； 方案 * 般的得9.1- * 分； (略) 的0-9.0分。 |
4 | 服务质量保证措施、承诺（ * 分） | 详细、完整、编制合理、可行得 * .1- * 分； * 般得7.1- * 分； (略) 得0-7.0分。 |
5 | 安全管理措施（ * 分） | 措施全面、科学、细致、合理、可操作性强得 * .1- * .0分 较科学、较合理得5.1- * .0分 缺项或欠合理得0.0-5.0分 |
6 | 应急方案及保障措施（ * 分） | 方案完整、措施完善、 (略) 、保障有力 * .1- * .0分 方案较完整，措施较完善、 (略) 、保障有力5.1- * .0分 方案 * 般、措施 * 般，保障 * 般0.0-5.0分 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
