关于浙江省农业农村厅浙江省农业综合行政执法制式服装和标志(鞋类、帽类及标志类)采购项目的更正公告

内容
 
发送至邮箱

关于浙江省农业农村厅浙江省农业综合行政执法制式服装和标志(鞋类、帽类及标志类)采购项目的更正公告



* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:CTZB- 点击查看>>            

原公告的采购项目名称: (略) 省农业农村厅 (略) (略) 政执法制式服装和标志(鞋类、帽类及标志类)采购项目          

首次公告日期: * 日           

* 、更正信息

更正事项:采购公告,采购文件

更正内容:

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

评标办法“商务技术分”中“4 现场评审样品情况”

现场评审样品情况( * 分)
◇鞋类样品(8分)
(1)整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价;(2分)(2)鞋面平服评价;(1.5分)(3)鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价;(1.5分)(4)鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价;(1.5分)
(5)鞋跟平稳性评价;(1.5分)
说明:评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇帽子类样品(8分)
(1)外观质量评价(2分)(2)用料质量评价(2分)(3)工艺质量评价(2分);(4)缝制质量评价(2分)
说明:评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇标志类样品(6分)
(1)外观质量评价(2分)(2)用料及工艺质量评价(2分)(3)腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价;(2分)
说明:评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。

现场评审样品情况( * 分)
◇鞋类样品(8分)
(1)整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价(2分)
(2)鞋面平服评价(1.5分)
(3)鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价(1.5分)
(4)鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价(1.5分)
(5)鞋跟平稳性评价(1.5分)
说明:评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇帽子类样品(8分)
(1)外观质量评价(2分)
(2)用料质量评价(2分)
(3)工艺质量评价(2分)
(4)缝制质量评价(2分)
说明:评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇标志类样品(6分)
(1)外观质量评价(2分)
(2)用料及工艺质量评价(2分)
(3)腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价(2分)
说明:评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。

更正日期: * 日          

* 、其他补充事宜

* j 点击查看>>

* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称: (略) 省农业农村厅(本级)

地 址: (略) 市凤起东路 * 号

传真:

项目联系人(询问):黄老师

项目联系方式(询问): 点击查看>>

质疑联系人:朱老师

质疑联系方式: 点击查看>>


2.采购代理机构信息

名 称: (略) (略)

地 址: (略) 市文晖路 * 号现代置业大厦西楼 * 层 * 室

传真:

项目联系人(询问):卢亚君

项目联系方式(询问): 点击查看>>

质疑联系人:冯东东

质疑联系方式: 点击查看>>       


3.同级政府采 (略) 门

名 称: (略) 省财政厅政 (略)

地 址: (略) 西路 * 号

传真:/

联系人 :倪文良、吴聪瑜

监督投诉电话: 点击查看>>点击查看>>




* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:CTZB- 点击查看>>            

原公告的采购项目名称: (略) 省农业农村厅 (略) (略) 政执法制式服装和标志(鞋类、帽类及标志类)采购项目          

首次公告日期: * 日           

* 、更正信息

更正事项:采购公告,采购文件

更正内容:

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

评标办法“商务技术分”中“4 现场评审样品情况”

现场评审样品情况( * 分)
◇鞋类样品(8分)
(1)整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价;(2分)(2)鞋面平服评价;(1.5分)(3)鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价;(1.5分)(4)鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价;(1.5分)
(5)鞋跟平稳性评价;(1.5分)
说明:评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇帽子类样品(8分)
(1)外观质量评价(2分)(2)用料质量评价(2分)(3)工艺质量评价(2分);(4)缝制质量评价(2分)
说明:评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇标志类样品(6分)
(1)外观质量评价(2分)(2)用料及工艺质量评价(2分)(3)腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价;(2分)
说明:评委根据投标人提供的样品与标样 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。

现场评审样品情况( * 分)
◇鞋类样品(8分)
(1)整体材料颜色、材料质量、鞋型结构评价(2分)
(2)鞋面平服评价(1.5分)
(3)鞋帮里整体对称情况、有无瑕疵评价(1.5分)
(4)鞋底的粘合牢固度、线道整齐评价(1.5分)
(5)鞋跟平稳性评价(1.5分)
说明:评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇帽子类样品(8分)
(1)外观质量评价(2分)
(2)用料质量评价(2分)
(3)工艺质量评价(2分)
(4)缝制质量评价(2分)
说明:评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。
◇标志类样品(6分)
(1)外观质量评价(2分)
(2)用料及工艺质量评价(2分)
(3)腰带材料质量、粘合牢固度、线道整齐情况、钎子与带体咬合情况评价(2分)
说明:评委根据投标人提供的 (略) 评审给分。样品未提供或提供不全的,不得分。样品与标样对比,样式或颜色与标样严重不符的,不得分。

更正日期: * 日          

* 、其他补充事宜

* j 点击查看>>

* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称: (略) 省农业农村厅(本级)

地 址: (略) 市凤起东路 * 号

传真:

项目联系人(询问):黄老师

项目联系方式(询问): 点击查看>>

质疑联系人:朱老师

质疑联系方式: 点击查看>>


2.采购代理机构信息

名 称: (略) (略)

地 址: (略) 市文晖路 * 号现代置业大厦西楼 * 层 * 室

传真:

项目联系人(询问):卢亚君

项目联系方式(询问): 点击查看>>

质疑联系人:冯东东

质疑联系方式: 点击查看>>       


3.同级政府采 (略) 门

名 称: (略) 省财政厅政 (略)

地 址: (略) 西路 * 号

传真:/

联系人 :倪文良、吴聪瑜

监督投诉电话: 点击查看>>点击查看>>


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索