质疑答复

质疑人： * 川光 (略)

地 址： * 川省 (略) 市叙州 (略) 北新区阳光康郡7栋1层1-5号

联系人：彭靖池

联系电话：1 点击查看>>

被质疑人： * 川新宇 (略) 有限公司

公司地址： (略) 市 (略) 区 * 色路 (略) 芯座A栋1单元 * 层 * 号

邮 编：6 * 0

联系人：殷先生

联系电话： 点击查看>>

* 川光 (略) 就康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项目（招标编号： 点击查看>> ）的结果公告，认为本项目中标结果有失客观公平，其中标事实使质疑人的合法权益受到损害，向我公司递交了书面质疑函，我公司于 * 年1 (略) 的邮寄质疑函。

质疑事项及对应质疑答复如下：

质疑事项 * ：第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，和参加投标单位： * 川犍 (略) ，单位负责人为同 * 人或者存在控股、 (略) 为……即为： (略) 威州镇桑坪路2号4幢3号。

质疑答复： (略) 提供的证明材料显示， * 川卓昱 (略) 与 * 川犍 (略) 无管理人员、股东、企 (略) 为，且据我公司于天眼查查询结果，其管理人员、股东、企业法人也均无交集， (略) 所述“单位负责人为同 * 人或者存在控股、 (略) 为”，另现 * 川卓昱 (略) 注册地址为： * 川省 (略) 汶川 (略) 北路 * 号； * 川犍 (略) 注册地址为： (略) 威州镇桑坪路2号4幢3号；两者地址非同 * 地址。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。注：查询结果详见附件。

质疑事项 * ：第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，除报价分外， (略) 中最高，总共加起来减了报价分，得分畸高……存在倾向或排斥特定投标人。

质疑答复： (略) 文件对 (略) 独立评审，并且备注有扣分说明，不存在倾向或排斥特定投标人。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（节能、环境标志、 (略) 域网产品1%），第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，为建筑企业，应该不符合：认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产 (略) 域网产品…… * 川卓昱 (略) ，得1分。

质疑答复：本项目招标文件针对节能、环境标志、 (略) 域网产品加分项的评判标准为“投标产品提供满足环境标志产品政府采购品目清单规定或节能产品政府采购品目清单规定的相关认证证明材料复印件并加盖单位公章， (略) 域网产品提供相关证明材料”，其要求的主体为“投标产品”，与其投标单位 (略) 属企业类别无关， (略) 文件评分要求。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（履约能力 * %）其中：拟派往本项目的人员中每具有 * 个市政或机电类中级或中级以上职称得0.5分，本项最多得4分。 (略) (略) 门颁发且在有效期内的市政工程施工总承包 * 级及以上资质得4分；存在设定资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关……此4分将不能得分。

质疑答复：《康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项目》挂网时间为 点击查看>> * : * ，报名时间及文件获取时间为 * 日到 * 日，针对招标文件的质疑期为“ (略) 期限届满之日起7个工作日内” (略) 文件质疑最后期限，本质疑事项针对评分因素的质疑不在质疑期内，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（项目配送及保障措施 * %）总分 * 分，第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，得分为 * .8分，我公 (略) 评分不客观，存在倾向或排斥特定投标人。……得分为 * .8分。

质疑答复： (略) 文件对 (略) 独立评审，并且备注有扣分说明，不存在倾向或排斥特定投标人。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（售后服务方案 * %）总分 * 分，第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，得分为 * .5分，我公 (略) 主观评审因素评分，存在倾向或排斥特定投标人。……得分为 * .5分。

质疑答复： (略) 文件对 (略) 独立评审，并且备注有扣分说明，不存在倾向或排斥特定投标人。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ： * 川卓昱 (略) ，在中标公示里面的中小企业声明函，存在重大缺陷。……没有从业人员数，没有营业收入额，没有资产总额。

质疑答复：本项目针对中小企业声明函要求为“1.从业人员、营业收入、资产总额填报上 * 年度数据，无上 * 年度数据的新成立企业可不填报。”，经核实， * 川卓昱 (略) 所 (略) 家为“ * (略) ”，其成立时间为 * 日，无上 * 年度数据， (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：项目名称：康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项且项目采购预算金额： * .5万元，采购预算畸高。

质疑答复：《康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项目》挂网时间为 点击查看>> * : * ，报名时间及文件获取时间为 * 日到 * 日，针对招标文件的质疑期为“ (略) 期限届满之日起7个工作日内” (略) 文件质疑最后期限，且本质疑事项并非针对评审结果的质疑，质疑不成立。

对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

感谢你公司对本项目的关注。

质疑答复

质疑人： * 川光 (略)

地 址： * 川省 (略) 市叙州 (略) 北新区阳光康郡7栋1层1-5号

联系人：彭靖池

联系电话：1 点击查看>>

被质疑人： * 川新宇 (略) 有限公司

公司地址： (略) 市 (略) 区 * 色路 (略) 芯座A栋1单元 * 层 * 号

邮 编：6 * 0

联系人：殷先生

联系电话： 点击查看>>

* 川光 (略) 就康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项目（招标编号： 点击查看>> ）的结果公告，认为本项目中标结果有失客观公平，其中标事实使质疑人的合法权益受到损害，向我公司递交了书面质疑函，我公司于 * 年1 (略) 的邮寄质疑函。

质疑事项及对应质疑答复如下：

质疑事项 * ：第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，和参加投标单位： * 川犍 (略) ，单位负责人为同 * 人或者存在控股、 (略) 为……即为： (略) 威州镇桑坪路2号4幢3号。

质疑答复： (略) 提供的证明材料显示， * 川卓昱 (略) 与 * 川犍 (略) 无管理人员、股东、企 (略) 为，且据我公司于天眼查查询结果，其管理人员、股东、企业法人也均无交集， (略) 所述“单位负责人为同 * 人或者存在控股、 (略) 为”，另现 * 川卓昱 (略) 注册地址为： * 川省 (略) 汶川 (略) 北路 * 号； * 川犍 (略) 注册地址为： (略) 威州镇桑坪路2号4幢3号；两者地址非同 * 地址。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。注：查询结果详见附件。

质疑事项 * ：第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，除报价分外， (略) 中最高，总共加起来减了报价分，得分畸高……存在倾向或排斥特定投标人。

质疑答复： (略) 文件对 (略) 独立评审，并且备注有扣分说明，不存在倾向或排斥特定投标人。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（节能、环境标志、 (略) 域网产品1%），第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，为建筑企业，应该不符合：认定为政府采购节能产品或者政府采购环境标志产 (略) 域网产品…… * 川卓昱 (略) ，得1分。

质疑答复：本项目招标文件针对节能、环境标志、 (略) 域网产品加分项的评判标准为“投标产品提供满足环境标志产品政府采购品目清单规定或节能产品政府采购品目清单规定的相关认证证明材料复印件并加盖单位公章， (略) 域网产品提供相关证明材料”，其要求的主体为“投标产品”，与其投标单位 (略) 属企业类别无关， (略) 文件评分要求。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（履约能力 * %）其中：拟派往本项目的人员中每具有 * 个市政或机电类中级或中级以上职称得0.5分，本项最多得4分。 (略) (略) 门颁发且在有效期内的市政工程施工总承包 * 级及以上资质得4分；存在设定资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关……此4分将不能得分。

质疑答复：《康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项目》挂网时间为 点击查看>> * : * ，报名时间及文件获取时间为 * 日到 * 日，针对招标文件的质疑期为“ (略) 期限届满之日起7个工作日内” (略) 文件质疑最后期限，本质疑事项针对评分因素的质疑不在质疑期内，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（项目配送及保障措施 * %）总分 * 分，第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，得分为 * .8分，我公 (略) 评分不客观，存在倾向或排斥特定投标人。……得分为 * .8分。

质疑答复： (略) 文件对 (略) 独立评审，并且备注有扣分说明，不存在倾向或排斥特定投标人。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：评分标准（售后服务方案 * %）总分 * 分，第 * 中标候选人： * 川卓昱 (略) ，得分为 * .5分，我公 (略) 主观评审因素评分，存在倾向或排斥特定投标人。……得分为 * .5分。

质疑答复： (略) 文件对 (略) 独立评审，并且备注有扣分说明，不存在倾向或排斥特定投标人。 (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ： * 川卓昱 (略) ，在中标公示里面的中小企业声明函，存在重大缺陷。……没有从业人员数，没有营业收入额，没有资产总额。

质疑答复：本项目针对中小企业声明函要求为“1.从业人员、营业收入、资产总额填报上 * 年度数据，无上 * 年度数据的新成立企业可不填报。”，经核实， * 川卓昱 (略) 所 (略) 家为“ * (略) ”，其成立时间为 * 日，无上 * 年度数据， (略) 提此条质疑内容证据不充分，质疑不成立。

质疑事项 * ：项目名称：康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项且项目采购预算金额： * .5万元，采购预算畸高。

质疑答复：《康定市 * 年乡村 (略) 桥镇、 * 根坝镇路灯采购安装项目》挂网时间为 点击查看>> * : * ，报名时间及文件获取时间为 * 日到 * 日，针对招标文件的质疑期为“ (略) 期限届满之日起7个工作日内” (略) 文件质疑最后期限，且本质疑事项并非针对评审结果的质疑，质疑不成立。

对本质疑答复不满意的，可以在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

感谢你公司对本项目的关注。