系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) 观骑兴益脱贫攻坚造 (略)

地址： (略) 观兴镇骑龙村 * 组

法定代表人或委托代理人：胡洪香

联系电话： 点击查看>>

质疑项目： (略) 市 * 年长江上中游岩溶地区石漠化综合治理

项目编号： 点击查看>>

采购人名称： (略) (略)

代理公司： (略) (略)

质疑人因认为 (略) (略) “ (略) 市 * 年长江上中游岩溶地区石漠化综合治理”项目编号： 点击查看>> 评审结果使其合法权益受到损害，于 * 年 (略) 提出书面质疑，我公司于 * 日收 (略) 递交的质疑函同日依法予 (略) 答复。

具体质疑事项及答复内容如下：

质疑事项1：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号1设备配置的要求， (略) * 分。

针对质疑事项1，回复如下：

本项目招标文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“1.设备配置”评分标准“1.投标人为本项目配备爬山机2台及以上的得7分，1台得3分，不提供不得分；2.投标单位为本项目配备油锯5台及以上的得5分，4台得4分，3台得3分，2台得2分，1台得1分，不提供不得分；3、锄头、砍刀等农用设备 * 把及以上得3分， * - * 把得2分， * 把以下得1分，没有配备的不得分。所提供的设备为租赁方式获得的，在相应得分上扣减1分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“设备配置”被扣总分 * 分：P * 提供的承诺函中 (略) 配备的设备获得方式（购买或租赁），评标小组专家分别在爬山机、油锯、农用设备上各扣1分，每位专家共计3分， * 位专家总计 * 分。

质疑事项2：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号2服务方案与技术措施的要求提供的为什么要扣我 * 分。

针对质疑事项2，回复如下：

本项目招标文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“服务管理体系方案-服务方案与技术措施”评分标准“投标人提供的施工方案与技术措施包含但不限于：①具体分步措施；②资源配置；③项目进度；④人员组织管理，内容完整齐全且符合本项目实际需求得 * 分，每缺少 * 项扣5分； (略) 不符合本项目实际情况或存在错误的扣2分，每项最多扣5分，未提供的不得分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“服务管理体系方案-服务方案与技术措施”被扣总分 * 分：P * -P * ①具体分步措施：“苗木种植措施”未写明补植措施，内容不完整被 * 位专家扣除2分。P * -P * ①具体分步措施：封山育林措施对本项目的针对性不强，照抄 (略) 市人民政府的管理措施（如P * 第 * 排写有 (略) 市 (略) 区人民政府加快XXXXX地方经济发展专题会议精神，结合当地实际，制定本公约。），不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ②资源配置：未 (略) 涉及的不同乡镇及联合体的配置情况，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ④人员组织管理：1、项目组织结构：未体现联合体组成针对本项目实施的 (略) 组织管理；2、 (略) 门的职责：对本项目的针对性不强；3、缺少与本项目实施密切相关的工人组织与管理的相关内容；内容有缺项被 * 位专家扣除5分。P * 第 * 排描述（对大宗材料：如水泥、沙、碎石等），不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * 第 * 排描述在物料供应保证措施中根本不涉及水泥、沙、碎石等材料，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * 页①具体分步措施：需要用经纬仪、水准仪、钢尺等，P * 关于苗木密度问题，讲到栽植油松的密度，3*4m等，P * 本项目中的栽植苗木需要浇水、修剪；不符合项目实际被 * 位专家扣除5分。P * ②资源配置：1、在物料供应保证措施中根本不涉及水泥、沙、碎石等材料，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③项目进度：贵公司提供的项目进度未按本项目实际情况编写：施工总进度计划不明确，内容不完整被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③项目进度：没有具体的进度计划，内容不完整被 * 位专家扣除2分。以上总计扣除 * 分；

质疑事项3：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号2质量管理与措施的要求的提供的为什么要扣我 * 分。

针对质疑事项3，回复如下：

(略) 文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“服务管理体系方案-质量管理与措施”评分标准“投标人提供的质量管理与措施包含但不限于：①质量管理措施、②质量保证措施、③质量监督措施，内容完整齐全且符合本项目实际需求得9分，每缺少 * 项扣3分； (略) 不符合本项目实际情况或存在错误的扣1分，每项最多扣3分，未提供的不得分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“服务管理体系方案-质量管理与措施”被扣总分 * 分：P * -P * ①质量管理措施、②质量保证措施，未按照本项目实际说明措施，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③质量监督措施，内容有缺项被 * 位专家分别扣除3分，共计扣除6分。P * -P * ①质量管理措施、②质量保证措施，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③质量监督措施不具体，内容不完整被 * 位专家扣除3分。 * -P * （2）质量 (略) 列内容，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分。以上总计扣除 * 分。

质疑事项4：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号2安全管理与措施的要求提供的为什么要扣我 * 分。

针对质疑事项4，回复如下：

(略) 文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“服务管理体系方案-安全管理与措施”评分标准“投标人提供的安全管理与措施包含但不限于：①安全生产管理、③森林防灭火管理、③应急保障管理，内容完整齐全且符合本项目实际需求得9分，每缺少 * 项扣3分， (略) 不符合本项目实际情况或存在错误的扣1分，每项最多扣3分。未提供的不得分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“服务管理体系方案-安全管理与措施”被扣总分 * 分：（P * -P * ）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。（P * -P * ）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。P * -P * 应急保障管理，未针对本项目主要风险森林火灾和人员伤亡的应急措施，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分。P * 第 * 节安全保证措施中第4条表述，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分；（P * -P * ）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。P * -P * ①安全生产管理：中所列内容与本项目不符合，如：各类器材、机具应按总平面布置图的规定定点堆放整齐，沙、石料要做到“ * 线 * 平”等，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分。（P * -P * ）（1）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。P * 安全生产管理不符合项目实际，比如“应对任何施工中的 (略) 必要的支撑或临时加固”，不符合项目实际被 * 位专家扣1分。P * 应急保障管理不符合项目实际，如贵公司提供的植被破坏 (略) 列内容与植被被破坏无关，不符合项目实际被 * 位专家扣1分。以上总计扣除 * 分。

(略) 述， (略) 质疑的质疑事项1.2.3.4均不成立。

感谢贵公司对本项目的关注和参与。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

(略) (略)

* 日

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑人： (略) 观骑兴益脱贫攻坚造 (略)

地址： (略) 观兴镇骑龙村 * 组

法定代表人或委托代理人：胡洪香

联系电话： 点击查看>>

质疑项目： (略) 市 * 年长江上中游岩溶地区石漠化综合治理

项目编号： 点击查看>>

采购人名称： (略) (略)

代理公司： (略) (略)

质疑人因认为 (略) (略) “ (略) 市 * 年长江上中游岩溶地区石漠化综合治理”项目编号： 点击查看>> 评审结果使其合法权益受到损害，于 * 年 (略) 提出书面质疑，我公司于 * 日收 (略) 递交的质疑函同日依法予 (略) 答复。

具体质疑事项及答复内容如下：

质疑事项1：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号1设备配置的要求， (略) * 分。

针对质疑事项1，回复如下：

本项目招标文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“1.设备配置”评分标准“1.投标人为本项目配备爬山机2台及以上的得7分，1台得3分，不提供不得分；2.投标单位为本项目配备油锯5台及以上的得5分，4台得4分，3台得3分，2台得2分，1台得1分，不提供不得分；3、锄头、砍刀等农用设备 * 把及以上得3分， * - * 把得2分， * 把以下得1分，没有配备的不得分。所提供的设备为租赁方式获得的，在相应得分上扣减1分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“设备配置”被扣总分 * 分：P * 提供的承诺函中 (略) 配备的设备获得方式（购买或租赁），评标小组专家分别在爬山机、油锯、农用设备上各扣1分，每位专家共计3分， * 位专家总计 * 分。

质疑事项2：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号2服务方案与技术措施的要求提供的为什么要扣我 * 分。

针对质疑事项2，回复如下：

本项目招标文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“服务管理体系方案-服务方案与技术措施”评分标准“投标人提供的施工方案与技术措施包含但不限于：①具体分步措施；②资源配置；③项目进度；④人员组织管理，内容完整齐全且符合本项目实际需求得 * 分，每缺少 * 项扣5分； (略) 不符合本项目实际情况或存在错误的扣2分，每项最多扣5分，未提供的不得分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“服务管理体系方案-服务方案与技术措施”被扣总分 * 分：P * -P * ①具体分步措施：“苗木种植措施”未写明补植措施，内容不完整被 * 位专家扣除2分。P * -P * ①具体分步措施：封山育林措施对本项目的针对性不强，照抄 (略) 市人民政府的管理措施（如P * 第 * 排写有 (略) 市 (略) 区人民政府加快XXXXX地方经济发展专题会议精神，结合当地实际，制定本公约。），不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ②资源配置：未 (略) 涉及的不同乡镇及联合体的配置情况，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ④人员组织管理：1、项目组织结构：未体现联合体组成针对本项目实施的 (略) 组织管理；2、 (略) 门的职责：对本项目的针对性不强；3、缺少与本项目实施密切相关的工人组织与管理的相关内容；内容有缺项被 * 位专家扣除5分。P * 第 * 排描述（对大宗材料：如水泥、沙、碎石等），不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * 第 * 排描述在物料供应保证措施中根本不涉及水泥、沙、碎石等材料，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * 页①具体分步措施：需要用经纬仪、水准仪、钢尺等，P * 关于苗木密度问题，讲到栽植油松的密度，3*4m等，P * 本项目中的栽植苗木需要浇水、修剪；不符合项目实际被 * 位专家扣除5分。P * ②资源配置：1、在物料供应保证措施中根本不涉及水泥、沙、碎石等材料，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③项目进度：贵公司提供的项目进度未按本项目实际情况编写：施工总进度计划不明确，内容不完整被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③项目进度：没有具体的进度计划，内容不完整被 * 位专家扣除2分。以上总计扣除 * 分；

质疑事项3：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号2质量管理与措施的要求的提供的为什么要扣我 * 分。

针对质疑事项3，回复如下：

(略) 文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“服务管理体系方案-质量管理与措施”评分标准“投标人提供的质量管理与措施包含但不限于：①质量管理措施、②质量保证措施、③质量监督措施，内容完整齐全且符合本项目实际需求得9分，每缺少 * 项扣3分； (略) 不符合本项目实际情况或存在错误的扣1分，每项最多扣3分，未提供的不得分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“服务管理体系方案-质量管理与措施”被扣总分 * 分：P * -P * ①质量管理措施、②质量保证措施，未按照本项目实际说明措施，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③质量监督措施，内容有缺项被 * 位专家分别扣除3分，共计扣除6分。P * -P * ①质量管理措施、②质量保证措施，不符合项目实际被 * 位专家扣除2分。P * -P * ③质量监督措施不具体，内容不完整被 * 位专家扣除3分。 * -P * （2）质量 (略) 列内容，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分。以上总计扣除 * 分。

质疑事项4：本投标人完全响应本项目综合评分明细序号2安全管理与措施的要求提供的为什么要扣我 * 分。

针对质疑事项4，回复如下：

(略) 文件第 * 章评审方法4.评标细则及标准（评标方法采用综合评分法时采用）4.3.3综合评分明细表“服务管理体系方案-安全管理与措施”评分标准“投标人提供的安全管理与措施包含但不限于：①安全生产管理、③森林防灭火管理、③应急保障管理，内容完整齐全且符合本项目实际需求得9分，每缺少 * 项扣3分， (略) 不符合本项目实际情况或存在错误的扣1分，每项最多扣3分。未提供的不得分。” (略) 评审报告、咨询评标小组，质疑人的其他响应性投标文件“服务管理体系方案-安全管理与措施”被扣总分 * 分：（P * -P * ）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。（P * -P * ）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。P * -P * 应急保障管理，未针对本项目主要风险森林火灾和人员伤亡的应急措施，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分。P * 第 * 节安全保证措施中第4条表述，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分；（P * -P * ）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。P * -P * ①安全生产管理：中所列内容与本项目不符合，如：各类器材、机具应按总平面布置图的规定定点堆放整齐，沙、石料要做到“ * 线 * 平”等，不符合项目实际被 * 位专家扣除1分。（P * -P * ）（1）缺失③森林防灭火管理，内容有缺项被 * 位专家扣除3分。P * 安全生产管理不符合项目实际，比如“应对任何施工中的 (略) 必要的支撑或临时加固”，不符合项目实际被 * 位专家扣1分。P * 应急保障管理不符合项目实际，如贵公司提供的植被破坏 (略) 列内容与植被被破坏无关，不符合项目实际被 * 位专家扣1分。以上总计扣除 * 分。

(略) 述， (略) 质疑的质疑事项1.2.3.4均不成立。

感谢贵公司对本项目的关注和参与。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

(略) (略)

* 日