(略) (略) 智能超声水表采购综合服务项目

答疑纪要

各投标人：

至 * 日， (略) (略) 分内容的疑问，现就疑问统 * 答复如下：

疑问1：评分标准T5、T6、T7、T8中的“注：①超声波水表（DN * -DN * ）需提供省级质 (略) (略) (略) 出具的《计量器具型式批准证书》复印件”是否都 (略) 投超声波水表（DN * -DN * ） (略) 有口径超声波水表的《计量器具型式批准证书》复印件？

答： (略) 提供《计量器具型式批准证书》复印件范 (略) 投DN * 、DN * 、DN * * 种口径超声波水表。

疑问2：评分标准T5、T6、T7、T8中要求的《计量器具型式批准证书》的证书是要求同 * 水表口径的同 * 证书响应以上 * 条，是不可以用同 * 个水表口径的不同证书（不同的型式批准证书编号）分别响应以上 * 条，请澄清我们理解的对吗？

答： (略) 提供《计量器具型式批准证书》复印件范 (略) 投DN * 、DN * 、DN * * 种口径超声波水表，如所提供的《计量器具型式批准证书》不能清晰体现T5、T6、T7、T8评分条款要求参数，可以提供相对应的《型式评价报告》复印件，未能体现或体现不清晰的不得分。

疑问3：评分标准B2业绩项、B3满意度测评项中“③单个合同业绩以合同内数量评分”，我们认为不能合理、准确的反映投标人的真实供货业绩，根据我们的经验有 (略) 家签订合同都是采用入围框架协议，合同中不包含具体数量或者包含的数量与真实供货数量不 * 致，如果以供货发票内开具的数量评分，就不会出现以上情况。建议修改成“③单个合同业绩以合同对应的发票内数量评分”，请澄清。

答：商务评分项B2、B3中“③单个合同业绩以合同内数量评分”修改为“单个合同业绩以合同内数量评分；合同内未体现数量的，以供货发票内开具的数量评分。”

疑问4：技术评分项，T4，投标产品口径为DN * -DN * 的超声波水表，可通过超声波水表显示屏漏水符号提示用户漏水，同时通过 (略) 漏水报警的得3分，否则不得分。（投标人需提供技术承诺书、超声波水表样品及平台截图等证明文件，本项满分3分。）

此项要求中，漏水的定义未明确，即在何种情况下，水表判定为漏水，且无任何国 (略) 业标准依据， (略) 家产品的嫌疑。

诉求：建议此项修改或者删除。

事实依据：水表的显示符号及显 (略) 业的标准规范， * 般采用报警符号或者 (略) 显示报警，仅要求使用报 (略) (略) 分企业的倾向性， (略) 修改增加上报警代码。

答：水表本身有漏水提示符号，用户APP漏水提示，平台具有漏水报警功能，是全面的防漏水措施。水表有漏水符号是成熟的技术， (略) 家生产产品都有此功能，并不 (略) 家产品。该项要求是根据智慧水务发展需求设定的，仅为加分条件而非入门的资格门槛。

技术评分项T4修改为：“投标产品口径为DN * -DN * 的超声波水表，可通过超声波水表显示屏漏水符号或漏水报警代码提示用户漏水，同时通过 (略) 漏水报警的得3分，否则不得分。（投标人需提供技术承诺书、超声波水表样品及平台截图等证明文件，本项满分3分。）”

疑问5：技术评分项，T8，DN * -DN (略) 有口径超声波水表均可测反向流的得3分；否则不得分。

(略) 家在做水表产品时，功能参数不尽相同，我公司给超声波水表标配止回阀或带止回阀的接头，不需此功能。为充分竞争， (略) 家参与本次项目，请贵公司考虑修改此项。

建议修改为：超声波水表防水性能为IP * 级，超声波水表生产过程应严格防止静电放电抗扰性测试，具备静电放电防护措施，投标人应具有静电放电标准认证，同时超声波水表机芯 (略) 纳米镀膜加灌胶的双重防护措施，具有纳米镀膜、灌胶、静电防护 * 种均满足的得3分。

原因：水表的防护性是水表的重要指标，该指标的优劣直接影响水表的稳定可靠。

答：此条款不做修改。

疑问6：技术评分项，T9，投标人有参 (略) 组织编写关于NB-IOT智能远传水表相关技术标准的，得3分，有参与 (略) 组织编写关于NB-IOT智能远传水表相关技术标准的，得1分，没有的不得分。（需提供有效证明资料复印件为考评依据，并加盖投标人公章，否则不得分，本项满分3分）

疑问：根据《中华人民共和国标准化法》，不能用标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、 (略) (略) 为。

诉求：建议此项删除。

答：投标人有参与组织编写关于NB-IOT智能远传水表相关技术标准作为加分条件，是投标人综合实力的体现； (略) 要求的投标人；参与编制的单位众多，并非个别单位单独编制。并不存在用标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、 (略) (略) 为。

疑问7：技术评分项，T * ， (略) 投无线NB-IoT超声波水表，超声波水表阀门开关状态指示灯：表具具备阀门开、关两种状态指示灯提示的得3分，无两种指示灯提示的不得分。（以提供的DN * 口径NB阀控超声波水表样品为准，本项满分3分）

此项要求中，要求水表具有“阀门开关状态指示灯”，此无任何国 (略) 业标准依据， (略) 家做的产品不同， (略) 家产品的嫌疑，液晶显示也能满足实际需要。

诉求：建议此项删除

答:此条款修改为：“ (略) 投无线NB-IoT超声波水表对阀门开关状态有明确提示（如开关状态指示灯、液晶显示等）的得3分（投标人需提供相关证明材料，本项满分3分）。”

疑问8：商务评分项，B2，业绩： (略) 发布之日止时间内（日期以合同签订日期为准）已完成的本项目NB-IOT阀控超声水表(DN * -DN * )在 (略) 市公共供水工程业绩（ (略) 、供水公司、水务公司、 (略) 及其代建单位等）情 (略) 评分。超过 * 0台的单个合同业绩1个得1分，最多得3分；

①本项最高得3分；

② (略) (略) 截屏（ (略) 址）、采购合同文本复印件、供货发票复印件；（采购合同中需体现“NB-IOT”、“超声”及“阀控”字样）

③单个合同业绩以合同内数量评分；

④复印件均需加盖投标人公章，业绩为投标人自己签订的合同，所有材料缺 * 不可，否则不得分。

小口径超声波 (略) 业中用量较少，能满足 (略) 业厂家寥寥无几，有明显的倾向性。

诉求：建议此项应与本项目规模相匹配，不应该仅对某几家有利。

答：本项目采购水表均为NB-IOT阀控超声水表，预计数量 * 万台。仅要求提供2万台的同类项目业绩并未违反规定。

疑问9：商务评分项，B3，满意度测评： (略) 发布之日止时间内（日期以合同签订日期为准）已完成的本项目NB-IOT阀控超声户表(DN * -DN * )在 (略) 市公共供水工程业绩（ (略) 、供水公司、水务公司、 (略) 及其代建单位等）情 (略) 评分。超过 * 0台的单个合同业绩1个得1分，最多得3分；

①本项最高得3分；

② (略) (略) 截屏（ (略) 址）、采购合同文本复印件、供货发票复印件、评价意见书；（采购合同中需体现“NB-IOT”、“超声”及“阀控”字样）

③单个合同业绩以合同内数量评分；

④复印件均需加盖投标人公章，业绩为投标人自己签订的合同，所有材料缺 * 不可，否则不得分。

小口径超声波 (略) 业中用量较少，能满足 (略) 业厂家寥寥无几，有明显的倾向性。

诉求：该项与前 * 项业绩重复，不 (略) 评分，建议修改。

答：本项目采购水表均为NB-IOT阀控超声水表，预计数量 * 万台。仅要求提供2万台的同类项目业绩并未违反规定。满意度测评是业主对投标人已完成项目的评价，是投标人履约能力的体现，并不是业绩重复设置。

疑问 * ：第 * 章评标细则里的T2“投标人具有自主研发能力，具备省级及以上工 (略) 认证的得3分，具备市级工 (略) 认证的得1分，其他的不得分。（需提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分，本项满分3分）”

事实依据： * 年后工 (略) 认证改 (略) 认证，所以 * 年之后申请办理的只 (略) 认证，没有工 (略) 认证，我司认为评分条款应当是按照新的证书名称设置会比较合理，山 (略) ， (略) 址为（http:/ 点击查看>> ），希望贵司可以重新考虑是否重新调整。

答： * 年后工 (略) 认证改 (略) 认证缺乏文件依据，并无相关文件对工 (略) (略) 名称变更。 (略) 分工 (略) 转建 (略) ，是为了加强本地区市 (略) 的组织管理工作，并非名称变更。本条款不做调整。

疑问 * ：招标人以不合理条款限制或排斥潜在投标人。招标文件P3页资格要求（1）“投标人须在中国境内注册并具有独立法人资格，提供有效的营业执照副本复印件并提供合格有效的《计量器具型式批准证书》复印件。”

事实依据：《计量器具型式批准证书》为 (略) 有，在资格条件中要求提供该证书，直接限制了代理商等其他非生产商的合法企业依法投标的合法权利，违背招投标活动须公开、公平、公正的常识性基本原则。

答：按招标 (略) 。

疑问 * ： (略) 件的材质要求及标准不统 * ，影响投标的公平公正性，招标文件P * 页第 * 点加▲材质要求：“可选 * 、 * 、 * L不锈钢、HPb * -1黄铜等更高材质”。

事实依据：材质对水表价格和质量的影响至关重要，材质要求标准不统 * ，投 (略) 准确的成本评估，影响投标的公平性、公正性。 (略) 业发展现状， (略) 商均采用黄铜材质。

答：招标文件对材质要求不设限制，是 (略) 家的平等对待。欢迎提供不同材质合格产品的投标人参与，并不存在影响投标的公平性、公正性的情形。 (略) 文件商务技术要求，结合自身条件，综合考虑成本，合理报价。

疑问 * ：质量保证：投标人 (略) 投保产品责任险，保险保额不低于1亿元的得3分，保险保额不低于 * 万元的得2分；保险保额不低于 * 万元的得1分，其他不得分。（需提 (略) 保 (略) 之间投保合同复印件并加盖投标人公章，本项满分3分）

要求投 (略) 投保，带有明显的指向性和限制性。招标文件P * /B6。

事实依据：

1、目前水表投保产品责任险仅适用于因水表问题发生漏水或其他 (略) 造成的财产损失，对 (略) 赔付。

2、如果因水表质量问题造成损失就应该水表企业来承担，不应该用保险来衡量赔付能力。

3、部分进口品牌产品均在国外投保，请问在国外投保为何不得分？

答：本招标文件并未限制必须在国内投保。投标人对 (略) 投保，是对投标人、招标人、用户可能造成的 (略) 了保障，提高产品的抗风险能力。

疑问 * ：投标人具有创新技术储备能力，具 (略) 认定专精特新企业称号的得3分，具备省工信厅认定专精特新企业称号的得1分，其他的不得分。（需提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分，本项满分3分）

说明：根据中国企业家报公开信息，《国家级“专精特新”小巨人企业名单》 (略) 国家级专精特新，总共 * 家。 (略) 址：http:/ 点击查看>> 。从以上名单看获得国家级“专精特新”超声波水表制造企业共计2家。

答：专精特新 (略) 门对坚持走“专业化、精细化、特色化、新颖化”道路企业的认可。 (略) (略) 门以及国家质量检测机构的评奖可作为评分条件，建议不予采纳。

疑问 * ：招标文件第4页 投标人资格要求中的（7）和招标文件第 * 页 附件2－9原文：“ (略) 文件要求的截止时点前分别通过“信用中国”网站 点击查看>> )、中 (略) 点击查看>> )查询并打印相应的信用记录，投标人提供的查询结果应为 (略) 站获取的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)。”

疑义与建议：根据以上描述，要求投标人在投标文件中提供在“招标文件要求的截止时点前”查询的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)，但招标文件未明确截止时点的具体时间。

建议改为：“投标人应在投标文件递交截止时间前 * 天内分别通过“信用中国”网站 点击查看>> )、中 (略) 点击查看>> )查询并打印相应的信用记录，投标人提供的查询结果应为 (略) 站获取的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)。”

答：投标人资格要求中的（7）修改为：“ (略) 发布之日起至投标文件递交截止时间前分别通过“信用中国”网站 点击查看>> )、中 (略) 点击查看>> )查询并打印相应的信用记录，投标人提供的查询结果应为 (略) 站获取的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)。”

疑问 * ：建议增加项

1、公司实力项

例如：国家 (略) 、国家级技术创新示范企业。均为国家级相关认证，具有公信力， (略) 实际实力。

2、投标人检验能力

例如：CNAS实验室、国家级实验室、省级实验室，该实验室属于国家权威实验室，只有具有充足的实验能力才能够保证水表的稳定性。

3、投标人信息技术能力

例如：CMMI等级（软件研发成熟度等级）认证证书，该证书能够反映投标人的实际的软件实力，为后期的软件对接、延伸功能提供可靠保障。

4、考虑到后期超声波水 (略) 智慧水务平台对接，能否保证信息安全管理至关重要。建议增加信息管理、信息安全相关要求。例如：投标产品制造商通过ISO/IEC * 信息安全管理体系认证，通过ISO/IEC * 0 信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能同时提供的不得分。

答：招标文件已通过专家评审，现阶段建议不予增加。

专此答复。

注： (略) 、招标文件有不 * 致的以本答疑纪要为准。

招 标 人： (略) (略)

(略)

莆 (略)

(略) 市 (略)

(略) (略)

(略) (略) （含 (略) ）

招标代理： (略) (略)

* 日

(略) (略) 智能超声水表采购综合服务项目

答疑纪要

各投标人：

至 * 日， (略) (略) 分内容的疑问，现就疑问统 * 答复如下：

疑问1：评分标准T5、T6、T7、T8中的“注：①超声波水表（DN * -DN * ）需提供省级质 (略) (略) (略) 出具的《计量器具型式批准证书》复印件”是否都 (略) 投超声波水表（DN * -DN * ） (略) 有口径超声波水表的《计量器具型式批准证书》复印件？

答： (略) 提供《计量器具型式批准证书》复印件范 (略) 投DN * 、DN * 、DN * * 种口径超声波水表。

疑问2：评分标准T5、T6、T7、T8中要求的《计量器具型式批准证书》的证书是要求同 * 水表口径的同 * 证书响应以上 * 条，是不可以用同 * 个水表口径的不同证书（不同的型式批准证书编号）分别响应以上 * 条，请澄清我们理解的对吗？

答： (略) 提供《计量器具型式批准证书》复印件范 (略) 投DN * 、DN * 、DN * * 种口径超声波水表，如所提供的《计量器具型式批准证书》不能清晰体现T5、T6、T7、T8评分条款要求参数，可以提供相对应的《型式评价报告》复印件，未能体现或体现不清晰的不得分。

疑问3：评分标准B2业绩项、B3满意度测评项中“③单个合同业绩以合同内数量评分”，我们认为不能合理、准确的反映投标人的真实供货业绩，根据我们的经验有 (略) 家签订合同都是采用入围框架协议，合同中不包含具体数量或者包含的数量与真实供货数量不 * 致，如果以供货发票内开具的数量评分，就不会出现以上情况。建议修改成“③单个合同业绩以合同对应的发票内数量评分”，请澄清。

答：商务评分项B2、B3中“③单个合同业绩以合同内数量评分”修改为“单个合同业绩以合同内数量评分；合同内未体现数量的，以供货发票内开具的数量评分。”

疑问4：技术评分项，T4，投标产品口径为DN * -DN * 的超声波水表，可通过超声波水表显示屏漏水符号提示用户漏水，同时通过 (略) 漏水报警的得3分，否则不得分。（投标人需提供技术承诺书、超声波水表样品及平台截图等证明文件，本项满分3分。）

此项要求中，漏水的定义未明确，即在何种情况下，水表判定为漏水，且无任何国 (略) 业标准依据， (略) 家产品的嫌疑。

诉求：建议此项修改或者删除。

事实依据：水表的显示符号及显 (略) 业的标准规范， * 般采用报警符号或者 (略) 显示报警，仅要求使用报 (略) (略) 分企业的倾向性， (略) 修改增加上报警代码。

答：水表本身有漏水提示符号，用户APP漏水提示，平台具有漏水报警功能，是全面的防漏水措施。水表有漏水符号是成熟的技术， (略) 家生产产品都有此功能，并不 (略) 家产品。该项要求是根据智慧水务发展需求设定的，仅为加分条件而非入门的资格门槛。

技术评分项T4修改为：“投标产品口径为DN * -DN * 的超声波水表，可通过超声波水表显示屏漏水符号或漏水报警代码提示用户漏水，同时通过 (略) 漏水报警的得3分，否则不得分。（投标人需提供技术承诺书、超声波水表样品及平台截图等证明文件，本项满分3分。）”

疑问5：技术评分项，T8，DN * -DN (略) 有口径超声波水表均可测反向流的得3分；否则不得分。

(略) 家在做水表产品时，功能参数不尽相同，我公司给超声波水表标配止回阀或带止回阀的接头，不需此功能。为充分竞争， (略) 家参与本次项目，请贵公司考虑修改此项。

建议修改为：超声波水表防水性能为IP * 级，超声波水表生产过程应严格防止静电放电抗扰性测试，具备静电放电防护措施，投标人应具有静电放电标准认证，同时超声波水表机芯 (略) 纳米镀膜加灌胶的双重防护措施，具有纳米镀膜、灌胶、静电防护 * 种均满足的得3分。

原因：水表的防护性是水表的重要指标，该指标的优劣直接影响水表的稳定可靠。

答：此条款不做修改。

疑问6：技术评分项，T9，投标人有参 (略) 组织编写关于NB-IOT智能远传水表相关技术标准的，得3分，有参与 (略) 组织编写关于NB-IOT智能远传水表相关技术标准的，得1分，没有的不得分。（需提供有效证明资料复印件为考评依据，并加盖投标人公章，否则不得分，本项满分3分）

疑问：根据《中华人民共和国标准化法》，不能用标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、 (略) (略) 为。

诉求：建议此项删除。

答：投标人有参与组织编写关于NB-IOT智能远传水表相关技术标准作为加分条件，是投标人综合实力的体现； (略) 要求的投标人；参与编制的单位众多，并非个别单位单独编制。并不存在用标准实施妨碍商品、服务自由流通等排除、 (略) (略) 为。

疑问7：技术评分项，T * ， (略) 投无线NB-IoT超声波水表，超声波水表阀门开关状态指示灯：表具具备阀门开、关两种状态指示灯提示的得3分，无两种指示灯提示的不得分。（以提供的DN * 口径NB阀控超声波水表样品为准，本项满分3分）

此项要求中，要求水表具有“阀门开关状态指示灯”，此无任何国 (略) 业标准依据， (略) 家做的产品不同， (略) 家产品的嫌疑，液晶显示也能满足实际需要。

诉求：建议此项删除

答:此条款修改为：“ (略) 投无线NB-IoT超声波水表对阀门开关状态有明确提示（如开关状态指示灯、液晶显示等）的得3分（投标人需提供相关证明材料，本项满分3分）。”

疑问8：商务评分项，B2，业绩： (略) 发布之日止时间内（日期以合同签订日期为准）已完成的本项目NB-IOT阀控超声水表(DN * -DN * )在 (略) 市公共供水工程业绩（ (略) 、供水公司、水务公司、 (略) 及其代建单位等）情 (略) 评分。超过 * 0台的单个合同业绩1个得1分，最多得3分；

①本项最高得3分；

② (略) (略) 截屏（ (略) 址）、采购合同文本复印件、供货发票复印件；（采购合同中需体现“NB-IOT”、“超声”及“阀控”字样）

③单个合同业绩以合同内数量评分；

④复印件均需加盖投标人公章，业绩为投标人自己签订的合同，所有材料缺 * 不可，否则不得分。

小口径超声波 (略) 业中用量较少，能满足 (略) 业厂家寥寥无几，有明显的倾向性。

诉求：建议此项应与本项目规模相匹配，不应该仅对某几家有利。

答：本项目采购水表均为NB-IOT阀控超声水表，预计数量 * 万台。仅要求提供2万台的同类项目业绩并未违反规定。

疑问9：商务评分项，B3，满意度测评： (略) 发布之日止时间内（日期以合同签订日期为准）已完成的本项目NB-IOT阀控超声户表(DN * -DN * )在 (略) 市公共供水工程业绩（ (略) 、供水公司、水务公司、 (略) 及其代建单位等）情 (略) 评分。超过 * 0台的单个合同业绩1个得1分，最多得3分；

①本项最高得3分；

② (略) (略) 截屏（ (略) 址）、采购合同文本复印件、供货发票复印件、评价意见书；（采购合同中需体现“NB-IOT”、“超声”及“阀控”字样）

③单个合同业绩以合同内数量评分；

④复印件均需加盖投标人公章，业绩为投标人自己签订的合同，所有材料缺 * 不可，否则不得分。

小口径超声波 (略) 业中用量较少，能满足 (略) 业厂家寥寥无几，有明显的倾向性。

诉求：该项与前 * 项业绩重复，不 (略) 评分，建议修改。

答：本项目采购水表均为NB-IOT阀控超声水表，预计数量 * 万台。仅要求提供2万台的同类项目业绩并未违反规定。满意度测评是业主对投标人已完成项目的评价，是投标人履约能力的体现，并不是业绩重复设置。

疑问 * ：第 * 章评标细则里的T2“投标人具有自主研发能力，具备省级及以上工 (略) 认证的得3分，具备市级工 (略) 认证的得1分，其他的不得分。（需提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分，本项满分3分）”

事实依据： * 年后工 (略) 认证改 (略) 认证，所以 * 年之后申请办理的只 (略) 认证，没有工 (略) 认证，我司认为评分条款应当是按照新的证书名称设置会比较合理，山 (略) ， (略) 址为（http:/ 点击查看>> ），希望贵司可以重新考虑是否重新调整。

答： * 年后工 (略) 认证改 (略) 认证缺乏文件依据，并无相关文件对工 (略) (略) 名称变更。 (略) 分工 (略) 转建 (略) ，是为了加强本地区市 (略) 的组织管理工作，并非名称变更。本条款不做调整。

疑问 * ：招标人以不合理条款限制或排斥潜在投标人。招标文件P3页资格要求（1）“投标人须在中国境内注册并具有独立法人资格，提供有效的营业执照副本复印件并提供合格有效的《计量器具型式批准证书》复印件。”

事实依据：《计量器具型式批准证书》为 (略) 有，在资格条件中要求提供该证书，直接限制了代理商等其他非生产商的合法企业依法投标的合法权利，违背招投标活动须公开、公平、公正的常识性基本原则。

答：按招标 (略) 。

疑问 * ： (略) 件的材质要求及标准不统 * ，影响投标的公平公正性，招标文件P * 页第 * 点加▲材质要求：“可选 * 、 * 、 * L不锈钢、HPb * -1黄铜等更高材质”。

事实依据：材质对水表价格和质量的影响至关重要，材质要求标准不统 * ，投 (略) 准确的成本评估，影响投标的公平性、公正性。 (略) 业发展现状， (略) 商均采用黄铜材质。

答：招标文件对材质要求不设限制，是 (略) 家的平等对待。欢迎提供不同材质合格产品的投标人参与，并不存在影响投标的公平性、公正性的情形。 (略) 文件商务技术要求，结合自身条件，综合考虑成本，合理报价。

疑问 * ：质量保证：投标人 (略) 投保产品责任险，保险保额不低于1亿元的得3分，保险保额不低于 * 万元的得2分；保险保额不低于 * 万元的得1分，其他不得分。（需提 (略) 保 (略) 之间投保合同复印件并加盖投标人公章，本项满分3分）

要求投 (略) 投保，带有明显的指向性和限制性。招标文件P * /B6。

事实依据：

1、目前水表投保产品责任险仅适用于因水表问题发生漏水或其他 (略) 造成的财产损失，对 (略) 赔付。

2、如果因水表质量问题造成损失就应该水表企业来承担，不应该用保险来衡量赔付能力。

3、部分进口品牌产品均在国外投保，请问在国外投保为何不得分？

答：本招标文件并未限制必须在国内投保。投标人对 (略) 投保，是对投标人、招标人、用户可能造成的 (略) 了保障，提高产品的抗风险能力。

疑问 * ：投标人具有创新技术储备能力，具 (略) 认定专精特新企业称号的得3分，具备省工信厅认定专精特新企业称号的得1分，其他的不得分。（需提供相关证明材料复印件并加盖投标人公章，否则不得分，本项满分3分）

说明：根据中国企业家报公开信息，《国家级“专精特新”小巨人企业名单》 (略) 国家级专精特新，总共 * 家。 (略) 址：http:/ 点击查看>> 。从以上名单看获得国家级“专精特新”超声波水表制造企业共计2家。

答：专精特新 (略) 门对坚持走“专业化、精细化、特色化、新颖化”道路企业的认可。 (略) (略) 门以及国家质量检测机构的评奖可作为评分条件，建议不予采纳。

疑问 * ：招标文件第4页 投标人资格要求中的（7）和招标文件第 * 页 附件2－9原文：“ (略) 文件要求的截止时点前分别通过“信用中国”网站 点击查看>> )、中 (略) 点击查看>> )查询并打印相应的信用记录，投标人提供的查询结果应为 (略) 站获取的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)。”

疑义与建议：根据以上描述，要求投标人在投标文件中提供在“招标文件要求的截止时点前”查询的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)，但招标文件未明确截止时点的具体时间。

建议改为：“投标人应在投标文件递交截止时间前 * 天内分别通过“信用中国”网站 点击查看>> )、中 (略) 点击查看>> )查询并打印相应的信用记录，投标人提供的查询结果应为 (略) 站获取的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)。”

答：投标人资格要求中的（7）修改为：“ (略) 发布之日起至投标文件递交截止时间前分别通过“信用中国”网站 点击查看>> )、中 (略) 点击查看>> )查询并打印相应的信用记录，投标人提供的查询结果应为 (略) 站获取的信用信息查询结果原始页面的打印件(或截图)。”

疑问 * ：建议增加项

1、公司实力项

例如：国家 (略) 、国家级技术创新示范企业。均为国家级相关认证，具有公信力， (略) 实际实力。

2、投标人检验能力

例如：CNAS实验室、国家级实验室、省级实验室，该实验室属于国家权威实验室，只有具有充足的实验能力才能够保证水表的稳定性。

3、投标人信息技术能力

例如：CMMI等级（软件研发成熟度等级）认证证书，该证书能够反映投标人的实际的软件实力，为后期的软件对接、延伸功能提供可靠保障。

4、考虑到后期超声波水 (略) 智慧水务平台对接，能否保证信息安全管理至关重要。建议增加信息管理、信息安全相关要求。例如：投标产品制造商通过ISO/IEC * 信息安全管理体系认证，通过ISO/IEC * 0 信息技术服务管理体系认证的，得2分，不能同时提供的不得分。

答：招标文件已通过专家评审，现阶段建议不予增加。

专此答复。

注： (略) 、招标文件有不 * 致的以本答疑纪要为准。

招 标 人： (略) (略)

(略)

莆 (略)

(略) 市 (略)

(略) (略)

(略) (略) （含 (略) ）

招标代理： (略) (略)

* 日